|
|
Страницы: « 1 2 ... 19 20 21 22 23 ... 41 42 »
Показано 2001-2100 из 4192 сообщений
2192.
маргарита пушкевич
[chara]
(21.01.2009 20:01)
Продолжение:
Кошек сказали перебросить в карантин. Перебросьте. Увозить никуда не надо. Я не верю слухам, что тех кошек, которые у вас не поместятся, возьмут и усыпят. По-моему, это больше похоже на провокацию.
Для того чтобы забрать помещение для людей, которое согласно его технического паспорта отведено для животных, что нарушает технологический процесс содержания животных, нужно подготовить бумаги, и времени не один день. Нужно согласование, которое директор вряд ли получит, потому что проект Фауны готовился давно и сегодня уже не соответствует современным техническим нормам.
|
2191.
маргарита пушкевич
[chara]
(21.01.2009 19:52)
Продолжение:
а подсказать ему некому по причине
А)сотрудники боятся показаться навязчивыми,
б)в силу авторитарного характера (а он у него явно авторитарный, так как руководить нашими ЖРЭо могут только такие люди - другие с контингентом работников ЖЭСов не справятся) он считает, что все знает сам.
Кстати, идея с переселением кошек не его, хотя он ее и подхватил, а протеже, которого "подарила" Фауне юрист - консульт Светлана Анатольевна - да, да, это он -экономист Записочный! Поблагодарим Светлану Анат.!
Сотрудники сидят, как мыши под веником, потому что очень боятся сокращений, в лучшем случае совмещений и т.д.
Ну, а нам придется в очередной раз начинать с нуля!
Для начала надо все-таки встретиться с директором, не хотелось этого делать сразу, уж больно он сейчас занят, но, видно, придется.
Он, я думаю, потому еще так суров, что получил соответствующие указания с УЖХ: о том, что штат разболтан, делают кто что хочет, полно бездельников, которые целыми днями ничего не делают, день до вечера отбывают, курят, пьют кофе и пулей вылетают с работы.Прод.след
|
2190.
маргарита пушкевич
[chara]
(21.01.2009 19:41)
Всем заинтересованным лицам:
Я даю пока очень беглый обзор,т.к. убегаю по своему судебному процессу, вы, наверно, помните, что с нами и журналом "Мир животных" судится весьма одиозная личность из Колодищ: он продержал собак два года в ящике, а теперь защищает честь и достоинство. Пока мы проигрываем. Потому что защищать животных у нас в суде не принято!
Если будет возможность, зайду после 12-ти (раньше в нашем районе зайти сложно).
Посты пока не читала.
Наше мнение:
1.Надо быть необразованным дурачком, чтобы надеяться на то, что директором предприятия оставят человека, который, как оказалось, абсолютный ноль в хозяйственной деятельности и приносит ежемесячно миллионные убытки. Но зато он "прекрасный человек" для дам из "Эгиды". Почему? Может быть, потому что при нем у них был достаточно свободный график работы?
Не стоит приписывать мне то, чего я не делала, но хотела сделать еще в 2005 году - избавить предприятие от Харика! (так его называли на Фауне). Довести дело до конца помешали дамы из "Эгиды".
Как следствие полного бардака в хозяйстве, УЖХ было вынуждено искать крепкого хозяйственника. Кстати, и у нас спрашивали, нет ли кандидатуры. У нас такой кандидатуры не оказалось.
2. Как нам кажется, новый директор совершенно далек от проблем, с которыми, кроме экониомических, он столкнулся и еще не раз столкнется на Фауне. И он просто не понимает, что есть вещи, которые для экономики хороши, но на Фауне их надо решать по-другому! Прод. след.
|
2189.
Cергей
[SERG]
(21.01.2009 18:58)
А главное, что на Фауне делает юристка-гумманиста с опытом работы в Горисполкоме? Сколько писем она написала в первые месяцы работы. Как она мне признавалась, не более 2-х. А главное, что Белянова зарабатывала деньги для ЭГИДЫ, но оказала сопротивление открытию широких каналов спонсорской помощи самой Фауне, отшив специалиста по сбору спонсорской помощи и не открыв Благотворительный счёт самой Фауне города. Разговоры об этом велись постоянно!
Если одна хрупкая маленькая Атрашкевич собирала миллионы под пару десятков собак, то под официальную рекламу миниприюта деньги бы полились рекой именно на Фауну,а не в Эгиду. Не даром ведь Фауну недавно назвали приютом, чтобы несли больше денег.
А вот если бы спонсорская помощь стала легальной, то можно было бы
заткнуть финансовые дыры всему предприятию! И животных передерживать было бы выгодно! Вот о чём мы говорили раньше и хотели бы донести до масс. |
2188.
Cергей
[SERG]
(21.01.2009 18:27)
Догадайтесь с 3-х раз кого надо благодарить за возрождение этого конвейра? Я бы благодарил Наталью Александровну Белянову. Хотя я считаю и писал в одну из инстанций, что большое количество животных обрело жизнь в её бытность.
Она имела колоссальные возможности для преобразований, точнее
для того, чтобы узаконить передержку хоть для какого-то количества животных. Но не добилась даже нормального ухода за животными-пятидневниками. И первое, что она начала делать, прийдя на Фауну --это начала пиарить не животных, а саму себя.
Напомню, борьбу с Харкевичем вела САМА БЕЛЯНОВА руками легковерной на мой взгляд Маргариты Андреевной, крикнув АТУ на экономиста.
А почему Вы обращаетесь во вражескую организацию?
Почему бы Вам не обратиться к должностному лицу на Фауне одновременно являющемуся председателем известной зоозащитной организации?
|
2187.
кошка
[кошка]
(21.01.2009 17:54)
Маргарита Андреевна, Вам как председателю солидной для нашегго государства зоозащитной организации очень срочно необходимо вмешаться в "дела", которые начали твориться на фауне. Понятно, что пока проверяется через врачей работников фауны реакция волонтров и особенно зоозащиты на планируемые"перемены" Но волонтеры фактически бесправны, зоозащита - юридически имеет права.
Разбираться кто виноват- нет времени. И так ясно, что идет прежде всего месть, а нового директора используют как орудие.
Тем более, что если отнег в начале трудовой дея-ти пошли такие устные распоряжения, то это не человек, он изувер. Такого и искали.
|
2186.
Геннадий
[finger]
(21.01.2009 17:36)
Вопрос к представителям "Эгиды" (или "Фауны"? запутался...).
Как Вы можете видеть, я не рассыпаюсь в комплиментах Маргарите Андреевне; совсем наоборот. В то же время, мне не известны подробности: кто там, что и "на кого" написал.
Но позвольте спросить: М.А. Пушкевич написала куда-либо что-то, не соответствующее истинному положению вещей?
Она кого-либо оклеветала?
Или, может быть, это она довела "Фауну города" до сегодняшнего состояния (о котором я, правда, могу судить только по истеричным воззваниям в Интернете)?
|
2185.
спружевник людмила сергеевна
[ЛЮДМИЛА]
(21.01.2009 15:30)
SOS. Спасите котов ГП «Фауна города»!!! Нужна помощь - это воззвание с сайта "Эгиды". Может кто-нибудь из посетителей этого сайта поможет котам "Фауны", которым грозит смерть. Срок их жизни - до утра пятницы (23.01.09), т.е. 2 дня.
|
2184.
спружевник людмила сергеевна
[ЛЮДМИЛА]
(21.01.2009 14:51)
Прошу прощение за то, что пришлось вернуться на сайт. Это в виду чрезвычайных обстоятельств, сложившихся на Фауне.
Маргарита Андреевна! Я хочу, забыв обиды и то, что Вы сделали для этой ситуации, просить Вас вмешаться в распоряжения нового директора и хотя бы попытаться остановить его действия. Чем больше будет жалоб на его указания, возможно, он задумается, как можно за счет животных расширять площади для администрации (бухгалтерии и т.д.). Откуда возьмутся деньги на демонтаж клеток (кошачьих и собачьих) и новую установку кошачьих клеток?
|
2183.
Мотя
[Мотя]
(21.01.2009 14:40)
Дополнение - существенное увеличение отлова при уменьшении площадей. Естественно существенное увеличение количества убийств!! И , по их словам, детский сад (то есть спасение животных, их пристройство, реклама, ведение потеряшек и найденышей , волонтерство) оттуда уберется сам собой. Госпожа Пушкевич!! Свой давний поклон от умертвленных животных передаю вам опять!!! |
2182.
Мотя
[Мотя]
(21.01.2009 14:15)
НОВОСТИ от Фауны. (Тут их очень любят) 1.В понедельник пришел новый директор 2.Сегодня поступило распоряжение освободить от котов 9, 10 и 11 комнату. Там будет находиться административный аппарат. Наверное он расширяется. Котов переводят в 13 и 14 комнату 3.6-я комната для щенков. Для стерилизованных собак комнаты нет. 4.Итого – места для котов существенно сокращаются. Стерилизация сук прекратится сама собой (некуда ставить после операции). 5.Вывод – существенно увеличаться убийства животных. Мои предположения – это только начало. Все спасение животных постепенно уберут с Фауны. Останется только конвейер смерти
Догадайтесь с 3-х раз кого надо благодарить за возрождение этого конвейра? |
2181.
Геннадий
[finger]
(20.01.2009 20:17)
Ну и, наконец, о СМИ. Не хочу уподобляться знакомым Вам девушкам и перечислять свои "заслуги". Но если я хотел - то совершенно самостоятельно "прорывался" в те самые СМИ: от заводской многотиражки до Белорусского радио и телевидения. Я, значит, как частное лицо - сумел, а ОРГАНИЗАЦИЯ, региональный представитель Всемирного (!!!) Общества защиты животных, - не смогла... Значит, так хотели "прорваться"... Или попросту не умеете "достучаться" до тех самых журналистов. Но все равно: Вы - лучшие!.. А виноваты - все остальные: от обывателя до президента... |
2180.
Геннадий
[finger]
(20.01.2009 20:07)
Теперь опять же о том самом письме. Совершенно не важно, кто его автор. Абсолютно не имеет никакого значения. Важно, что в нем озвучено то что буквально висело в воздухе еще двадцать лет назад, то что так или иначе обсуждалось на всех прогулках "обычных" собачников. Можно было остановиться и заговорить с человеком, выгуливающим собаку, в любом районе города - от Зеленого Луга до Серебрянки - и, в конце концов, все равно приходили к этой теме: почему наши собаководы настолько бесправны, и за что мы платим деньги? Сегодня этим же вопросом задаются еще на одном форуме (возможно, и не на одном; я же "за весь Интернет" не скажу...). И только "защитников" это не касается! Не парадокс ли? У "просто" собаководов - одни интересы, а у "защитников" - другие?.. |
2179.
Геннадий
[finger]
(20.01.2009 19:56)
Маргарита Андреевна, чтобы разговаривать со мною, - достаточно знать таблицу умножения. У меня дважды два четыре, трава зеленая, а небо, извиняюсь, - голубое.
Как и на "параллельном" сайте, я вижу здесь абсолютно то же самое: в огороде бузина, в Киеве - дядька...
Я спрашиваю (или говорю) об одном, Вы мне - совершенно о другом.
(Прежде всего [пока не забыл], отдаю должное Вашим специальным знаниям. Без комментариев.)
Если у Вас приют - честь Вам и слава. Но это - не защита, это всего лишь само собой разумеющаяся составляющая той самой защиты.
Если Вы хотите предложить более эстетические способы санитарной очистки города - что ж, имеете право... Но это тоже не защита.
Политика... Да, собаки - это тоже политика. "Разделяй и властвуй" называется эта политика. Людей можно делить по языку, цвету кожи, религиозным и политическим убеждениям, а можно и так: как ты относишься к животным. Хорошо относишься? Значит, враг!
Не видеть этого можно по двум причинам: либо из-за неспособности увидеть, либо - из-за нежелания увидеть.
А еще можно делать вид, что не видишь...
|
2178.
Cергей
[SERG]
(20.01.2009 19:13)
Я объясняю такую активность адвокатов тем, что здесь собралось общество защитников Натальи Александровны, которая когда-то уверяла, что её не надо защищать. Но подхалиму этого не понять. На то они и подхалимы, будь им всего 20 или 3 раза по 20.
Только защитники из вышеуказанного общества не замечают того, что Наталья Александровна не отличается открытым хамством. И именно в этом они идут в разрез с ней.
Они не способны на то, чтобы продумать какое либо полезное письмо в духе того, какое мы состряпали в "Советскую Беларусь" или поизучать тот же архив. У них другие задачи.
|
2177.
маргарита пушкевич
[chara]
(20.01.2009 18:49)
Игорь,
писала отзыв тебе, но есть еще и третьи лица, адвокаты и защитники. Помнишь, в начальной школе когда-то басню учить детям задавали: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" чара
|
2176.
Мотя
[Мотя]
(20.01.2009 13:22)
Игорь,
прочла личное послание к тебе.
О, Господи, нет комментариев! чара
Ах-ах!!! Хаму обливающему грязью и поносящему бранными словами всех подряд наконец-то ответили в его же духе. Нет комментариев. Когда уже вы закончите обливать грязью и обзывать других на своем сайте??? Стыд есть?
|
2175.
маргарита пушкевич
[chara]
(20.01.2009 13:04)
Кстати, Геннадий,
когда я продала свою квартиру, то первое что мы с мужем сделали, обустроили приют для животных на приобретенном земельном участке. Для них построен домик с печкой, кроватью, креслом и всевозможными подстилками.
Для кошек сделаны полочки возле печки и на окне.
Для тех собак, которые на улице, утепленные будки с сеном, занавесочка из войлока для сохранения тепла, двухразовое горячее питание.
Прогулки для всех на участке (он не маленький), а также на озеро и в лес - обязательны.
чара
|
2174.
маргарита пушкевич
[chara]
(20.01.2009 12:55)
И еще, Геннадий,
давайте не будем все валить в одну кучу: права людей, права животных, и так все всем понятно. Но моя позиция такова: я не могу себе позволить сказать: раз у нас попираются права людей, то мы ничего , тем более, не добьемся для прав животных.
Все должно идти параллельно: есть люди, которым близка политика и они ею занимаются, добиваясь чего-то для нас с вами, спасибо им за это.
А мы относимся к тем, кто пытается в меру своих сил что-то сделать для животных. И по большому счету нам все равно, поймет ли нас тетя Даша из соседнего подъезда. Мы вспахиваем целину, для тех кто придет в это движение за нами, будет легче.
Мне звонят люди из других городов Беларуси и благодарят за Устав, за архив, есть письма благодарности из России, мы ни одно обращение к нам не оставляем без ответа. И даже в России, где другие законы, наша информация помогает людям что-то делать для животных.
Мы делаем то, что в наших силах и возможностях. чара
|
2173.
маргарита пушкевич
[chara]
(20.01.2009 12:45)
Геннадий,
с вами говорить - надо выучить эсперанто! В 93-м году собак у населения было в 10-20 раз меньше, чем сейчас. Странно, что вы не пришли к такому выводу сами посредством аналитического анализа ситуации. Потому и разбирали их лучше.
Странный вы человек. Наверно, нам всем надо было продать свои квартиры, коль мы зовем себя зоозащитниками и забрать всех животных к себе. Но существует такое понятие как вопроизводство, и если не прекратить бесконтрольно размножать, а собак мы с вами не употребляем в пищу, то никакие приюты не помогут.
Как обычно говорят чиновники в таком случае, с вами на эту тему мы прекращаем переписку. Это, конечно, шутка. Но пусть с вами обсуждает эту тему кто-то другой. К сожалению, я просто не располагаю временем. Мой приют вырос под 20 голов и мне надо регулярно помогать мужу. чара
|
2172.
маргарита пушкевич
[chara]
(20.01.2009 12:38)
Волонтерам и читателям сайта:
Известно ли вам, что на Фауне очень много собак больных чумой?
Известно ли вам, что собаки, которые пристраиваются с Фауны в последнее время, практически все через некоторое время отвозятся в ветклиники города, где им ставится диагноз чумки в той или иной степени?
Чтобы сохранить жизнь собакам на Фауне не достаточно просто держать их там два или три месяца, сделать стерилизацию, чтобы не усыпили, а потом это же усыпление будет сделано в другом месте!
Была проведена хорошая дезинфекция, но оставалась больная собака по кличке Елка, которая будучи больна чумой, все ветработники подтверждали этот диагноз, кочевала из одной комнаты в другую, распространяя таким образом инфекцию по всей продезинфицированной Фауне.
Извините меня, уважаемые волонтеры и работники Фауны, но одной любви для спасения животных не достаточно. Надо овладеть хотя бы элементарными знаниями для того, чтобы подобное не повторялось. И не мучить бедную собаку, как это было с Елкой доведя ее до последней стадии судорог, что проявляется мучительной болью для животного, а вовремя усыпить, предварительно сделав хороший наркоз.
А руководству Фауны можно бы и книжки почитать для ознакомления, как распространяются инфекции в местах, где собрано много животных. Когда на одного рабочего приходится по 40-50 животных, физически невозможно выполнить работу качественно! Надо не административный персонал было раздувать, а должности рабочих вводить!
Сколько мы об этом говорили и просили! И тогда сегодня, кто бы не пришел из новых руководителей, эти должности очень трудно было бы сократить. Но голова у Харика, как и у его замов, об этом не болела! Так что имеем на Фауне то, что сотворил обожаемый многими Харик и его компания. Последствия, наверно, придется расхлебывать долго. Ведь новому директору трудно во все сразу вникнуть.
Чара
|
2171.
Геннадий
[finger]
(20.01.2009 00:33)
"...собрала 270 (!) подписей и отправила в Горисполком. В 93-м такое было маловероятно"
В 93-94-м (точно не помню) я получил порядка двух сотен звонков ЗА СУТКИ (!) на объявление о щенках, находящихся на улице: грязных и блохастых. Первого щенка забрали меньше через час после объявления, прозвучавшего по "Восьмому каналу", принимавшемуся в те времена на кусок провода и далеко не во всех районах города.
сЕГОДНЯ такое невозможно. Потому что доблестные "защитники животных" НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ, чтобы ЭТО сохранить.
Потому мне и "дорого" то самое письмо, что говорил я в нем о бесправии "обычных" собаководов, до которых "защитникам животных" НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕЛА. Во всяком случае, у меня "эстафету" никто не принял. И это вторая причина, по которой я постоянно вспоминаю о том письме.
Третья. Ничего не изменилось; только в худшую сторону. Если бы я писал сегодня - я бы написал ТО ЖЕ САМОЕ. Разве что стилистические отличия были (хуже, лучше - уж не знаю...).
И самое главное: я никогда не сюсюкал по поводу "собачек-кошечек". НИКОГДА. Я говорю о ПРАВЕ ЛЮДЕЙ БЫТЬ ЛЮДЬМИ. Нормальными людьми.
Без прав людей, всяческие разговоры о "правах животных" - ЛОЖЬ!
|
2170.
Cергей
[SERG]
(19.01.2009 23:32)
СТАТИСТИКА ПО ОТЛОВЛЕННЫМ И ПРИСТРОЕННЫМ ЖИВОТНЫМ ПРИСЛАННАЯ "ФАУНОЙ ГОРОДА" "Зоосвету" СОБАК КОШЕК
отловлено 2736 отловлено 2801
пристроено 1838 пристроено 1795
|
2169.
Cергей
[SERG]
(19.01.2009 21:45)
ГП "Фауна города"
Пислевича Игоря Георгиевича
Прошу объяснить, каким образом "Фауна города" выполняет приказ от 22.12.2008 №178 "Об утверждении мероприятий по устранению недостатков и замечаний, указанных в предписании ГО "МГЖХ" от 17.12. 2008 №05-08/У-1577" в плане дезинфекции автомобилей?
Наверное, не нужно говорить о значении дезинфекции именно этого главного источника болезней. Ведь её отсутствие сводит на нет дезинфекцию всех помещений. Известно, что дезинфицирующие растворы замерзают при минусовой температуре. Стало быть дезинфекция автомобилей в зимний период не может проводиться на улице. А до зимы она не проводилась вообще, что ранее было обжаловано в МГЖХ. Так каким же образом обеззараживаются автомобили в зимнее время? Не целесообразнее ли перевозить животных в специальных контейнерах, а не на голом днище автомобиля? Тогда не понадобится лишний раз мочить пол автомобилей в целях дезинфекции, а стало быть будет меньше факторов коррозии. Также прошу пояснить, каким образом проходит дезинфекция сачков и другого оборудования для отлова, для чего требуется использование отдельного помещения и специальных контейнеров. Убедительная просьба к замдиректору по зоозащитной деятельности
не внушать волонтёрам, что я наношу вред животным, а также веду борьбу с "Фауной города", ставя вопросы об условиях содержания кошек и собак на предприятии, те вопросы, которые она должна поднимать сама без постороннего напоминания. Пислевич И.Г.
|
2168.
Cергей
[SERG]
(19.01.2009 21:42)
Для Спружевник: Выписка из справки из Учреждения здравоохранения "Городской психоневрологический диспансер" №221463 Пислевич Игорь Георгиевич Дата рождения... В учреждении здравоохранения "ПНД" на учёте не состоит.
Назначение справки ВОДИТЕЛЬСКАЯ КОМИССИЯ Лицо выдавшее спрвку Лапуцкая Е.И. Дата 19. 01. 2009 г. справка заверена двумя штампами, если Вам очень необходимо, то сканирую её в ближайшие дни.
|
2167.
маргарита пушкевич
[chara]
(19.01.2009 21:41)
Геннадий,
снова я о вашем письме, коль оно вам так дорого. Знаете, то что никто не откликнулся, вовсе не значит, что оно не нашло отзвука ни в чьем сердце. Ну народ у нас такой, 93-й год, интернета нет, зато сейчас, посмотрите, какие все стали писатели!
Ко мне подошла девочка в парке и сказала, что прочитав наше обращение о приюте, она одна собрала 270 (!) подписей и отправила в Горисполком. В 93-м такое было маловероятно. Так что все равно потихоньку идет движение, да, не так быстро как нам хотелось бы. Так уж получилось, что планета наша далеко от Бога, а чем дальше от Бога, тем грубее вещественность и тем инертнее среда, тем медленнее пробивается светлое начинание. Это не моя философия, а Аб-друшина. Но я ее полностью поддерживаю. А претензии о несогласии, Геннадий, все к нему, Аб-друшину! чара
|
2166.
маргарита пушкевич
[chara]
(19.01.2009 21:32)
ООЗЖ "Зоосвет
направил обращение на премьер-министра Сидорского С.С., в Генеральную прокуратуру и Министерство ЖКХ о борьбе со следствиями - с бездомными животными. И рядом предложений. Обращение разместим на главной странице.
чара
|
2165.
маргарита пушкевич
[chara]
(19.01.2009 21:13)
Игорь,
прочла личное послание к тебе.
О, Господи, нет комментариев! чара
|
2164.
маргарита пушкевич
[chara]
(19.01.2009 21:11)
Геннадий, вы меня извините
но сколько можно вспоминать о каком-то письме, пусть даже и правильном, хорошем, но написанном 16 лет назад?!
Сколько воды утекло, сколько людей народилось за это время, поколение паспорт получило, а вы все о письме.
А сколько тут всего было написано, исхожено. И, видно, мало всего этого, мало, потому что надо формировать взгляды общества, а это возможно только при активной позициии государства. А у нас чиновники, даже неплохие, и среди них есть добрые люди, не владеют ситуацией.
Мы не свободны - у нас нет доступа ни к СМИ, ни своих денег достаточно, чтобы массово их производить.
А вопросы свои лучше адресуйте в Мингорисполком или к дяде Лукашенко.
А то нашли кого спрашивать, таких же бесправных как и сам. И я полностью согласна с Игорем, что Фауна при всей своей отрицательности - лучшее что у нас есть в Беларуси. Просто пока работают на ней много поганых людей. Одни волонтеры только и двигают дело - стерилизуют, лечат. Остальные при сем присутствуют. К сожалению. чара
|
2163.
Cергей
[SERG]
(19.01.2009 17:11)
Романтик Геннадий надеется чего-то дождаться от весьма сомнительной публики. Пока придётся довольствоваться тем, что есть. Далеко не худшим.
|
2162.
Геннадий
[finger]
(18.01.2009 23:36)
В 93-м в журнале "Ваше хобби" было опубликовано мое письмо-размышление "О собаках... И не только..." Я получил письмо... Из Крыма.
И еще откуда-то отуда же - мне позвонили. Здесь - не откликнулся НИ ОДИН человек...
|
2161.
Геннадий
[finger]
(18.01.2009 23:08)
Позволю себе напомнить, Сергей.
22 января 1992 года в городской газете "Добры вечар" было опубликовано письмо ст. бухгалтера П.Якубовой. "А может, у нас в городе есть приют для бездомных животных? И на его содержание отчисляются большие средства? " - в частности, спрашивала она.
4 марта 1992 г. было опубликовано мое письмо. "Вот на что было бы не жаль вносить какую-то плату — это на приют для бездомных животных. Не нужно, наверное, никому объяснять, что бродячие животные вполне могут быть переносчиками болезней. Конечно,— есть и такое «мнение» — можно попросту уничтожать «бродяг» — но за что? В чем они виноваты? Кроме того, в приют будут попадать и потерявшиеся собаки или кошки. И хозяевам легче будет их найти", - писал, в частности, я.
Сегодня я не знаю, что сделать, что таких писем было десятки тысяч. Может быть, не следовало отворачиваться от двадцати тысяч "собачников" в одном только Минске?
|
2160.
Cергей
[SERG]
(18.01.2009 09:28)
Личное сообщение от Спружевник.
--------------------------------------------------------------------------------
Чтож, ты, всех в одну кучу смешал. Белянова и Демидова - не пенсионерки, к счастью, ни тебе, ни твоим сексоткам уже уж точно не удастся напакостить никому, т.к. им никто не верит, кроме такого недоумка, как ты. А ты, если так будешь на полнолуние реагировать, то скоро в Новинках окажешься. Тебе советовали лечиться.
И больше, чем ты, собакам никто не нагадил, слава Богу, что тебя не допускают на Фауну. Изолировать таких надо не только от животных, но и от людей. Самая злобная тварь - это ТЫ!.
|
2159.
Cергей
[SERG]
(18.01.2009 09:21)
Защитники животных говорят о правильных способах убийства, как Вы выражаетесь, потому что вынуждены бороться со следствием. Животных убивали и будут убивать. Но есть разница между аммиаком, слабым электротоком, т-61 и кетамином. С чего же начать зоозащитникам? Письмо, составленное по Вашим материалам скоро будет на главной странице в ещё более удачной редакции Маргариты Андреевны.
Но как сделать так, чтобы писем было пару сотен?
Самому писать вариации на тему и давать подписывать любителям животных? |
2158.
Геннадий
[finger]
(18.01.2009 02:14)
И, прошу Вас, больше не задавайте мне вопросы типа "А что ВЫ...?" Это Я вправе задать такой вопрос: всем остальным.
Абсолютно всем. У меня для этого есть основания. Я "выступал" еще тогда, когда сегодняшние "защитники" даже не думали никого "защищать".
Зато сегодня они с упоением обсуждают способы "правильного" УБИЙСТВА животных.
Хороши "защитники"... |
2157.
Геннадий
[finger]
(18.01.2009 02:07)
Говорить о мифических "правах животных" и при этом плевать на права людей - это больше чем обман. Животным могут помочь только люди. Но бесправный человек НИКОМУ ПОМОЧЬ НЕ МОЖЕТ! В ПРИНЦИПЕ. Это - обман. |
2156.
Геннадий
[finger]
(18.01.2009 02:04)
Как гражданин, Сергей, я, прежде всего, никого не обманываю. Я не называю себя доктором - если я не врач, программистом - если едва только "тыркать" на кнопки клавиатуры компьютера научился, строителем - если не умею класть кирпичи... Не я называю себя "защитником животных"... Как гражданин, я просто стараюсь выполнять свою работу. |
2155.
Cергей
[SERG]
(18.01.2009 01:43)
Я не считаю Фауну города конвейером смерти на данном этапе, также как и многие из находящихся здесь.
|
2154.
Cергей
[SERG]
(18.01.2009 01:39)
Я считаю, благодаря государству. Выдвигались требования только о строительстве приюта.
Но даже наличие такого пункта гораздо лучше чем его отсутствие в остальных городах Беларуси.
Кстати, а что ВЫ как гражданин сделали, чтобы не существовало конвейера смерти и что намереваетесь делать?
|
2153.
Геннадий
[finger]
(18.01.2009 00:42)
Я еще раз вынужден повторить неоднократно заданный вопрос: благодаря кому персонально мы получили - за наши деньги! - пресловутый конвейейер смерти, красиво названный позднее "Фауной города"?
Скоро, наверное, будет год, как я не могу получить ответа на этот вопрос.
|
2152.
маргарита пушкевич
[chara]
(17.01.2009 23:49)
Плакать хочется, когда узнаешь, что делают с деньгами налогоплательщика.
На все есть: на ледовые дворцы и футбольные поля, на дорогостоящую плитку, на которой, передвигаясь зимой, того и гляди, как не свернуть себе шею, на все, кроме самых несчастных и обездоленных - бездомных животных. И даже собранные с нас деньги, налоги на собак, государство зажилило и мы должны выпрашивать, как милость нищий на паперти.
Каму у Беларусi жыць добра?.. Можа, каму i добра, але толькi не жывелам.
чара
|
2151.
Антон К.
[SolnyshKo]
(17.01.2009 02:17)
А в это время... В соответствии с Государственной инвестиционной программой на закупку холодильного оборудования для строящегося в Лиде ледового дворца будет выделено в 2009 году Br8,5 млрд. бюджетных средств. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил главный инженер управления капитального строительства Гродненского облисполкома Валерий Кривец. 
|
2150.
маргарита пушкевич
[chara]
(16.01.2009 23:51)
Виталий,
письмо Президенту - оно никогда до него не дойдет. К тому же наш Президент животных не любит. Разве вы не помните кадры ТВ, когда собака Путина подошла вплотную к ногам А.Г. и как он резко отклонился. Люди, которые любят животных, ведут себя по-другому!
Вот, например, быший през. Чехии Вацлав Гавел - интеллектуал, человек высокой культуры, которого все общество обожало. В Чехии не только есть Закон о защите животных, но и нет бездомных животных на улице! Нет вообще! У моей сестры там вид на жительство и она бывает в Чехии несколько раз в год.
Или в Словакии был президент (сейчас не знаю кто) вегетарианец , пожалуйста, приют для животных отдали на совместное владение государством и обществом защиты.
чара
|
2149.
маргарита пушкевич
[chara]
(16.01.2009 23:04)
О пикетах.
Заявку на пикет подавать надо за месяц - в Горисполком. Провести его разрешат либо на площади Бангалор, либо в парке 50 летия. Скорее всего вы сами согласитесь на Бангалор.
Придут сами пикетирующие, других людей там практически нет даже летом, ну, пару-тройку журналистов (в лучшем случае).
Давайте реально смотреть на вещи и не забывать, что мы с вами живем в самой лучшей стране, где приветствуется свобода слова!
Поэтому считаю лучшим способом все-таки договариваться с чиновниками. В ближайщие дни разместим наше обращение в прокуратуру.
Вы можете написать что-то подобное, внести свое предложение, старайтесь предложить конкретику, приводить примеры и т.д. И соберите 10-15 подписей. Отошлите заказным присьмом.
Среди чиновников есть и такие, кто любит животных. Посмотрите программу на "Ладе" "Страсти по культуре" (суббота или воскресенье), там о животных тоже будет речь. Конечно, не знаю, что из моего выступления оставят - говорила об отсутствия закона. Все люди, которых вы там увидите, любят животных! В том числе и работник министерства природы. После записи она подошла ко мне и поблагодарила.
Я думаю, что писать надо не откладывая в долгий ящик и совместными усилиями мы сможем как-то повлиять на ситуацию.
Очень благодарна Елене Тихоновне Титовой - она тоже направила в прокуратуру письмо со ссылкой на 3200 подписей. Кстати, скоро у нас в Минске будет на одно общество больше. чара
|
2148.
wital
[www]
(14.01.2009 20:47)
Учитывая заявление генеральной прокуратуры:
Как сообщили БелаПАН 5 января в отделе информации и связей с общественностью Генпрокуратуры, генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич направил информационное письмо премьер-министру Сергею Сидорскому о необходимости принятия дополнительных мер по предупреждению причинения вреда здоровью граждан домашними и безнадзорными животными. Оно подготовлено по результатам проверки соблюдения требований законодательства о содержании домашних собак и кошек, а также изучения вопросов деятельности организаций по отлову, усыплению безнадзорных животных.
|
2147.
wital
[www]
(14.01.2009 20:47)
В письме сделан акцент на необходимость внесения изменений в Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах, исключив из них пункт 20 (отлов по графикам и заявкам организаций). Прокуроры уверены, что такая работа должна проводиться на постоянной основе, принципах регулярного патрулирования и оперативного реагирования с учетом сезонности, погодных условий. Минжилкомхозу предлагается внести поправки в Положение о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных, обеспечить должный контроль за исполнением организациями системы ЖКХ требований законодательства, принять меры, направленные на пресечение фактов выгула собак с нарушением Правил содержания домашних животных, усилив ответственность должностных лиц ЖЭС за неисполнение требований законодательства. Генпрокуратура предлагает поручить областным исполкомам совместно с Минсельхозпродом упорядочить деятельность организаций (бригад) по отлову безнадзорных животных, а также рассмотреть вопрос об отмене тарифов, расценок на подачу заявок по отлову таких животных, определив выполнение данной работы на бюджетной основе. Минсельхозпроду предложено рассмотреть вопрос о целесообразности создания единого реестра домашних животных, а в целях скорейшего установления владельцев домашних животных — о введении системы их чипирования. По данным Минздрава, за 10 месяцев 2008 года в органы здравоохранения в связи с укусами, нанесением царапин и других телесных повреждений домашними и дикими животными обратилось более 16 тыс. граждан (в 2007 году — 24.529 граждан). При этом основную угрозу для человека представляют собаки, покусавшие более 10,6 тыс. граждан (66% ) |
2146.
wital
[www]
(14.01.2009 20:47)
ПРЕДЛАГАЮ ПОДАТЬ ЗАЯВКУ НА ПИКЕТИРОВАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ЕСЛИ НЕ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ДАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПЛОХО НУЖНО ДОНЕСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПОДХОД РЕШЕНИЯ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ СРЕДИ ДРУГИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РБ
ПИКЕТИРОВАНИЕ ФАУНЫ ГОРОДА С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ СОЗДАНИИ НА БАЗЕ ФАУНЫ ГОРОДА ПРИЮТА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
ПРЕДЛОЖИТЬ ГАЗЕТЕ СОВЕТСКАЯ БЕЛОРУССИЯ ПРОВЕСТИ КРУГЛЫЙ СТОЛ ПО ПРОБЛЕМЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ ВСЕ ДАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРЕДЛАГАЮ ПРОВОДИТЬ ПОД ЛОЗУНГОМ ОСТАНОВИТЬ УБИЙСТВА! ЖЕЛАЮЩИЕ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД ПИКЕТОМ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ МОГУТ ЗВОНИТЬ 7079698 ВЕЛКОМ, ВАДИМ НУЖНО КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ИДЁТ ПОСТОЯННОЕ РЕШЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ, НО ИЗНАЧАЛЬНО НАДО РЕШИТЬ ПРИЧИНУ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ. Добавлено (14 Январь 2009, 19:43)
---------------------------------------------
"генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич направил информационное письмо премьер-министру Сергею Сидорскому о необходимости принятия дополнительных мер по предупреждению причинения вреда здоровью граждан домашними и безнадзорными животными" ИНТЕРЕСНО А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЖИВОТНЫМ ГРАЖДАМИ РБ |
2145.
Cергей
[SERG]
(14.01.2009 18:12)
Внимание! На сайте Эгиды размещена искажённая информация о том, что якобы запрещены листовки.
На данный момент запрещено использование название "Фауны города" под листовками "Эгиды". НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ ЛИСТОВКИ ОТ ИМЕНИ "ФАУНЫ ГОРОДА" Вообще Эгида неплохо устроилась за счёт животных находящихся под угрозой усыпления. Не надо аренду платить. В своей хитрости переплюнула Атрашкевич. Люди! Вразумитесь! Требуйте создания структурного подразделения для стерелизованных либо передержаных животных ---мини-приют.
Передержка не решит проблемы.
|
2144.
Павел Эрзя
[Erzya]
(14.01.2009 17:51)
Не смог вставить в пост, поэтому только ссылка на этот ролик
[url]http://ru.youtube.com/watch?v=qDTAXdEwH8s][/url]
|
2143.
Павел Эрзя
[Erzya]
(14.01.2009 17:46)
Quote (Чара) Убедительная просьба
к гостям сайта соблюдать, если не взаимное, то самоуважение и избегать бранных слов, которые не могут служить аргументами в спорах.
Не стоит брать примера с других сайтов и превращать наш сайт в свалку мусора. Ненависть и ложь не конструктивны и несут разрушение личности, склонной к ним.
Злобным гражданам советуем прочесть книгу детского творчества, дабы сердца их умиротворились.
Бабушка чара На сайте предлагаю составить черный список нежелательных персон, которые приходят в эту гостевую и на форум Зоосвета, чтобы просто оскорбить конкретного человека. Алгоритм простой – тебя не оскорбляли, а ты позволил себе оскорбить кого-то – попадаешь в черный список. Повторное оскорбление – в бан. Это не касается обоснованной критики (но только без использования бранных и оскорбительных фраз). Отсчет можно начать с завтрашнего дня например. Посмотрите, как бездомная собака - вытаскивает сбитую собаку на обочину дороги, во время интенсивного транспортного потока - вот такими добрыми, смелыми и умными бывают наши четвероногие друзья (людям со слабой психикой - смотреть не рекомендуется).
|
2142.
Cергей
[SERG]
(14.01.2009 13:45)
Костыко сумасбродная сварливая баба!
Рехнулась нга почве идолопоклонства Беляновой.
Последний год занимается тем, что натравливает волонтёров на Марию Людвиговну и Лилию Антоновну, обзывая их неадекватными и сумасшедшими. Большую часть времени пребывания на Фауне проводила
за задушевными беседами с Беляновой. Последняя, думаю, то же не знает, как избавиться от её навязчивой дружбы.
Готова покрывать любые мерзости со стороны госпожи Беляновой, потому что фагатично верит каждому её слову.
Все вышеприведеные интернет-цитаты от Беляновой называет ложью.
Что ещё неясно?
|
2141.
Cергей
[SERG]
(14.01.2009 13:01)
Сколько бы группка невменяемых пенсионерок не пыталась меня дескридитировать, я сделаю всё, чтобы волки сняли свои овечьи шкуры
И все увидят, кто они такие эти БЕЛЯНОВЫ СПРУЖЕВНИКИ КОСТЫКИ И ДЕМИДОВЫ
|
2140.
Павел Эрзя
[Erzya]
(14.01.2009 11:24)
Мотя, я дал Вам слово, что без уведомления не буду цитировать Ваши посты, кроме размещенных в этой гостевой - вроде бы я это обещание не нарушал с тех пор.  Надеюсь Вы получили согласие Serga на оглашение личной переписки здесь  |
2139.
Мотя
[Мотя]
(14.01.2009 10:34)
Павел, по поводу клонирования постов , мы с Вами к сожалению одинаково небрежны.  Вы тоже этим страдаете. Только перенос моих постов наоборот А мужчине в расцвете сил оскорблять женщину действительно нехорошо, Павел. Нас так в школе и не только там учили. |
2138.
Павел Эрзя
[Erzya]
(13.01.2009 19:36)
Мотя, а особенно когда оскорбляют женщину на форуме, которая там постов не оставляет и прямую переписку не ведет, но мужчина просто продолжает и продолжает оскорблять её – вновь и вновь, наверное это любовь)))), да еще и админом является. Вы правы Мотя - нехорошо, так и передайте ему. Можете свой пост клонировать на тот форум (Вам не впервой так делать). |
2137.
Cергей
[SERG]
(13.01.2009 19:14)
Если кто-то помнит, большинство моих утверждений подкреплены фото и цитатами из высказываний тех, о ком я рассказываю.
|
2136.
Cергей
[SERG]
(13.01.2009 17:36)
От перемены слагаемых сумма не меняется. Как бессовестную лгунью не назови, не меняется суть. Данные слова литературные.
Для начала посчитайте сколько раз Вы кого сами оскорбили.
|
2135.
Cергей
[SERG]
(13.01.2009 09:10)
На форуме в теме ОБРАЩЕНИЯ
появилась интересная информация: Сегодня обратилась на телевидение, канал БТ, программа "Зона Х" с вопросом, почему они в своем сюжете о бездомных животных назвали пункт временного содержания на Гурского ПРИЮТОМ. Оказалось, что с таким вопросом к ним, кроме меня, уже обратилось человек 15. И что это была не ошибка автора программы и журналиста, и не оговорка. На таком определении (ПРИЮТ) настояла администрация Фауны города. Что бы это значило? У кого это язык повернулся так нагло, цинично, и кощунственно относительно страдающих там животных представить ЭТО в таком свете, ДЕЗИНФОРМИРУЯ НАСЕЛЕНИЕ? И нельзя ли за подобную дезинформацию привлечь, в конце конов, к ответственности? Мне также было предложено... (вы не поверите!) ДОКАЗАТЬ!!! , что это не приют! Что скажете, уважаемые зоозащитники? Я догадываюсь, кому выгодно, чтобы граждане тянули спонсорские на Гурского. На ж=дёрне ведь не понесут, а в приют--ДА.
|
2134.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 17:48)
Может я и ратую а Вы конкретно подводите под убийства. Давайте расплодим собак по городу по максимуму! Чтобы было чем заняться службам отлова.
А ещё ратую за исчезновение из общественной жизни Вам подобных, которые сознательно доводят ситуацию до кризиса.
|
2133.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 17:16)
Интересно просмотреть статистику посещений разных тем местного форума. Оказывается, самая полулярная "Соседке мешает собака".
|
2132.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 17:12)
Неа! Не спасаю! И не планирую! Чем так спасать.... Если Вам так хочется поговорить, давайте обсудим другие разделы сайта, а то мы обсуждаем несуществующий раздел Фауна города, хотя о нём много говорится в Архиве. Как архив-то?
Мне недавно прислали интервью самого Алексюка за 1993 год с пункта отлова на сторожёвке (был такой до Гурского). |
2131.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 16:43)
Вам давно плевать на собак. Судьбой скольких из них Вы поинтересовались? А учёт щенков с отслеживанием их судьбы не ведётся. но я направлю официальное обращение по этому поводу с комментариями специалистов.
|
2130.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 16:28)
Да! Это призыв! Давайте подождём, когда щенки дадут потомство или погибнут от болезни сами, принеся тем самым радость хозяевам. Готов откликнуться на Ваш призыв, если Вы предоставите координаты людей, забравших щенков.
Призыв поступил от ВИСПЫ. |
2129.
Мотя
[Мотя]
(12.01.2009 16:09)
Пожалуйста люди будьте справедливы. Будьте людьми!! Сначала узнайте потом обсуждайте. Не суди да не судим будешь!! Сколько можно ТАК говорить и писать, не зная НИЧЕГО что поисходит. . В данный момент я про телефоны Фауны. Я всера была там целый день. Люди после телика шли потоком. Телефон звонил не смолкая!! В обязанности админа входит не только ответ на телефонные звонки, но и сопровождение людей по вольерам. Находясь в вольерах адми НЕ может отвечать на звонки. Ну, пожалуйста. Люди мы или как???? Уверена, что сейчас получу хамства в избытке, тут иначе не бывает, Но нет сил. Не суди да не судим будешь
|
2128.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 15:03)
Спасибо всем, кто пристроил щенков на Фауне города. Посчитайте пожалуста их количество и умножьте на 5 --столько новых собак, которых поволокут убивать будет через полгода. Читаем рекомендации ВИСПА.
|
2127.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 14:42)
Павел! Но Вы же должны понимать, что неплохие люди после распада Ратавання кинулись из огня да в полымя, найдя себе аналогичную "достойную" замену.
|
2126.
Павел Эрзя
[Erzya]
(12.01.2009 12:05)
Людмиле. 1. То что я в последнее время не оставлял в этой гостевой сообщений - не значит, что их нет в личных переписках с посетителями этой гостевой. А здесь повторяться не хочется, т.к. достаточно написано в предыдущих постах (и не только мной) – зачем их «клонировать» вновь и вновь. 2. Про ПОЛНОЛУНИЕ – не изучал тематику этого вопроса, знаю лишь, что Луна воздействует на приливы и отливы. Поэтому с этим вопросом лучше обратиться к специалисту, который изучает воздействие небесных тел на человека (раз Вы в это верите). 3. Я хотел выяснить - не Мотя ли пишет под другим ником (у меня по одному из написанных Дарьей постов - сложилось такое впечатление). Но т.к. реакция на это была чрезмерно агрессивной, то я решил ответить на неё. P.S. Выводы – надо пользоваться не только гостевой, которая открыта для просмотра всеми пользователями, но и переписываться через ЛС. Личные вопросы – только через личные сообщения задавать. |
2125.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 11:54)
Достойная замена --это единственно доброе дело, которое сделала Демидова, толк от работы которой, как и от рыбки в аквариуме.
Собственно то же самое говорила и Наталья Александровна. "Зачем жа такой администратор"--вот её слова. А также жаловалась, что ни одно из её поручений не вополняется.
А теперь так: если Демодова действительно так любит животных, то пусть приходит как волонтёр или спонсор, раз уж у неё высокооплачиваемая работа.
Или она ходила зарабатывать деньги?
Не надейтесь, что люди не узнают теневые стороны Фауны города через этот сайт.
Надеюсь, Вы ушли не по-еврейски. (попрощавшись остаться)
Прославиться я не хочу, Белянова не суди по себе! Ведь это не я сую свою физиономию во все журналы.
|
2124.
Cергей
[SERG]
(12.01.2009 08:14)
Оговорочка ---администратор выполняет наполовину функции не дворника, а охранника. Фрейдистская оговорочка.
|
2123.
Геннадий
[finger]
(11.01.2009 17:45)
Cергей,
замечательные сообщения. Практически нечего добавить.
Могу лишь сообщить, что ради эксперимента я тоже набирал эти номера. По второму мне, правда, вежливо объяснили, как туда приехать; а вот по первому - то короткие гудки, то длинные.
Позвонил в бюро по ремонту (2371111); сказали: да, показания какие-то неопределенные... Надо бы заниматься - но заявки от организации нет.
Вот так...
Что касается газеты, можно еще напомнить о ее тираже. Это не пара сотен листовок. Сколько народу не смогли дозвониться? Кроме того, мне доподлинно известно, что ни "Эгида" ни "Фауна" к этому объявлению рук не приложили.
|
2122.
Cергей
[SERG]
(11.01.2009 11:04)
Григорий, в телефонном разговоре Вы подняли интересную тему.
Каким образом можно защитить ижвотное, если твои собственные права не защищены.
Потому и приходится прятаться от людей, подкармливая дворовых животных, терпеть кривые взгляды прохожих во время выгула собак, а свои ходки на фауну зачастую скрывать от знакомых, чтоб не тыкали пальцем, что идиот.
|
2121.
Cергей
[SERG]
(11.01.2009 10:58)
Кто знает, почему вчера весь день не отвечал телефон "Фауны города" указанный в объявлении (газета "Ва-банк")? Дежурила (говорят, последний день, увольняющаяся Демидова). В последний день учиться лень и просим всех учителей не мучать маленьких детей? Каким образом можно спасти животное, если весь день не отвечает контактный телефон, указанный в газете? Но зато на телеэкран она успела попасть. В чём здесь проявилась любовь к животным, о которой мне недавно рассказывала Людмила Сергеевна? Почему за неотвеченные обращения понесла наказания администратор Демодова? Разве она уполномочена отвечать на обращения граждан, занимая должность, включающую наполовину функцию дворника. |
2120.
Cергей
[SERG]
(11.01.2009 10:48)
Что касается Фауны, странно просить руководство города сохранить то, чего не существует на бумаге. И походы по инстанциям я воспринимаю как несуразицу. И кем чиновники вопронимают покровителей животных, которые ходят просить сберечь то, чего документально нет? Потому я убеждён в том, что пока не будет узаконен участок передержки животных и пока спонсорская помощь не станет ЛЕГАЛЬНОЙ (благотворительный счёт и спец по сборам помощи), опекаемые животные, и уж тем более все остальные, будут находиться в подвешенном состоянии.
Скоро мы узнаем, что думает новый директор по поводу легализации деятельности участка долговременного содержания животных, спонсорская помощь собранная ради которого смогла бы прокормить
большое количество передерживаемых подолгу животных. А главное, залатать многие дыры в бюджете предприятия, находящегося на грани банкротства. Стало быть это облегчит финансовое бремя опекунам и Общественному Объединению Эгида, выделяющему средства на
содержание животных.
Напомню сомневающимся, что в своё время Атрашкевич под несколько десятков животных собирала миллионы рублей, и уж тем более это может сделать госпредприятие Мингорисполкома.
|
2119.
Геннадий
[finger]
(11.01.2009 01:45)
Вот и мои ссылочки пригодились... Это насчет обращения в газету. Капля в море, понимаю, но если вообще ничего не предпринимать - завтра нам только пинчерочков держать разрешат; да и тех - в намордники!.. И все же, господа! Не тратьте время и нервы на ругань... Что-то вполне конкретное можно сказать? О негативе - конкретно. Рекомендации и предложения - тоже. Ну просто всеми лестными эпитетами, произносимыми здесь в адрес друг друга, - маскируется информация. В широком смысле этого слова. Дарья, пожалуйста посмотрите ЛС. |
2118.
Павел Эрзя
[Erzya]
(10.01.2009 00:22)
Я не считаю, что кто-то вправе решать за меня быть мне рядом с моим четвероногим другом или нет, не вправе указывать - должен я помогать бездомным животным или нет. И только в случае выявления фактов безответственного отношения к животным - можно об этом говорить. Если Вам известны факты моего безответственного отношения - приведите их - готов понести заслуженное наказание. А если таких нет, но хочется облить меня грязью - то ничем не могу Вам помочь. Заметьте - я всегда привожу доводы в случае критики кого-то. |
2117.
Павел Эрзя
[Erzya]
(09.01.2009 23:59)
Что это была за ахинея в посте 2405 написана?
|
2116.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 23:31)
Про четвероногих тут ни слова не было. ТОлько про двуногих.
Это Вам они давно по фиг раз их втюхиваете больными, с неснятыми после стерелизации швами, травите адекватных людей.
|
2115.
Павел Эрзя
[Erzya]
(09.01.2009 23:18)
Дарья (Мотя) Не только у Игоря такое впечатление сложилось, я тоже так считаю. Не может же наша любимая Мотя такие перерывы большие делать, да и стиль написания постов совпадает)))))
|
2114.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 22:04)
Дарья!(Мотя) У меня претензии только у рыже-двуногим! Зря Вы с Ратавання ушли! Это не восполнимая потеря для общества! Я думаю, пора реализовать идею объединения общества двуногих ратаванцев с им подобными эгидовцами!!! И уже продолжать в этом славном тандеме. |
2113.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 19:35)
Дарья (Дарья)
Да этот Serg просто сихически ненормален! Я думаю, что Вы под таким жудким сектантским давлением аля Эгида, что уже не можете мыслить логически ни на шаг вперёд.
Признаки секты:
Вождизм, ожидание конца света (массового усыпдения в данном случае), решимость на крайние меры (ваши уже предлагали лежачую забастовку на жоводёрне)
Самовосхваление
Одержимость идеей спасения
|
2112.
оля
[гав-гав]
(09.01.2009 16:05)
Игорь,я вам сочувствую. Каждый спасает животных как понимает. И вы, наверное, тоже искренне стараетесь.
|
2111.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 15:36)
Счастлив должен быть ты, а не я, ведь это по твоей жалобе в прокуратуру произошло. Я счастлив! Злобной нахалке дали таки хоть раз по рукам, надеюсь, не последний! Даже коментировать не хочется. Дурость одна. дурость, как я считаю, говорить, что всё, что я снял --это норма жизни.
Мне иногда кажется, что Наталья Александровна бредит Вашими устами.
Знаете, как раньше воображали себя Наполеонами, потом Девой Марией *Христос), то теперь спасительницами животных.
Заходите почаще --- у меня самое весёлое настроение после ваших записей.
Не перевелись у нас женщины с чувством юмора.
Когда мне говорят, что спасают животных, мне уже смешно.
|
2110.
спружевник людмила сергеевна
[ЛЮДМИЛА]
(09.01.2009 13:55)
Расскажите для начала как Ваш кумир Наталья Александровна подставила под большой штраф Демидову Алёну и как Вы ей за это благодарны (цитата) Счастлив должен быть ты, а не я, ведь это по твоей жалобе в прокуратуру произошло. А вообще, нечего тебе считать наши деньги. Вся Ваша любовь к животным мне то же стала видна, когда Вы начали с остервенением бороться за то, чтобы животные содержались в жудких условиях.
(цитата) А вот это - глупость несусветная. Даже коментировать не хочется. Дурость одна. |
2109.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 10:00)
там твоей подписи нет и никогда не будет Главное, что моя подпись стоит под обращением за создание участва приюта стерелиз животных. Волонтёры были против это подписывать. И Белянова прислал ОТКАЗ!!! И её корысть и лицемерие стали ВИДНЫ КАК НА ЛАДОНИ. А с подлецами, прикрывшимися жизнью животных, никаких дел у меня быть не может.
|
2108.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 09:40)
Вся ложь и лицемерие Беляновой, когда до победы над Атрашкевич она обещала одно, а потом всё забыла я уже показал не раз. Занёс всё это на форум, а также осталось на предыдущих страницах гостевой.
Вся Ваша любовь к животным мне то же стала видна, когда Вы начали с остервенением бороться за то, чтобы животные содержались в жудких условиях.
А Белянова благодаря тому, что испугалась позора, начала думать о том, какие можно принять решения.
|
2107.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 09:30)
Расскажите для начала как Ваш кумир Наталья Александровна подставила под большой штраф Демидову Алёну и как Вы ей за это благодарны
|
2106.
спружевник людмила сергеевна
[ЛЮДМИЛА]
(09.01.2009 09:25)
Игорь, тебе беполезно что-то доказывать. А, если честно, то хотели твою неуемную энергию направить в мирных для Фауны целях, т.е. на защиту животных. Ты отказался, и всем стало ясно, кто ты есть на самом деле. Поэтому не надо тут писать о своих заслугах, все это решилось без твоих жалоб (мания твоего величия слишклм велика). О том, что и куда писала администрация Фауны и волонтеры, тебе совершенно не обязательно знать (не твоего ума это дело), там твоей подписи нет и никогда не будет. А то, что УЖХ не против участка стерилизованных животных, это ты загнул, да так сильно, что совершенно непонятно, зачем тогда волонтеры и Белянова ходили к Воробьеву, к Матусевичу на прием для защиты животных. Мы нигде не хвастаемся, а тихо делаем свое дело, что-то получается, что-то пока нет. Но мы уверены, что потихоньку у нас все получится и нагадить нам у тебя и получить от этого удовольствие мы не позволим. "Собака лает, ветер носит, а караван тихо идет вперед" - так что лай на здоровье, если это приносит тебе радость и жди очередного "эксклюзива" от Л.А.
|
2105.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 08:39)
|
2104.
Cергей
[SERG]
(09.01.2009 08:17)
То есть Вы на весь интернет орали как резаные в течении месяца, какой я сумасшедщий, как я хочу всё разрушить. А потом вдруг я понадобился?
Сначала скажите спасибо, что собак водой не поливают и делают ремонт, хотя не те, кто должен. Без этих фотографий, директор бы и пальцем не пошевелил, полтора года была одна говорильня и пустые обещания.
Перечитайте на форуме обращение на Фауну с просьбой узаконить участок-приют (УЖХ никогда не было против создания нового подразделения). На обращение Фауна ответила ОТКАЗОМ, сказав, что существование приюта пожизненного содержания невозможно, хотя речь об этом не шла. Стало быть Фауне не нужен никакой участок стерелизованных животных. А на собрании Харкевич сказал, что это хорошая идея (получается, письма не читал?)
И я, естественно, говорил, что вечно продолжаться не может нелегальное существование участка. И всё, что нелегально будет сметено государством. Что тут неясного?
А где кстати благотворительный счёт для животных Фауны? Почему не взяли специалиста по сбору спонсорской помощи? Где ответы на эти вопросы?
Светлана мне предлагала всего лишь НАЕХАТЬ НА ЛОВЦОВ. В течении часа она не сказала ничео конкретного, были одни жалобы и сетования.
Речь вообще не шла о том, чтобы что-то узаконить.
Легальная помощь потребовала бы отчёта, а нелегальная нет.
А вообще смешно слышать просьбы зама редседателя зоозащитного общества, профессионального юриста что-то там писать.
|
2103.
спружевник людмила сергеевна
[ЛЮДМИЛА]
(08.01.2009 10:30)
Про жалобы. Ваша любимая Фауна пишет их килограммами в последний месяц, если Вы не в курсе. (цитата) Господи, Игорь, ты как всегда перепутал божий дар с яичницей. Не жалобы пишет Фауна и волонтеры, а обращения-просьбы, чтоьы не уничтожали участок стерилизованных животных, чтобы отменили 5-дневное содержание и т.д. и т.п.
И Светлана Анатольевна просила Зоосвет и тебя помочь реально этому. Ведь все-таки считаетесь зоозащитниками. И Вам, по идее, должна быть дорога жизнь животных, содержащихся на Фауне. Но Вы все проигнорировали эту просьбу, чем и подтвердили свою "любовь" к животным. А ты, Игорь, еще и обрадовался, узнав, что возможен переход только на 5-дневное содержание, сказав при этом, наконец-то там будет порядок. Это слова человека "очень любящего животных". Да, ты ходил к животных и был прекрасным волонтером, но все это в прошлом, а сейчас ты только и занимаешься, что повторяешь клевету и кляузничаешь налево и направо. И прносишь толькл очень большой вред животным. |
2102.
Cергей
[SERG]
(08.01.2009 08:48)
Наверное, имеются в виду не только архив 2007 но и рекомендации виспа.
|
2101.
Татьяна
[zoosvet]
(08.01.2009 02:31)
Появились новые разделы, смотреть меню сайта!! Админ.
|
2100.
Cергей
[SERG]
(07.01.2009 00:24)
Про жалобы. Ваша любимая Фауна пишет их килограммами в последний месяц, если Вы не в курсе.
Звонила юристка, просила писать вместе с ней, трезвонила 7 раз на дню, а ещё сказала что Наталья Александровна просит меня помочь в написании.
Так что Вы снова что-то напутали. Было около месяца назад.
|
2099.
Cергей
[SERG]
(07.01.2009 00:20)
А про архив зоосвета Вы то же самое хотите сказать? Члены зоосвета! Вы не любите животных! У Вас дети есть?!
Столько лет зоосвет подсматривал за фауной в замочную скважину вместо того, чтобы помочь усыплять привязав к ручке холодильника как во времена Беляновой.
Наверное я на Атрашкевия зря жалобы писал! Вы меня вразумили! придётся искупить свою вину перед животными приюта Ратаванне! Эгидовцы! Поможете? |
2098.
Павел Эрзя
[Erzya]
(07.01.2009 00:04)
Надеюсь в эту ночь добро придет в Ваш дом и Вы сможете поделиться им с другими людьми. Ведь когда ты ИСКРЕННЕ делаешь добро, то оно не только возвращается, но и приумножается. С Рождеством!!!!!!
|
2097.
Cергей
[SERG]
(06.01.2009 22:40)
Приглашаю прочесть ответ на мою url=http://zoosvet.clan.su/forum/2-12-1#69]ЖАЛОБУ В МГЖХ ПО "ФАУНЕ ГОРОДА"[/url] на форуме в теме Ответ
Фауны города(последние два текста) ОБОБЕННО ИНТЕРЕСНО: На собрании коллективом подтверждены указанные в обращении факты Так что Мингорисполком считает, всё описанное мной не сплетнями, а фактами.
|
2096.
Cергей
[SERG]
(06.01.2009 22:03)
Оля (гав-гав)! Если я так не люблю животных, то что же я делал в течени года, приходя на территорию ГП Фауна города и самым первым получив пропуск и бейдж туда из рук Беляновой? А ведь занимался уборкой грязных клеток у кошек. А после по выходным оставался на вторую смену. Это было почти полгода. А потом я занимался выгулом, и что-то почти никого не видел рядом с собой. Но часто видел групы девушек, которые курили, общались, решали какие-то проблемы. Брали иногда пару собак. Не более.
Зависть. Вы считаете, что есть чему завидовать? Может, расскажите чему именно? Волонтёрство по собакам отсутствует. Праздники раз в полгода? Так а мне-то чего завидовать? Я разве собака, которая собирается усыпляться, грустно глядя вслед человеку забравшему домой её соседку по клетке? Вот она, возможно и завидует.
У меня к Вам встречное предложение.
Перестаньте поливать грязью людей, бездумно повторять все витеватые двусмысленные фразочки интриганки-Беляновой (не я её так назвал).
А если я буду молчать в ответ на вашу грязь, которую Вы сюда принесли с сайта Эгиды, то просто перестану себя уважать.
|
2095.
маргарита пушкевич
[chara]
(06.01.2009 14:38)
Прошу прощения, удалила чей-то пост, показался двойным. Не успела прочитать. Сейчас просто некогда. чара
|
2094.
Cергей
[SERG]
(06.01.2009 13:28)
Госпоже Спружевник:ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ.
Лично мне нравятся сотрудники xxxxххххх в гламуре, даже ночной клуб отдыхает. Больше всего впечатлило огромное кольцо на среднем пальце Харкевича, надпись на котором я пытался прочесть в течении всего времени приёма.
Я должен сидеть как мышь под веником?
Для начала скажите всем нам спасибо, за то, что Атрашкевич нет в природе (или пока нет).
Дарья, если кто-то безосновательно бабрасывает Вас жалобами на вашу частную лавочку имени Беляновой, то Вы вправе обратиться в суд по статье о клевете. Я с удовольствием приму приглашение в качестве ответчика. Заодно и денег соберёте Беляновой для собак Паперни. Если Выиграете конечно.
На счёт не делать ни черта. И что же Вы мне прикажете для Вас сделать?
Я Вам что? Батрак, о которого Вы будете постоянно вытирать собачье говно?
Лилия Антоновна после ухода предоставит мне эксклюзивные материалы о делах Фауны, делишках вернее, некоторые материалы пойдут по инстанциям. Жду с нетерпением, когда её выгонят -- она нам очень понадобится скоро.
|
2093.
Дарья
[Дарья]
(06.01.2009 12:05)
Геннадий не понимаю о каких других-... десятых идет разговор. Я не зоозащитник и не была им никогда. Но тут вижу гадости в адрес других (вплоть до ругательных слов) и угрозы. И ни одного плохого слова в адрес хозяйки сайта. И при чем тут провинился кто перед кем? А то, что тут собираются сплетни про Фауну и сплошная неправда и даже бредни, то это факт. И то что Пислевич уже всех забросал жалобами на Фауну ( с брехней) и всем опротивел тоже факт. А сам при этом не делает ни черта. Только разрушает. И уже не впервые.
|
|
|
| Наш опрос |
Как вы нашли наш сайт?
Всего ответов: 97
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
