Волонтеры как выгуливали собак, так и будут выгуливать. (цитата)
Извините Маргарита Андреевна, но Вы не в курсе. Вначале было вообще волонтерам приходить в этот день. Затем разрешили приходить 3-4 человекам на час (обработать швы стерилизованным животным), за это время выгулять 70 собак невозможно! Так что выгул пока не разрешили. А вот что касается посетителей, тут мы ничего против не имеем. Понедельник, как правило, "нулевой" день. Так что ничего страшного нет.
Что касается "глистогонных" опять-таки Вы не соссем с курсе. Когда погибли почти все кошки отлова (успели спасти только одну, но она так болела после этого), Малашкевич подходила к влонтерам Ратаванья и предлагала "провакцинировать" и их. Простите, но есть свидетели. А на собаках сегодня проводится эксперимент, по крайней мере, так написано на табличках, висящих на вольере.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!
С регистрацией новое общество защиты животных в Минске "Абаронiм жыццё". Председатель - Елена Тихоновна Титова, кандидат биологических наук.

Знаете что?..
Уж если Вы удаляете мои сообщения - так удаляйте все, а не оставляйте ни к чему не привязанные куски.
Я это уже проходил, поэтому даже не расстраиваюсь.

Только я Вам не кобель бродячий. Не надо меня кастрировать. Нет у Вас такого права.

О санитарном дне на Фауне
Волонтеры как выгуливали собак, так и будут выгуливать. Если кто-то приедет за собакой из района, то ему и покажут, и продадут. Минчанам предложат приехать в другой день.
Сделают какое-то объявление-расписание.
Но вооще-то идея с санитарным днем неплохая, но как она будет реализована практически?
Не вижу никакого повода для испуга: все надо апробовать, по крайней мере есть стремление что-то делать, как-то двигаться вперед, ведь при Харике был полный застой во всем. "Чего вы все ходите, делайте что хотите!"- это его слова. Вот каждый и делал, кто во что горазд.

Геннадию:
может, хватит учить людей жить?
Организуйте свое общество и делайте "по своему хотенью".

Тем, кто хочет пойти путем Ратаванне
ИЛИ ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЕШЬ.
Некоторые девушки очень быстро забыли, как пыталось Ратаванне добиться для себя преференций:
во все инстанции направлялась куча жалоб, мало чего имеющая для оснований принятия карательных мер к их обидчикам. Окружающие воспринимали суетливую толкотню теток с нескрываемым презрением. Но сегодня при смене руководства Фауны члены одной из общественных организаций решили пойти таким же путем, не желая вспомнить, А ГДЕ СЕГОДНЯ РАТАВАННЕ?, рискуя, таким образом, оказаться за стенами Фауны.
Все идет по кругу: сделаешь добро, оно к тебе непременно вернется, будешь сеять раздор и хаос, сам в нем и окажешься. чара

О мужьях и женах.
А муж у Малашкевич ветеринарный врач, который лечит собак и делает им стерилизацию. И отзывы о нем неплохие. Не то что о Елене Ивановне. Военная клиника находится далековато и чтобы туда добраться нужна машина. Но некоторые люди, которые лечили своих животных там, в город не хотят обращаться. Видимо, у них есть на то свои причины. И лаборатория там получше той, что на Гурского. А экспериментами там не занимаются.

Вопрос Моте, если позволите.
Насчет выгула. Если это так - то это издевательство.
Здесь никому, наверное, не нужно объяснять, что даже не домашняя собака (с улицы), как правило, старается не пачкать, где живет. И не только где живет: даже если "в гости" зашла. Почему - не знаю, только догадываюсь; но имел возможность убедиться - и на примере не одного животного.

А что предпринимает заместитель директора по зоозащитной деятельности - Вы случайно не в курсе?

Ответы на телефонные звонки:
Так как вопросы часто задаются одни и те же, поясняю то, что мне известно о таблетках, якобы которыми Малашкевич отравила кошек.
Напоминаю, что сегодня информация в интернете приравнивается к газетным публикациям, поэтому за оскорбление и клевету гости, распространяющие ложную информ., могут быть привлечены к суду.
Таблетки для кошек и собак от глистов были даны кошкам и собакам на Фауне по обращению института эксперим. ветеринарии им.Вышелесского (он находится у нас в Минске). Есть письмо, подписанное директором института.
1. Кошки, вероятно, были уже чем-то инфицированы (как обычно) и есть ту еду, куда были добавлены таблетки, не стали - были взяты анализы, которые есть официально зафиксированные, и тем кто очень заинтересуется этой темой, можно сделать запрос в институт.
2. А вот собаки съели еду с таблетками и анализы показали отсутствие у них глистов, хотя до этого они у них были. Лекарство оказалось эффективное. Такая вот "отравительница" оказалась нехорошая Малашкевич.
Если приносят на Фауну лекарство какое-то и якобы начинают им пичкать животное, это совсем не значит, что проводят эксперименты.
Лекарства, которые ввозятся в Беларусь, по новым правилам должны все пройти регистрацию. Они уже прошли апробацию в своей стране, как скажем, вакцины, которые ввели 6-ти собакам на Фауне (произв. России), но для того, чтобы дать о них заключение, вакцины должны ввести животным и проверить затем по анализу крови, что эта вакцина от бешенства, а вот эта - от чумы.
А собакам в регистрационный паспорт будет сделана отметка, что они получили определенную прививку.
Когда мы уже научимся не шум по-пустому поднимать, а подходить к человеку и спрашивать! За спрос - не бьют в нос! Делали прививки врачи из той лаборатории, которая регистрирует поступление уже известных, апробированных препаратов. И это никакого отношения не имеет к экспериментам.

Геннадий,
у меня нет времени говорить об одном и том же. Все я поняла, но невозможно десять лет мусолить, что вам (нам) нравится-не нравится. Не хотите - не платите. Люди умудряются. Вы никак не хотите понять, что сии вопросы не к нам, а к правительству.
Вот и обращайтесь к ним.
То что смогли сделать мы - налицо: есть Фауна, отдельное предприятие, будет приют, есть проект закона старый, который не прошел, но над ним работали люди, тратили свое время, здоровье, стараясь пробить. Наташа из Витебска даже в Москву ездила. Что-то из него вошло в новый проект, значит, целина была вспахана не зря. Мы подготовили день сегодняшний. И то что сегодня нас где-то слышат, больше или меньше, речь не об этом, все это годы нашей упорной работы. Мне за нее не стыдно. Где-то была права я, где-то - другие люди, но даже наше ошибки - все есть бесценный опыт - мы не спали и не брюзжали, а делали дело! Ссорились, мирились, искали, пути у всех разные, а желание одно: сделать лучше для животных.
А что можете предъявить вы, кроме бесконечных претензий, что все сделано не так, как хотелось бы этого вам???

О строительстве гостиницы.
Я отношусь к этому спокойно. Потому что мы, к тому времени как она построится, заберем ее под приют! А когда построят приют, мы переселемся туда и отдадим Фауне гостиницу. По-иному просто не может быть.
Сколько же можно так дурить народ - весь второй этаж, где две ветклиники содержатся , аппаратура, рентген-кабинет - все за наши налоги. А где вложения государства в решение проблемы? Все на нас повесили и еще хотят на гостинице зарабатывать. Ну такое мудрое государство, блин!

Для любителей "мыла":
Для тех, кто любит "мыло" т.е. задавать одни и те же вопросы триста раз в неделю и надеется получать на них ответы, чтобы затем снова об этом же спрашивать, лучше пойти туда, где это "мыло" варят.
Если те 50 копеек, который платился в советские времена как налог на
собак кому-то жалко, то мне нет. Потому что я не носила на выгул собак савочек и мешочек - если они ушли на оплату труда дворника, то и на здоровье. К тому же с регистрацией в то время было довольно вольно.
Дифференцированная регистрация согласно роста в холке началась с 1997 года.

Мотя, в понедельник надо идти прямо к директору и объяснить обстановку про собак. Возможно (я очень на это надеюсь) ему ввели в уши наши доблестные "любители животных", а на самом деле - любители спокойной жизни, что так надо. А он сам не понимает (т.к. никогда этим не интересовался), что собак обязательно надо 2 раза выгуливать, что за стерилизованными обязательно нужен уход и т.д. иначе это - жестокое отношение к животным, которое наказуемо по АК.

По понедельникам вход на Фауну волонтерам и посетителям будет закрыт.
Есть собаки, которые терпят сутками. Дрожат, но терпят.. Это ли не жестокое обращение с животными??
В выходные стерилизуем 4-х собак. Их надо в первые дни выгуливать минимум 2 раза в сутки. Обязательно обрабатывать швы. И обязательно наблюдать внимательно за состоянием. Чего кроме волонтеров никто не делает.
По поводу обещаний нового директора - Не верю. Врал уже прямо в глаза и не один раз!!

По предварительной информации собакам на Фауне вводили в качестве эксперимента вакцины против лептоспироза, бешенства, чумки. Введение в большем размере - это ослабленный вирус умноженный на n-ое число. то есть угроза заражения заболеванием. По информации директора, эксперимент проводится согласно письму от городской ветстанции. По его же информации, другие эксперименты на кошках и собаках не запланированы.
По понедельникам вход на Фауну волонтерам и посетителям будет закрыт. Это директор пока не прокомментировал

Маргарита Андреевна, интересно ваше отношение к информации о строительстве гостиницы рядом с Фауной

Совершенно справедливо, Геннадий. Я вот тоже ума не приложу, почему спонсоры, волонтеры, владельцы собак и сочувствующие граждане должны решать вопросы, на решение которых нанято столько народу? И в законе их обязанности прописаны. Одно дело помочь, а другое - сделать за тех, кто еще и зарплату за это получает. Очень не люблю формулировки "люди у нас такие, поэтому безнадзорные животные". Всегда надо начинать с власти, министерств и ведомств. И только после этого все эти структуры имеют право что-то требовать от людей. А чиновники взяли моду: чуть что - сразу какие-то виртуальные "люди" виноваты, а другие люди должны проблему решить.

Ольга,
спасибо вам за добрые слова.
А еще спасибо тому неизвестному человеку, который положил на мой мобильник 20 тысяч рублей. Ума не приложу, кто это сделал и кого надо благодарить!
Спасибо Тане-администратору, что подбросила конвертов, мы ведь по-прежнему шлем письма по городам и весям Беларуси.

Об инфекциях на Фауне.
Согласна, что оборудование нужно срочно менять, потому что его просто невозможно отмыть достаточно хорошо никакими растворами. Вся беда в том, что споры инфекций, которые клеятся к животным, живут очень - очень долго! Иногда годами.
Не хотелось бы вспоминать Харика, но ведь это его "заслуга", что столько лет ничего не делалось так как следовало. Если бы была организована пресловутая спонсорская помощь в том виде, как предлагали сделать это мы, на Фауне давно было бы все по-другому. Весь цивилизованный мир использует именно спонсоров для решения массы проблем животных, но государство при этом не уходит в сторону. Мы мечтали оборудовать Фауну современной диагностической аппаратурой, хирургическим кабинетом, легковым автомобилем, чтобы делать перевозки животных. Мы сделали запрос в США, чтоб купить инвентарь для гуманного отлова животных.
На Фауне есть все, чтобы это предприятие стало эталоном для всей Беларуси, как следует решать вопросы с бездомными животными.
В наследство новому директору достался объект, где надо все менять и переделывать. Многие сотрудники хитрят, обманывают, прикидываются простачками, а на самом деле выжидают, что-то там дальше будет. Многие привыкли бездельничать, отбывать день до вечера, забывая, что придя на работу, надо все-таки работать!
Ловцы и водители - это еще та песня. За столько лет "слепого руководства" разболтались, привыкли к кое-каким постоянным, дополнительным источникам дохода. При том, что их зарплата неплохая и так.
Привыкать работать по-другому, когда столько лет был полный бардак, сложно. Но придется.

Ольге:
С 1997 года был организован сбор налога на собак с их владельцев. Но только 35% шло на счет для строительства нынешней Фауны, остальные разметеливались на разные стороны, даже милиция получала свои 5%.
Но мы начали атаковать Горисполком, чтобы средства направлялись для строительства. Очень много писали во все инстанции, убеждали, объясняли, просили, иногда ссорились. Потом мирились и начинали снова просить. Горсовет сделал новое распределение и начали направлять на строительство уже не 35%, а 70%. Снова начали писать и доказывать, что необходимо увеличить ставку. Здесь помог Даньков (владелец казино). Он был в то время депутатом Горсовета и лоббировал этот вопрос. И дай Бог здоровья Васильеву Борису Анатольевичу, (он сейчас во Фрунз. р-не глава администрации), низкий ему поклон, были случаи, когда они с Даньковым были единственными депутатами, которые на это соглашались. В итоге все-таки проголосовали за то, что 85% стали идти на строительство. Но все равно денег не хватало (стро-во начали и прекратили). Мы ездили на Гурского и смотрели, на какой стадии оно ведется. Тогда Даньков пошел на прием к Павлову и убедил его, чтоб город взял кредит под свою ответственность, а дальнейший сбор налогов все это погашал постепенно.
Итак, мы не забрали деньги ни у пенсионеров, ни у детей. Фауна построена за деньги нашего собачьего налога. Поэтому мы так трепетно относимся ко всему, что там происходит. Мы чувствуем какую-то ответственность, как за свой дом. А нам всем хочется, чтобы у нас дома было хорошо всем! Даже если он и временный для кого-то.

Обращение было у Жени не к директору. Он тут вообще ни при чем. Ветврач вручила новое дезсредство и отказалась инструктировать, как им пользоваться. Это на фоне прошлых моментов, когда она требовала без нее ничего не предпринимать. Как известно, на Фауне все начальники до момента, пока не нужно начинать отвечать. И работники не знают, к кому и как обратиться, чтобы получить ответ на свой вопрос. А вот объяснять сотрудникам, как подаются докладные и кто и по каким причинам в книгу жалоб делает записи, должна администрация. Мне кажется, это работа юриста, кадровика.

Спасибо Вам большое ,Маргарита Андреевна, за все, что Вы делаете для блага животных. Вы очень умная, грамотная и энергичная женщина! Пока Вы на стороне животных, нам как-то спокойнее.

А что за кредит взяли чиновники?

Все знают, что на Фауне кошмарная инфекция, волонтеры или новые хозяева тратят уйму денег на лечение. Дезинфекция, такая, какая проводится, ничего не меняет, неужели это непонятно за столько-то лет! И 3 врача, блин, сидят, и зоотехник! И то, что на Фауне станет больше рабочих по уходу, не убережет зверей от вирусов. Кто-нибудь замечал, в каких страшных, если присмотрется, ржавых от мочи клетках сидят звери?! Эти клетки и будки и есть переносчики заразы! Если честно думать о животных, а не как расширить штат придворных, то надо в первую очередь менять все оборудование на Фауне.

Я получила
приглашение от ТВ принять участие в съемках моего личного приюта и тех животных, которых (не приютских) мы с мужем опекаем у себя в поселке.
Несмотря на то, что поселок далеко от Минска, журналисты готовы туда выехать как в командировку и сделать репортаж. Ведь я продала свою квартиру в замечательном месте (у самого киевского сквера) для того, чтобы иметь возможность организовать приют. Дом для собак и кошек сделали очень быстро, а дом для себя... трудно сказать, когда будет достроен. Но мы ни единой секунды об этом не пожалели, потому что и я, и мой муж смысл своей нынешней жизни видим в этом - спасении тех, кого предали люди.
Договорились перенести съемки на более теплое время, когда хоть травка зеленая будет. Все животные приюта имеют свою историю и каждому из них я говорю на ушко, что он (она) самый лучший, умный и замечательный, и что я люблю их всех больше всего на свете. чара

О КОМ ГОВОРЯТ ПЛОХО ВСЕ:
1. Ни одного хорошего слова не слышала об инженере по охране труда - все говорят, что вмешивается буквально во все, в т.ч. не имеющее к охране труда никакого отношения. Пытается всем и всеми руководить. (И почему ее не поставили директором?) Допускает грубость и откровенное хамство по отношению к нижестоящим, что вызывает ненависть с их стороны.
2. Очень плохо (и не без основания) говорят о диспетчере-пенсионерке. Если инженера по охране труда я не знаю и не могу ни о чем судить, то про пенсионерку скажу: нас очень удивило, что она, оказывается, на Фауне передовица производства. Это она-то, организовавшая частную гостиницу на Фауне, пока Харик спокойно гонял в комп или читал газеты!
Деньги, разумеется, все шли мимо Фауны. Продавала налево собак мимо кассы. Телефоны перекупщиков имела в тайной книжечке, тут же им звонила, собаки не сидели 5 дней, отдавали сразу - концов найти было невозможно. Сколько я выслушала рыданий людей по этому поводу! Я не верю этому передовику, часами сидящему на телефоне, когда уходит администрация или по выходным. Разве что нового директора, может, пока побаивается и из чувства самосохранения уменьшила тел. разговоры. Конечно, согласна с вами, что ТАКИЕ КАДРЫ авторитета Фауне не добавляют. Надеюсь, что новый директор сможет разобраться постепенно и в ней.
3.И, наконец, новый админ-р. Подруга ловца Кранцевича, в детстве покусанная собакой. Согласна, что в этом есть что-то противоестественное. Фауна не то место, где администратор должна ходить на шпильках в вольеры и панически бояться собак. Вдруг понадобится убежать, как быть тогда с каблуками? Но, может быть, девушка поймет и сама, что ее место, как парикмахера, все-таки не на Фауне? Я согласна с вами, что на этом месте админ. должен все-таки любить животных, а не бояться их. Если он их любит, то у него и проколов с устройством будет меньше. А так - сидит совершенно равнодушный человек, который не умеет объяснить людям о собаке НИ-ЧЕ-ГО!
Ну что ж, поживем - увидим: бедная Фауна переживала и не такое. Просто очень жаль, что так происходит. Все вроде хотят сделать получше, а получается "как всегда".

ЕСТЬ МНЕНИЕ:
Мне кажется, что писать в книгу предложений на Фауну своему работнику, недовольному каким-то решением директора, не достаточно корректно. Девочки, начальников не выбирают. Пробовала ли Женя решить вопрос с директором у него в кабинете, зайдя на беседу? Я не вижу в нем монстра, с которым можно разговаривать только через книгу предложений. Поставьте себя на минутку на его место - как бы вы восприняли такое отношение к себе?
Я понимаю, что он во многом может пока ошибаться, но почему об этом не говорить ему лично?
Вспомните Харика, ведь на Фауне он просидел два года, да и до Фауны у него было время войти в курс дела - больше года сидел в пункте как директор. ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ ЗА СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ, но почему-то вы не проявлялли такой нетерпимости к нему, а здесь за месяц хотите решения всех вопросов. Это несправедливо.
Да, у директора речь не гуманитария, но каковы были бы мы с вами, поставь нас инженерами в ЖРЭО? Да, давая интервью, он оговорился, что спонсорская помощь Фауне не нужна, хотя на самом деле нужна. Но мы все делаем ошибки, почему же так жестки именно с ним?
Скорее всего пластилиновый Харик создал такую обстановку расслабленности к возможности "что хочу, то и ворочу", что многие никак не хотят от нее отвыкнуть.
А мне кажется, что директор пытается вникнуть во многие проблемы и как-то решить их по-доброму: например, он понаблюдал, как работают рабочие по уходу за животными и согласился, что это действительно тяжкий труд и ввел вакансии на эти должности. чара

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ - 3.
Мы затронули множество разных аспектов, в т.ч. и по закону, по разведению, о том, в каких жутких условиях находятся животные у некоторых заводчиков, по мораторию, лицензированию.
Слава Богу, через радио люди получат информацию, о которой практически им ничего не было неизвестно.
Проект закона получился очень серьезный и толковый, были учтены прежние наработки, рекомендации ВИСПА и закон Украины. Есть надежда, что его не сделают кастратом, как предыдущий, потому что на некоторые вещи все, в т.ч. и депутаты стали смотреть несколько иначе.
Я повторю то, что говорила уже не раз:
не следует всех чиновников считать своими врагами только потому, что вы сидите по разные стороны его стола. Я встречаюсь с очень многими людьми и нормальных чиновников, достаточно грамотных, толковых гораздо больше тех, кто не хочет ничего делать.
Есть обстоятельства, когда чиновник при всем своем желании не может выполнить наше пожелание. И еще: бюрократическая система в любой стране мира не слишком поворотлива, и мы не можем сегодня сделать для животных так, как в Англии, потому что там Закон о защите животных существует почти 200 лет, а мы пока его не имеем.
Давайте постараемся решать воросы без экстрима, потому что сегодня есть много людей, готовых к диалогу и умеющих слушать. Бабушка чара

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ - 2.
Мы вышли из "Столицы" просто воодушевленные и счастливые, потому что одно дело, когда вы говорите с журналистом, который выполняет свою работу, а совсем другое - такой же фанат!
Самое интересное, что послужило поводом для приглашения мое злое письмо, которое находится на главной странице на Совет Министров и в другие властные структуры. Честно говоря, на радио я его даже не хотела посылать, потом сделала это чисто автоматически. И- последовало приглашение. Конечно, мы затронули проблему случившегося в Бобруйске, но я дала свой комментарий на эту тему, как видим его мы.
Меня спросили о том, как, с чего возник мой приют, где животные оседают навсегда, а Лена рассказала о своем, где проходит множество животных и она находит им владельцев.
Если мы хотим формировать общественное мнение нашего общества, чтобы люди не боялись животных, а начинали их, если не любить, то хотя бы не испытывать к ним ненависти, мы не должны говорить только об их убийствах. Мы ведь от них получаем много положительного для себя, об этом надо говорить людям.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:
Вместе с Леной Фиранчук мы были на радио "Столица", где более полутора часов записывали наши интервью на тему животных. Сразу отвечу тем, кто ждет, что мы сливали негатив: мы его не давали. Интервью на самые разные темы о животных пойдет в различные передачи - экологии, домашнее радио (что-то вроде этого названия) и еще что-то. Мы встретились с замечательной журналисткой, которая обожает животных, и будем, как нам пообещали, встречаться еще не раз.
Будут подавать заявку об организации отдельной программы, а если не пройдет отдельная, то постоянно будут приглашаться люди в другие прог. по этой теме.
Мы говорили о Фауне, но постарались найти положительные моменты, а они ведь все-таки есть. Хотя бы то, что существует такое предприятие, где люди могут найти своих пропавших животных. О том, что чиновниками Мингорисполкома был сделан в направлении строительства беспрецедентный шаг, когда был взят кредит и т.д. Еще мы говорили о том, какой мы хотели бы видеть это предприятие в недалеком будущем - ничего сверхъестественного, а то, что действительно можно организовать - и давали объяснение этому.
Прод. следует.

В ближайшие дни
мы разместим на главной странице практически готовый проект Закона "Против жестокого обращения с животными" на сайте. В парламенте уже есть депутат, который будет его лоббировать.
Знакомьтесь с проектом, обсуждайте и вносите свои предложения в парламент по адресу: 220010, Минск, Советская, 9. Палата представителей Национального собрания Респ. Белар., комиссии по чернобыль. катастрофе и природопользованию.

Девочки,
По-моему, то что вы написали на тему админов, можно написать официально в письме на имя директора - это нормально. Объясните ему как это вы видите, почему считаете, что это хуже. Вполне возможно, что с вами согласятся и вернут все назад.
Что касается инженера по технике безопасности. Тут вы тоже можете очень конкретно описать, куда и как она вмешивается и задать вопросы директору, входит ли это в ее должностные обязанности. Словом, пишите письма не в электронном виде, а на руководство. На бумажные письма придется отвечать. А раз так, то с этого "деятеля", техбезопаски, возьмут объяснения. Может хоть так она начнет заниматься своими непосредственными обязанностями!
В конце концов можно задать конкретный вопрос насчет воздуха, по-моему, там запахи не цветочные. А раз есть запах, значит, в воздухе имеются пары выделений. Можно попросить, чтоб пригласили санстанцию для определения ПДК ОБ (предел допустимой концентрации отравляющих веществ). Не все так грустно, всегда есть какой-то выход.
И вот тут вы уже сможете пожаловаться непосредственно на "техбезопаску", поскольку это ее непосредственный вопрос! чара

И все только для того, чтоб диспетчерам спокойно было. Если я не ошибаюсь..(цитата Моти)
Я думаю, что это сделано еще и для того, чтобы удовлетворить собственные амбиции, т.к. идея пересадить админов в корридор - это ее идея-фикс. А теперь сбылась мечта идиота. А вот подукмать, посадила бы она свою дочь в корридор, на сквозняк, тут мозгов не хватило. А жаль. Сама бы попробовала там посидеть. Зато для кое-какого диспетчера - раздолье, никто его домашние разговоры, которыми занят часами, слышать не будет.

Самый большой начальник сейчас на Фауне это инженер по технике безопасности. Все ее идеи претворяются в жизнь. Она и кадрами руководит.. Она выгоняет с Фауны сотрудников, приходящих в свой выходной день в качестве волонтера. Она ивмешивается в процесс отдачи животных. Сколько работаю даже не знала в лицо инженера по технике безопасности А тут главный спец. Если бы был в таком месте человек отвечающий за технику безопасности ну ,хотя бы с зоологическим образованием, Ну тогда еще можно ... Но тут. Главный начальник... (Еще один начальник - диспетчер-пенсионер есть там. )
Очередная их идея посадить админов в коридоре(!??) претворена в жизнь!! Не будем говорить о том, что админы люди. Там по-моему за людей сейчас не считают никого. Основная деятельность админов - это работа с посетителями. Как выглядит предприятие, принимающее посетителей на коридоре рядом с кухней? Как можно оградить посещение вольеров от пьяных и неадекватных( а такое там бывает нередко) , если двери открыты и админ сидит в промзоне (как они ее называют)???
Практика показывает, что иногда одновременно приходит до 10 посетителей. Раньше админ проводил по одному (или нескольких пришедших вместе), остальные ждали. Теперь все будут находится рядом с животными самостоятельно И это техника безопасности??? И все только для того, чтоб диспетчерам спокойно было. Если я не ошибаюсь..

В Мозыре до сих пор умертвляют животных в клинике аммиаком. Владельцев дурят, не дают присутствовать при усыплении.

Был показан сюжет по "Времечко."
Цензура поработала ответственно - почти все вырезали: я рассказала, что из себя представляет препарат Т-61. не то, что иностранная фирма, торгующая им здесь для нас, страны третьего мира понаписывала, а что такое курареподобные вещества, которые входят в состав Т-61.
В Гомеле - электроток, в Мозыре - аммиак, повсюду расстрелы из ружья или дротики или шприцы с дитилином. Бедные наши животные!
В правилах декларируется одно, на самом деле происходит противоположное. чара

Никто
Не запретил бы фауновским ветам ходить учиться делать стерилизации на Минина,4. Виктор Михневич, там работающий, стерилизовал у меня три кошки и две собаки, у Каролины всех ее собак, у ее знакомых - ни разу не было ни у кого никаких осложнений, тьфу-тьфу!
Наверно, они никогда и не станут хорошими специалистами, потому что не хотят этому учиться! Для меня просто непостижимо, что молодые люди, выбравшие ветеринарию своей специальностью, пребывают в полном застое, не делая никаких усилий стать специалистами.

Фауновским ветам не у кого учится лечить и делать стерилизации! На втором этаже? Там же скрывают последствия своих операций! После рук Елены Ивановны сколько собак погибло через полгода-год от кишечной непроходимости! И она эту связь отказывается признавать. Фауновские веты безнадежны еще потому, что не любят животных, не хотят им помогать, они просто заказные убийцы.

О гуманитарной помощи.
Лена Фиранчук привезла суповые наборы из кур и крупы на Фауну. Директор сказал, что распорядился, чтобы это все приняли. Когда она приехала, его на месте не оказалось. Кладовщица отказывалась принимать гуманитарку. В это время пришла "большая начальница" по охране труда Светлана Эдуардовна и начала высказывать свое"фе" - чтоб это было в первый и последний раз, что-то в этом роде. Конечно, Фиранчук за словом в карман не полезла, но меня очень удивляет, как там всем хочется поруководить!
Свет.Эдуардовна, пожалуйста, не испытывайте наше долготерпение, мы можем уже и начать обижаться! Обратите лучше свое внимание на неработающую годами вентиляцию, на которую вы много лет закрывали глаза. Посмотрите повнимательнее на клетки для кошек на втором ярусе - какие там полы. Еще будет лучше, если вы вспомните, сколько у вас летом не работала камера- морг в самое жаркое время и опарышей с рампы приходилось заметать веником, а еще они и по коридору расползлись, потому что мешки для трупов собак отсутствовали. Мне продолжать дальше или мы начнем все-таки заниматься каждый своей работой?
Вы - охраной труда, а я защитой животных. Но все то отрицательное, что происходит на Фауне и имеет отношение к животным, является моей работой. Просто в отличие от вас мне не платят за это деньги!
Гуманитарная помощь не имеет никакого касательства к вашей сфере деятельности. А если вам так уж хочется поучаствовать в этом процессе, то вы лучше проследите, чтоб это было правильно оприходовано, а не растянуто, как обычно, ловцами, водителями и прочими желающими поживиться за счет обреченных животных.
Очень сердитая бабушка Чара

ВСЕМ:
Готов новый проект закона. Подготовкой занималась Елена Тихоновна Титова. Использованы рекомендации WSPA и что-то из закона Украины. Есть депутат, который будет его лоббировать в парламент. И есть надежда, что в этом году он будет принят.
Пожалуйста, не останьтесь в стороне, обратитесь в парламент, чтобы на него обратили внимание и его дальнейшую подготовку не откладывали в долгий ящик. Напишите 6-7 предложений, чтобы депутаты видели нашу заинтересованность.
Адрес парламента: 220010, Минск, Советская,9. Палата представителей Национального собрания РБ. Комиссия по экологии.

Собаку Рыжуху отдали каким-то малолеткам, не имеющим прописки в Минске, те повезли ее в Новинки, где снимали квартиру. Собаку не пустили даже во двор. В самые морозы Рыжуха (простерилизованная) жила под забором, потом ушла побираться, потому что не кормили. Мария Людвиговна два дня разыскивала ее в Новинках. Обошла все что можно и везде оставила свой телефон. Уже ехала в автобусе и на второй остановке увидела собаку, которой мужчина давал хлеб. Ошейник добрые жители сняли. Рыжуха снова на Фауне.

Кошке
Я не склонна рассматривать как вариант шанса жизни отловленных собак в Минском районе. Если минчане берут за год например, 1000 собак, т о они возьмут тысячу, а не две. Поэтому так или иначе остальные пойдут под усыпление.

О Белке и Лиле Антоновне.
Ни секунды не сомневаюсь, что это акция спланированная, чтобы сделать на зло Л.А.: уж что-то четко появляется мужик с требованием ее отдать, как только Белка вернулась. Удивляет беспомощность администрации, жалоб они боятся! Если захотеть, то нарушений у них можно найти выше крыши, это их не пугает, одни отловы чего стоят, а тут какой-то мужик их строит! В конце концов могли уж Белку в собаку Фауны записать за те заслуги, что Л.А. для Фауны делает.
Мы предполагаем, чья эта "заслуга", но называть не станем. Жизнь все расставляет по своим местам и сделанная подлость непременно вернется к тому, кто ее породил, только в несколько раз больше. чара

ИЗ ИСТОРИИ СОБАКИ ПО КЛИЧКЕ БЛЭКИ ИЛИ ЧТО НАМ РАССКАЗАЛ ЕЕ ХОЗЯИН
История ее находки и устройства есть на нашем сайте. Но хозяин нам рассказал еще кое-что интересное: недели за две до того, как Блэки у него появилась, он был на Гурского и Блэки в то время находилась там. Мужчина сказал своей жене: "Смотри, черный терьер!"- они были далековато от собаки. Администратор, дежурившая в тот день (кто - не знаю, поэтому не хочу никого зря обидеть), ответила им: "Ее не стоит смотреть, она очень старая".
Но судьба для Блэки была оказаться именно у него. Она обожает своего хозяина и ходит за ним, как веревочка. Удивительно послушное создание, ничего не надо повторять дважды. Вся семья ее очень любит. На Западе в приютах для животных сначала ведут всегда показывать старых собак, давая им возможность попасть в семью. чара

Отсутствие желания может быть по 2 причинам:
1.Дороговизна прибора ( стоимость его в наст. момент не представляю, но буду узнавать).
2. Ловцы по правилам ездят согласно заявок ( в основном это свои-ЖЭСы). И должны привозить животных. А если нет заявок ( кто-нибудь сверял полученные и поданные заявки)?На фауне то они наверное есть, а подают ли их ЖЭСы в таком кол-ве?Знаю, что их раньше заставляли, а теперь денег не хватает и на первоочередные нужды. Но с другой стороны все платежи за отловы проходят по бухгалтерии.Хотя думаю есть задолженность, перечисляют с опозданием и пр.,т.е. отследить схему заявка-отлов-оплата можно только при желании ( если оно есть -труда не составит).
Да и бездомных животных в городе особо не видно. Котов так почти всех выловили, их место успешно крысы занимают.Да и собак изредка встретить можно.
А если не привозят животных, то зачем тогда существование коммерческого предприятия - Фауна города.Во всяком случае в таком виде и с таким штатом ( огромный штат ловцов-7 бригад).
Значит это кому-то надо из руководства УЖХ или Мингорисполкома. Поэтому на поездки ловцов за город смотрят сквозь пальцы, позволяют им эти "шалости" и прикрывают.Главное чтобы бригада ловцов всегда была готова " к бою" и привозили животных.
Так если минские ловят в районе, то зачем районные отловы?На всех бы минских бригад хватило. Ведь районным и везти некуда :o, а наши на фауну привозят - для животных хоть какой-то шанс.Скоро в минском районе всех животных повылавливают Столько отловов - страшно.

НА ФАУНЕ ОКАЗАЛАСЬ СОБАКА, ОТЛОВЛЕННАЯ В СМОЛЕВИЧАХ
Это еще раз подтверждает, что ловцы ездят в Минском районе и отлавливают животных там. Скорее всего ездят по своим делам, скажем, к родственникам, заодно прихватывают кого увидят.
ТОГДА ЗАЧЕМ СТОЛЬКО НА ФАУНЕ МАШИН??? Зачем введено сменное задание на животных? Про Борисовское направление я уже слышу неоднократно. Нет проблем, по-моему, отследить, кто туда ездит - по собаке, которую сдали - пока время не ушло, проверьте, что за бригада!
Есть желание директора не устанвливать прибор ДЖИ-ПИ-ЭС, так вроде он называется, на автомобили. Таким образом, на Фауне пытаются скрыть нарушения ловцов.
Снова жалоба на администратора: отдала собаку каким-то малолеткам, не имеющим прописки ни в городе, ни в Минском районе. Собака пропала. Такие вот устраивания. Радуемся, что много собак забирают. Большинство оказываются снова на улице. чара

Оля,
мы думаем также, как и вы: на то количество животных, что мы имеем сегодня на Фауне, персонал непомерно большой. Нас тоже это очень возмущает. Кого надо добавлять, так это рабочих по уходу за животными. Вводят еще одного человека. Но это по сути ничего не меняет, учитывая, что постоянно кого-то нет: кто-то болеет, кто-то в отпуске, а сейчас еще рабочие будут водить к врачу животных. Может быть, это и правильно в какой-то степени, администратор должна больше быть там, где люди, но все равно все в этой ситуации очень далеко от того, что хотелось бы иметь. Может быть, вас немного порадует то, что в Москве на таких предприятиях еще гораздо хуже, чем у нас. Про частные не говорим. чара

Но всему свое время. чара

В понедельник я для
"Времечко" буду давать интервью по вопросу, какие "замечательные" препараты ввозятся в нашу республику для наркоза, обездвиживания и усыпления животных. Не знаю, что оставят, может вообще ничего не дадут в эфир. Хотя именно "Лад" три года назад дал большую программу по отлову и содержанию животных, практически все сохранив. чара

Оля,
я понимаю ваше искреннее возмущение. Поэтому МЫ БЫЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ, когда брали ТАКИХ врачей. Мы говорили, что надо брать врача, умеющего делать стерилизации и чтобы он, в случае надобности, мог чему-то научить этому и другого. Мы просили немного подождать, освобождалась подходящая кандидатура. Мы нормальному человеку даже могли в Англию грант получить для практики по методам стерилизации. Кто-нибудь нас услышал?..
Мы немного понаблюдаем, а потом вы эти же вопросы сможете направить в Мингорисполком, если не будет изменений. Мы тоже считаем, что некотороые должности можно было бы совместить или сократить.
Просто сегодня еще не время эти вопросы задавать: Харик полтора года ничего не делал, а ему оды хвалебные пели, а тут пока рано спрашивать. Нас никто не поймет. Надо сделать попытку совместной работы. чара

О врачах
Думаю, что дойдет время и до них.Это настоящее безобразие, что из трех ни один не умеет делать стерилизацию животным. Что мешает им ходить на второй этаж и учиться?! Что мешает постоять на приеме, когда ставят диагнозы животным? По два часа изо дня в день и можно стать классным специалистом, так нет, им ничего не надо! Видно, эти врачи никуда не могли поступить, кроме как в ветеринарный. Бедные наши животные! Представьте себе, вот уйдут они с Фауны, пойдут куда-то устраиваться и с умным видом будут предъявлять стаж работы. И говорить, что им приходилось лечить, ставить диагнозы, специалисты, словом! чара

Ольга,
на ваш вопрос ответила уже Наталья. Подтвержу: корм есть, но для того, чтобы любой проверке доказать, что на собак, отстоявших свыше пяти дней, гос. предприятие не несет расходы, нужно чтобы было поступление корма от спонсоров. Или денежных средств. На сегоднящний день нет проблем оприходывать деньги и корм от юридических лиц, общественных организаций в том числе, есть проблема, как приходывать от частных, но и это в ближайшее время должно быть решено.
Надо идти на прием в министерство по налогам, спрашивать и просить подсказки, как грамотно оформить. Это надо было сделать уже давно! А мы в очередной раз начинаем все заново!

Кошка,
мы ведь уже обсуждали появление персоналок: главбух составляла липовые отчеты, где показывала несуществующую прибыль, что давало возможность сделать высокие надбавки, выплачивать большие премии. В два часа бухгалтеров там никогда уже не было на месте - все смывались. Харик на все закрывал глаза. За всю свою деятельность первый раз вижу такую безмятежность, сидел же, можно сказать, на вулкане. Ведь сколько веревочке не виться, конец будет. Если наступает время, когда счет пустой и нечем платить зарплату, надо кричать "аврал" и срочно принимать меры, но он в это время берет на большие деньги экономиста, юриста и водителя для легкового авто вместе с шофером! На вопрос, что же он делает, отвечает: "А, милиион туда, миллион сюда!"
Я не могу понять, может быть, это особый вид шизофрении? Потому что нормальным такое явление никак нельзя назвать. чара

Зарплата и персоналки
Харика, по правде, судить надо. Не хочется возврата в советские времена, но там бы он так себя не повел. И сел бы лет на пять!
Я видела штатное расписание, когда только открылось предприятие. Рассчитано на 12 тысяч отловленных животных в год. Штат где-то 53 чел.
Предприятие не частное, где хозяин считает каждую копейку, поэтому ни у кого голова не болит, что работы у кадровика едва ли есть на 30% ставки, а дают целую. То же самое и с охраной труда, должностью юриста. Сейчас не нужны два диспетчера, возможно, директор это понимает, но если заключен контракт, то его не разорвут даже с пенсионером, а сокращать должность, значит, надо сделать большие выплаты.
Но если грамотно рассматривать, то лучше делать сокращение - в итоге все равно получается экономия. Трудно сказать, пойдет ли он на это. Прод. след.

А сейчас они согласятся пиходовать? Даже если несколько пачек корма?

С 7 апреля обещают информацию в жировках.

Суть не в том, есть корм или нет. Корм сейчас есть. Суть в формальности: 5 дней официально обеспечивает животных Фауна, остальные дни нужно как-то оправдывать их содержание. Хотя бы неким перечислением (сумма ведь не оговоравается), чтобы показать вышестоящим: вот, у нас тут есть помощь со стороны волонтеров, они искали спонсоров, обеспечивали корма, поэтому мы продолжаем содержать животных более 5 дней. ФОРМАЛЬНОСТЬ это, поймите. Точно так же, как и список волонтеров или график их работы. Потом менять его можно, но он должен БЫТЬ в природе.
Если мы хотим добиться какого-то узаконивания, нужно искать варианты, чтобы оно прошло. Должны быть бумаги, некая система выработана - и тогда, наконец, появится желаемый вариант. Волонтерские договора, которые подписывались раньше, не имели никакой юридической базы. Мы об этом писали - никто не слышал. На основании этого волонтеров можно просто выставить за дверь. Кроме того, волонтерская помощь НИКАК не оприходовалась, то есть формально ее предъявить даже невозможно и сказать: вот, мы несли такие-то расходы. Это все должно быть хоть как-то заявлено.
Ради чего, в конечном счете, все выступления в СМИ, на форумах? Ради того, чтобы заметили, отнеслись серьезно, пошли на контакт, согласились узаконить. Не нужно оставаться на начальной ступени и просто обсуждать, как там все плохо. Если сейчас есть возможность идти на контакт с директором и УЖХ, делать систему - нужно ее делать.

Вот только совсем не понятно как это при таких убытках назначались персональные надбавки, даже и премия как платилась? Премия платится при выполнении опреленных показателей.Прибыль и рентабельность- главные из них.
Могу себе представить показалели фауны. УЖАС.
Вообще как это все УЖХ проверяло и пропускало?
Тут и думать вообще не надо чтобы персоналки не назначать. Хотя бы даже с целью самосохранения.Не велика заслуга.

Оля,думаю, что амбиции тут ни при чем.Какие могут быть амбиции на этом предприятии?Я имею в виду конечно же руководство и ауп.Все дело в пристройстве на работу блатных и определенном уровне зарплаты для этих людей.Есть сорт "людей", которые будут за деньги заниматься чем угодно, в том числе и бездельничать, или ходить и щеки надувать, изображая деятельность.Им не стыдно на халяву зарплату получать.
Дело в том, что согласно единой тарифной сетке для комммерческих предприятий от численности раб-в очень зависит заработная плата.Поэтому и была достигнута такая численность, думаю она не меньше 50.Возможно, что количество ловцов тоже было сделано под ауп ( чтобы численность прикрыть, ограничения есть в процентном отношении). А проверяло само УЖХ.
Про животных изначально никто и не думал и не собирался думать. Вряд ли возможно в УЖХ получить вразумительный ответ почему именно такая численность. А ведь под все должны быть расчеты. Они совсем не сложные. Поэтому количество вольеров и не соответствует количеству собак, которых могут кормить (хоть и скудненько).При планировании про животных думали меньше всего, даже вообще не думали.
Такими же подсчетами у "экономиста-гумманиста" Запесочного и сумма в 18 тысяч вылезла.

Маргарита Андреевна, я не понимаю, есть 90 вольеров для собак, значит и еды должно быть на эти 90 вольеров, ну пусть 20% должно быть свободно, значит еда должна быть всегда на 70 собак! Хотят 30 собак содержать и на них такой штат работников, так получается?
Говорите, нечем собак кормить? А на зарплату трех врачей, двух администраторов и кладовщицу деньги нашлись!!!!!!!! А какая польза животным от всех этих людей? Животные при трех врачах так же страшно болеют, как и раньше. Складывается впечатление, что это все чьи-то амбиции... На деньги, которые идут на зарплату этим людям, я бы купила собакам и котам новые будки,клетки, миски. Сейчас клетки в ужасном состоянии, ржавые, с многолетнейт грязью, которая не отмывается отмывается.

Газета "Народная воля" от 6-9 февраля 2009 г.
В рубрике SOS напечатана моя статья "Жестокость к животным растлевает человека". Тема перекликается с письмом на имя Совета Министров на главной странице. чара

Волонтерам.
Постарайтесь не опускаться до того уровня, на какой пошло Ратаванне, добиваясь остаться на Фауне. Вспомните, сколько жалоб было там написано во все инстанции. И каков результат? На жалобы ответили, а Ратаванне осталось за бортом.
То же сегодня и с администратором. Да, она никак не годится для такой должности. Но не кричать об этом надо, а понаблюдать, все зафиксировать, что, где, когда. Затем в спокойном тоне описать все на имя директора и можно спросить, что если есть проблема в подборе кадров на эту должность, то почему бы не использовать психологические тесты при приеме на работу тех, кто общается с животными. Почему бы не объявить конкурс, пусть приходят люди, наверняка среди них найдутся те, кто животных любит и умеет с ними работать.
Вы должны сделать предложение так, чтоб директор видел перед собой не юных разгневанных фурий, а заинтересованные, доброжелательные лица, желающие только добра всем на Фауне, в том числе и директору.
Скандал сегодня на Фауне, когда предприятию нужно становление и помощь - никому не нужны! Животные не должны страдать из-за того, что кто-то допустил ошибку.
Новый директор еще слишком мало проработал, чтобы ему выдвигать ультиматум. Харик начинал с того, что всем персоналки назначал, а он их убирает, чтобы предприятие выжило и не было пристегнуто снова к какому-либо "Спецкоммунавтотранс". А это может случиться, если не будет найден способ вытянуть его из долговой ямы.

Пожалуйста,
будьте благоразумны, не подбрасывайте дровишки в костер. В любой ситуации надо разбираться. Вы же видите, что директор достаточно адекватный человек, ему разъяснили, что и как произошло, он согласился.
Если вы думаете, что забросав жалобами, вы улучшите свом шансы как волонтеров, это ошибка!
Жалобы должны быть серьезными и обоснованными, принципиальными т.е. поднимать какой-то серьезный вопрос, по которому невозможно найти согласия и от этого зависит деятельность чего-то или результат. Если жалоба идет на уровне местных склок, это примитивно и скандально, и к вам не будут прислушиваться даже тогда, когда вы будете правы.
Избегайте действий на уровне экстремизма: волонтер пишет жалобу для сомнительного элемента, который тот подписывает. В Европе для такого волонтера навсегда бы закрылись двери приюта.
Прод. след.

Настю никто не уволит-это гарантировано! Скорее всего уволят новенькую. И не спрашивайте почему я так уверена, тут не напишу

ОБРАЩЕНИЕ К ВОЛОНТЕРАМ:
Просьба найти спонсоров для перечисления средств на покупку корма для животных ( крупы, мясных консервов). На сегодняшний день на Фауне находятся 107 собак. Вы знаете, что большинство из них перестаивают все возможные сроки. Администрация пошла нам навстречу - животные не были усыплены, но их надо кормить, а корм для их содержания свыше пяти дней официально не положен!
Расходы ложатся на предприятие, которое пока не может свести концы с концами т.е. убыточное.
Если мы хотим, чтобы собаки выжили и были пристроены, давайте подумаем, как их прокормить!
Тел.директора, если появятся спонсоры, готовые перечислить деньги на корм животным. 251-96-59 - Тамашевский Александр Вениаминович.

Оказывается, мы не подавали проект Закона "О защите животных"в 2001 году, а дело было в 2003-м! Для нас это большая новость. Дело в том, что я лично вместе с Наташей Зубовой (Спиридоновой) из Витебска присутствовала при вручении проекта Худой М.Н. И было это в 2001 году!
Оказывается, я была на пикете против принятия закона. Тут уж становится совсем тепло.
Но и это не все. Оказывается, наша страна при разработке правил по отлову животных руководствуется международной Конвецией (статья 12) и он производится с причинением кошкам и собакам минимальных физических и моральных страданий.
А если местные распорядительные органы и принимают решения по типу отстрела собак в Новосадах, то их действия правомочны. А как эти правомочные действия согласуются с Конвенцией, понять невозможно.
Оказывется, проблему бездомных животных должно решать не государство, которое допустило бесконтрольное размножение животных, не обращая внимания на безответственных граждан, а общественные организации, которым надо проводить просветительскую, разъяснительную, воспитательную и иную работу стреди граждан. Жалко только, что нам не подсказали, каким образом нам привлечь к этому наше ТВ и радио, чтобы они начали выпускать просветительские программы о необходимости гуманного обращения с животными.
Мы благодарны Палате представителей и лично председателю комиссии по чернобыльской катастрофе за такое емкое письмо. Очень надеемся, что граждане не останутся к нему равнодушны и направят свои обращения в комиссию, если, конечно, у них возникнут вопросы. чара

Директор
хочет сделать дополнительные вольеры, помещения для животных, открыть хирургический кабинет, организовать зоотакси по перевозке животных в ветклиники. Согласна, что распоряжение по освобождению комнат от животных было неправильным, но ведь и он признал, что это было ошибкой.
Я не вижу в нем желания конфликтовать. На столе у него лежат жесткие официальные правила, которые он понимает как приказ для выполнения. Если мы хотим, чтобы правила стали более гуманными, то надо в первую очередь обращаться не к директору, а туда, где эти правила составляются т.е. Совет Министров.
А теперь пусть каждый себя спросит, что сделал он для этого, написал ли обращение в Совет Министров, высказал ли свою позицию, возмущение или отношение к правилам, по которым рекомендовано отлавливать и содержать животных. Если нет, то и говорить дальше не о чем.
Пока граждане не научатся этому, изменений происходить не будет!
Пока будут об этом писать только одни общества, и то далеко не все, мы будем только ходить по кругу и никогда не избавимся от этих проблем! чара

НА ЧТО КОНКРЕТНО МОЖНО ЖАЛОВАТЬСЯ, если предмета для жалоб пока нет?
Директор обещал решить вопрос с новым администратором. Посмотрим, какэто будет.
После пяти дней содержания пока никого не убивают и ведь решили, что будут ожидать решения Совета Министров, где идет обсуждение этого вопроса. Зачем муссировать тему убийств, если их нет?
По поводу стерилизации мы высказали свою позицию, что она не приемлема. Об этом можно сделать письменное заявление с расчетами и обоснованиями. И получить ответ. Только после этого куда-то писать, если нас не поймут и не услышат.
Директор действительно не понимает многих вопросов, но ими ему никогда не приходилось заниматься. Но ведь точно так же было и с другими директорами, просто вас тогда там не было. Повторяется все в точности, ничего не ново, нам постоянно приходилось начинать "с нуля". И Харику на несколько листов лично писала с подробным разъяснением разных вопросов.
Никто не будет рассматривать серьезно наши жалобы - пока прошло слишком мало времени, но у меня все-таки сложилось впечатление, что директор хочет разобраться во всем и это неплохо. чара

Тож склоняюсь к мысли, что дело не столько в Гилевич, сколь в самом директоре. Общие установки ему дают,конечно, но на всю страну от спонсорской помощи вряд ли приказывают отказываться. Просто у него в мозгу такие установки. Ограниченный чиновник. Очень боиться недовольства начальства. С ним диалог, мое мнение, не возможен-только без него.Не думаю, что при наличии большого числа жалоб от населения на его действия, в УЖХ рьяно будут его защищать.

Немного не так. "Заходите"не говорила.Просто предложила им поводок самим пристегнуть. И клетку не открывала-т.к очень боиться испачкаться.
Они сами открыли. Надеюсь, она все-таки научиться открывать клетки сама, т.к приставленный для этого ловец это недопустимо.

С таким директором как Тамашевский никогда договориться не получится. Однозначно, ему на Фауне нечего делать.
Не понятно одно: замем УЖХ все это надо? Что и кому та же Гелевич хочет доказать и надо ли это делать. Ясно, что Тамашевский- всего лишь орудие в их руках. Против кого все это направлено? Неужели они и правда решили, что за счет волонтеров можно поравить финансовое положение предприятия? Это же глупо, очень глупо.
Если бы у них вышло выгнать волонтеров с Фауны, то что бы это дало УЖХ? Ничего.
Может только за стенами Фауны скрываются какие-нибудь серьезные делишки? Тогда их волнения и агрессия против волонтеров полне понятны.

Могу добавить. Узнала от Моти. Позвонила Л.А. и рассказала "удивительный" случай. Пришли посетители, так новый админ открыла клетку со словами "заходите", а, если собака дикая и покусает или, "отодвинув" посетителя убежит? Вот так мы работаем.

У меня вопрос-Кто такие ловцы? Это что, какие-то почетные у важаемые граждане, гордость предприятия. Образованные люди, которые могут приносить пользу? Почему на предприятии их все так слушают?Возможно, что-то о их деятельности мы не знаем. И не УЖХ прислало нового админа, а ловец посоветовал. А новый директор с радостью принял этот кадр-который брезгует зайти в вольер и дотронуться до собаки.Страшно за собак-из-за такой работницы шанс найти им хозяев приближается к нулю.
На счет штата полностью согласна-раздут до ненормальных размеров.

И по поводу админа нового. Дело же не в антипатиях и симпатиях. Она реально за свое рабочее время не отдала практически ни одну собаку. И узнавать она их НЕ собирается , и менять стиль своей работы тоже. И как мне кажется не потому, что не умеет, а потому, что ей ТАК определил круг ее обязанностей именно директор. И к Насте он однозначно придирается, чтоб уволить . И не потому что она плохо работат и жалобы, а потому что не он поставил ее. Его совершенно не интересует отдача от их работы . И как видно не собирается он что-то в этом плане менять.

2600. маргарита пушкевич (чара)
Но мне кажется, что директор готов рассматривать наши претензии, надо только четко их обосновывать. Не знаю, может быть Вы, Маргарита Андреевна, больше с ним общались и лучше узнали или Вам кто-то так представил его, но то, что я видела вчера оптимизма не прибавляет. Наоборот.. И дело даже не в том, что он врет и ничего не слышит и совершенно не знает фауновских дел (хотя бы его предложение по стерилизации собак за счет потенциальных хозяев . Стерилизованных берут, а деньги практически никто не хочет тратить) и знать их не хочет. Дело в том, что он неоднократно повторил, что как скажет Гилевич так и будет. То есть оплата за содержание собак по их расчетам волонтерами ( а мы это не потянем однозначно), практически запрет стерилизации собак. И как результат - сроки содержания на Фауне будут 5 дней. Другого он ничего не предлагал. И что значит с ним договориться в этом случае??? Кстати, он что-то вроде писал по нашим предложениям, но потом сложил этот листок и порвал его.

2600. маргарита пушкевич (чара)
Ситуация на Фауне еще раз доказала, что мы должны заниматься документами постоянно. Надо обращаться всем обществам по вопросу противоречий в Постановлениях и Правилах и требовать, чтобы они соответствовали международным стандартам. Может быть только это и спасет ситуацию. Но в перспективе... А сейчас положение на Фауне очень плачевное. Пока с собаками, придет весна тоже будет и с котами.

Оля,
Лиля Антон. и Мария Людв. не плевали на других собак. Каждый день Л.А. приносит для стерил. собак бульон, отв. говядину, творог, сердце. Они их любят и ходят на Фауну годы.
Но если кто-то делает что-то другое для животных, в этом есть своя польза. Если волонтеры не будут ладить между собой, то они, таким образом, становятся очень уязвимыми. В доме, куда приходишь в гости, не стоит ссориться со своими коллегами. Вы делаете одно большое и благородное дело. Ну прикипела Л.А. к своей Белке, так бывает. Вы молодые и у вас вся жизнь впереди, а у нее радость - Белка. чара

И все-таки
надо как-то договариваться и с директором, и друг с другом. Понятно, что есть какие-то антипатии и их бывает трудно преодолеть. Понятно, что нам всем дружно не нравится администратор, и есть за что!
Но мне кажется, что директор готов рассматривать наши претензии, надо только четко их обосновывать.
Ситуация на Фауне еще раз доказала, что мы должны заниматься документами постоянно. Надо обращаться всем обществам по вопросу противоречий в Постановлениях и Правилах и требовать, чтобы они соответствовали международным стандартам.
чара

Я думаю, что Настя не даст себя в обиду (ведь она юрист по образованию). По крайней мере приказ она опротестовала, но что из этого выйдет?
Я думаю, что Мотя написала это для того, чтобы показать, какой беспредел творится на Фауне. Врача, не оказавшего должного внимания новорожденным щенкам, а по сути - налицо жестокое отношение к животным, которое по АК карается штрафом, не наказал. А Настю, которая проявила гуманизм - наказана. Просто ищется повод для ее увольнения, а дальше - взять еще одного админа типа взятого, сделать под них должностную инструкцию, по которой на Фауне, появятся еще 2 человека ничего не делающего (просто отбывающего свое время) и плюс 2 приставленных к ним ловца, которые якобы будут отдавать собак. В итоге - еще 4 нахлебника на наши налоги.

2599. оля (гав-гав)
На Белку постоянно посетители заглядываются. При желании ее можно было давно хорошо устроить. И Белка - нормальная управляемая собака, чуть-чуть с особенностями поведения. Это точно. Практически через одного посетителя хотят Белку. И последний кто ее хотел, очень нормальный и умный мужик. В Фаниполь, близко. Он специально посторил вольер и утепленную будку по просьбе ЛА. А когда приехал за Белкой ее не отдали потому, что крыши на вольере нет.

Конечно Насте не нужно молчать.
На фауне кроме профсоюза есть еще и комисия по трудовым спорам
( насколько мне известно). Вот и нужно туда обращаться.

О Насте
По-моему, в ситуации с Настей не разобрались. Почему не взята объяснительная с Павла, который в тот день работал? Где он был и почему не усыпил сразу привезенных щенков? Не Настя же их должна была усыплять, она сделала то, что могла, как ей казалось, лучшее из возможного.
Очень интересно, почему ее выгнали с работы в ее не рабочий день, а ловца, который приходил в свой выходной, никто не выгнал, и нового администратора, пришедшей выяснять отношения с Настей, тоже не попросили покинуть предприятие. И почему Настя позволяет разговаривать с собой в таком тоне этой девице, а не пошлет ее очень далеко, мне тоже непонятно. Бьют того, кто дает себя бить! В этой ситуации я посоветовала бы Насте написать заявление для разборки в начале в свой профсоюз на Фауне или как он там называется теперь. Если не разберутся, писать дальше. И не надо бояться отстаивать свое мнение, если ты знаешь, что прав.
Пусть вас лучше ненавидят, чем вы позволите себя унижать! если вы не разрулите ситуацию так, как вы ее видите, она неизбежно будет повторяться в вашей жизни до тех пор, пока вы не сумеете найти правильный выход и решение. И не проявите твердость, отстаивая свое мнение. Иное дело, если вы совершили ошибку. Но это уже другой вопрос.чара

На Белку постоянно посетители заглядываются. При желании ее можно было давно хорошо устроить. И Белка - нормальная управляемая собака, чуть-чуть с особенностями поведения.

Маргарита Андреевна, Вы заблуждаетесь. У Лилии Антоновны как бесплатная гостиница для Белки, пожизненная. Она ничего не делает, чтобы пристроить Белку. И плевала она на других собак. И вообще я тоже так хочу! Мою опекаемую собаку никому не трогать!

О собаке Белке
Я считаю, что это подстава. Не верю ни одному слову. Человек хочет взять неуправляемую собаку! Ему предлагают такую же адекватную и он отказывается.
Не понимаю беспомощности работников. Да, эту собаку не отдаем, это собака волонтера, который 5-6 раз в неделю работает на Фауну бесплатно, принося ежедневно сумки с едой! таких людей немного и к ним должен быть именно у руководства Фауны особый пиетет! И то, что они его не проявляет говорит о низком уровне их культуры, амбициях и еще Бог знает о чем. И вообще о том, что там никто не любит животных. так вот на Западе в такие предприятия на работу нанимают только через тесты! Всех - от работника бухгалтерии до ловца.

Нас ожидает еще одна беда. Похоже собираются уволить единственног работающего админа.Настю. Вчера ей влепили выговор за то, что подложили привезенных ловцами новорожденных щенков только что родившей суке. Совершенно не учитывая, что врач Не усыпил их несмотря на обращение к нему, а оставил на ночь умирать длительной мучительной смертью. Что оставалось делать?? Оставлять их умирать мучительно??? Следующий шаг после выговора - увольнение

2590. маргарита пушкевич (чара)
Как было правильно, когда администратор водила собак, а рабочие не отвлекались и занимались своим делом,
Дела еще хуже. Директор хочет установить порядки, чтоб при админе дежурил ловец и он ( ) показывал собак посетителям!! Это значит, что практически ни одна собака не найдет хозяина. Как показывает практика собаки панически боятся ловцов. Более смелые будут кусаться, смирные прятаться. И вообще, что они в сачках будут вытаскивать. что они могут рассказать посетителям о повадках и характере собаки. По-моему все идет от того, что директор считает, что волонтеры наживаются на собаках (ну большего бреда не придумаешь,. Мы только тратимся). И вот решили сами поживиться. Мрак. Мы согласны лечить и стерилизовать за свои деньги и пусть он их продает, а выручку в карман.Только пусть пристроит в хорошие руки.

Сюжет по ОНТ:
http://www.ont.by/news/our_news/0038154/

Наталья,
мне сказали, что директор собирается нас с вами пригласить в среду к себе на прием. Но я знаю, что собирались вы с волонтерами. Не думаю, что имеет смысл мне туда идти.

Кошке: все это на уровне наших желаний, но и не только. В СМ обеспокоены сложившейся ситуацией с бешенством и рассматривают вариант передачи ветеринарам т.е. сельскому хозяйству.
Если писать и говорить(много!) на эту тему для того, чтобы сформировалось общественное мнение у народа, в т.ч. и у чиновников, то в конце концов согласятся, что это есть необходимость.

Наталья,
я, когда мне позвонили, наверно, не расслышала, что это БТ, но только теперь вспомнила, что и на макаенка тоже посылала письмо, хотя не очень надеялась, что БТ что-то позволит себе снять по поводу отстрела.
И на ОНТ тоже. Я разослала сотню писем в надежде, что хоть где-то должны откликнуться. И еще лежат, готовые к отправке.

Пока "фауна города" будет в составе объединения "минское гр. жил. хоз-во", будет очень много проблем. Сейчас фауна-комерческое предприятие, поэтому у его руководства есть некоторая свобода и по штату и по другим вопросам. А индекс цен на 2009 год не установлен и уст-ть его не собираются. Поэтому цены в этом году даже регистрировать не нужно. Они насчитать могут все что угодно.
В бюджете будет совршенно другое.И по штатам и по содержанию, да и счет внебюджетный можно будет открыть.
А как долго будет рассматриваться вопрос о выводе "фауны" из состава объединения и о вводе ее в ведомство Мин-ва с/х. Или это пока еще только предложения и слухи? От кого это зависит?

2582. маргарита пушкевич (чара)
И еще очень интересный вопрос: оказывается, на Фауне подбором штата занимается ловец, по чьей рекомендации взят администратор, дико боящийся собак, не умеющий отличить суку от кобеля и чьей формой рабочей обуви являются каблуки! Круто, батюшка взял, круто!
Да и еще круче.. Собираются под этого админа переделать должностную инструкцию, где в его обязанности будет входить только сидение в кабинете и тел. И провод посетителей за двери. Теперь на тел каждый день будет 2 человека. Кадры решают все

Маргарита Андреевна, в Новосадах сюжет делало БТ. Он выходил вчера в новостях. А две группы ОНТ выезжали работать по звонкам на "горячую линию". Еще одна программа готовит материал. Пока не озвучу кто.
По поводу предложений. А зачем ждать? Предложения свои должны быть всегда, чтобы потом, услышав другое предложение, искать общий вариант. А без предложений в среду вообще нечего приходить. Эмоции там никому не помогут.
По поводу калькуляции согласна. Сначала нужно видеть бумаги. Возникает вопрос о юридическом основании для сбора средств с волонтеров. Это должен быть некий договор. Как писала Наталья Александровна - расписка о том, что содержишь животное (как-то так) - это не основание.

Реакция на обращение с ОНТ

2 февраля позвонили с ОНТ, сказали, что получили наше обращение (то, что на первой странице на СМ РБ), собираются ехать в Новосады делать сюжет. К сожалению, сюжета не видела, но само то, что откликнулись, неплохо. Звонили также из некотрых место из провинции, поясняя, что у них собак не расстреливали. Словом, как мы поняли, наши (и ваши) обращения доходят туда, куда надо, информируя людей, что в обществе есть люди, которые не приемлют казни животных и не согласны с политикой их уничтожения. чара

А как же
там, на Фауне, смотрит на это сотрудник охраны труда? Чего она молчит в тряпочку? Или она думает, что мудрее всех и мы ничего не видим и не понимаем? Годы не работающая вентиляция, клетки кошек на втором ярусе, которые невозможно убрать, не рискуя сломать при этом шею, отсутствие мыла и дезсредств, она что думает, никаким боком к этому не имеет отношения? Надо же, заботливая какая, в Ми-во труда настрочила, заботясь о здоровье волонтеров, "телегу", мол, объясните, как нам, бедненьким, быть, и Положения -то нет, и где нам его взять и т.д Миленькая, видим мы тебя как в хрустальном шарике. И все твои задумки знаем наперед. Вести себя подобным образом может себе позволить только человек безупречной репутации и действительно РАБОТАЮЩИЙ, а не отбывающий день до вечера, надуваясь от своей сегодняшней прорученной "важной" миссии. Очень злая бабушка чара

Наталья, по-моему, предложения не поступают по той причине, что мы не услышали о тех условиях, которые нам собираются предложить. Не забывайте, что голубая мечта работников Фауны - никого не видеть там из посторонних. Люди видят, как там все "прекрасно", начинают об этом говорить, а кому такое понравится?
Но сотрудникам надо понять, что это их удел - там постоянно будут те, кого им видеть не хотелось бы.
Предлагаю обсудить как материал и для прессы, но не в нете, так и ряд вопросов, как, например, сбор подписей на две темы:
1:просить СМ перевести Фауну в ведомство сельского хозяйства или Ми-ва природы (сразу говорю, что второй вариант маловероятен, хотя мы на нем много лет настаиваем).
В ми-ве сель. хоз. не любители животных, но уверена, что многие вопросы решать будет легче. Для УЖХ Фауна совершенно не свойственный ему довесок.
2.Начать сбор подписей о том, что мы не согласны, что наши налоги идут исключительно на убийства животных и содержание армии аппарата.
И еще очень интересный вопрос: оказывается, на Фауне подбором штата занимается ловец, по чьей рекомендации взят администратор, дико боящийся собак, не умеющий отличить суку от кобеля и чьей формой рабочей обуви являются каблуки! Круто, батюшка взял, круто!

Наталья,
мне кажется, пришла пора напомнить нашим городским властям о кое-чем: почти 40 миллионов собираемых налогов на собак, идут на Фауну. А волонтерам хотят предложить после пяти дней содержания взять расходы на себя. Девочки, это абсурд, на который ни в коем случае нельзя соглашаться!
Содержать штат в 50 (или выше) человек и брать за обогрев комнаты для собак и кошек??? А если бы там не стояли кошки-собаки, то, что , отопление было бы отключено или рабочие не выходили бы на смену работать?
Нам еще пока никто не показал калькуляцию, из чего складываются расходы на содержание животных. Никаких не может быть соглашений пока мы лично не проверим калькуляцию. Я не верю, что на Фауне есть специалисты, способные грамотно рассчитать эти расходы, судя по тому, что там было при харике-пластилине, так и сейчас.
Еще глупее выгдядит расчет в 50 тысяч. Похоже, что сделан обычный арифметический расчет, а экономика работает по другим алгоритмам!
чара

Как именно помочь спасти?
Помнится, после прошлого нашего с Маргаритой Андреевной похода к директору попросила: давайте конкретные предложения для встречи с ним в среду. И хде???

SOS!!!
Помогите спасти животных Фауны!!! 5 дней и смерть!!
Даже в самые лихие времена здоровые, молодые не убивались через 5 дней!!!
Времена Сторожевки возвращаются!!

Будем благодарны
за оказанную помощь обычными конвертами для рассылки писем по исполкомам и прокуратурам Беларуси. Нами отправлено более 100 писем-обращений (текст на главной странице) в облисполкомы, горисполкомы, прокуратуры, ветеринарные станции. Информация в провинцию необходима, т.к. там с этим полный вакуум.
Письма прочтут люди, работающие в этих учреждениях, какие-то горячие головы они остановят от назначения отстрелов, эту тему будут обсуждать дома, с друзьями, родственниками. Мы должны предпринять разные способы, чтобы информация стала достоянием общественности. чара

По Орхусской конвенции. 14 декабря 1999г конвенция была утверждена Указом Президента Республики Беларусь, 30 октября 2001года, после того, как конвенцию ратифицировали 16 государств, она вступила в силу. В Минске есть центр, оказывающий юридическую помощь по доступу к экологически значимой информации. Три основных задачи конвенции:
- право общественности на экологическую информацию,
- право общественности на участие в процессе принятия экологически значимых решений,
- право на доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды.
Горячая телефонная линия 334 67 11 работает в будние дни с 8.30 до 17.30. Адрес: 220002 г. Минск, ул. В.Хоружей, 31-а, оф. 218.

http://www.prokuratura.gov.by/main.aspx?guid=16395#doc

Для писем по отстрелу:

АДРЕСА МЕСТНЫХ ПРОКУРАТУР