№ 01.01.2002 г.
Заместителю председателя Мингорисполкома Белохвостову В.М.
Просьба выделить временно дом, идущий под снос для организации в нем приюта по временной передержке животных за счет обществ по защите животных.
№ 1/б от 01.02.2002 г.
Редакция газеты «АиФ» в Белоруссии
О жестоком отношении к животным в республике. Просьба освещать подобные материалы.
№ 2 от 07.02.2002 г.
Редакция детская газеты «Раница», газета «Зорька».
Предложение провести совместный конкурс на тему «Животные рядом с нами».
№ 03.от 07.02.2002 г.
Депутату Палаты Представителей Национ.Собрания
Кебичу В.Ф.
Предложение ввести лицензии на разведение породистых животных.
№ 04 от 07.02.2002 г.
Украина, Центр ЭОЖ «Жизнь». Парфенову И.
Просьба выслать журнал, выпускаемый Центром «Крик » для ознакомления и использования в нашей газете «Крик животных».
№ 7 от 11.02.2002 г.
Начальнику Управления ЖХ Лукьяновичу Л.Н.
Просьба выслать новые правила содержания выгула и отлова животных.
№ 8 от 15.02.2002 г.
Начальнику главного управления ветеринарии Аксенову А.М.
Ветеринарные клиники столицы на просьбу граждан о гуманном усыплении безнадежно больных или старых домашних животных отвечают категорическим отказом и отправляют на, так называемую в народе, живодерню – машину «спецавтохозяйства», которая ежедневно дежурит по улице Семенова.
Как редкое исключение, работники ветучреждений соглашаются на гуманное усыпление после настойчивых просьб.
Просим сообщить, на основании какого документа нарушаются принципы элементарного гуманизма не только по отношению к животному, но и к гражданам, т.к. для большинства из них такая смерть, как на улице Семенова –личная трагедия, приводящая к нервному потрясению.
№ 09.16.02.2002 г.
Главным врачам районых ветклиник г.Минска.
С легким сердцем вы и ваши сотрудники отправляете граждан сдать кошку или собаку на улицу Семенова, где стоит машина, именуемая в народе «живодерня».
В СМИ неоднократно ставился вопрос о недопустимости подобного отношения, т.к. это противоречит элементарным нормам гуманизма и вызывает отрицательное отношение, прежде всего к ветеринарным врачам, от кого ждут милосердия и помощи.
Отказ в инъекции для безболезненной смерти животного трудно объяснить, так как большинство хозяев согласны оплатить эту услугу.
Просим вас ответить, на основании какого документа или инструкции ветврачи отказываются производить гуманное усыпление безнадежно больных животных.
№ 12 от 18.02.2002 г.
Главному госветинспектору Ромашко И.В.
О фактах отказа усыпления животных в ветклиниках.
О газетных публикациях, высланных для информации.
№ 12/а от 18.02.2002 г.
Директору зверосовхоза д.Володковичи Пинского р-на
О жестоком умертвлении животных посредством дитилина, что никак не может являться предметом гордости. Скорее, позора.
Выслана статья М.Пушкевич, напечатанная в газете «Наша свобода» «БТ не паказвае здзекаў».
№ 12/б от 22.02.2002 г.
Администрация Президента РБ
О бесконтрольном разведении животных в республике. Просьба рассмотреть обращение по вопросу введения лицензий на разведение породистых животных в РБ.
№ 14 от 26.02.2002 г.
Начальнику ГУ ветеринарии Аксенову А.М.
Об обращении в ветклинику Центрального р-на г.Минска по вопросу усыпления животного и отказе в его усыплении.
№ 15 от 07.03. 2002 г.
Редакция газеты «Вечерний Минск»
Область обращения животных является одной из тем экологии, которая в «Вечернем Минске» освещается крайне редко.
Просьба освещать материалы на тему проблем бездомных животных.
№ 16 от 11.03.2002 г.
Редакция газеты «Наша нива»
Критический материал по поводу серии снимков на тему мусульманского праздника, где убивали животных, а фото разместили в газете.
Газета растиражировала дикий обычай убивать на глазах сотен людей, среди которых есть много детей. На наш взгляд, ссылка на обычай безосновательна. Так можно сослаться на еще более древний обычай – жертвоприношение людей.
О каком смягчении нравов можно мечтать, созерцая подобные картинки? Ни одно из учений древности не заповедало подобного уродства, придуманного людьми в оправдание своей жестокости.
Наверное, не зря во многих странах должность палача наследовалась, дабы зло, как зараза, не стало обыденностью для всех.
Если СМИ будут поддерживать пыль шелухи прошлого, наше сознание так и будет покрыто плесенью разложения. Этой публикацией вы дали повод еще раз убедиться в том, что красивого убийства не бывает!. Там, где льется кровь, всегда боль, страдания и смерть. Вы призываете любоваться смертью?
Отзыв на публикацию был напечатан.
№ 16/а от 08.04.2002 г.
БелаПАН
По приглашению зоозащитных организаций республику посетил генеральный секретарь международной организации «ИНТЕРНИЧ»по защите животных от медицинских экспериментов Брайан Ганн.
Программа в Минске:
1. Встреча с министром здравоохранения Остапенко В.А.
2. 2.Встреча с проректором мединститута Денисовым С.Д.
3. Встреча с зам.нач. управления ветеринарии Минска Бушило М.М.
В Англии существует более 50 законов, охраняющих права животных. В Беларуси – ни одного.
№ 16/1 от 29.03.2002 г.
Директору УП «Спецкоммунавтотранс» Студеничнику Л.К.
Просим сообщить, где в настоящее время производится пятидневная передержка домашних животных в соответствии с Постановлением № 23 п.18. от 29 декабря 2001 года Министерства ЖХ РБ.
№ 17/а от 15.04.2002 г.
Главному ветврачу г.Минска Ромашко И.В.
Просим сообщить, когда у владельцев животных появится возможность сделать рентген в государственной клинике. Единственная р/установка по улице Гало не работает более месяца.
Учитывая, что среди владельцев животных много малоимущих пенсионеров, пользоваться услугами частной установки, у них нет возможности.
№ 18 от 16. 04. 2002 г.
Редакция газеты«Народная воля»
Критичекие замечания в адрес статьи В.Санько, который был представлен редакцией как целитель и писатель.
Статья оставила впечатления дремучего средневековья, и хотя В,Санько сильно открещивался от дьявола, мы не удивились бы, узнав, что он совершает сатанинские обряды, принося животных в жертву, столько злобы и ненависти вызывают у него кошки и собаки.
№ 19 от 16.04. 2002 г.
БТ. Программа «Время местное»
Критические замечания по поводу сюжета от 17.02.2002 г. о зверосовхозе Пинского района.
Выслана статья М.Пушкевич, напечатанная в «Нашей Свободе» «БТ не показвае здзекау» о жестоком умертвлении животных в зверосовхозе.
Б/н от 17.04.2002 г.
Депутату Палаты Представителей Худой М.Н.
Выражение недоумения по поводу, что правила содержания животных вводится в закон об их защите, чего нет, пожалуй, ни в одном подобном законе в мире.
Предложения и поправки к проекту Закона «О защите животных».
№ 21 от 29.05.2002 г.
Обращение от ряда организаций по зашите животных в Палату Представителей о необходимости скорейшего принятия Закона «О защите животных».
№ 22 от 03.06.2002 г.
Начальнику Мингорветстанции Ромашко И.В.
Об отсутствии ветеринарного разрешения на проведение выставки экзотичных животных в Доме Природы у предпринимателя Е.Александровича. О получении жалобы от К.Вайтехович на нарушение содержания животных, что подтвердило посещение выставки журналиста газеты «Культура» С.Ищенко и представителя ООЗЖ «Зоосвет» М.Пушкевич.
№ 23 от 03.06.2002 г.
Директору ГП «Спецкоммунавтотранс»
Повторное. Просьба сообщить, где производится пятидневная передержка отловленных безнадзорных кошек и собак.
№ 24 от 03.06.2002 г.
Начальнику ГП УЖХ Лукьяновичу Л.Н.
Повторное. Просим сообщить, является ли д.Дегтяревка местом захоронения трупов бездомных животных.
№ 25 от 25.06.2002 г.
Предпринимателю Е.Александровичу, организатору выставки экзотичных животных в Доме Природы в Троицком предместье.
О нарушениях содержания животных. Об отсутствии необходимого корма у ряда животных, в частности птиц. О плохом содержании птицы, занесенной в Красную книгу Беларуси – щурки золотистой. Рекомендации по содержанию животных.
№ 26 от 25.06.2002 г.
Председателю ОО «Ахова птушак Беларусi»
Винчевскому А.Е.
Просьба дать заключение о выствке птиц в Доме Природы. Е.Александрович занимается проведением подобных выставок в течение ряда лет и многие птицы и животные уже погибли от ненадлежащего содержания.
№ 27 от 26.06. 2002 г.
Начальнику госветнадзора на границе и транспорте
О полученной жалобе на Е.Александровича, у которого на выставке в Доме Природы имеется более 80 животных, некоторые из них занесены в Красную Книгу Беларуси. Ни на одно из животных Е.Александрович не имеет документа.
Просим сообщить, имеет ли право Е.Александрович проводить подобные выставки без наличия документов таможенного и ветеринарного контроля.
№ 28 от 26.06.2002 г.
Председателю Комитета Госконтроля РБ
Тозику А.А.
О нецелевом использовании средств, поступаемых в ГП УЖХ на строительство площадок по выгулу собак.
О количестве машин, используемых для отлова бездомных животных. О миллионе долларов, собранных владельцами собак в виде налога и бесцельно потраченными властями.
Когда-то, в одной из передач, И.Кеник, улыбаясь, спросил журналиста:»За что вы так не любите чиновника?» На данный вопрос хочется ответить вопросом: «А за что его любить?»
№ 29 от 26.06.2002 г.
Начальнику ОВД Первомайского р-на г.Минска
О невыполнении правил содержания, ухода и кормления животных Е.Александровичем, демонстрирующим в своей коллекции животных; некоторые из которых занесены в Красную Книгу Беларуси. Ни ветеринарного, ни биологического образования предприниматель не имеет.
По существующему положению о коллекциях, покупка и продажа животных в коллекции, содержание и выставки есть прерогатива государства, т.к. считается, что нормальный уход и контроль за животными должны обеспечивать люди, имеющие специальное образование.
Просим разобраться, на каком основании Е.Александрович приобретает и содержит животных, не имея для этой цели разрешительных документов.
№ 30 от 29.06.2002 г.
Редакция газет «АиФ» в Белоруссии
Просим дать информацию о содержании диких животных. Предоставлены материалы.
№ 32 от 30.06.2002 г.
Председателю город.комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды.
О содержании экзотических животных в домашних коллекциях, в том числе, входящих в Красную Книгу Беларуси.
№ 33 от 04.07.2002 г.
Министру сельского хозяйства и продовольствия
Русому М.И.
В течение семи лет зоозащитные объединения города обращаются к начальнику ветеринарного управления Аксенову А.М. И главному ветврачу города Минска Ромашко И.В. с просьбой решить вопрос о гуманном усыплении животных по медицинским показаниям.
Говоря об усыплении, мы имеем ввиду только гуманные методы, исключающие применение аммиака и миорелаксантов. Ссылки на отсутствие препаратов типа теопентала, безосновательны, т.к. граждане сами оплачивают процедуру усыпления. Это позволяет возвращать государству потраченные средсва.
На наши обращения мы получаем ответы-отписки, что подобное усыпление проводится.
На самом деле в большинстве случаев дело обстоит так: в июне месяце гр-ка Чуева В.Г. принесла свою пятнадцатилетню собаку на Минина,4 и попросила усыпить. Ей не отказали и, взяв с нее 1 тысячу рублей, «усыпили» так, что собака кричала от боли не менее минуты.
Чуева В.Г. была готова заплатить за безболезненное усыпление, но ей никто этого не предложил, не разъяснил, что за одну тысячу можно получить только аммиак в сердце. Ей, как она рассказала, убитой горем от предстоящей потери, и в голову не могло придти, что в ветклинике могут поступить с животным так жестоко.
Уважаемый Михаил Иванович! Ни одна страна Европы, кроме Украины с Беларусью, не используют столь варварских методов убиения уже давно. Мы обращаемся к вам с просьбой пересмотреть инструкции, созданные десятилетия назад.
№ 34 от 05.07.2002 г.
Начальнику Рувд Ленинского р-наг.Минска
Главврачу психоневрологического диспансера
О гр-не Е.Евст-е, который состоит на учете в психоневрологическом диспансере по ул.Бехтерева,3 и постоянно угрожает диспетчеру ООЗЖ Ратаванне его убить, о чем имеются магнитофонные записи. В декабре 1999 года Е.Евс. был помещен в больницу, но под расписку его матери выпущен через несколько дней. Хотя мать его с ним не проживает и его действия остаются бесконтрольными.
В настоящее время Е.Евст. развешивает объявления в различных местах о том, что имеет гостиницу для животных, а также о том, что берет животных для их дальнейшего пристройства в семьи.
Взяв деньги за принесенных животных, он, в лучшем случае, выпускает их на улицу, где они отлавливаются работниками ГП «Спецкоммунавтотранс» и в тот же день уничтожаются. Все животные, взятые у граждан Е.Евс., по истечению непродолжительного времени, исчезают бесследно.
Мы располагаем заявлениями граждан о том, что Е.Евс. проявляет жестокость и насилие по отношению к животным. Соседи его боятся, т.к. действия его могут быть непредсказуемы. Из квартиры, где он проживает, доносится запах нечистот.
Нас интересует, каким образом, человек которого можно считать социально опасным, которого боятся соседи, не получает стационарного профилактического лечения, предоставлен самому себе и проживает без всякого контроля со стороны своих родных.
№ 35 от 05.07.2002 г.
Гомель, детский центр творчества
О конкурсе детских рассказов и рисунков.
№ 36 от 05.07.2002 г.
ООЗЖ «Каштанка и Даньков клуб»
Об обращении на имя Лукашенко А.Г. ООЗЖ Ратаванне, где якобы имеется моя подпись. Удостоверяю, что данное письмо мной не было подписано и мне никто не предлагал поставить свою подпись.
№ 39 от 30.09.2002 г.
Белорусская деловая газета
О статье А.Очеретного «Плач по ежу» от 22.08.2002 г. Критические материалы. О некомпетентности А.Очеретного в некоторых вопросах зоологии.
№ 43 от 11.10.2002 г.
Мингорисполком
Обращение написано в связи с публикацией в СМИ о создании нового памятника – зубр с партизаном на спине.
Убедительно просим Мингорисполком вспомнить об уже имеющемся в столице памятнике-долгострое, приюте временного содержания животных по ул.Гурского,42.Ни один житель Минска не высказал мнения, что он городу не нужен. Депутаты Горсовета обращались с просьбой выделить кредит для окончания его строительства, в чем им было отказано. Но, как следует из статьи, для памятника весьма спорного достоинства, деньги имеются.
№ 45 от 14.10.2002 г.
Начальнику ГП УЖХ
10 октября 2002 г. в программе «Наши новости» по ОНТ был показан сюжет, из которого следовало, по словам председателя Горсовета В.В.Папковского, что для завершения строительства приюта временного содержания животных необходимо только подключить воду и свет.
Просим подтвердить правильность объявленной информации.
№ 47 от 04.11.2002 г.
Председателю радиокомитета РБ
Мартынову В.А.
Критические замечания о еженедельной программе для детей о животных «Четыре лапы и хвост».
То, что выпускает журналист Т.Петрова утром по воскресным дням, вызывает недоумение. В передаче от 03.11.2002 г. дается откровенная реклама коммерческому предприятию, где выращивают страусов на мясо. Жаль, что именно детская передача так ловко используется для рекламы. О качестве звука промолчим, но надеемся, что ваши специалисты уже обратили на это внимание.
Неужели обеднела земля белорусская на талантливых журналистов, действительно любящих животных и способных без ложного вдохновения передать это чувство детям?
Ни разу не было поведано, для чего так необходима стерилизация животным-компаньонам и какой вред приносит бесконтрольное разведение кошек и собак, особенно в городе.
Зато регулярно в передаче подается реклама о коммерческих выставках, будь то африканские пауки или необыкновенные кошки.
Обидно, что великие возможности эфира не используются для воспитания у детей любви ко всему сущему на земле.
№ 49 от 25.11.2002 г.
Премьер –министру РБ Новицкому Г.Л.
Крайнюю озабоченность у граждан , имеющих животных, вызывает строительство приюта для бездомных животных по ул.Гурского,42 . В СМИ чиновники всех рангов заявляют о нем как о почти завершенном объекте, что, к сожалению, далеко от правды.
Строительство ведется исключительно на сборы от налога на собак. И этих средств давно бы хватило для завершения объекта, если бы город не строил, то, что необходимо ему: энерго и водоузлы, коммуникации, что составляет не менее 40% стоимости, а также ветеринарную клинику для Московского района. Естественно, столь дорогие объекты превратили приют в долгострой.
А ведь ни в одной стране мира не существует подобной практики, когда «собачьим» налогом субсидируется служба отлова животных.
С 1997 года гражданами Минска собрано свыше миллиона долларов в виде налога на собак и не их вина, что деньги распределялись бесхозяйственно.
Нашей столице нужны не только ледовые дворцы и футбольные поля. Нам необходим приют для животных сегодня, здесь и сейчас, а не в необозримом будущем.
Убедительно просим рассмотреть вопрос о завершении строительства приюта для животных.
№ 50 от 29.11.2002 г.
В Московскую редакцию газеты «АиФ»
Кожемякину Владимиру
Выражение благодарности за статью о цирке.
Цирки, зоопарки, как и виварии, закрытая зона. Садисты всех уровней и мастей нашли себе там надежное убежище. Строки из нашего письма были использованы в начале статьи.
№ 52 от 13.12.2002 г.
Прокуратуру Ленинского р-на г.Минска
В результате рейда зоозащитных организаций по проверке выполнения Постановления № 23 от 29.12.2001 г. Министерства ЖКХ РБ предприятием «Спецкоммунавтотранс», выявлено:
1. На предприятии имеется в наличии препарат группы «А» Т – 61 наркотического воздействия, но руководство предприятия не смогло предъявить нам разрешения ни на его получение, ни на применение.
2. На предприятии отсутствует учет препарата и по желанию его могут использовать так, как находят нужным сами рабочие по отлову животных.
3. В штате предприятия не зачислен ветеринар, который имел бы право на его применение.
4. Утверждая, что усыпление животных проводится препаратом Т-61, нам не смогли показать ни одной пустой ампулы, что позволяет предполагать о его неприменении. По существующим правилам ампулы от использованного препарата уничтожаются в присутствии специальной комиссии, назначенной приказом директора. В противном случае их можно предъявлять неоднократно.
5. На наш вопрос, как происходит списание препарата, рабочие ответили, что по количеству отловленных собак. Между тем, в машинах находились трупы собак с признаками умертвления аммиаком: наличие пены и крови на морде.
6. Напрашивается вывод: препарат Т-61 применяется только в присутствии проверяющих, или списывается без применения. Просим принять меры к должностным лицам, допустившим вышеперечисленные нарушения, а также разобраться, куда и кем все-таки используется препарат Т-61.
№ 53 от 17.12.2002 г.
Министру сельского хозяйства и продовольствия РБ
Русому М.И.
В результате рейда зоозащитных организаций выявлено:
Ежедневно на ул.Семенова с 14 до 15 часов дежурит машина, принимающая от населения больных и старых животных.
Подобные действия ветеринаров, когда животных отправляют сдавать в службу, именуемой в народе «живодерской», аморальны по своей сути. Ссылки на то, что пять ветклиник из десяти не имеют места для хранения трупов, безосновательны, так как машины по отлову животных ежедневно бывают в каждом районе города и ничего не мешает им забирать трупы животных из ветклиник. Мы платим налог на своих животных и вправе требовать для них эвтаназии, а не передачи в чужие руки на мучительную смерть.
В результате проверки было выявлено, что на предприятии «Спецкоммунавтотранс» имеется препарат наркотического воздействия Т-61, который доверен людям, не имеющим ни медицинского, ни ветеринарного образования, водителю и рабочему по отлову животных, а в силу своих должностных обязанностей они не несут никакой ответственности по его применению.
№ 54 от 20.12.2002 г.
В Администрацию Президента РБ
В 2001 году в Беларуси было отловлено и умерщвлено 65 тысяч безнадзорных животных. Большинство из них, домашние, были потеряны или выброшены своими хозяевами.
Если в столице в 1994 – 1996 гг. отлавливалось по 10 тысяч животных, а в 1997 – 2000 гг. по 12 тысяч, то в 2001 году – 12716 голов. По данным УП «Спецкоммунавтотранс» умертвление одного животного обходится государству от 6-ти до 8-ми у.е., что по республике составляет 800 тысяч у.е.
Таким образом, имеется устойчивый рост численности отлавливаемых животных. Долгожданный приют временного содержания животных, рассчитанный на умертвление 12 тысяч животных в год, ко времени завершения своего строительства , будет для г.Минска уже недостаточен.
Но абсолютное большинство стран Европы решило эту проблему, введя лицензии на разведение любых животных-компаньонов. Одновременно проводится массовая стерилизация кошек и собак. Международная практика показывает, что стерилизация 70% животных дает устойчивый показатель , когда численность их не возрастает.
Просим рассмотреть вопрос о введении лицензирования на разведение породистых животных.
№ 56 от 29.12.2002 г.
Министру по налогам и сборам
Сумару К.А.
Информационные материалы по вопросу введения лицензирования на разведение породистых животных.
