защита охрана помощь        Среда, 21.11.2018, 10:43
ЗООСВЕТ - член Всемирного Общества защиты животных (WSPA)
Приветствуем Вас Гость
Главная страница | Обратная связь | Регистрация | Вход
Выпуски газеты
Меню сайта
Год 2005

№ 1 от 21.01.2005 г.
Директору УП «Спецкоммунавтотранс».
Зоосвет подтверждает представление своего кандидата на вакантную должность директора пункта по отлову животных по ул.Гурского, 42.

№ 3 от 01.02.2005 г.
Жалоба в генеральную прокуратуру РБ о поверхностно проведенной проверке пункта отлова животных прокуратурой Московского ра-на в лице Гуринович Д. Цитата Зоосвет: "«Очень жаль, что очевидные вещи -–жестокость, садизм, бессмысленные убийства животных понятны людям, не имеющим никакого отношения к юриспруденции – и недоступны пониманию специалистов.»
После этого обращения прокуратурой Московского района было сделано предписание руководству пункта об устранении нарушений, допущенных в работе. Руководство пункта было лишено премиальной доплаты.

№ 5 от 17.02.2005 г.
Палата представителей Нац. Собрания РБ
О Законе «Об обращении с животными». Статьи республиканской прессы о жестоком обращении с животными в республике. Просьба вернуться к рассмотрению проекта Закона.

№ 9 от 03.03 05 г.
Начальнику РУВД Московского р-на с просьбой привлечь к административной ответственности Ч.Алексюка за жестокое обращение с животными. «Просим проверить, на основании каких должностных инструкций, правил в пункте временного содержания применяется аммиак как средство для умертвления животных».

№ 10 от 03.03.05 г.
Аналогичное обращение послано в прокуратуру г.Минска.

№ 11 от 04.03.05 г.
Обращение к зам. пред. Мингорисполкома рассмотреть деятельность и.о. директора пункта отлова животных Ч.Алексюка , как должностного лица, распространяющего лжеинформацию о существующем разрешении применения аммиака для умертвления животных.

№ 14 от 14.03.05 г.
Финансовое управление.
Просим сообщить стоимость проекта гостиницы для животных, строительство которой планируется по улице Гурского, 42.

№ 17. От 16. 03.2005 г.
Начальнику Мингорветстанции
Просим подтвердить, что препарат Т-61 зарегистрирован в РБ для усыпления животных.

№18. от 16.03.05 г.
Белтелерадиокомпания.
О представлении ООЗЖ «Зоосвет» видеоролика в качестве социальной рекламы о пункте временного содержания животных.»Мы надеемся, что показанная реклама о бездомных животных будет способствовать скорейшему обретению ими дома и хозяина».

№ 20 от 18.03.2005 г.
Министерство печати, Мингорисполком
Об искажении фактов журналистом А.Шабан при освещении деятельности пункта по отлову животных. Об искажении высказываний, данных ООЗЖ «Зоосвет» по вопросу деятельности пункта отлова.

№ 21.03.2005 г.
Мингорисполком.
«В октябре 2004 года по БТ в программе «С добрым утром, Беларусь» начальник УЖХ Б.А.Васильев пояснил, что ведется подготовительная документация по отделению пункта временного содержания животных от предприятия по уборке мусора. Просим сообщить, на какой стадии находится процедура придания статуса юридического лица пункту временного содержания животных.»

№ 22 от 21.03.05 г.
Мингорисполком
Заявление о том, что в пункте отлова игнорируются подзаконные акты, правила, касающиеся отлова, содержания и эвтаназии безнадзорных животных.
«На вопрос журналистов, почему так много привозится в пункт мертвых животных, и.о. начальника Ч.Алексюк, не моргнув глазом, отвечает, что их всех подобрали на дороге.
Просим:
1.Отделить пункт от предприятия по уборке мусора, как несовместимые по своему назначению.
2.Полностью заменить штат сотрудников пункта во главе с Ч.Алексюком.
3.Производить стерилизацию животных собственной ветслужбой пункта.
4.Объявить мораторий на разведение неплеменных животных.
5.Лицензировать деятельность по разведению породистых животных.
6.Организовать просветительскую деятельность среди населения.
7.Все средства в области обращения животных(штрафы, оплата лицензий) должны направляться на решение гуманитарных проблем животных.
…Не пора ли согласиться, что сегодня мы живем в другом времени, и то, чему могла бы позавидовать испанская инквизиция, жестокость, цинизм, палачество, должно безвозвратно остаться в прошлом.
Мы согласны сотрудничать по любому из означенных здесь предложений.»

№ 26. От 03.2005 г.
Начальнику управления ветеринарии Мингорисполкома
Просим сообщить, какие препараты разрешены в РБ для использования их как средство для отлова животных в качестве обездвиживания кошек и собак.

№ 30 от12.04.05 г.
Прокуратуру Московского р-на.
Заявление о невыполнении Представления, выданного прокуратурой. Игнорирование подзаконных актов, регламентирующих деятельность предприятия по отлову, содержанию и эвтаназии животных.
«отловленные кошки помещаются в мешки по 15-20 голов, откуда их выбрасывают полузадохнувшимися. Транспортировка собак происходит в кузовах машин, где их привязывают к стенкам кузова петлей-удавкой…. Пункт сегодня – предприятие полузакрытого типа, куда с 13 часов до окончания отгрузки животных никому не удастся проникнуть. Идет приемка животных с применением удавок, избиениями железными прутьями и прочими прелестями «принципов гуманизма».
Получается удивительная вещь: государство, претендующее на звание цивилизованного, допускает убийства тысяч животных-компаньонов вопреки существующим нормативным документам по гуманному их усыплению. И абсолютно бессильно найти виновных в нарушении этих Правил.»

№ 32 от 14.04.05 г.
Прокуратуру Московского р-на.
Сообщаем дополнительные факты нарушения законодательства РБ в деятельности пункта временного содержания животных.
«1. Дезинфекция помещений в пункте проводится от случая к случаю, плановая не проводится вовсе.
2. отсутствует принудительная вентиляция в помещениях, не работает камера-морг в комнате эвтаназии животных.
3. не проведена аттестация рабочих мест, отсутствуют должностные инструкции.
4. сроки содержания животных не соблюдаются; породистые собаки продаются в день отлова перекупщикам, беспородные в тот же день могут быть отправлены на эвтаназию по причине недобросовестного учета кладовщицей. Неоднократно бывали случаи умертвления животных по их отгрузке, что является нарушением Правил№ 209.
5. по сей день умертвление в пункте происходит аммиаком. Последний случай имел место 11 апреля 2005 года с 12-ти до 13-ти часов в пом ещениях № 10 и 11, где содержатся кошки, при участии ветеринара по имени Никита.
6. больные животные содержатся в клетках вместе со здоровыми.
7. практически ежедневно в пункт приезжают машины, где все животные мертвы. Это где, на какой дороге их столько подбирают?
8.Рабочие, склонные к употреблению спиртного, делают это на своих рабочих местах, игнорируя свои обязанности, и никто им не делает даже замечания. То же относится и к и.о. директора Ч.Алексюку.
8. руководство пункта без всякого стеснения присваивает деньги за проданных собак, не пробивая чек в кассовом аппарате.
А.Воронин, занимающийся рассмотрением нашего заявления в РУВД Московского р-на, посоветовал нам: «можете жаловаться выше, все равно все вернется ко мне.» Очень надеемся, что не вернется.
Почему сотрудники милиции оправдывают факты садизма?
Отписка, подготовленная для нас Ворониным, плевок в лицо граждан. Если Ч.Алексюк не несет ответственности за умертвление животных аммиаком, то кто вообще должен отвечать за тот ряд безобразий, о которых нам сообщают наши заявители?
Как пояснил А.Воронин в личной беседе, заявителю С. он не верит, потому что тот любитель выпить, а Л. и Н он тоже не верит, причины, правда, не смог назвать.
Но мы в таком случае не доверяем А.Воронину, сожалея, что он не смог заметитть постоянно трясущиеся рукиЧ.Алексюка, а статьи в газетах, письма граждан, заявления - все это для него не факты, равно как и фото убитых в клетках животных.»
Коммент. Зоосвет: А.Воронину больше не было поручений разбирать наши жалобы.

№ 34 от 14.04.05 г.
Министерство сельского хозйства.

Заявление о беспорядках в деятельности пункта по отлову животных.
…..» Неужели нас снова станут уверять, что применяемый аммиак в пункте – случайность, а моральный урод ветеринар Никита действовал без санкции своего начальника? ( главврача Рудика). Кто-нибудь задавался вопросом, почему аммиак как способ умертвления не сходит со страниц газет и наших обращений в течение ряда лет? Может быть, стоит поискать деньги? Ведь если кто-то так активно использует аммиак, то куда в таком случае уходит списываемый Т-61? Не пора ли наконец раз и навсегда закрыть этот вопрос, найдя виновных?
Мы не первый раз обращаемся в министерство, потому что не верим в то, что управление ветеринарии заинтересовано решить этот вопрос.

№ 35 от 11.05.05 г.
Управление ЖХ
(в сокращении)
…»После ухода Ермолаева Ч.Алексюк попытался выжить Атрашкевич из пункта, но получил от нее достойный отпор: «Выгоните нас – будем бороться с вами, как это делает Зоосвет. После чего они стали благополучно сосуществовать, выполняя условия друг друга _ он мириться с ее приютом, она на все происходящее закрывает глаза.
Мы по-прежнему стоим на позиции, что приют, созданный Атрашкевич не более, чем ширма, позволяющая прикрывать масштабы проблем пункта, удобная как Атрашкевич, так и ее собрату по уничтожению животных Ч.Алексюку. Деятельность такого «приюта» вводит в заблуждение тысячи минчан своим несоответствующим названием, которые несут, везут сдавать своих животных в «приют», а те на самом деле попадают в лапы живодеров.»

№ 37 от 15.05.2005 г.
Начальнику РУВД Советского р-на г.Минска.
Заявление о жестоком обращении с собакой, находящейся на строительном объекте по ул.Гамарника.

№ 39 от 20. 05.2005 г.
Начальнику РУВД Ленинского р-на г.Минска
Заявление о жестоких экспериментах, проводимых китайскими студентами в общ. № 5 по адресу Октябрьская, 4, ком.313.

№ 40 от 20.05. 2005 г.
Главврачу городского Центра эпидемиологии
О нарушении китайскими студентами санитарно-ветеринарных правил содержания животных. О жестоких экспериментах, проводимых в общежитии студентами.

№ 41 от 20.05.2005 г.
Ректору Белгосуниверситета
О недопустимости содержания животных иностранными студентами в общежитиях.
О заявлении жителей о жестоких экспериментах, проводимых китайскими студентами.

№ 42 от 20.05.2005 г.
1. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды.
2. Заявление о выставке фотографий Козловского В.И. в фотоателье по ул.Мясникова убитых животных со следами крови. О недопустимости выставки подобных экспонатов, как пропаганды жестокости и насилия.

№ 43 от 21.05.2005 г.
Начальнику управления бытового обслуживания Мингорисполкома
Аналогичное заявление о недопустимости демонстрации подобных фото убитых животных со следами крови в местах, которые посещают дети. Об аморальности демонстрации подобных фотоснимков.

№ 44 от 21.05.2005 г.
Начальнику УВД Минского р-на
• Заявление по поводу жестокого обращения с собакой соседей по даче в пос. Крыжовка.

№ 46 от 30.05.2005 г.
Главному редактору газеты «Из рук в руки»
Предложение рассмотреть вопрос об отказе в размещении в газете некоторых категорий объявлений сомнительного свойства, касающихся животных.

№ 50 от 31.05.
WSPA (Всемирное Общество Защиты Животных)
Подробное освещение деятельности пункта временного содержания животных. О состоянии дел с принятием Закона «О защите животных.

№ 53 от 05.07. 2005 г.
Министерство жилищного хозяйства РБ
Жалоба на мастера , возглавляющего службу отлова животных Ч.А.Алексюка.
…»Согласно сведений, которые подает Ч.Алексюк в УП «Спецкоммунавтотранс», в Минске ежемесячно отлавливается до 1000 голов домашних животных. Но если исходить, что животные в пункте передерживаются 5 дней, то единовременно там должно содержаться не менее 150 голов. Но в пункте собак и кошек находится мизерное количество! Иногда в вольерах находятся не более 7-8 собак. Так где отловленные собаки, может быть, сбежали?
Объясняется все довольно просто: животные не доезжают до пункта живыми! Работа службы отлова упрощена: у ловцов в арсенале имеются специальные ружья, которые заправляются препаратом дитилин или его аналогом дитилин-супер. Оба препарата являются миорелаксантами и животные, получившие его инъекцию, теряют способность двигаться, лаять и умирают в полном сознании от удушья.
…Человек, 20 лет наблюдавший муки, умертвления животных, их кровь и страдания, а также неоднократно лично участвовавший в их убиении, не может не иметь отклонений в психике. Почему же Управление ЖХ, на словах так ратующее за изменение ситуации в пункте, не направило его специалистов пройти специальный психологический тест о возможности заниматься сотрудникам пункта бездомными животными?»
Просим обратить внимание на деятельность мастера пункта передержки животных Ч.Алексюка, чьи действия полностью игнорируют Положение № 23 от 29.12.2001 г.

№ 54 от 14.07.2005 г.
Директору Белгосветцентра
Просьба сообщить, по заказу какого государственного учреждения в Беларусь поставляется дитилин в качестве препарата для усыпления животных при их отлове.

№ 60 от 25.07.2005 г.
Главному редактору газ.»Вечерний Минск»
Критика статьи Ю.Лаханько «Обиженные судьбой».Цитата из статьи: «Согласитесь, что, увидев бездомных животных, вы брезгливо перейдете на другую сторону улицы, а некоторые, возможно, даже пнут «бродяжку».
Зоосвет: «Не иначе, как у нас в городе новый живодер появился.
Просьба не поручать подобному «любителю» животных писать о них статьи» .Выслан обширный материал по проблемам бездомных животных.

№ 62 от 02.08.2005 г.
Начальнику УЖХ Васильеву Б.А.
Просим рассмотреть наши предложения, которые, на наш взгляд, будут способствовать более тесным контактам любителей животных и сотрудников пункта в нашей общей задаче цивилизованного регулирования численности животных:
1.Разрешить представителям ООЗЖ «Зоосвет» присутствовать при усыплении животных.
2.Сделать доступным посещение пункта волонтерам. Постоянная работа волонтеров в подобных учреждениях распространена во всем мире и является основой движения защиты животных.
3.Рассмотреть кандидатуры Малашкевич Н.В. и Курейчик Н. Для возможного их трудоустройства в пункт.
4.Установить кассовый аппарат в диспетчерской комнате. Составлять ежедневные отчеты по продаже животных с указанием их вида и породы.

№ 63 от 02.08. 2005 г.
Редактору газеты «Труд в Беларуси»
Выражение благодарности за статью Алены Позняк «Друг человека или «биологический мусор»? от 09.июня 2005 года.

№ 65 от 17.08.2005 г.
Главному ветврачу г.Минска Ромашко И.В.
Просьба рассмотреть возможность льготного обслуживания животных, принадлежащих малообеспеченным гражданам.

№ 68 от 23.09.2005 г.
Начальнику РУВД Московского р-на г.Минска
О поступившей жалобе по поводу жестокого отлова собаки рабочими пункта отлова животных. Несмотря на многочисленные обращения граждан ни один
человек, применявший жестокость при отлове животных, не был даже оштрафован.

№ 71 от 28.09.2005 г.
Белорусское радио, радио «Столица», «Би-эй», ред.газет «Вечерний Минск» и др.
Просьба дать ирнформацию радиослушателям о том, что 4 октября – Всемирный день защиты животных, а также о Ф.Ассизском, покровителе животных, понимавшем язык зверей.

№ 84 от 14.10.2005 г.
Гл.ред.газ. «Сов.Белор»
Критика статьи И.Плескачевской «Красиво жить не запретишь» от 08.10.2005 г., где автор рассказывает о путешествии в Китае по реке и о гастрономических изысках, которые предлагали ей во время путешествия, в частности, Инесса Плескачевская рассказывает, что ей понравилось блюдо из мяса собаки.
«Интересно, с чем же И.Плескачевская вернется домой? Может, в мягкой шубке из кошки или с ящиком консервов из собак, которые привезет в качестве угощения для своих коллег?»

№ 87 от 15.11.2005 г.
Министерство сельского хозяйства, Мингорисполком, УЖХ
Жалоба о жестоких методах умертвления невостребованных животных при участии специалистов ветстанции Московского района г.Минска по ул.гурского,42
«Уровень организации усыпления достоин быть показанным только в фильме ужасов, когда зритель может успокоить себя, что это всего лишь кино, такого в действительности не существует!
Мы утверждаем, что при содействии персонала ветстанции сознательно организован конвейер смерти. Как иначе можно расценить то, что за часполтора умертвляется до 140 кошек и собак.
Между тем, начальник пункта О.Харкевич во всех СМИ заявляет, что усыпление животных проводится квалифицированными специалистами препаратом Т-61 гуманным методом.
Мы, владельцы животных, ежемесячно собираем свыше 25 000 у.е. в виде налога на собак. Эти средства позволяют решать многие гуманные проблемы в области обращения животных и, откажись руководство ветстанции принимать участие в процессе убийства животных, наверняка своя собственная ветслужба была бы давно создана. Возможно, она сумела бы сделать процесс умертвления животных не формальным отбытием дополнительной нагрузки.
Мы просим внимательно рассмотреть наше обращение и ответить:
1. На основании каких нормативнызх актов, инструкций главным ветврачом ветеринарной станции Московского района г.Минска В.Рудиком организовано массовое убийство животных, вопреки правилам гуманного усыпления, которое применяется в европейских странах?
2. Имеет ли право человек, чьи нравственные качества не соответствуют принципам гуманизма, возглавлять ветстанцию, где пациентвми являются животные?
3. Как согласуются правила врачебной этики с жестокосердным поведением В.Рудика, чьи действия как пример для коллектива являются разлагающими и порочащими звание врача?

№ 88 от 15.11.2005 г.
Председателю Мингорисполкома Павлову М.Я.
1. О придании пункту временного содержания животных статуса юридического лица длиною в полтора года и принципа подбора кадров в пункт.
2. Пункт как рентабельное предприятие.
3. О давно погашенном кредите и средствах, чье назначение является тайной.
4. Без собственной ветеринарной клиники пункт остается живодеркой.
5. О строительстве площадок, гостиницы и не только. Наши предложения.
Цитата: «Пункт временного содержания животных сегодня – кровоточащая язва на теле города. Любой из иностранных туристов, которых мы так жаждем привлечь в Беларусь, имеет право проявить интерес к пункту и посетить его, и тогда наши чистые улицы никого не введут в заблуждение: это всего лишь фасад, за стенами которого обитают наследники испанской инквизиции.
Пока мы не обеспечим пункт высококвалифицированными, гуманными специалистами, прошедшими психологические тесты на профессиональную пригодность, наш город так и будет представлять собой очаг невежества и жестокости азиатов. И самая большая, блестящая библиотека не будет в силах это скрыть.

№ 89 от 15..11.2005 г.
Директору пункта отлова животных О.А.Харкевичу
Рекомендации Всемирного Общества Защиты Животных по применению методов гуманного отлова и содержания животных.

№ 90 от 19.11.2005 г.
Прокуратуру Первомайского р-на г.Минска
Жалоба на отказ рассматривать заявление по жестокому обращению с собакой при ее отлове Московским РУВД.

№ 91 от 20.11.2005 г.
Редакцию газеты «Вечерний Минск»
Отзыв о статье Е.Зенкевич «Последний приют», где односторонне была освещена проблема бездомных животных. Выслана подробная информация.

№ 92 от 21.11.2005 г.
Начальнику ГП УЖХ Васильеву Б.А.
…»Представители нашей организации Курейчик Н. И Логиновская Л. присутствовали при умертвлении животных с 07.09.2005 г. по 09.11.2005 г..
Из отчета, представленного ими, выявлено, что умертвление животных в пункте не имеет гичего общего с эвтаназией – усыплением без боли.
1.Так, главный ветеринарный врач Московского района В.рудик организовал конвейер смерти, когда за 30-60 минут умертвляются до 150 особей животных, о чем нами сделано заявление в Минсельхозпрод.
2.Начальник пункта О.А.Харкевич полностью самоустранился от организации цивилизованного процесса эвтаназии, передав все функции руководства кладовщице Тарашкевич Н.
Несмотря на угрозы и оскорбления в адрес наших предсиавитеоей со стороны рабочих по отлову животных и кладовщицы, О.Харкевичем даже не было сделано попытки призвать их к порядку. Сознательно была создана такая обстановка, что наши представители перестали принимать участие как наблюдатели при проведении при проведения умертвления животных.
Уважаемый Борис Анатольевич!
Мы обращались к Вам за разрешением присутствовать при эвтаназии животных, но не на демонстрации их убийств, которые имеют место сегодня.
Мы просим рассмотреть возможность создания собственной ветеринарной службы пункта, что является первой необходимостью для такого специфичного учреждения.
Нами отправлено обращение к Павлову М.Я. с рядом предложений по нормализации деятельности пункта, т.к. мы никогда не согласимся с тем, что в столице Беларуси будет процветать живодерство, а банальное убийство станут называть эвтаназией.
Просим обязать О.Харкевича принять безотлагательные меры по упорядочению процесса эвтаназии, на который смогут приходить наши представители в качестве наблюдателей.

№ 95 от 10.12.2005 г.
УВД Миноблисполкома
Просим рассмотреть заявление гр-ки Жуковской А.Б. о бездействии сотрудников милиции Столбцовского р-на по поводу незаконного отстрела собак, имеющих владельцев в д.Осово Столбцовского р-на.

№ 97 от 13.12.2005 г.
Начальнику РУВД партизанскогог р-на г.Минска
О нарушениях правил выгула и содержания домашних животных гр-м Иваньковым Н.

№ 99 от 22.12.2005 г.
Прокурору Первомайского р-на г.Минска
Просим оказать помощь в получении информации, сколько средств было израсходовано ЖЭС-61 за отлов безнадзорных животных в 2003 году.

№ 100 от 23.12.2005 г.
Комитет Госконтроля РБ
Об использовании собираемого налога на собак не по назначению.
«Вопрос, куда уходят собираемые налоги на собак, для нас, любителей животных, не праздный. Дело в том, что в открывшемся более полутора лет пункте временного содержания животных, не решена ни одна из гуманитарных программ, на которые нужны денежные средства. Так, в пункте не только не создана собственная ветеринарная служба, жизненно необходимая для такого учреждения, но отсутствует даже штатная единица врача. Между тем, ветстанция Московского района тоже построена на сборы владельцев собак. Где же тут справедливость? Получается, что за деньги любителей животных, город решает свои проблемы, полностью игнорируя цивилизованный контроль за численностью животных.
В мире, где собираются подобные налоги, они идут исключительно на гуманитарные цели в области обращения животных.
Просим сообщить, на какие цели были использованы средства, собранные в виде налогов на собак сверх выплаченного кредита и процентов.

№ 102 от 24.12.2005 г.
Начальнику РУВД Первомайского р-на г.Минска
По вопросу постоянного натравливания собак гр-ой И.Ерохиной на кошек. Заявление от жителей домов по пр.Независимости,91.

Конституционный суд РБ
Просьба проверить, соответствуют ли законам РБ Правила содержания домашних кошек, собак, а также отлова безнадзорных животных в г.Минске. Дать юридическую оценку ссылке высших инстанций, признавших правомерными действия должностных лиц по изъятию (отлову) собак из дома Машарской.Т.А.

Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Общества защиты животных
  • Наш опрос
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Форма входа
    Copyright MyCorp © 2018
    Сайт создан в системе uCoz