Независимо от того человеческий или ветеринарный препарат, все препараты применяемые в ветеринарии должны быть зарегистрированы в Государственном реестре ветеринарных препаратов в РБ.

Ольга! Дитилин, который применяют для человека ИНОГО СВОЙСТВА.
Он применяется как сердечное средство при обязательном включении аппарата искусственного дыхания.
Если аппарат не подключен человек погибает.
Дитилин ветеринарный – КУРАРЕПОДОБНЫЙ ПРЕПАРАТ (яд). При его применении 20 минутная мучительная смерть животного.

Его производят и он есть в каталоге. Препарат для человеческого использования.

Согласно Постановления № 23 от 29.12.2001г. Мингорисполкома «О порядке деятельности организацией по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в РБ»
в Гл. 3 п.25 сказано, что
«организации обязаны предотвращать размножение животных, находящихся в пунктах приема, принимать меры по стерилизации животных»
Так почему же не выполняются операции по стерилизации, имея в штате ветеринарный персонал и лицензию на ветеринарную деятельность.
Эти операции проводят за свои средства волонтеры, которых Тамашевский выгоняет из «Фауны города».
п.24 гласит:
«организации должны прилагать усилия к поиску владельцев потерявшихся животных или новых владельцев»
Почему же работающие на «Фауне города» диспетчера, администратор не выполняют Постановление.
На предприятии есть два администратора и два диспетчера, но так и не организована диспетчерская служба. Как нет и рекламы на животных в транспорте, по радио, на тв. Чем занят там штат?
Почему на предприятие, где есть кладовщик, Тамашевский берет еще и агента по снабжению? Что, два раза в месяц крупу заказать надо столько работников? Или ему надо было трудоустроить своих знакомых женщин?

Препарат дитилин не зарегистрирован. В интернете есть Государственный реестр ветпрепаратов РБ по состоянию на 16 марта 2009г. препарата НЕТ!

Люди. Да зарегистрирован дитилин(мышечный релаксант) и Белмедпрепараты его производят

ПРОДОЛЖЕНИЕ О ВИРТУАЛЬНОЙ ИНСТРУКЦИИ:

2. Пункты и главы Правил, которые нарушает ТАМАШЕВСКИЙ:

а)выживает с Фауны неугодных волонтеров, которые возмущаются жестоким обращением с животными - гл.1.пп.3.1.,3.2.

б) Гл.4.пп.19. Назначает сменные задания: не имеет на это права, т.к. выезд на отлов должен осуществляться только по заявкам.

в) Гл.4.п.20. Отстрел ведет не с применением снотворных средств, а с применением дитилина (случай 2 апреля 2009г. на Уручье). Препарат не зарегистрирован на территории РБ.

г)Гл.4.п.18. Умертвляет животных без применения ГЛУБОКОГО НАРКОЗА, нарушая тем самым методические рекомендации по усыплению животных, выданные институтом экспер. ветеринарии им.Вышелесского.

Уважаемые гости сайта!
Мы указали вам те постоянные нарушения, которые происходят на "Фауне". Вы вправе обратиться по любому указанному внизу адресу с просьбой ответить вам, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ДИРЕКТОРУ ПРЕДПРИТИЯ КУП "ФАУНА ГОРОДА" ПОЗВОЛЕНО НАРУШАТЬ ПРАВИЛА, ИЗДАННЫЕ НА ОСНОВЕ ПОЛОЖЕНИЙ СОВЕТА МИНИСТРОВ РБ И МИНИСТЕРСТВА ЖКХ.

При написании обращения ссылайтесь на главы и пункты, по которым эти нарушения происходят.

220030, Минск, К.Маркса, 39, Администр. Презид РБ,
220030, Минск, пр.Независимости, 8, Мингорисполком,
220030, Минск, пр.Независимости, 8, МИНГОРСОВЕТ,
220030, Минск, К.Маркса, 1, Комитет Госконтроля РБ.

Только объединившись, мы с вами сможем остановить ТОТ БЕСПРЕДЕЛ, КОТОРЫЙ ПРОЦВЕТАЕТ НА ФАУНЕ, КОГДА УВОЛЬНЯТЬСЯ ВЫНУЖДАЮТ ЛУЧШИХ СОТРУДНИКОВ, А НА ИХ МЕСТО САЖАЮТ ПОДРУГ ЛОВЦОВ И ЗНАКОМЫХ ДИРЕКТОРА.

ОСТОРОЖНО, ОБОРОТЕНЬ!...

1.ВИРТУАЛЬНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Пришедшим на прием гражданам пан Тамашевский демонстририрует Правила 209 и убедительно говорит о том, что он действует ТОЛЬКО СОГЛАСНО им, а потому сможет в любой ситуации оправдаться.

Справка:
Правила создавались в 2001 году, когда на Гурского, 42 едва виднелся фундамент и, естественно, там не написано, что собак необходимо выгуливать, потому как... никаких собак не было. Они уничтожались прямо в машине в тот же день.
Далее, ссылаясь на Правила, вышеупомянутый пан, заявляет, что это его, мол, добрая воля, пускать волонтеров на Фауну или нет.
Шалишь, пан Тамашевский! Глава 1. п.3. ЭТИХ ЖЕ ПРАВИЛ гласит: "Содержание, отлов и защита домашних животных строятся на следующих принципах:
3.1. гуманизма;
3.2 участия государства, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН в осуществлении мероприятий по использованию и защите домашних животных;
3.5. ответственности граждан, должностных и юридических лиц за несоблюдение ими положений настоящих ПРавил, других нормативных актов, действующих на территории РБ и города Минска, санитарно-гиген. норм и ветер. правил содержания животных.

Глава 5.п.18. говорит о том, что по истечению срока содержания животные МОГУТ БЫТЬ УСЫПЛЕНЫ ... с ПОМОЩЬЮ ОБЕЗБОЛИВАЮЩИХ СРЕДСТВ.
МОГУТ, НО НЕ ДОЛЖНЫ!!! Поэтому мы вправе спросить сегодня у пана Тамашевского, на каком основании он, получая зарплату от наших "собачьих" денег, НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ПРАВИЛА, А ЗАНИМАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ПЫТАЕТСЯ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ГРАЖДАН, ДЕМОНСТРИРУЯ СВОЮ "ПРАВИЛЬНОСТЬ"!?
НЕ НАДО путать государственное предприятие с собственной вотчиной или строительной фирмой! ЭТО - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!
И БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ ИСПОЛНЯТЬ ПРАВИЛА, А НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ, КАК ПРИКРЫТИЕ ВАШЕГО ЖЕСТОКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИВОТНЫМ.

"МА-А-Л - ЧАТЬ! ПОШЛА ВОН! ОБЩЕСТВЕННОСТЬ - ЗА ЗАБОРОМ! -

такими криками сегодня, 7 апреля, в день Благовещенья, одаривал начальник Минского городского жилищного хозяйства Реентович В.П. Светлану Анатольевну Хоревич, когда она, пробуя остановить поток оскорблений и неприкрытое хамство, напомнила, что она, между прочим, не только его подчиненная, но и представитель общественности.

Поток брани последовал на возражение, что в кабинет заместителя "Фауны" по зоозащите не стоит размещать стол мастера по отлову Головатой, так как к ней постоянно заходят ловцы, чья одежда создает такой амбре вокруг, что посетители Фауны могут не понять, куда они попали. В самом деле, спецодежда ловцов источает запахи блевотины, мочи и экскрементов, того, что выбрасывается животными непроизвольно во время стресса при отлове.

Уважаемые граждане, читатели сайта, минчане и жители других городов Беларуси и стран СНГ!
Вы прочитали о том, куда нас с вами помещает господин Реентович - за забор. Лексика новоявленного "хозяина жизни" говорит сама за себя.
Вы можете выразить свое отношение к происходящему, отправив несколько строчек по одному из этих адресов:
220030, Минск, пр.Независимости, 8.Мингорисполком,
220030,Минск,К.Маркса, 39, Администрация Президента РБ,
220030, Минск, пр.Независимости, 8, Мингорсовет.
Нас услышать смогут только тогда, когда наши обсуждения выйдут за пределы кухни, когда мы начнем писать письма, а не сотрясать воздух разговорами. чара

Информация:

1. Всего средств на корм животных в 2008 году Фауной было израсходовано 11 млн. 578 тыс. руб. Животных отловлено 5,5 тыс.
В месяц Фауна получает наших "собачьих" денег - до 40 млн. руб.
60% животных пристроено и за них взяты деньги.
При этом в Горсовет и Мингорисполком подаются цифры, что в день собака Фауне обходится 50 тыс. рублей!
Что же делается в нашем государстве, если цифра 50 тысяч подана в отчете КРУ!!!! КРУ УЖХ не может вычислить содержание одного животного, целая бухгалтерия Фауны тоже бессильна! Вы представляете, КАКИЕ "СПЕЦИАЛИСТЫ" сидят в наших госструктурах!?
Может, нам обратиться в Министерство эконлмики, чтобы они помогли сделать наконец реальные расчеты содержания животных на Фауне. Сами они "постесняются"!

Просим сообщить:

Обо всех отказах М.Пальчиковой оказать помощь животным. Обо всех ошибочно поставленных диагнозах, вроде того, когда щенной суке, истекающей кровью, она поставила диагноз - энтерит. Вроде того случая со щенком Степой, когда возраст был ему определен в три года, а он приседал мочиться, как девочка.
Обо всех случаях умертвления, когда в этом не было никакой необходимости - места для содержания имелись.

Описанный ниже случай с агонизирующей собакой: на смерть повели здоровых собак, а умирающая рядом никем не была замечена. ТАКИЕ НА ФАУНЕ "ГРАМОТНЫЕ" КАДРЫ!

Сообщения можно присылать по адресу: 220034, Минск, Румянцева, 17-19. ООЗЖ "Зоосвет".

Ни для кого не секрет,

что "великий специалист" "Фауны" Пальчикова не оставляла Т-61 фельдшерам, так как они у нее не пользовались доверием. То, что животное будет агонизировать и умертвить нечем, на Фауне никого не беспокоило. Так и произошло. Собака страдала, не поднимаясь, от 7 марта, (суббота), 8-го туда пришла Каролина, была в кабинете у врача, когда пришли волонтеры и попросили усыпить. Врач ответил отказом. Каролина пишет предлож. в книгу и в УЖХ.
Тамашевским и компанией срочно фальсифицируется бумага, что собака была усыплена 7-го, на самом деле - 10-го. Мария Людв. сама отнесла её на руках на эвтаназию.
Каролина получает из УЖХ ответ, подготовленный Тамашевским. Таким образом, пан Тамашевский втянул в свои бесчестные игры ни в чем не подозревающее УЖХ!
Но тем и поделом: за то, что верят безоговорочно тому, кто лжет.
У нас же имеются письменные подтверждения волонтеров. Да и все на Фауне давно знают, что препарат Пальчиковой не оставлялся на выходные.

Просим:

Сведения обо всех "художествах" пана Тамашевского размещать на гостевой книге. Мы готовим материал "Возвращение в 37-й?", который будет послан, как и предыдущие материалы, ВО ВСЕ ВЛАСТНЫЕ СТРУКТУРЫ.

Мы вышлем туда также отксерокопированные ответы директора, как пример высокого умозаключения: ты ему про Фому, а он - про Ёрёму.

Волонтеры как явление есть признак зрелости цивилизованного гражданского общества. Уничтожение волонтерства есть не что иное как проявление самодурства, диктата и нарушение Конституционных прав граждан. Волонтер - гражданин.

О круглом столе:

Меня не пригласили не "деловитые коллеги", а вопрос ребром поставила служащая прокуратуры: если буду я, то она не придет.
Надо сказать, что для меня это хороший факт: значит, нас все-таки слышат! НЕ ПРИСЛУШИВАЮТСЯ , но слышат! Там было кому сказать о проблемах и без меня: Е.Титова полностью озвучила нашу точку зрения на многие проблемы, иное дело, что ее безумно сократили.
Но в "СБ" будет ее статья, снова усеченная. Как ответ на соц. заказ о покусах и бедных покусанных. Но статья будет.

G Z, на Ваш пост 2862
Прежде чем писать, Вы бы чуть получше вникли в то, о чем пишете. На случай, если Вам это не по силам, разжую специально для Вас:
На "одном из российских сайтов", а именно сайте Инфоцентр "Спасите животных" http://saveanimals.ru/ читаем:
"Главной задачей этого ресурса является МОНИТОРИНГ реальной ситуации с бездомными животными в городах России: освещение фактов нарушений, незаконных негуманных отловов; а также популяризация концепции стерилизации животных, как наиболее гуманной и эффективной с научной точки зрения."
А это означает, что Вы напишете им, а они затем об этом же расскажут Вам со своего ресурса. Ни более, ни менее.
Также сайт дает советы (и те взятые из сайта "Пес и кот") обратиться..., позвонить..., написать..., рассказать... и т.д. и т.п.

На Ваш пост 2861
Есть итальянская пословица: "Гость, как рыба, - на третий день вонять начинает..." Вы не задержались в гостевой у Маргариты Андреевны?

8 тысяч рублей и пару тысяч голов

Это конечно потрясающе, 8 тысяч или 3 бакса на ораву собак за пару месяцев.

Но вот меня больше интересует, почему же так разнятся цифры в многократно поступающих сведениях об отловленных собаках, которых никто не видел.

Приписки или трупы в машинах под крылышком опальной зоозащитницы?

Если что-то и сломалось....

Будки годятся только под снос, клетки заиенить на новые!--сетуют зоозащитники на деятелей приюта Фауна города, как они сами его называют, и даже за его открытие выигрывают гранты. (знаю-знаю)

Всё верно! Но вот в нашем совке то чери пьные то котлы не работают. А потому может получиться так, что старые будки выкинем, а новых ещё не привезут. И гони всё лающее стадо на эвтаназию.

Фантазии? Домыслы? Да вот нет. Помнится как не терпелось зоозащитникам наладить регулярную дезинфекцию на Фауне. Инфекции меньше не стало. А собакам-то, собакам....

Грех один, как говорил один известный персонаж из фельетонов Зощенко.

ДЕЛО ВРАЧЕЙ

ОХ и хочется порой спросить наши власти о том, что же делают врачи на Фауне. Или почему они ничего не делают. А если ответят, что никого лечить они не обязаны? Потребовать их оттуда погнать?
Но мне ли гнать врачей, назначения которых годами добивались зоозащитники? И потом это ещё сделает один новый шаг к жеводёрке.

Вот и проходится терпеть. Господь терпел и нам велел.

УСПЕШНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ЗООЗАЩИТНИКОВ

Маргарита Андреевна возможно совершенно разумно заметила, что на защиту собак стоило стать рядом даже с опальными раатванцами.

Но почему-то её диловитые коллеги даже не подумали пригласить на круглый стол по вопросам бездомных в редакцию "Беларусь сегодня"
Впервые в истории круглый стол прошёл без Пушкевич, но с участием её
коллег, с которыми она стала плечом к плечу.

Не знаю, с чем это связано, но интересно, что через небольшое время в Паперне начались проблемы. Интересно, те, кто написал обращения по Паперне, подумали ли о собаках, которых они хотели защитить.

Послание от законодателей Республики

сообщает товаирщ Русый: позвольте с Вами не согласиться, что Республика Беларусь осталась единственной страной в Европе, регулирующего защиту животных от жестокого обращения.
Нет такого закона в России, Молдавии, Азербайджане, и других странах бывшего Советского Союза. Нет такого закона и в ряде стран Западной и Центральной Европы. (далее рекомендуется проверить эту информацию по интернету).
...если субъектами права законодательной инициативы будет внесён в Парламент Республики Беларусь законопроект, регулирующий вопросы обращения с животными, то он будет принят к рассмотрению и рассмотрен. Наша комиссия не является субъектом права и законодательной инициативы.

Крутые виражи

Как-то мне рассказывала Маргарита Андреевна о том, что её выгнали из общества "Каштанка" только за то, что она состояла ещё и в Ратаванне.
Выгоняли по инициативе председателя Розалии Рубинчик.

Теперь читателям будет интересно узнать, что старейшая зоозащитница республики Розалия Рубинчик по информации, промелькнувшей на сайте Ратаванне является диспетчером ООЗЖ Спасение животных (нью-ратаванне).

Я от души рад, что истинная защитница нашла себя в новом,необычном для себя качестве.
Брал бы интервью, спросил бы, что Вы чувтсвуете после вступления в должность, находясь плечом к плечу к Атрашкевич.

Тройной респект!!!

МИРОТВОРИЦА.

это сообщение я посвящаю спасительнице собак Тамаре Николаевне Костыко. Недавно прочёл её откровение о том, как во время революций страдают не только те, против кого она направлена, но и те, кто её начинает.

Тамара Николаевна выразила своё глубокое сожаление о том, что однажды почувствовав себя обманутой, она ввязалась в войну. Как я полагаю, войну с Атрашкевич и её проделками.

Отдавая дань глубочайшему душевному равновесию и спокойствию этой мудрой женщины хочется спросить, чего же она меня так поливала последними словами, и каждый день гнобит Лилию Антоновны и Марию Людвиговну? И только за то, что мы посмели заступиться за брошенных на фауне собак, содержавшихся в ужасных условиях.

Хотя умом ведь женщин не понять...

ГНИЛЬЁ!..

На сайте Эгида промелькнуло сообщение о ночных чётких звуках выстрелов неподалёку от Фауны в Михалово. При этом исчезли все знакомые дворовые собаки. Был приложен телефон. В виду чрезвычайности данного сообщений я написал от своего имени, приложив цитату и телефон сообщавшей. Получив отписку, написал жалобу на прокуратуру, в которую обращался и на РУВД, которое не отреагировало на сигнал. Только после этой жалобы свидетельницу наконец вызвали Но самое интересное, что, после чего она возмущалась в интернете, как ей было неприятно быть вызваной в милицию.

А я-то, сама простота, думал, что девушке неприятно, что у неё под окнами в центре столицы собак отстреливают.

Респект Вам, Ольга!

А ещё Ольга попросила модератора Эгиды удалить это её собщение (ну ей же неприятно).
Что наш смелый БОЦМАН с радостью сделал!

И эти кадры называют себя спасителями. Кого может спасти тот, кто боится визита в милицию?! И это тото, кто угрожал Зоосвету судом!

Безумству храбрых поём мы славу!!!

Что еще можно спросить в Комитете Госконтроля РБ, Администрации Президента РБ, Мингорисполкоме, Горсовете, т.к. сам директор на эти вопросы никогда не захочет ответить:

1. Почему на предприятии, где содержится такое огромное количество животных и за пять лет не сделано ни одного ремонта, директор сразу стал делать дополнительный кабинет (приемную) для себя, ввел должность агента по снабжению, имея в штате кладовщика, вместо полставки секретаря ввел ставку.

2. Куда ГО "Минское городское жилищное хозяйство", получая по 8 млн. рублей в месяц наших собачьих налогов, дело эти деньги. Почему не построена площадка для выгула собак на "Фауне"? Ведь именно на эти цели направляются средства из бюджета.

3.Почему кошки сидят в прогнивших клетках, а собаки в зачумленных будках. КУДА УХОДЯТ НАШИ ДЕНЬГИ???
4. По какому праву отлов животных ведется "Фауной" в Минском районе, ведь предприятие строилось (исключительно за наши деньги, не забывайте об этом!) как городской пункт временного содержания животных. Чем больше животных на Фауне, тем меньше шансов продлить им жизнь и найти владельца.
5. На каком основании нам отказывают содержать животных свыше пяти дней, если содержание их оплачивают волонтеры, а предприятие ежемесячно получает при этом по 40 млн. "собачьих" денег!
6. Почему нет рекламы животных в транспорте, на радио, ТВ?
7.Почему в четвертый раз на Фауну назначается человек, которого и близко нельзя подпускать к животным? Только потому, что это приятель г-на Реентовича, начальника ГО "МГЖХ" ? Оставим в стороне его"умение решать хозяйственные вопросы", мы это увидели сразу по маршрутам отлова в Минском районе!
СПРОСИТЕ ОБ ЭТОМ ТЕХ, КТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ.

КАКИЕ ОТВЕТЫ НА НАШИ ЗАПРОСЫ ШЛЕТ НАМ "ФАУНА":

Нами было послано обращение с просьбой информировать, сколько средств затратила "Фауна" на корм животных в 2008 году. Письмо я отдавала лично в руки г-ну директору Тамашевскому.
И так как ответа мы не дождались, мы направили запрос. Нам ответили, что ТАКОГО письма "Фауна" не получала.
Мы направили след. письмо, ЗАКАЗНОЕ, с тем же вопросом, на что получили ответ, что корма на "Фауне" имеется в достаточном количестве!
Ну что скажете, уважаемые читатели после этого, у кого головка бо-бо?
А потом пан Тамашевский будет жаловаться своим руководителям, что мы его достали своими письмами!
Между тем, нам известно, что с 27 ноября по декабрь 2008 года включительно "Фауной" на корм животным было израсходовано... держитесь, читатели, аж 8 твсяч рублей!!!
Так что и от кого пытается скрыть пан Тамашевский?
А давайте спросим в Комитете Госконтроля РБ, сколько "Фауна" заплатила за мебель для кабинета директора? То-то будет весело!

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ:

Минчане, желающие приостановить деструктивную деятельность директора "Фауны города" и его сподвижников по жестокому обращению с животными, могут обращаться за таблицами для сбора подписей по тел. 284-68-79 (Маргарита Андреевна).

Минчане и жители Беларуси, желающие выразить свое отношение к происходящему на "фауне города", могут направить свои письма по этим адресам:
220030, Минск, К.Маркса, 39, Администрация Президента РБ,
220030, Минск, пр.Независимости, 8. Мингорисполком,
220030, Минск, пр.Независимости, 8. Мингорсовет

Мы с вами должны приложить усилия и изменить ситуацию, при которой руководить предприятием ставят человека, ненавидящего животных, приносящего им страдания и мучительство.
Напишите обращение к нашей власти, пусть они знают, что мы протестуем против жестокого обращения с животными, имеющее сегодня место на "Фауне".
Во всем цивилизованном мире, назначая директора на такое предприятие, ему предлагают пройти тесты, определяющие его возможности работать там, где требуется этическое отношение к животным. Во всем, но не у нас! Тесты должны пройти и сотрудники, и тогда таким, как Маша Пальчикова и ее коллеги, не было бы места на "Фауне"!

пан Тамашевский малость перепутал: Фауна города - это не его собственная вотчина, а предприятие, построенное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА ДЕНЬГИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК!
Говорить о том, что это предприятие государственное,а потому что там делать, будет решать он, слишком смелый и опрометчивый шаг для человека, не имеющего соответствующего образования для такой работы. Не следует забывать о том, что ГОСУДАРСТВО - ЭТО МЫ, а не чиновник, не способный изучить и выполнять правила Совета Министров 834! А также его покровитель, потворствующий жестокому обращению с животными.
Сейчас пан Тамашевский и Компания мечутся, пытаясь задним числом оформить документы по экспериментам над собаками. Бегайте, бегайте. Но это не единственный ваш прокол!

7 апреля - великий христианский праздник - Благовещение Пресвятой Богородицы. В этот день птичка гнездо не вьет, девка косу не плетет...
А на Фауне именно на этот день запланирована дезинфекция и, как предполагается, очередные убийства...

Инициатива исходит от самой высокой власти. А далее, как говорится, заставь дурня Богу молится, так он лоб расшибет... Что нас ждет в будущем?
"Как бы мы ни гордились чистотой столицы, сегодня Минск - это еще не тот город, который должен быть. Он должен быть, прежде всего, уютным, максимально удобным для жизни, с современным ЕВРОПЕЙСКИМ обликом." - сказал глава государства.
Как видите, жители плачут, а власть гордится тем, что делает. Кого и что уничтожат завтра ради европейского (по их меркам) облика? Бомжей? Бедно одетых людей? На какой европейский город должен стать похож Минск? У европейских городов у каждого свой облик, в соответствии с нацией, историей, климатом и т.д.
В моем районе тоже вырезали все очень красивые кусты вдоль дороги, деревья стоят как обрубки после их регулярного приведения к "европейскому" облику, все лето нещадно "косят" (а на самом деле выкорчевывают вместе с землей) всю траву. Знаете, что мне ответили на мои протестующие звонки? - "Хотите травы - едьте за город, а в городе травы быть не должно". А что должно быть? Пустыня Сахара? С тоской вспоминаю прошлые времена, когда деревья были большими, а трава пестрела разными полевыми цветочками (ведь у нас это цветущее разнотравье, а не английские газоны, засеянные СПЕЦИАЛЬНОЙ ГАЗОННОЙ травой).
Страдает природа, страдают животные, страдают люди... причем лучшие люди белорусской нации.

Продолжение:

Памяркоуные, толерантные, позорище на всю Европу, всюду единственные: ни одного приюта на всю страну - единственные в Европе, Закона против жестокого обращения с животными нет - тоже единственные.
Наркоза в стране для животных нет, крошат, режут несчастных под зооксилазином, а бессильное бедненькое министерство сель. хоз. не в состоянии зарегистрировать препарат, цинично предлагает это сделать зоозащитной организации, которая не зарабатывает денег! Да что это за люди, и люди ли они???
Собак убивают инъекцией дитилина по всей Беларуси(шприцы, дротики) - яд, вызывающий мучительную смерть от удушья, да ещё и демонстрирует по ТВ - ну просто гестапо какое-то.

Я живу на площади Победы. Был двор-парк (официально), 500 деревьев росло, приехали рабочие и вырубили 140 деревьев, в 2-3 обхвата (храню спил дома, как вещдок), жасмин, сирень, уничтожили даже плющ, который никому вообще не мешал, вился по стене дома. Варвары. Двор гудел, люди плакали. Сейчас выкладывют дорогущую плитку ( на приют денег нет, а на плитку есть!?!?!?) и лавочки поставили, где все бомжи с округи собираются. А почему? Да потому что проект (это не шутка!) стоит 3 мрд.600 млн. рублей!!! ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ!

Напишем не только во все посольства, но и в Евросоюз. У нас есть люди в совершенстве знающие английский, даже переводчик не понадобится!
И не надо нам ссылаться на Правила и Постановления. Вот их-то мы знаем лучше чиновников. В Правилах 834 вообще ничего о пяти днях передержки не сказано, в 23 МЖХ - толковать можно двояко - решать, что делать после 5-ти дней, а вот Мингорисполком прописал 5 дней, но 834 правила и 23 положение првалируют над 209 Правилами горисполкома.
И потом, в то время, когда писались правила, не направлялись наши деньги, как сегодня, на Фауну.

Марте:
Фауна подчиняется "МГЖХ", да, а оно Мингорисполкому, но по сути никто вздохнуть-чихнуть не может, чтобы не спросить у вышестоящих, можно ли сделать чих.
Ненависть к животным идет сверху. А в "МГЖХ" так все боятся, что никто не посмеет возразить на указание отловить и убить.
Тамашевского просто поставили как исполнителя, "санитара", он старается, видать, есть за что.То ли старые грехи отмаливает, то ли за будущие "трудится".
Зря мечтают. Не получится. В Евросоюз с таким подходом отношения к животным не возьмут. Там выставляют требования и на этот счет. Не хотят прислушаться к нашим просьбам, Евросоюз заставитт услышать их требования.
Пусть бесчинствуют. Мы сидеть молча не будем. Дадим информацию о происходящем во все посольства. Наглость -то какая, мало того, что ничего не просим у государства, так за наши деньги живодерку хотят еще и увеличить! Минска им мало, на районы посылает отлавливать, "хозяйственник!" Хорошо хозяйничать, получая наших 40 млн. в месяц. Можно ещё пару секретарей посадить!Мы обратились в Горсовет с просьбой сделать эти деньги целевыми, чтоб не повадно было ещё раз мебель сменить. И отказать в тех, что просит дополнительно выделить "МГЖХ" - 15%. А направить их на стр-во приюта.
Будки старые, клетки у кошек гнилые, все кругом ржавое, а он штат раздувает, мебель покупает! Прежнего директора мебель не годится для такого пана. Книжек больше надо читать, так не придется вместо себя на радио суфлеров посылать!
Боится нос журналистам показать и рот раскрыть, чтоб не сморозить очередную глупость, сто "спонсоры Фауне" не нужны! Не нужны, так для чего к собачьим налогам руки тянешь?

Марте:
Фауна города - это прежний пункт временной передержки животных, он принадлежал "Спецкоммунавтотрансу" - тому, который убирает мусор в городе, соответст. и отношение к животным - как к мусору.
Отбирали от мусорщиков почти 4 года. Отобрали.
Было бы неплохо отбить Фауну от инженеров. Но брать никто не хочет. Ни одно министерство. Не потому что дотационное. Оно может приносить прибыль. Хлопотное. Специфическое. Работает особый контингент: от инженера по охране труда до директора - никто не любит животных (мягко сказано).
Но пока будут руководить и назначать директоров на Фауну инженеры, безобразия не закончатся.
Трижды назначали своих выдвиженцев за 5 лет, еще один, Алексюк, был промежуточным на полгода, но все равно наступают на те же грабли. Они обладают особой логикой мышления: ловить, давить, уничтожать. Жуть какая-то. Законы такие, что практически уйдут от всего безнаказанно, но позор останется! Столько лет на месте топчемся, сплошное сопротивление. Ни одной светлой мысли от чиновников, ни одного предложения!
Пора переходить в наступление. Такое у нас общество. Одна часть с оппозицией борется, а "МГЖХ" - с защитниками животных!
Бронзовый бюст им за это никто не поставит! Нас больше. И мы победим.

Маргарита Андреевна, "Фауна города" ( жуткое название какое) скорее предприятие ГПО"Минское городское жилищное хозяйство", чем Мингорисполкома. Это ГПО Мингорисполкомовское. И вообще когда, каким решением МГИК включена Фауна в состав этого ГПО - тайна, покрытая мраком. В первом решении ( от 20.09.2007 №2140) есть все кроме фауны, другого решения не найдено. Так что может на самом деле фауна - ничья.
Врядли чиновники МГИКа будут сильно защищать фауну в суде. Предприятие дотационное, штат аупа - жуткий и пр. пр.
Все безобразия прикрываются вышестоящей организацией- ГПО МГЖХ.

<2841. Титова Елена Тихоновна (Кэт)
Дайте полный текст интервью Г.Н. Гилевич "Звязде" и точную ссылку (дату, №) на него. >

http://21.by/papers?id=83976

Дайте полный текст интервью Г.Н. Гилевич "Звязде" и точную ссылку (дату, №) на него. О расхождении слова и дела у властных структур на уровне МГЖХ надо сообщить в вышестоящие инстанции, СМИ, ТВ, ряд организаций (Союз журналистов, Союз писателей и др.).

Игорю:

Именно поход на прием к Гилевич (представ. Ратав. там не было) заставил директора Фауны остановиться в его неуемном желании "уплотнить" животных, чтобы сделать кабинеты для админ. персонала.

Когда рассматриваются интересы животных, нельзя отказываться от встреч с чиновниками только потому, что там будет тот, с кем мы не дружим или не общаемся, или имеем разные взгляды на какую-то проблему. Мы ведь не чай пить идем. А если игнорировать общие встречи, то отдельно вас слушать никто не станет - серьезные решения вырабатываются коллегиально.

Игорю:

Когда дело идет об общем враге, то необходимо объединение, иначе перебьют по одиночке.

Мы не общаемся с Атрашкевич и "дружить домами" не планируем. Для нас давно о ней все понятно и известно.

Что касается Поляковой, то я читала некоторые из ее писем и жалоб - они конструктивны, грамотны и направлены против директора Фауны, его безнравственной деятельности, а также против УЖХ (т.к. там безоглядно поддерживается все, что он делает, скорее всего и инициируется).
И пишет она их сегодня как гражданка, а не член общества Атрашкевич. Я даже не знаю, состоит ли она там.
В любом случае это лучше, чем просто созерцание в ожидании, что же произойдет дальше.
Постараюсь придти на суд. Не подскажете ли, где он будет?

Телефонный звонок от Юли и Кати. Ответ:

Девочки, то что вы предлагали, близко стоит от политической акции. Я уже не однажды писала, что Зоосвет политикой не занимается - наше направление зоозащита в самых разных аспектах ( приюты, информация, обращения, различные предложения властям, просветительская деятельность).
Как пример обращений - архив в меню сайта.

Но в данный момент мы рассматриваем вопрос обращения в суд - по деятельности директора Фауны, в частности, и работы предприятия в области убийств животных. Потому как эвтаназией происходящее назвать нельзя. Материалы изучают юристы. Резонанс от суда будет куда более сильный: это прецедент, когда обществ. организация подаст в суд на предприятие Мингорисполкома. Но у нас нет иного выхода, мы исчерпали все возможности: если нас не слышат сегодня в наших обращениях,УЖХ придется услышать нас через суд. чара

Всем остальным ООЗЖ:

Продолжайте и дальше ставить свои подписи рядом с подписью мошенницы и проходимки Атрашкевич и её сообщников в частности Ильченко, прославившейся своим одиозным поведением на собраниях "Ратаванне".
Вместе в Поляковой посещайте УЖХ. Безусловно, такое сотрудничество с теми, кого Вы вчера топили жалобами прибавит Вам веса и авторитета.
А главное: поможет быстрее в Вас разобраться.

АТРАШКЕВИЧ НА ГРЕБНЕ ВОЛНЫ!!!

27 МАРТА 2009 ГОДА. из интервью Людмилы Атрашкевич газете "Рэспублика" (за 2 недели до суда по вопросу закрытия общества)

Председатель ООЗЖ «Ратаванне» Людмила Атрашкевич убеждена: бессмысленная жестокость идет рука об руку с пустой тратой огромных средств. «А ведь существует методика разумного сокращения численности бездомных животных, — говорит она. — Их отлов и уничтожение вдвое дороже, чем систематическое регулирование численности путем стерилизации самок». А еще, по ее мнению, бездомные собаки и кошки, адаптированные к городской среде, городу необходимы! Они уничтожают отходы, мышей и крыс, больных ворон и голубей.

Во всем мире разведение «друзей человека» контролируется с помощью экономических рычагов, то есть налогов. Отказался стерилизовать домашнее животное — плати налог. Взял животное из приюта, помог городу решить проблему — от налогов освобожден. И так далее.

10 АПРЕЛЯ В 10 ЧАСОВ СОСТОИТСЯ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО ПОВОДУ ЗАКРЫТИЯ ООЗЖ "РАТАВАННЕ".

В течении последнего полугода после приостановления деятельности этого так называемого общества, оно не имело права проводить какую либо деятельность кроме устранения недостатков (которые так и не устранило)
Но тем не менее
в магазине "Природа" и других продолжали висеть листовки с телефонными номерами Атрашкевич до тех пор пока не поступила соответствующая жалоба.
Всё это время продолжал проплачивать корма Хаютин, закупаемые оптом в магазине "Природа", о чём без стеснения рассказывала директор магазина.

Предложение:

Интервью Гилевич Г.Н. отксерокопировать и послать ей лично вместе с вопросом, как согласуется сказанное с делами, творимыми Тамашевским?
А можно позвонить на горячую линию УЖХ и задать вопросы дежурному.

Никакой услуги, давая добро на стерилизацию, нам не оказывают. Тамашевскому не мешало бы сесть в тиши своего кабинета, раз уж он его сотворил, , и почитать внимательно все имеющиеся правила и положения, где записано о необходимости проводить стерилизацию животным в приютах и пунктах. (а не приказы на строительную фирму посылать во время рабочего времени. Может, он поэтому и спешил так кабинет от всех подальше сделать, чтоб не слышали, чем он там занимается!)

10 февраля 2009 Общество
Марина Носова, БелаПАН
Информация об отловленных в Минске собаках и кошках будет размещаться на сайте предприятия "Фауна города". Об этом на пресс-конференции 10 февраля сообщил генеральный директор ГПО "Минское городское жилищное хозяйство" Владимир Реентович.
Что они там будут помещать? Когда никто не знает и знать не хочет этих несчастных. Через 5 дней убирать будут???

Газета Звязда февраль
А баяцца няма чаго, запэўнiвае намеснiк дырэктара ГА "Мiнская гарадская жыллёвая гаспадарка" Галiна Гiлевiч.
— З прыходам новага дырэктара стаўленне да жывёл нi ў якiм разе не зменiцца, — кажа Галiна Мiкалаеўна. —

Стэрылiзаваць жывёл будзем працягваць, — распавядае Галiна Гiлевiч, — хоць гэта i не ўваходзiць у першачарговыя функцыi прадпрыемства. Маладых, здаровых, для якiх знаходзяцца гаспадары, — калi ласка. Мы нават зможам выдзелiць на гэта грошы, хоць i ёсць такая дамова, што стэрылiзацыя праводзiцца за кошт спонсараў i валанцёраў. I па магчымасцi будзем працягваць тэрмiн утрымання кожнай жывёлiны: калi аб’ектыўна ў iх ёсць шанц знайсцi гаспадароў, будзем чакаць больш за пяць дзён.

— Магчыма, у хуткiм часе зоймемся i рамонтам старых вальераў, — кажа Галiна Гiлевiч. — Тое, што ўцяпляць iх трэба, мы ведаем. А зараз яшчэ i горад расце, дамы вакол будуюцца i да нас дабiраюцца. Трэба будзе рабiць гукаiзаляцыю, каб сабакi не перашкаджалi людзям.
Галiна Мiкалаеўна заверыла, што прадпрыемства "Фаўна горада" будзе працягваць ратаваць жывёл. Застануцца адмiнiстратары i валанцёры, якiя працуюць у непасрэдным кантакце з жывёламi; застанецца стэрылiзацыя маладых сабак i кошак; застануцца пакоi з вальерамi i з часам iх стане больш.

Ответ на Белпан на Ваше письмо
"Отлов животных должны производить люди, которые прошли инструктаж, никаких волонтеров здесь не должно быть", — прокомментировал БелаПАН жалобы в свой адрес А.Томашевский. По его словам, увеличение масштабов отлова и умерщвления бездомных животных оправдано, поскольку они представляют опасность для людей. А.Томашевский считает, что условия содержания животных соответствуют всем нормам, а подстилок их лишили из-за "антисанитарии" в вольерах.
Как это совместимо с заявлениями Гилевич на всю страну?

Послала вторично. Так они преслали предупреждение. Видете ли можно писать только хорошее про них.

Написала на Форум "Доктора Вет" Ваш ответ.
Так они прислали письмо, что мой ответ им не понравился и удалили мое сообщение.
Вот так работают у нас частные клиники.

ЗООСВЕТ ОБРАТИЛСЯ ЗА ПРАВОВОЙ ПОМОЩЬЮ В БОРЬБЕ С ДИРЕКТОРОМ ФАУНЫ В БЕЛОРУССКИЙ ХЕЛЬСИНСКИЙ КОМИТЕТ.

Наше заявление принято и помощь будет оказана.

БЕЗУМИЕ, БЕЗУМЕ, БЕЗУМИЕ!!!

Директор Фауны поставил в список на убийство собак, которые стоят свыше 5-ти дней.
В связи с этим Зоосвет направил Председателю Мингорисполкома Павлову М.Я. телеграмму об организации массовых казней на Фауне.
40 миллионов наших денег, собранных в виде налога на собак и перечисляемых Фауне, не должны кормить раздутый штат Фауны. Есть места- значит, должны содержаться и собаки.
Если г-н Тамашевский думает, что перед ним будут пресмыкаться, он глубоко заблуждается!
Если г-н Тамашевский думает, что он поставит нас на колени, то его чаяния напрасны!
Фауна не ЖЭС и даже не ЖРЭО! Здесь нужны не железные мозги, а живое сердце, которым данный господин не обладает!
Горячая линия управления жилищного хозяйства: 227-49-46.
Позвоните! Нас услышат тогда, когда мы будем звонить!

РАСПРАВА

Директор Фауны Тамашевский вычеркнул Писанец М.Л. из списка волонтеров за то, что она посмела высказать ему свое мнение о его деструктивной деятельности.
Обращение Писанец М.Л. читайте на главной странице сайта.

Вы можете высказать свое мнение о поступке директора, позвонив на "горячую" линию Мингорисполкома по тел. 328-55-66. Можно позвонить в управление жилищного хозяйства - кому подчиняется Тамашевский.

Продолжение о кетамине.

Кетамин может зарегистрировать даже общественное объединение, что было предложено в одном из ответов чиновников нам.
Предложение, мы считаем, довольно циничное. Вы, мол, регистрируйте, а мы потом станем добрыми и, может быть, купим его. Эти достаточно молодые тети и дяди, готовившие нам столь достойный ответ, наверно, забыли (или написали нарочно, чтоб посмеяться), что в отличие от них мы работаем бесплатно и не являемся коммерческой организацией.
Сегодня, кроме кетамина, есть и другие препараты, нового поколения, еще более эффективные. Но и более дорогие. Кетамин препарат не дорогой. Все можно рассмотреть и зарегистрировать.
"Заботливые" наши ветеринарные врачи из частных клиник не могут переступить свое чувство конкуренции друг к другу (зависти?) и, объединившись, чтоб было дешевле, зарегистрировать препараты, чтоб избавить от страданий наших животных, которые приносят им очень неплохой доход. ВСЕ ДЕНЕЖНЫЕ ЗАТРАТЫ ОПРАВДАНЫ И ВОЗВРАЩАЮТСЯ. Такая странная "любовь" к животным у владельцев ветклиник.
чара

Телефонный звонок по поводу препарата кетамин и данного ответа вам из Доктора ВЕТ.

Это лукавство, что кетамином нельзя пользоваться в Беларуси. Доктор ВЕТ, к сожалению, сказал часть правды. Можно использовать то, что прошло регистрацию в Беларуси, это так. Но для того, чтобы использовать кетамин, его также можно зарегистрировать как и любой другой препарат - надо подать заявку, оплатить регистрацию и, пожалуйста, завози, используй, продавай.

Регистрация стоит недешево, но это необходимо, если ветеринары не хотят выглядеть как палачи. ЭТо изуверство - знать, что перед тобой лежит обездвиженное тельце кошки или собаки, не подающее признаков мук по той лишь причине, что полностью расслаблено и слегка успокоено! ЗООКСИЛАЗИН НЕ ОБЕЗБОЛИВАЕТ!

Мы считаем, что не использовать глубокий наркоз при усыплениях и операциях есть преступление! И основной виновник - Главное управление ветеринарии РБ. Не надо ждать, когда КТО-ТО из субъектов зарегистрирует препарат! А если его так и не захотят зарегистрировать, не желая платить деньги за испытания??? Наши животные по-прежнему будут страдать?

Просто ужас охватывает, что в нашей ветеринарии работает масса людей и никто ничего даже не пытается сделать! Почему молчат заведующие клиник? Так велика боязнь лишиться своего места? Почему молчат врачи?......

Телефонный звонок о пикете.

Мы продумываем возможность пикета. Но он смысл будет иметь только в том случае, если нам разрешат его провести на Гурского, 42.
Обычно для этого предоставляют парк 50-летия октября или площадь Банголор - ни в одном, ни в другом месте людей не будет.

Но даже если нам откажут в проведении на Гурского (что вовсе не факт, так как здесь не политические страсти), то ничего страшного в этом нет - будет возможность рассказать, что на Гурского так все плохо, что даже пикет руководству страшен.
Сообщим об этом, например, в БелаПАН.
Имейте ввиду, если такая новость не прошла в наших газетах, это вовсе не значит, что ее не напечатали зарубежные . Вот вам и имидж Беларуси!

Предложение:

Можно написать обращение в соот. службу с просьбой взять анализы проб грунта в загоне у собак, а так же смывы со стеллажей на наличие инфекций. Там будет их вагон и тележка. Услуга платная. Если мы её оплатим, это возможно. Таким образом, г-ну Тамашевскому будет предложено сделать загон в другом месте.
чара

Леля,
мы недовольны вашей беспомощностью: это так просто, сесть и плакать. Благое дело никогда не бывало достигнуто без борьбы.
Если вы или кто-то другой посещали Фауну в качестве волонтера, а теперь вам вдруг заявлено, что в вас больше не нуждаются, значит, вам необходимо написать заявление на имя директора Фауны с просьбой пояснить некоторые вопросы.
Я думаю, что найдутся люди, которые помогут вам составить такое заявление.
Пойдите в новую приемную г-на (чуть не написала министра!) Тамашевского и зарегистрируйте свое заявление у секретаря. Если эта "девушка" откажется его регистрировать, потребуйте у администратора книгу предложений и напишите там, на каком основании это совершается.
Дальше, как говорится, дело техники.
Мы убеждены, что зарвавшегося чинушу надо останавливать. Если ему так хочется поучаствовать в строительстве гостиницы, заработав при этом кучу денег, то из чувства самосохранеия следовало бы вести себя скромнее.
Наверное, у него плохая память. чара

Знаете ли Вы, что волонтеров выгоняют с Фауны? Добились своего? Довольны?
И что нам теперь делать?....
Плачу.............

Виталию:

Мы к ним уже перешли. Сегодня на сайте появится наше сообщение, которое отправлено в Админ. През. РБ, горсовет, Ми-во ЖХ, различные СМИ.
Далее планируем отправить его по предприятиям Минска. Пусть страна знает своих "героев". Кто-то не читает сайтов и газет, кто-то не смотрит ТВ. Эти люди прочтут информацию у себя на рабочих местах.

Вся наша информация достоверна. Мы соблюдаем законы своей страны. Мы просим так же отроситься к ним и должностных лиц.
Деятельнсть Тамашевского нарушает некоторые правила и постановления. Кроме этого он жестокий и равнодушный человек. Он проработал на Фауне короткое время, но достаточно успел продемонстрировать свое отношение к животным. Таких как он и Пальчикова нельзя и близко подпускать к животным. Наверное, им было бы лучше устроиться работать на мясокомбинат. чара

маргарита пушкеивич!
может в данных условиях уже пора переходить к более радикальным действиям, которые могут быть

Продолжение об отлове вне города:

17 марта. Привезли аж 18 (19?) собак из Смолевичского р-на - ловили в аэропорту -2.
Никаких вольеров на Фауне не хватит, чтобы делать отлов собак по всему Минскому району и свозить их всех туда. Конвейер смерти будет организован в ближайшем будущем - скоро начнут убивать в машинах: так г-н Тамашевский реализует свои планы по "спасению" предприятия.

Хуже всего еще и то, что никто из районного начальства и пальцем не пошевелит, чтобы строить хотя бы временные приюты: все поглотит Фауна.
Г-н Тамашевский играет с огнем.
"Пироги должен печь пирожник, а сапоги точать сапожник!"
Г-н Тамашевский терпеть не может животных, поэтому все его действия направлены против них. Он очень надеется на своего покровителя в лице Реентовича В.П.

Об отлове вне города.
Сегодня, 17 марта, я была в РУВД Минского района, где получила подтверждение, что собак, отлавливаемых в Минском районе, отдают на "Фауну города". Со слов представителя милиции, договора у Минского района на отлов и поставку на Фауну, нет, но они поставляют вне договора.

Также нами получен ответ из облисполкома, где говорится, что отловленные собаки находятся на Фауне. Мы отправили дополнительные. уточняющие обращения, т.к. кто-то (полагаем, в первую очередь Фауна, делают все, чтобы нас запутать) очень хочет скрыть информацию Напрасно. Обо всем будет доложено, куда следует. Нынешний товарищ, видимо, просто не допонимает, КАК работает Зоосвет. Наше объединение НЕЗАВИСИМОЕ. И мы всегда согласны на сотрудничество. Но если кто-то при этом думает, что нам можно лгать, преследуя при этом свои корыстные интересы, нам с такими кадрами не по пути.

На сегодняшний день мы располагаем информацией, которая пока полежит в "столе". До определенного момента.

На форуме "Эгиды" было сказано, что "Абароним жыцце" совместно с ЗооСветом займется проблемой отлова животных не только в г. Минске - но и в его пригородах. По нововведению - собирались ВСЕХ животных привозить на Фауну города.

Есть ли какие-нибудь сдвиги в этом направлении?
Ведь все мы понимаем, что с одной стороны - это шанс для животных в пригороде (раньше их просто убивали после отлова). Но с другой стороны - "нашим" Фауновским животным это значительно сократит шансы на выживание и на поиск нового хозяина.

Продолжение:

Г-н Реентович сказал нам при встрече, что он испытал шок, когда услышал рекламу по радио, когда там призывали забирать собак, а то их ждало усыпление. О людях подумал: сколько же инсультов и инфарктов получат люди от такой информации!

А мы тоже в шоке. До чего же перевернутое, искаженное у нас мышление, до чего же долго в нас вбивали стандарты двойной морали ( и вбили-таки!), если призыв сделать доброе дело, не должен содержать правдивой информации!

А как же там, за бугром: вывешивают на приюте фото кошки, собаки и рядом пишут цифру, сколько дней им осталось до усыпления. Каждый день цифра становится меньше, вот два дня осталось, вот появилась цифра один!.... Если забрали, радостно об этом сообщают, если усыпили, не нашлось хозяина.... Что, разве ТАМ МЕНЬШЕ ДУМАЮТ О ЛЮДЯХ? Разве ТАМ меньше делают для людей???

Вот ЭТО ИСТИННЫЙ ГУМАНИЗМ, А НЕ ПОКАЗУШНЫЙ. А почему вы думаете, что люди не страдают, зная о том, что происходит на Фауне??? Да некоторые граждане не только говорить не могут о ней без слез, а вообще просят не упоминать о Фауне!

Хватит жить по двойной морали!
Мы любим наших граждан? Мы не хотим, чтоб они страдали, зная, КАК убивают животных на Фауне? Так давайте перестанем об этом говорить, а начнем делать!
На Фауне должны появиться люди, которые любят животных. Не надо бояться, что они вынесут сор их грязной избы. Напротив, изба станет чище! Смотрите, к каким бы уловкам не прибегало руководство Фауны все эти 5 лет, ВСЕ ВСЕ РАВНО СТАНОВИЛОСЬ НАМ ИЗВЕСТНО!

"Нет ничего тайного, что не стало бы явным". Жизнь выносит на поверхность грязную пену, дабы люди могли от нее очиститься!

Хватит ловчить и лгать, пора начинать жить и работать по правде!

Продолжение:

Ну и чем же вам не угодил примыкающий к Фауне сад, как место для выгула собак?
Давайте называть все своими именами. Чай, не дети уже. Раздражают собачьи какашки, которые не всегда хотят убирать волонтеры?
Милые мои, ну а где это узаконено, что именно волонтеры должны убирать какашки? Слава Богу, что они приехали, иногда не на одном транспорте, и выгуляли собак.

А что, кстати, делает дворник в течение 8-ми часов?
Почему дворники во дворах убирают экскременты, а тут они вне конкуренции?
Почему, в таком случае, рабочие по уходу убирают эти разнесчастные какашки в клетках и все "о,кей", а убрать в саду не могут - раз в день вечером, чтоб не тратить по 50 мешочков???

Все идет с таким трудом, с таким скрипом, что ответ вижу только один: на Фауне, к величайшему сожалению, собрались, в основном, люди, которые терпеть не могут животных ( иные из них просто ненавидят). А человек, когда не продуктирует своим мышлением добро, не в состоянии его и воплотить материально. Потому все задумки С.Э. такие ничтожные, что в них выходит вся её сущность; все направлено только на уничтожение.
Неужели С.Э. так занята, бедная, от утра до ночи, что не смогла даже позаботиться о рекламе черно-белой, копеечной, чтоб дать ее о Фауне во всех видах транспорта, бесплатно, как социальную? Ведь в Минске полно до сих пор людей, которые о Фауне даже не подозревают!

Продолжение:

Но и это еще не все. До лучшего не сумели додуматься, как выпускать собак в крошечный "загон", который вовсе и не является загоном, а всего лишь кусочек участка рядом с вольерами.

УЧАСТОК ИНФИЦИРОВАН РАЗЛИЧНЫМИ ЗАРАЗНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ! ЭТО БЕЗУМИЕ ЧИСТОЙ ВОДЫ! (ЧУМА ПЛОТОЯДНЫХ ПЕРЕДАЕТСЯ ВОЗДУШНО-КАПЕЛЬНЫМ ПУТЕМ). Одно дело, когда через него проведут собак дальше в сад, где они никому не мешают, и другое, когда так называемый "загон" используется как выгул.

Уважаемые сотрудники Фауны! Посетите интернет, поищите спецлитературу, посмотрите, сколько места необходимо для собаки, чтобы считать, что выгул состоялся! Перестаньте изобретеать велосипед! Люди на нем уже давно ездят!

В конце концов, вы же за свою работу деньги получаете! Имейте же совесть: если вы работаете на предприятии, где находятся животные, надо и литературу читать соответствующую, а не демонстрировать свое дремучее невежество!

Сожалеем, нам вовсе не хочется и неинтересно снова и снова писать обращения в компетентные органы, но придется обращаться в главное вет. управление и министерство по этим вопросам. Может, им удастся образумить вашу инженершу, которой, по-видимому, больше нечем заняться, кроме как изобретать, как можно побыстрее уничтожить животных.

И не стоит нам повторять, что это не приют. мы давно и сами об этом знаем. Но не надо за наши деньги, поступают ли они за отлов (когда их перечисляют ЖЭСы или часть от налога на собак), это все равно НАШИ ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, делать концлагерь-живодерку!

НОВАЯ "ПРИДУМКА" ИНЖ.ПО ТЕХН.БЕЗОП. СВЕТЛ. ЭДУАРДОВНЫ:

"Доброжелетелей, якобы ратующих за наведение порядка на Фауне, у директора Тамашевского хватает. Ладно бы они дейсвительно внедряли новаторские идеи, облегчающие жизнь животным или физ.нагрузку рабочим по уходу. Так нет же: все делается "как всегда" с больной головы.
Так, очередная идея, поданная инженером по т/б Свет. Эдуард. заключается в том, что выгуливаться должны только стерилизованные собаки и принятые от владельцев. А то, что 99% привезенных собак ловцами, на самом деле являются хозяйскими и должны, по возможности, тоже быть выгуленными, волнует администрацию меньше всего. Налицо жестокое обращение с животными!(ст.15.45 АК РБ). А то что эти собаки терпят иногда иногда по двое суток, тоже ничего не значит! Свет. Эдуард. очень беспокоит вопрос, что эти собаки могут кого-либо из волонтеров покусать.Надо же, какая заботливая! Или там есть несовершеннолетние волонтеры?
Хватит пугать нас страшилками! Когда эта девушка наконец угомонится? Или она хочет , чтоб мы начали писать о годами неработающей вентиляции??? Может, нам следует перечислить ей, КАКИЕ ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА ПРИСУТСТВУЮТ ПРИ ЭТОМ ПОСТОЯННО НА ФАУНЕ И ЛЮДИ ИХ ВДЫХАЮТ? Может, этим людям следует иск подать в суд на происходящее? Можно и тем, кто уволился.ИЛИ, МОЖЕТ, НАМ РАССКАЗАТЬ ЕЙ, ЧТО ВОЗДУХ В ПОМЕЩЕНИЯХ, ГДЕ НАХОДЯТСЯ ЖИВОТНЫЕ, по санитарным нормам должен обмениваться 8-12 раз в час? Почему эта девушка не читает специальную литературу, может, она забыла буквы?!Или ей просто нечем больше заняться, а при новом директоре следует демонстрировать занятость?
Продолжение следует.

Некоторым экзальтированным особам:

Личностей, нуждающихся в помощи психоаналитика, прошу не беспокоить. чара

Маргарита Андреевна, Вы делаете вид, что не заметили моего сообщения или действительно его не заметили? Оно было адресовано Вам лично.
Повторно прошу ответить на заданные мною вопросы.
"Похождения Вас в директора" подождут-с.

Продолжение:

Аргументы против собак г-на Реентовича - количество покусов в Минске. Мол, его спрашивают, если есть предприятие по отлову, отчего столько покусов. И здесь кроется большое лукавство: покусы, в основном, совершаются владельческими собаками - до 80% и выше. Но возразить начальнику УЖХ было невозможно: он упивался своей информативностью и не давал сказать слова.
А для него было бы не лишним иметь такой аргумент: раз покусы совершаются владельческими животными, то наказывать надо владельцев, а не бездомных собак, на которых так легко спихнуть всю человеческую лень, тупрость и нежелание решать проблему.
Гораздо проще попугайничать, запугивая обывателя жуткими случаями покусов и грядущих болезненных уколов.
Вот Тамашевский в связи с этим придумал уже новый ход: выводить на прогулку собак на Фауне в намордника!
Вопрос по существу: у каждой собаки, в таком случае, по соблюдению гигиены должен быть свой намордник. Возьмется ли Фауна их приобрести? Или увеличит рассадник инфекций еще и намордниками??? чара

Продолжение:

Это лично мой вывод, пока не спрашивала, КАК НАШУ ВСТРЕЧУ "НА ЭЛЬБЕ" переварили Елена Тих. и Лариса Мих.
Вывод:
Мы сходили познакомились с г-м Реентовичем, мы понялм его позицию грамотного технаря, он на своем месте.
Ходить больше не стоит. Есть определенные инструкции, правила, которые обязаны исполняться. Есть структуры, куда можно обращаться, требуя их исполнения. Есть меры воздействия, котор. должны примпеняться в случае их неисполнения.
Есть, наконец, те средства, которые перечисляются на Фауну в виде наших налогов.
И мы вправе спросить о том, куда и кому напрвляются наши деньги. И если чиновников больше всего раздражает вопрос об административных единицах, неуклонно растущих на Фауне, то тут, наверно, им хочется что-то скрыть (иначе бы не было раздражения).
Нам много есть чего вспомнить и о чем спросить.
ЧТО МЫ И БУДЕМ ДЕЛАТЬ. чара

Продолжение:

Не надо отчаиваться и впадать в панику. Есть разные варианты, КАК НАМ ЗАБРАТЬ ФАУНУ У ИНЖЕНЕРОВ-СТРОИТЕЛЕЙ:
решить можно все на законодательном уровне: для того, чтобы вся деятельность, связанная с животными, НИКОГДА не принадлежала инженерам, надо:
либо собрать 50 тысяч подписей и подать такую инициативу для рассмотрения в парламент, либо найти депутата в парламенте, суметь убедить его в такой необходимости и- аргументы вперед - подготовить предложение и его тоже рассмотрят. Все это будет решаться не за один день, но посмотрите, сколько лет мы воюем со строителями-инженерами- сантехниками!
Они другими никогда не станут, поэтому каждому новому директору надо будет на пальцах объяснять, что такое инфекция, что животные, как и люди, болеют и их надо сначала лечить, а не сразу убивать. Короче, ПРОВОДИТЬ ЛИКБЕЗ! А есть еще и неспособные ученики, а есть и те, которые скажут: а зачем это надо? А давайте будем делать так, как было уже много лет: убьем и не будет вопросов. Нам ПЛАН ВЫПОЛНЯТЬ НАДО, а то сотрудников набрали полсотни человек, а чем зарплату платить будем, собаками-котами? чара

Продолжение:

Лариса Мих. дважды делала попытку рассказать В.П. о том, как поставлена деятельность таких предприятий, как Фауна, за рубежом, говоря, что знакома с первоисточниками, читая их на английском, но В.П. ДВАЖДЫ ПЕРЕБИЛ ЕЁ, ПОВТОРЯЯ СВОЕ ВИДЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ДОБАВИЛ ПРИ ЭТОМ, УСМЕХАЯСЬ, "ХОТЯ АНГЛИЙСКИЙ Я И НЕ ЗНАЮ". Вообще вся манера вести беседу была основана на том, что В.П. ПОСТОЯННО ВСЕХ ПЕРЕБИВАЛ, демонстрируя свое умение ритора. С Тамашевским, по его словам, он проработал 16 лет, хорошо его знает исам его пригласил на Фауну (что-то в этом роде, за точность слов не ручаюсь). Словом, ДРУЖБАНЫ!
Затем он отметил доброе отношение г-на Тамашевского к людям. Но мы-то пришли говорить о животных! О том, что г-н Тамашевский думает о людях, мы поняли с первого дня, когда он потребовал освободить три комнаты от животных для того, чтобы улучшить рабочие места для людей.
Прод. след. чара

Продолжение:

Через месяц нам пообещали дать ответ.
Наше решение: мы неукоснительно будем опираться на существующие правила, инструкции, которые на Фауне постоянно нарушаются. И будем обращаться во все властные структуры до тех пор, пока их не начнут исполнять.
Ещё мы можем обратиться по ряду вопросов к депутатам и получить у них дельный совет и консультации.
Собственно, ничего иного мы и не ожидали. И лишний раз убедились, что в проект Закона надо вносить предложение, что отлов животных надо забрать у УЖХ. И им будет легче - не придется заниматься не свойственной им деятельностью, и, наверно, животным тоже.
Вот так я сегодня пыталась трудоустроиться на Фауну директором. Хорошо мечтать! Нет, я ни в коем случае не избавлялась бы от г-на Тамаш., напротив, попыталась бы с ним подружиться, раз он хороший хозяйственник, то и пусть бы им оставался, даже оклад бы тот же ему оставила, дабы поняли все, что мой интерес не в деньгах.
НО САМ Г-Н ТАМАШЕВСКИЙ НИ-КОГ-ДА НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО СМОГЛИ БЫ СДЕЛАТЬ МЫ. Он не хуже, но он другой и у него нет тех идей и знаний, которые есть у нас.
Ну, и СЮРПРИЗ: г-н Харкевич, благополучно разваливший Фауну, избежавший какого бы то ни было наказания, "всплыл" в ЖЭС № 4 в должности директора.
Наш вам респект, господа хорошие! чара

Продолжение:

Ещё В.П. поставил нас в известность, чтоб мы не думали, что заставим его подчиняться нам ( вот уж чего и не пытались думать!), и много-много еще чего, что даже трудно вспомнить.
Я сидела и думала, сколько же лет мы сюда ходим, сколько раз и лет мы слышим, что разберутся. Нет никакого сомнения, что Виктор Петрович - человек на своем месте, что он хорошо знает свой предмет. Но какая тоска, как же он далек от всего того, что нас волнует! Мы говорим на разных языках, потому что не должны, ну не должны заниматься инженеры такой проблемой как Фауна!
В конце нашей беседы я высказала надежду, что чудеса все-таки на свете происходят, и вдруг Фауну передадут в другое ведомство, скажем, в ми-во природы. В.П. ответил, что он тоже об этом мечтает.
Доклад В.П. делала Елена Тихоновна, ей пытались помогать - Лариса Мих. и я, ваш покорный слуга -чара Прод. след.

Продолжение:

Мои друзья и особенно оппоненты неоднократно задавали мне вопрос: а почему вы не хотите пойти работать на Фауну? Я им отвечала, что меня не возьмут. Во-первых, потому что я пенсионерка. А пенсионеров у нас терпят только в правительстве. А, во-вторых, потому, что боятся моего радикализма в деле защиты животных. Хотя я человек очень коммуникабельный и мирный.
Но тут я, чтобы всех убедить, что работы никакой не боюсь и за полгода берусь из Фауны сделать предприятие нового типа, действительно эталон для всей республики, пыталась донести эту идею до Виктора Петровича. УВЫ! Можете посмеяться: г-н Реентович тут же мне ответил, что пенсионеры ему не нужны! (удивительная манера у наших чиновников: мне, мое, я! Как будто это их собственное предприятие, которое они создали!)
Ещё г-н Реентович сказал, что пенсию не даром дают женщинам в 55 лет, а мужчинам в 60, что, мол, головы наши уже не так хорошо варят, как у молодых (это, конечно, немного образно выражаясь, но почти дословно, два свидетеля со мной были, не дадут соврать!). Я, конечно, хотела ему сказать, что уж так как у Харкевича, точно, моя голова, слава Богу, так не работает. Но что-то сказать было практически невозможно: Виктор Петрович говорит, как горохом сыпет, вставить слово было затруднительно.
Прод. след.

ХОТИТЕ ПОСМЕЯТЬСЯ?
ИЛИ КАК Я ПРЕДЛАГАЛА СЕБЯ НА ДОЛЖНОСТЬ ДИРЕКТОРА ФАУНЫ

Сегодня, 11 марта, посетили начальника УЖХ Реентовича В.П.
Обсудили принесенное нами обращение со след. вопросами:
1. Существование плановых заданий на отлов животных.
2. Умертвление животных варварским способом. О применении дитилина работниками Фауны.
3. Просьба привлечь к ответ. ветеринаров, проводящих умерт. животных без анестезии. Об отсутств. практич. навыков у М.Пальчиковой, что недопустимо на предпр. подобного типа.
4. О необход. составл. договоров для волонтеров.
5. О распорядке дня неудоб. для работающих граждан и волонтеров.
6. Об отсутствии спон. помощи и благ. счета на предприятии.
7. Об отсут. рекламы на животных в транспорте, что задерживает их присутствие на Фауне.
8. Об отлове животных (незаконном) в пригородной зоне.
9. О необходимости на должности директора иметь биолога либо гуманитария.
Прод. следует.

Поздравляем всех женщин с прошедшим 8 марта. Будьте счастливы и любимы всегда!! Админ

Маргарита Андреевна, перечитала все, что Вы тут написали, но все равно не поняла - чем Вам не угодили передержки? Что плохого было в том, что люди забирали собак на время, пристраивали их из дома, а не выпускали на улицу, как Вы тут говорите?
Ответьте, пожалуйста, ради чего этот маразм с ЖЭСами? Давно ли Вы лично были на Фауне? Давно ли по вольерам ходили? Вы видели, что теперь творят работники Фауны? Знаете ли Вы, что работницы теперь запугивают потенциальных хозяев тем, что придется платить огромные деньги за собаку?
Вы вообще как региональный представитель Всемирного общества защиты животных хоть что-нибудь, хоть самую малость сделали ХОРОШЕГО для собак и кошек на Фауне города? Кроме как вечного бреда и обвинения всего и вся от Вас ничего не видно-не слышно.

Последняя новость:

Оказывается, препарат на Фауне имеется, вот только Маша Пальчикова не доверяет своим сотрудниками и не оставляет им его на выходные!

Это значит, что если есть умирающее животное, то оно должно ждать понедельника, чтобы пришла маша и выдала препарат!
Это значит, что если привезли подбитую собаку, то она так и останется лежать в агонии и ожидании, когда Маша Пальчикова появится на работе!
Мы предлагаем читателям сайта отреагировать и отправить свои обращения в Главное Управление ветеринарии с жалобой, так как подобное деяние должно рассматриваться сразу по двум статьям действующего законодательства:

1.Неоказание ветеринарной помощи- Закон "О ветеринарном деле" ст. 28. гл.7.
2."Жестокое обращение с животными" - ст.15.45. Закон РБ "Об административных правонарушениях"
Адрес: 220030, Минск, Кирова, 15. Главное управл. ветер РБ.

8 марта на Фауне отсутствовал препарат для усыпления животных. В ветстанциях на втором этаже, по словам дежурного ветврача Фауны - тоже. Усыпить умирающую собаку было нечем!
Подобное явление на Фауне не впервые!
Присутствующая в это время минчанка сказала, что не оставит это просто так, а будет требовать, чтобы виновные в этом ответили в соответствии с законом: гл.7 ст.28. Закона "О ветеринарном деле"РБ - неоказание ветеринарной помощи и ст.15.45. "Жестокое обращение с животными" АК РБ.

ООЗЖ "Абаронiм жыццё" и "Зоосвет"

- подготовили совместное обращение на председателя телерадиокомпании А.Зимовского с просьбой создания постоянной телепередачи о животных.

- подготовили совместное обращение нескольких зоообъединений в Совет министров по вопросу налога на собак: о необходимости направления собираемых средств не в бюджет на текущие нужды ЖХ, а на строительство приютов.

- подготовили совместное обращение на имя начальника УЖХ о деятельности КУП "Фауна города", которое передадим лично в руки на приеме в среду.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

ПОЧЕМУ В МАГАЗИН, КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ ДО 20 ЧАСОВ, ДОСТУП ГРАЖДАН ИДЕТ ДО 20 И ТОРГОВЫЙ ЗАЛ РАБОТАЕТ?
ПОЧЕМУ ВОЛОНТЕРОВ, ОТДАЮЩИХ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ, ДЕНЬГИ НА ЖИВОТНЫХ ДЕЛАЮТ ЕДВА ЛИ НЕ ПРЕСТУПНИКАМИ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ПРОБЫЛИ НА ФАУНЕ ДО 19.15?

ПОЧЕМУ АДМИНИСТРАТОРОМ НА ФАУНУ БЕРУТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО ПРИВЕЛ И РЕКОМЕНДОВАЛ БРИГАДИР КРАНЦЕВИЧ, ТОТ САМЫЙ, КОТОРЫЙ ДУШИТ СОБАК ДИТИЛИНОМ? КОТОРОГО СУДИТЬ НАДО, А ЕМУ ПРЕМИИ ВЫПЛАЧИВАЮТ?

ПОЧЕМУ НАБИРАЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ, А НЕ РАБОЧИЕ ПО УХОДУ? ДОБАВЛЕННАЯ ЕДИНИЦА НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ В ПРИНЦИПЕ: КТО-ТО ПОСТОЯННО ОТСУТСТВУЕТ: У ОДНОГО ОТПУСК, У ДРУГОГО БЮЛЛЕТЕНЬ!

ХОРОШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК ДУМАЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО О ХОЗЯЙСТВЕ, А НЕ О ЖИВОТНЫХ.ЧТО И ПРОИСХОДИТ НА ФАУНЕ. ЖИВОТНЫЕ ТАМ ЭТО ЧТО-ТО ВРОДЕ БАЛЛАСТА, ОТ КОТОРОГО НАДО ПОСКОРЕЕ ИЗБАВИТЬСЯ.
МОЖНО РАБОЧИЙ ДЕНЬ РАБОЧИХ ПО УХОДУ ЗА ЖИВОТНЫМИ СДЕЛАТЬ НЕ С 8-МИ ЧАСОВ, А С 8.30 ИЛИ СКОЛЬЗЯЩИМ, ЕСТЬ РАЗНЫЕ ВАРИАНТЫ, ЭТО ДАСТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДЛИТЬ ВРЕМЯ, ТЕМ БОЛЕЕ В ЛЕТНИЙ ПЕРИОД, ДОСТУПА К ВЫБОРУ СОБАК.
ТАК НЕТ ЖЕ, ВЫБИРАЕТСЯ ПУТЬ ПРЯМОЙ, КАК РЕЛЬС И САМЫЙ ХУДШИЙ ДЛЯ ГРАЖДАН-ПОСЕТИТЕЛЕЙ. И ПРЕПОДНОСИТСЯ ЕЩЕ КАК ДОСТИЖЕНИЕ! И КОН- ТРО- ЛИ-РУ-ЕТ-СЯ! И ПРО-ВЕ-РЯ-ЕТ-СЯ1 И ВИНОВНЫЕ ПРИВЛЕКАЮТСЯ К ОТВЕТУ! НУ ПРЯМО ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА!

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

В РОССИИ В ПОДОБНЫХ "ПРИЮТАХ" НА 15-20 СОБАК ЗАДЕЙСТВОВАН РАБОЧИЙ ПО УХОДУ, В ЧЬИ ОБЯЗАННОСТИ ВХОДИТ НЕ ТОЛЬКО УБОРКА, НО И ВЫГУЛ ЖИВОТНЫХ. А ЧТО НА ФАУНЕ? ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО УДОБСТВА!

ПОЧЕМУ В 19 ЧАСОВ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ДОСТУП В ПРЕДПРИЯТИЕ, ЕСЛИ АДМИНИСТРАТОР РАБОТАЕТ ДО 20 ЧАСОВ? МНОГИЕ ГРАЖДАНЕ РАБОТАЮТ ДО 18 ЧАСОВ И ПРИЕХАТЬ НА ПОИСКИ СВОЕЙ СОБАКИ И КОТА В ЭТУ ТЬМУ-ТАРАКАНЬ НА ГУРСКОГО, ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ ПО ВРЕМЕНИ, А В 19 ТАМ УЖЕ ПРЕКРАЩЕН ДОСТУП! ЭТО ФОРМЕННОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ЛЮДЬМИ, ЖИВОТНЫМИ И ВОЛОНТЕРАМИ, КОТОРЫЕ ЛЕТЯТ СО СВОЕЙ РАБОТЫ, ЧТОБЫ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СТЕРИЛИЗОВАННЫМ ЖИВОТНЫМ СХОДИТЬ В ТУАЛЕТ, ВЕДЬ МНОГИЕ ИЗ НИХ ГОТОВЫ ТЕРПЕТЬ СУТКИ, НО НЕ НАГАДЯТ В КЛЕТКАХ! ТАК ИЗО ВСЕХ ДЕЯНИЙ ВОЛОНТЕРОВ ЗАМЕЧЕНО ТОЛЬКО ТО, ЧТО У НИХ НЕТ СОВОЧКОВ И ПАКЕТОВ!
А ЕСЛИ НАЧНУТ ВЫГУЛИВАТЬ РАБОЧИЕ, КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО В НОРМАЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ, ТО ТОГДА, НАВЕРНОЕ, БУДЕТ И ВОПРОС С УБОРКОЙ РЕШЕН?

А ПОЧЕМУ НЕСТЕРИЛИЗОВАННЫЕ СОБАКИ ДОЛЖНЫ НЕ ИМЕТЬ ВЫГУЛА? ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО МАША ПАЛЬЧИКОВА ТАК ЗАХОТЕЛА?
ФАУНА СОЗДАВАЛАСЬ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КТО-ТО ТАМ ОБРЕЛ ДОСТОЙНЫЙ ОКЛАД И РАБОЧЕЕ МЕСТО. ФАУНА - ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И НАДО ДУМАТЬ ПРО НИХ, А НЕ О ТОМ, ЧТОБ ПОУДОБНЕЕ УСТРОИТЬ СВОИХ ЛЮДЕЙ!

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО, ЧТО ВО ВСЕМ МИРЕ СУЩЕСТВУЮТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЮТЫ, НО И ВРЕМЕННЫЕ ПУНКТЫ, ГДЕ ЧАСТЬ ЖИВОТНЫХ УСЫПЛЯЕТСЯ? И ЧТО ЭТИ ВРЕМЕННЫЕ ПУНКТЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ИМЕЮТ ДУРНУЮ РЕПУТАЦИЮ, ПОТОМУ ЧТО СОТРУДНИКИ ТАМ ВЕДУТ СЕБЯ ПО-ДРУГОМУ!

ИМ НЕ НАДО СКРЫВАТЬ, ЧТО В МАШИНЕ У БРИГАДИРА ЯД, ОТ КОТОРОГО СОБАКА БУДЕТ УМИРАТЬ ОБЕЗДВИЖЕННАЯ 20 МИНУТ!
ИМ НЕ НАДО ПУГАТЬСЯ ЛЮДЕЙ НЕОЖИДАННО ОКАЗАВШИХСЯ НА ФАУНЕ ВО ВРЕМЯ РАЗГРУЗКИ ЖИВОТНЫХ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НАД НИМИ НЕ ИЗДЕВАЮТСЯ! ТАМ ЕСТЬ КЛЕТКИ, ПРИСПОСОБЛЕНИЯ, ТЕЛЕЖКИ, С ИХ ПОМОЩЬЮ МОЖНО РАЗМЕЩАТЬ ЖИВОТНЫХ, НЕ ТВОРЯ НАД НИМИ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ!
ВСЕ ЭТО ПРИОБРЕТАЕТСЯ ЗА СПОНСОРСКУЮ ПОМОЩЬ, А НЕ ДЕЛАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕНИЕ НА ВСЮ СТРАНУ, ЧТО ФАУНА НИ В ЧЕМ НЕ НУЖДАЕТСЯ.

НА ЧТО НАДЕЕТСЯ Г-Н ТАМАШЕВСКИЙ, ПОДНЯТЬ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТЛАВЛИВАЯ СОБАК ЕЩЕ И В МИНСКОМ РАЙОНЕ? ТАК СКОРО МЫ НЕ О ПЯТИ ДНЯХ ПЕРЕДЕРЖКИ БУДЕМ ГОВОРИТЬ, А НАЧНЕМ УМЕРТВЛЯТЬ В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, НИКАКИХ МЕСТ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И НА ТРЕХ ФАУНАХ НЕ ХВАТИТ!

ЕСЛИ ВО ГЛАВЕ ПРЕДПРИЯТИЯ БУДЕТ СТОЯТЬ ЧЕЛОВЕК С МЫШЛЕНИЕМ ГУМАНИСТА, У НЕГО И ЛЮДИ БУДУТ ПО-ДРУГОМУ ОТНОСИТЬСЯ К СВОЕЙ РАБОТЕ, ОПАСАЯСЬ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СВОЮ НЕНАВИСТЬ К ЖИВОТНЫМ. И ДЛЯ УСТРОЙСТВА ПРИХОДИТЬ НАЧНУТ ТАКЖЕ ДРУГИЕ ЛЮДИ, ИБО ПОДОБНОЕ ПРИВЛЕКАЕТ ПОДОБНОЕ.

В ПИСЬМЕ МИНИСТЕРСТВА ЖХ К НАМ ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО, ЧТО ТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, КОТОРУЮ ПРОВОДИТ СЕГОДНЯ ФАУНА, НЕ СВОЙСТВЕННО ЗАНИМАТЬСЯ СИСТЕМЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА.

ПОНЯТНО, ЧТО ЭТО НАВЯЗАНО СВЕРХУ И ДАВНО, НО ЧТО МЕШАЕТ УЖХ ВЗЯТЬ В СВОИ РЯДЫ СПЕЦИАЛИСТА, КОТОРОМУ ЭТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЫЛА БЫ СВОЙСТВЕННА И НЕ ПРИЧИНЯЛА РАЗДРАЖЕНИЯ?

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

ЕСЛИ БЫ Г-Н ТАМАШЕВСКИЙ ОБЛАДАЛ ХОТЬ КАПЕЛЬКОЙ ГУМАНИЗМА, ОН НЕ ОТВЕЧАЛ БЫ БИОЛОГАМ С ИЗДЕВАТЕЛЬСКИМ ЦИНИЗМОМ НА ИХ ОБРАЩЕНИЕ О ЖЕСТОКОМ УМЕРТВЛЕНИИ ЖИВОТНЫХ, ЦИТАТОЙ ИЗ НАСТАВЛЕНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРЕПАРАТА, КОТОРУЮ НАПИСАЛ САМ ПРОДАВЕЦ-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, КОМУ НАДО ПРОДАТЬ СВОЙ ТОВАР!

КАКОЕ ОН ТАМ ЛЮБИТ УПОТРЕБЛЯТЬ ВЫРАЖЕНИЕ, "В НАТУРЕ", ЧТО ЛИ? НУ ТАК И ХОЧЕТСЯ ДАТЬ ЕМУ ОТВЕТНЫЙ ХОД: ТАК ЗА КОГО ВЫ НАС ДЕРЖИТЕ???

ПОСМОТРИТЕ, НИ ОДНОЙ РЕКЛАМЫ В МЕТРО И ДРУГОМ ТРАНСПОРТЕ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ЕЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНО, КАК СОЦИАЛЬНУЮ, КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕТ!
НИ ОДНОГО ШАГА К РАЗРЕШЕНИЮ НА ПОЛУЧЕНИЕ НАРКОЗА ДЛЯ УСЫПЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ!
НЕТ ОТМЕНЫ ПЛАНА НА ОТЛОВ, ЗАТО ЦИНИЧНО СДЕЛАНО ПОЯСНЕНИЕ БИОЛОГАМ, ЧТО ПЛАН ПОВЫШАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ У РАБОЧИХ!ЭТО НЕПРИКРЫТАЯ НАГЛОСТЬ, КОГДА ЧЕЛОВЕК УВЕРЕН В СВОЕЙ ПОЛНОЙ БЕЗНАКАЗАВННОСТИ!
ЗА ДВА МЕСЯЦА ТАК И НЕ ОРГАНИЗОВАНА СПОНСОРСКАЯ ПОМОЩЬ! А В САМОМ ДЕЛЕ, РАЗВЕ МОЖЕТ ПРОСИТЬ О ПОМОЩИ ТАКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ГДЕ ПОСТОЯННО ХИТРЯТ, ЛОВЧАТ И ЧТО-ТО СКРЫВАЮТ???
ПРОД.СЛЕД.

Обеспечение стабильно высокой зарплаты раздутому штату предприяти-не есть проявление хорошей хозяйственности.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Г-Н ТАМАШЕВСКИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ, НО ДИРЕКТОР ДОЛЖЕН ИМЕТЬ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ! ТОГДА С НИМ МОЖНО БУДЕТ ВЕСТИ РАЗГОВОР НА УРОВНЕ ЭТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИВОТНЫМ, А НЕ РАЗЪЯСНЯТЬ НА ПАЛЬЦАХ, ЧТО ДВА И ДВА - ЧЕТЫРЕ!

КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ! ИНЖЕНЕР - СТРОИТЬ ИЛИ РЕМОНТИРОВАТЬ, НО НЕ РЕШАТЬ, КОГО И КОГДА СТЕРИЛИЗОВАТЬ ИЗ СОБАК, ДАВАЯ СОГЛАСИЕ СЕГОДНЯ НА ТРЕХ ЖИВОТНЫХ, А НА ЗАВТРА БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН ОТМЕНЯЯ СВОЕ ЖЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ!

НАУЧИТЬ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА ЛЮБИТЬ ЖИВОТНЫХ - НЕВОЗМОЖНО! ЭТО ЛИБО ЕСТЬ ОТ ПРИРОДЫ, ЛИБО НЕТ! У НЕГО ЭТОГО НЕТ!

ЕСЛИ ФАУНА ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЮТОМ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ, ЭТО ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО К НИМ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ЖЕСТОКИЙ ОТЛОВ, САДИСТКОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ, КОГДА ИХ ТЯНУТ НА УДАВКАХ ПО КЛЕТКАМ, ПОТОМ ТАК ЖЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ ТЯНУТ НА КАЗНЬ, ПОДВЕШИВАЯ НА РУЧКУ ХОЛОДИЛЬНИКА!

МЫ ТАК ДОЛГО ТЕРПЕЛИ И НАДЕЯЛИСЬ НА , ПУСТЬ МЕДЛЕННОЕ, НО ПОЗИТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД, ЧТО СЕГОДНЯ ПОНЯЛИ: НЕТ, ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!

МЫ ПРИНЕСЕМ В СРЕДУ НАЧАЛЬНИКУ УЖХ СВОЁ ОБРАЩЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ПОТОМ ПОСЕТИМ МИНГОРИСПОЛКОМ. ЧТОБ НАМ НЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО МЫ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ. МЫ - ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ ГРАЖДАНЕ И БУДЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО СОГЛАСНО НАШИМ ЗАКОНАМ.
ПРОД. СЛЕД.

МЫ ПРИМЕМ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ МЕРЫ! МЫ ПРИДАДИМ ОГЛАСКЕ ВСЕ ДЕЛИШКИ, КОТОРЫЕ ВЫТВОРЯЮТСЯ НА ФАУНЕ.

МЫ РАЗОЩЛЕМ МАТЕРИАЛЫ ВО ВСЕ ГАЗЕТЫ БЕЛАРУСИ, НЕ ТОЛЬКО В ЦЕНТРАЛЬНЫЕ!
МЫ РАЗОШЛЕМ ОБРАЩЕНИЯ ВО ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МИНСКА. НО МЫ ДОКАЖЕМ, НАКОНЕЦ, ЧТО НА ФАУНЕ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДИРЕКТОРОМ ИНЖЕНЕР!

ТРЕТИЙ РАЗ УЖХ НАЗНАЧАЕТ ДИРЕКТОРОМ ИНЖЕНЕРА. КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ДУМАЛ О ЧЕМ УГОДНО И РЕШАЛ КАКИЕ УГОДНО ЗАДАЧИ, НО ТОЛЬКО НЕ ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ К ЖИВОТНЫМ ПО ПРИНЦИПАМ ГУМАНИЗМА! МЫ НЕ УТВЕРЖДАЕМ, ЧТО ДИРЕКТОРОМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ФАНАТ - ЛЮБИТЕЛЬ ЖИВОТНЫХ, НО ЧЕЛОВЕК, ЧЬЕ МЫШЛЕНИЕ НЕ ТЕХНОГЕННО, КАК У ВСЕХ БЫВШИХ И НЫНЕШНИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ.

еСЛИ Г-Н ТАМАШЕВСКИЙ ХОРОШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК, ТО ОН МОЖЕТ ИМ И ОСТАВАТЬСЯ, НО ОН НЕ ДОЛЖЕН РАСПОРЯЖАТЬСЯ СУДЬБАМИ ЖИВОТНЫХ! ПРОД. СЛЕД.

Маргарита Андреевна!!!
Мне кажется, что Ваше сообщение:
2784. маргарита пушкевич (чара)
"СЕКРЕТЫ" ФАУНЫ ГОРОДА
Нам поступило ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ, что ФГ заключила с некоторыми районными службами ЖХ договора на отлов кошек и собак. Между тем, НАСЕЛЕНИЮ РАЙОНОВ ОБ ЭТОМ НЕ СООБЩАЕТСЯ. Поэтому найти пропавшее животное у граждан возможности не будет.
правда

И сегодня началась реализация этих услуг. Ибо до обеда еще вернулись 2 машины и привезли 11 (!!) крупных собак. Еще 5 до часа не вернулись. Очень похоже на отлов по деревням. Поэтому срочно бе 5-и час искали кандидатов на усыплении из стоящих на Фауне. Для освобождения мест.
Если это правда (отлов по деревням) , то
1) ХОЗЯЕВА НЕ БУДУТ ЗНАТЬ ГДЕ ИСКАТЬ СВОИХ СОБАК (ИХ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ)
2)Как Фауна собирается реализовать 5- дневный срок содержания, если каждый день будут привозить по 20 собак?? Я уж не говорю об обьявленной во всех СМИ со стороны УЖХ программы стерилизации и спасения перспективных животных?? Какое там - реально мест не будет хотя бы для 5-и дней.

Как некоторые "любители" животных рвут на части зоозащитника.

Зная о том, что ходить в гости на другие сайты мне некогда, знакомая переслала по e-mail некоторые "перлы" нападения на Елену Тихоновну. Пришлось ознакомиться. Диву даешься, до чего извращенное мышление у иных "любителей". Из всего множества проблем узрели лишь одну - лицензирование и уцепились за неё похлеще, чем голодная свора собак за кость. Можно подумать, что зоозащитники спят и только одно видят: как обложить налогом бедных заводчиков. Поневоле начинаешь думать, друзья, а сами-то вы, случаем, не заводчики? Уж больно ретиво вы готовы уничтожить всех, кто на проблему животных смотрит иначе, чем вы.

Для начала успокойтесь. Никто с ходу ничего не вводит и, конечно, если этот вопрос будет поднят во властных структурах, то будут приглашены официальные заводчики и их мнение будет выслушано. Не думайте, что все чиновники на столько тупы, что принимают к сведению и действию все то, что пахнет деньгами. Среди чиновников
много достойных и умных людей. Кроме всего будут изучаться Европейские законы на эту тему.

Елена Тихоновна еще не будучи председателем общества проделала огромную работу, касающуюся именно зоозащиты и если она не трубит об этом на всю республику, то благодаря своей скромности.
Вы хоть посмотрите, ЧТО вы пишите, сколько злобы и ненависти в ваших словах. Спрашивается, ЗА ЧТО? Вам-то какое дело, что человек решил организовать общество? Вам-то какое дело, ЧТО и КАК она делает, если вы не способны на подобное? чара

ПОЯСНЕНИЕ ОБ ЭКСПЕРИМЕНТАХ:

В Минском медуниверситете только студенты не проводят эксперименты на животных. Аспиранты же их проводят. И взяли собак туда. В других медуниверситетах республики студенты по-прежнему "учатся" таким образом.

С Фауны собак не только в медуниверситет забирают и ЗАБИРАЛИ. А и в Боровляны, да и в другие места. Поэтому не даром говорят, что самое несчастное животное это то, которое забрали на эксперименты.

Обращение председателя Слвета волонтеров Фауны:
Уважаемая Елена Тихоновна! Сегодня утром волонтёр Наталья получила от администратора информацию о том, что 06.03.09 около 9 утра 3 собаки были отправленны на опыты в Мед Институт. Исходя из Вашей программы:

Мы будем добиваться того, чтобы учебный процесс происходил без лабораторных животных, с применением альтернативных методов, как это сделал наш Белгосмедуниверситет, чтобы в научных экспериментах не использовались кошки и собаки, как это сделал Институт физиологии Национальной академии наук.

Сложилось впечатление, что Ваше ООЗЖ будет интересовать данный вопрос. Просим Вас принять хоть какие-то меры. Если Вас данный вопрос не интересует - ответьте прямо, чтобы мы знали, как действовать дальше.
Заранее спасибо за внимание!

"СЕКРЕТЫ" ФАУНЫ ГОРОДА

Нам поступило ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ, что ФГ заключила с некоторыми районными службами ЖХ договора на отлов кошек и собак. Между тем, НАСЕЛЕНИЮ РАЙОНОВ ОБ ЭТОМ НЕ СООБЩАЕТСЯ. Поэтому найти пропавшее животное у граждан возможности не будет.

Вот и прикиньте теперь, сколько может посидеть собака на Фауне, в ожидании пристройства, если ежедневно туда завозят животных с пригорода!

Вместо того, чтобы развивать сферу услуг населению, зарабатывая при этом деньги, руководство пошло привычным путем: а давайте будем ловить еще и в районах! Уважаемые читатели, вам понятно сейчас, почему машину с Фауны часто видят в Борисовском районе? А в Заславле? А в Колодищах?

Понятно ли вам, что в этих районах никогда не начнут строить даже временные приюты для животных, потому что в этом им не будет необходимости: всех животных поглотит Фауна с последующим умертвлением!

"Абаронiм жыццё" и "Зоосвет" не оставят этот вопрос в стороне и намерены продолжить сбор поступающей информации.

ПЛАН НА ОТЛОВ ЖИВОТНЫХ НА ФАУНЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ КАК ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ МЕРА

На поставленный вопрос ООБЗЖ "Абаронiм жыццё" к директору Фауны города Тамашевскому А.В. о сменных заданиях на отлов животных, ООЗЖ получило циничный ответ, что это необходимо как повышение ответственности бригад по отлову кошек и собак.

Между тем, руководству Фауны не мешало бы внимательно прочитать существующие Правила № 209 от 24.10.2001г., где сказано, "что отлов животных производится ПО ЗАЯВКАМ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУТАЦИОННЫХ И ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. И введение плановых заданий, от выполнения которых зависит размер заработка ловцов, ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ НАРУШЕНИЕМ ЭТИХ ПРАВИЛ." (цитата из обращения)

"Нетрудно понять, что в условиях неконтролируемого спроса-предложения, купли-продажи животных подобный план чреват злоупотреблениями, например, "отловом" животных у отдающих в "добрые руки" (из рекламных газет. Цитата из обращения.)

По данному факту нами, двумя ООЗЖ, Зоосвет и "Абаронiм жыццё", направлены обращения:

1. Министерство жилищного хозяйства,
2.Прокуратуру Московского р-на г.Минска,
3.Мингорисполком.

О принятых мерах читателям сайта мы сообщим в дальнейшем.

Совместные обращения ООБЗЖ "Абаронiм жыццё" и "Зоосвет".

По факту умертвления животных на Фауне города, не соответствующих рекомендациям ин-та экспериментальной ветеринарии им.Вышелесского, а значит, жестокого обращения с животными, без применения общей анестезии болезненным уколом в сердце, ООЗЖ направили обращения:

- прокуратуру Московского р-на г.Минска,
- министерство сельского хозяйства,
- Мингорисполком.

ООЗЖ просит прокуратуру рассмотреть действия ветперсонала Фауны города в соответствии с действующим законодательством и привлечь к административной ответственности.

О принятых мерах мы сообщим в дальнейшем.

На Гродненщине зафиксирована небывалая вспышка бешенства среди диких животных
http://news.tut.by/society/130505.html
Местные власти назначили премию для охотников. За лису - 30 тысяч, бродячую собаку - 10 тысяч, кота - 5. Зельвенский район вместе с Волковысским и Свислочским образуют самый опасный треугольник по заболеванию бешенством в области.

Ответ на телефонный звонок:
Да, на Кранцевича имеются и другие материалы. Так, в том же декабре 2008г. он привез (работал во вторую смену) собаку, которая была изувечена. Сказал, что она якобы под машину попала ( это ему-то можно верить?), но было очень похоже, что пострадала при отлове (признаки не буду говорить). Врачей в это время нет. Что надо бы сделать, если б Фауна была предприятием, где используются принципы гуманизма? Отвезти собаку на Минина и усыпить там.
А зачем это Кранцевичу, когда он располагает собственным препаратом для усыпления! Он идет и "усыпляет" собаку!
Вот такие дела творятся на Фауне. И они не сегодня возникли. Все точно так же было и при Харике.После этого работники Фауны хотят, чтоб их ловцов не называли живодерами.
Потерпите немного. Еще много чего интересного прочтете. чара

Мотя,
такая ситуация на Фауне в данный момент сложилась оттого, что там сейчас специалист № 1 стала Маша Пальчикова, та, которая щенку Степе определила три года! Про Степу читайте ниже. Он (трехлетний!) выходит на прогулку и писает, как девочка! Надо бы смеяться, но хочется плакать.
Врачи не могут отличить щенную суку от обычной. Щенную спокойно отдали под эксперименты. Ну что тут сказать? Кого набрали, с тем и приходится мучаться.
На все вопросы, которые не решаются руководством Фауны, пишите обращения в УЖХ, пускай они помогают разрулить. Дать устный отказ бывает очень легко, обосновать письменно будет труднее. В заявлении поясните, по какой причине сейчас забирают мало собак. А также: умертвляя животное Фауна теряет средства на препарате и утилизации.
Согласна, что никто на Гурского, в эту тьму-таракань не поедет второй раз, возьмут скорее по газете. Что не сделают - все через колено.

Маргарита Андреевна! Это все замечательно. Но пока в перспективе. А мы там живем на надрыве каждый день!!

Забирают плохо почему? Потому что рекламы меньше стало или по какой-то другой причине? Если рекламы - то она и есть первоочередное дело.
Если не можете сами вопрос пробить, передайте Тане Хуже стали забирать из-за отсутствия рекламы, но самая большая причина сообщение в расчетные центры. Даже своих некоторые не могут забрать (вот как та пенсионерка) .Вот хотела взять женщина на дачу(живет там постоянно). Сказали сообщат все равно, она говорит - Поеду на Жданы или поо обьявке возьму. Ну и самое плохое, что приходят люди (минчане) берут собаку родителям.Им говорят - все равно сообщим в расчетный центр. давайте документы родителей. А родители, например, в Орше. Ну скажите, пжл, кто поедет туда за документами, и обюратно? Никто. В другом месте возьмут. А там очевидно, что собака большущая, лающая, охранная. очевидно, что не себе берут в двухкомнатную квартиру. Ну, дурость полнейшая, в этом случае сообщать. Как бы хотя бы этого добиться.? Чтоб не сообщали, если родственникам берут. У меня не получилось.
А кто это Таня?

Мы же с вами договаривались на 11 часов. Но вы были раньше, мне не позвонили. Вопросы, насколько я знаю, решили. Поэтому я считаю, что моя помощь в пробивании чего-то вам не была нужна. Наташ, ну что мы тут с Вами выясняем? Давайте звонить. Тогда я ходила по другому вопросу к нему.Про усыпление. И спросила как поговорить про опеку. Он сказал, что он совсем не готов по этому поводу говорить . Будет думать. И этот вопрос не решен. В смысле будет ли она вообще, опека. А Ваша помощь очень нужна нам (собачника). Хотя бы потому, что он Вас уважает и в разговоре со мной все время ссылается на вас.