большое спасибо за вашу помощь. Нечасто встречаются люди, готовые не просто сочувствовать, но выполнять конкретную работу по мере своих сил и знаний. Для нас это так важно; сегодня многие люди недопонимают, что работа за компьютером не менее нужна и важна, чем пристройство или выхаживание животных.
Все это звенья одной большой работы. Кажется, конца ей не будет, как и порядка в нашей стране.
Из парламента приходят такие письма, что диву даешься, на каком базаре эти люди учились говорить. Тиражируют дезу - готовим им конкретные факты опровержения.
Наташа из Витебска (Друзья животных) лично ездила в Москву за базой проекта закона, лично отдавали с ней в парламент в 2001 году - нет, парламент наш упорно называет год 2003-й, да еще постоянно упоминает, что мы пикетировали Администрацию Президента. Напиши такое мы - нас бы потянули в суд за вранье, а члену парламента, Русому М.И., можно!

обращение подготовлено. М.б., стоит чтоб его подписали и другие члены WSPA? Я могу их вечером обзвонить.

Сделайте такое одолжение, будьте уж так любезны...

В целом-то на Фауне после дурацких внедрений Тамашевского и его компании ничего не изменится!
Я имею ввиду, что они самостоятельно не захотят менять то, что успели наворотить. (Не исключаем, что могут и заставить!)

Поэтому мы свою задачу видим в том, чтобы донести до как можно большего числа граждан информацию о том, что происходит на подобных ПРЕДПРИЯТИЯХ В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ, и КАК ОБСТОЯТ ДЕЛА У НАС. И не только обывателям ( в хорошем смысле этого слова), но и чиновникам различных уровней.
Разумеется, не Реентовичу! Если он нас видит за забором, то ведь и мы его видим ЗА ЗАБОРОМ - С НАШЕЙ СТОРОНЫ!

того, что волонтеров, посещающих Фауну, непременно хотят "пристегнуть" к какому-либо из обществ. Если ходят 5 (10-20) волонт еров из одного общества, они могут, наверное, решать какие-то вопросы через своего представителя. Ну. а если гражданин находится вне общества, его что, нельзя в волонтеры принять? Или надо непременно втянуть в общество? Неувязочка получается.

Чем заняты 8 часов администраторы, кроме того, что зафиксируют на бумаге, что кого-то принесли граждане сдать? Позовут рабочего для сопровождения посетителя в вольер?

Администратора, который был лучшим на Фауне (Настя), вынудили уйти. Посадили теток-статистов. Теперь еще о чем-то спрашивают. Да ноги уже не идут на Фауну! Мы свое мнение уже высказали не один раз: руководящий состав - ужасный! Мы будем писать до тех пор, пока нас не услышат, даже если для этого понадобится год или два: прием на работу на Фауну ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МНОГОСТУПЕНЧАТОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ДИРЕКТОРА. ТЕМ БОЛЕЕ ДИРЕКТОРА. КАК ЗАГРАНИЦЕЙ. Это минимизирует попадание туда случайных людей или просто знакомых руководства, которых надо трудоустроить.

Разумеется, я тупой. И вследствие своей тупости, вижу всю картину от самого начала, собрал немало материала - на что у "умной" М.А. способностей, видать, не хватило. Поинтересуйтесь у нее, кто предоставил материалы для гневной заметки "Разные правды о "Ратаванне"? Сама собрала с 92-го года?
А кто постоянно теребил: посмотрите, что делается на страницах "СБ"? И каков был ответ? "Мне некогда!"
А теперь вдруг обнаружилось "однобокое освещение"?
А кто подредактировал письмо в ту же "СБ", из которого Ваша очень умная М.А. додумалась выбросить ссылки на законодательные акты, заменив их революционными призывами и нападками на строительство Ледовых дворцов?
"Фанатизм и убожество страшны в любом деле", - ответила мне когда-то одна женщина, начинавшая еще с Махом, на мой вопрос, почему она не вошла в "Ратаванне". Так я Вам скажу: "Ратаванне" рядом с Вами - отдыхает!

Похоже на то, что г-жа Пушкевич уже не просто "member societies overseas", а Queen of the Great Britain?

Отвечать на вопросы - корона сваливается?

которую принято называть цивилизованной, за отсутствие на предприятии, где находятся животные, ветеринарной помощи и ветпрепаратов для ее оказания, руководителя привлекли бы к уголовной ответственности, как и ветврачей.

Это же надо дойти до такого цинизма, что уже вновь пришедший специалист на вопрос, почему не оказывается ветпомощь животным ( на Фауне в воскр. была Лариса Мих.), отвечает, потому что они тут находятся временно!
Что там с ними со всеми творится, может, их посыпали дустом?!

не тратьте зря пыл и энергию, вaши "перлы" я не читаю. Не думаю, что от их удаления пострадают наши читатели.

довольно часто стали привозить собак с травмами головы. Ловцы заявляют, что это якобы подбитые машиной.
Что это за машины такие хитрые - травмируют собакам головы, оставляя в целости туловище? может, надо все-таки дать по рукам тем, кто привозит травмированных животных?
Чего вы добиваетесь, дэн-кота? Чтобы штат "гуманистов" спокойно и дальше продолжал свое черное дело?
Может, скажете, в журнале, который должен заполняться при приемке отмечают травмы, с которыми поступают собаки и коты?
Там все покрывают друг друга: там собраны ОСОБЫЕ ЛЮДИ, чьей главной чертой является ненависть к животным или, в лучшем случае, полное равнодушие, при котором и совершаются преступления против котов и собак.
Как же вы не понимаете, дэн-кота, что поддерживая всю омерзительность происходящего на Фауне, вы в первую очередь мараете этим себя!

Мы имеем сегодня ТО, ЧТО ИМЕЕМ. Поэтому, на наш взгляд, бессмысленно обсуждать то, что было не сделано, упущено и т.д. Более важно сохранить то, что сегодня полностью пытается уничтожить Тамашевский.
Позиция дэн-коты - договариваться с диктатором и человеком, который фальсифицирует документы, причем за спиной у остальных заинтересованных лиц, считая свое видение проблемы истиной в последней инстанции, не принесет пользы животным. Жаль, что это ей непонятно.
"Рыба гниет с головы"- Тамашевский, озвучивший лозунг "будет отлов и утилизация", не изменится и ходить договариваться с ним - бессмысленно. Не верьте диктатору даже если он наденет белые одежды!
Подобные люди не должны возглавлять предприятие, где находятся животные. Даже временно. Они, возможно, и хорошо руководят ЖЭСом или ЖРЭО, но Фауна - не их профиль.
Подобное привлекается подобным. Тамашевский появился потому , что ТАКОВ АДМИН.ХОЗ. ШТАТ НА ФАУНЕ - как быстро он стал воплощать идеи инженера по охране труда - потому что они созвучны тому, чего желает он: сделать предприятие закрытого типа, вроде концлагеря для животных, вход по пропускам, которые он лично подпишет.
Сколько лживого пафоса было высказано на суде о том, КАК ОПАСНО ЛЮДЯМ ПОЯВЛЯТЬСЯ НА ФАУНЕ! СКОЛЬКО ЛИЦЕМЕРНОЙ ЗАБОТЫ О СОТРУДНИКАХ!
НЕОБХОДИМА ЗАМЕНА АДМ.ХОЗ. ПЕРСОНАЛА НА ФАУНЕ! ТЕХ, КТО СЕГОДНЯ ТАМ РАБОТАЕТ, НЕЛЬЗЯ ПОДПУСКАТЬ К ЖИВОТНЫМ! Их голубая мечта, чтобы котов и собак было как можно меньше, тогда им можно вообще не работать, достаточно отбывать положенное время и спокойно день-деньской пить кофе и курить!

Наталья Александровна забыла о том, что является замом директора не смотря на то, что получила предупреждение, о том, что контракт с ней продлён не будет. но ей так хочется надеяться, что через дешёвые спектакли, которые разыгрывает сидевшая тихонечко целый год Светлана Харевич, на которую вдруг все стали не с того ни с сего кричат и топать ногами, сохранить старую лавочку. Но разве власти станут относиться серьёзно к таким выходкам, хотя я не оправдываю Реентовича и Лукошко.

Не при Наталье Александровне разве ловцы пользовались ружьями с дитилином?
Не при ней ли животных душили привязывая к холодильнику, а котов били по голове ещё до введения препарата?
Не при ней ли животные содержались в анисанитарных условиях?
Не она ли запретила вход посетителям в выходные дни в первые месяцы работы?
Не она ли запрещала подходить к собакам Фауны волонтёрам Ратаванне, когда волонтёров Фауны даже в задумке не было?
Не она ли развела то, что однозначно должно было закончиться приходом железной руки?
Неужели не ясно, что после анархии наступает диктатура?

Конечно не она! Мне это всем приснилось, как и всем, кто это видел.

Наталья Дэн пытается найти разумный выход из катастрофического положения. И клевать её за это...

Не надо Вам с Маргаритой Андреевной вместе выгораживать себя, пытаясь перевести стрелки на Дэн! Шестёркой на Фауне были и остаётесь Вы многоуважаемая Наталья Александровна! Но Ваше время кончилось!

Вы кичитесь обращением на главной странице, но сколько десятков раз
на сайте Зоосвета Маргарита Андреевна ставила вопрос о сборах с собачников, чтобы Вы наконец озвучили её мысли? Уже не говоря о том, сколько правовых неточностей там допущено.

Когда несколько лет назад стало известно об истинном положении вещей в пункте отлова, об аммиаке и прочих ужасах, зоозащитники настаивали на том, что нужно вначале избавиться от Алексюка, который привозил целые машины в трупами животных.

Но Маргарита Андреевна твёрдо стояла на своём: уйдёт директор Ермолаев, уволится и Алексюк. И повела компания против Ермолаева, который между прочим пускал общественность пусть даже и в лице такого чудовища как Атрашкевич.

Ермолаева сняли. Но Алексюк вопреки предположениям всевидящей Маргариты Андреевны,которая ещё ни разу в жизни не ошиблась, никуда не ушёл, а успешно занял место директора.

Не послушала советов Маргарита Андреевна и на этот раз. Харкевича нет. На Фауне долгожданный порядок или не знаю, как это назвать.

ПОХОЖАЯ ИСТОРИЯ?

А баяцца няма чаго, запэўнiвае намеснiк дырэктара ГА "Мiнская гарадская жыллёвая гаспадарка" Галiна Гiлевiч.
— З прыходам новага дырэктара стаўленне да жывёл нi ў якiм разе не зменiцца, — кажа Галiна Мiкалаеўна. —

. Тым не менш стэрылiзаваць жывёл будзем працягваць, — распавядае Галiна Гiлевiч, — хоць гэта i не ўваходзiць у першачарговыя функцыi прадпрыемства. Але ўсё павiнна быць у разумных межах: навошта стэрылiзаваць сабаку, якому пятнаццаць гадоў i якога нiхто не захоча браць. Маладых, здаровых, для якiх знаходзяцца гаспадары, — калi ласка. Мы нават зможам выдзелiць на гэта грошы, хоць i ёсць такая дамова, што стэрылiзацыя праводзiцца за кошт спонсараў i валанцёраў. I па магчымасцi будзем працягваць тэрмiн утрымання кожнай жывёлiны: калi аб’ектыўна ў iх ёсць шанц знайсцi гаспадароў, будзем чакаць больш за пяць дзён.
— Магчыма, у хуткiм часе зоймемся i рамонтам старых вальераў, — кажа Галiна Гiлевiч. — Тое, што ўцяпляць iх трэба, мы ведаем. А зараз яшчэ i горад расце, дамы вакол будуюцца i да нас дабiраюцца. Трэба будзе рабiць гукаiзаляцыю, каб сабакi не перашкаджалi людзям.
Галiна Мiкалаеўна заверыла, што прадпрыемства "Фаўна горада" будзе працягваць ратаваць жывёл. Застануцца адмiнiстратары i валанцёры, якiя працуюць у непасрэдным кантакце з жывёламi; застанецца стэрылiзацыя маладых сабак i кошак; застануцца пакоi з вальерамi i з часам iх стане больш.

Заместитель генерального директора ГО «Минское городское жилищное хозяйство» Галина Гилевич:

— Новый директор в «Фауне города» появился всего несколько дней назад и пока изучает положение дел. Делегация во главе с Натальей Беляновой была у меня на приеме... На мой взгляд, нельзя забывать о том, что «Фауна города» — государственное предприятие по отлову животных, а не приют. Ситуация с бездомными питомцами должна быть контролируемой. Не нами придумано: содержание животных ограничено пятью сутками. Но если сотрудники видят, что собаки и коты неагрессивные и небольные, то, конечно, дадут шанс найти хозяина. Поймите, я не за то, чтобы умерщвлять всех подряд.

В тех же списках и "Ратаванне".
Не охранная, значит, грамота эти списки...

Откуда вдруг такая лояльность?.. Вам нравится выпрашивать - выпрашивайте, уговаривайте, воля ваша. Мы же хотим, чтобы выполнялось хотя бы то (принципы гуманизма, например, усыпление животных вместо садистских убийств), что положено выполнять по имеющимся правилам. Мы хотим, чтобы на Фауне перестали задним числом фабриковать документы, как мы понимаем, подталкивание к этому идет от директора (где-то он приобрел такой опыт, который, видно, его не раз выручал).

Мы будем препятствовать желанию Тамашевского и его покровителей устроить из Фауны живодерку ( "будет отлов и утилизация!" всеми силами. Сколько чванства и амбиций в таком заявлении - (вы, защитнички, трудитесь, трудитесь, ходите ко мне на прием, мне он оплачивается, так уж и быть, послушаю, о чем вы там мяукаете, а делать буду так, как я хочу!") Наверняка, что-то в этом роде может думать человек, заявляющий об отлове и утилизации.

Мы будем везде и всюду писать о том, что админ.хоз. персонал на Фауне нуждается в ротации - зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Мы будем везде и всюду настаивать, что все сотрудники Фауны должны пройти психологические тесты на возможность работать на таком предприятии. В первую очередь руководитель. И, конечно, мы будем убеждать высших руководителй в необходимости назначения директором на Фауну человека с гуманитарным образованием. Вот, скажем, вас, Наталья.

karl, я своими впечателниями делилась и здесь, и на эгиде оч долгое время. Но впечатления мои затерялись на фоне торжественного снятия сначала одного директора, а теперь - другого.
Про переоборудование машин переносками и т.д. я уже отвечала. Подробности - на Фауне. Если кто-то из вас там бывает, конечно.

После проведенной дезинфекции у многих собак появилась светлая рвота. Предполагаем, что смыв раствор из клеток, его "забыли" смыть на территории перед вольерами, по которой вели собак.
Хорошо бы знать ветслужбе Фауны, что собаки имеют обыкновение облизывать лапы. Вот и "накушались" ядовитого препарата. Отсюда и отравление.
Появится ли когда-нибудь там грамотный ветеринар???...

"Бездомные собаки представляются злом едва ли не вселенских масштабов. Путь борьбы с ними - единственный и беспощадный: отловить и уничтожить, безжалостно и жестоко, как можно в большем количестве"
В ближайшие дни разместим на сайте, как и обращения на г-на Тамашевского, а также его ответы-перлы, от которых вы получите несомненное удовольствие.
Будет размещено наше обращение в вышестоящие органы по поводу отписки, которую мы ожидали от г-на Реентовича в течение месяца. Пусть прочитают в наших верхах, как грамотно умеют отвечать на обращения граждан назначенные ими руководители!

Для GZ:
Вы уже и от лица марсиан выступаете?

Спасибо всем, кто участвует в сборе подписей и пересылает их нам для дальнейшего направления вверх.
Спасибо всем, кто нашел несколько минут, чтобы выразить свое отношение к происходящему на Фауне и направил свое письмо по адресам, указанным на сайте.
Ваща помощь и поддержка бесценна. Для того чтобы выразить свое отношение, не надо иметь образования юриста. Надо обладать горячим сердцем, как у вас, наши гости и читатели; надо иметь чуткую и любящую душу, которая видит наш несовершенный, жестокий мир и хочет сделать его лучше и добрее.

Те несколько строчек, исходящие из-под вашего пера, делают огромное дело. Как капли дождя, стекая в ручей, превращают его в бурный поток, так ваши письма-отклики, письма-возмущения, письма-пожелания, и, конечно, ваши подписи, смогут достучаться до тех, кто имеет право принимать решения и, конечно, услышат нас!

Помните, что тамашевские с реентовичами приходят и уходят, а мы с вами - остаемся. Благодарная вам ваша бабушка чара

7. Создать диспетчерскую службу по потерянным и найденным животным, а не ту имитацию, которая есть сегодня на Фауне при двух диспетчерах и администраторах. (от волонтероав прячут журнал)
8.Сократить административно-хоз. персонал.
9.Произвести ротацию кадров.
10. Организовать спонсорскую помощь.
11. Постоянная реклама в транспорте и СМИ.

И КУДА ДЕВАЮТСЯ ОТЛОВЛЕННЫЕ ПОРОДИСТЫЕ СОБАКИ? В КАКИЕ САРАЙЧИКИ ИЛИ ПОДВАЛЫ ОНИ ПОМЕЩАЮТСЯ?
ПОЧЕМУ, ЕСЛИ ЭТИ ЗВОНКИ ПОСТУПАЮТ К НАМ, О ПОТЕРЯШКАХ, ИХ НЕТ НА ФАУНЕ? КТО-НИБУДЬ НАМ ОТВЕТИТ? МОЖЕТ БЫТЬ, БРИГАДИР КРАНЦЕВИЧ, БА-А-ЛЬ-ШОЙ ЛЮБИТЕЛЬ ДИТИЛИНА, пристроивший работать свою девушку (парикмахера) администратором на Фауну.

ТАК ЧЕГО МЫ ВСЕ - ТАКИ ДОБИВАЕМСЯ:
НЕ ТАК УЖ МНОГОГО МЫ ХОТИМ И НЕ ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО.
Пока наши городские власти не построили ни одного приюта для БЖ (бездомные животные), эту функцию в какойто мере должна нести Фауна.
1.Животные должны находиться на Фауне до тех пор, пока имеются в наличии места. УСЫПЛЕНИЕ ТОЛЬКО ПРИ ОТСУТСТВИИ МЕСТ.
2.Все перспективные собаки (желательно и кошки) должны стерилизоваться (по возможности).
3.Запрет отлова по Минской области, имеющий место сейчас.
4.Приобретение инвентаря для гуманного отлова. Запрет на использование дитилина.
5.Стерилизация животных за счет предприятия (ЭТО - НАШИ ДЕНЬГИ) или спонсорской помощи, которую НИКОГДА НЕ ПОДАДУТ ТАМАШЕВСКОМУ - ОН СЕБЯ УЖЕ ПРОСЛАВИЛ.
6.Оказание необходимой ветеринарной помощи.

СЕГОДНЯ ВСЕ ЭТО ОСУЩЕСТВИТЬ БОЛЕЕ, ЧЕМ РЕАЛЬНО, НО ДИРЕКТОРОМ НА ФАУНЕ НЕ МОЖЕТ ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕК, ЗА СТОЛЬ КОРОТКИЙ СРОК РАЗРУШИВШИЙ ВСЕ, ЧЕГО ОН НЕ СТРОИЛ, ЧТО ЕМУ ЧУЖДО И НЕПОНЯТНО.

В НАШИХ ТРЕБОВАНИЯХ ЕСТЬ ЧТО-ТО НЕГУМАННОЕ, НАПРАВЛЕННОЕ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ ИЛИ ЖИВОТНЫХ?

Если вы получаете толковые ответы от Тамашевского, задавая ему неудобные вопросы, искренне за вас рады.

Но позвольте нам задавать СВОИ ВОПРОСЫ и в той форме, как мы считаем нужным. Если мы спрашиваем о том, сколько средств было потрачено на корм в 2008 году, а нам отвечают, что у них с этим все в порядке, то вопрос: а где же тут больной, уместен.

Может быть, надо было написать"пожалуйста", ответьте", а мы "волшебное слово" забыли - по простоте душевной.
У меня сложилось впечатление, что вы Тамашевским очень довольны. НЕУЖТО ЕСТЬ, ЗА ЧТО?
Может быть, все, о чем я тут ранее писала, мне только приснилось? И у нас нет письменных заявлений граждан с их подписями?

Может быть, Фауна сегодня при трех штатных единицах ветеринаров, не имеющая ни единого флакона перекиси или копеечной зеленки, это тоже только дурной сон?
Может быть, собаке, отловленной 10 апреля и которая пострадала скорее всего при отлове, стоит в ряду "Е", оказали хотя бы первую необходимую помощь? Или даже ввели антибиотик?

Я никакие фамилии не должна сообщать, у вас есть ВСЕ ФАМИЛИИ - вы можете общаться с людьми и выяснить все сами. Если они захотят общаться.
Вы пишите о том, что владельческим собакам выгул разрешен. Это после того, как пришлось километры нервов порвать? Или он НЕ БЫЛ ЗАПРЕЩЕН?
Наталья, это ВЫ считаете, что немножко ТВ утром, немножко вечером - этого достаточно для экологического образования наших людей, и в СМ обращаться не надо. Немного, конечно, лучше, чем ничего, но если в Англии гуманное отношение к животным начинают воспитывать с детского сада, как можно не желать постоянной, просветительской, воспитательной передачи? Разве можно ее заменить "раз - притопа, два-прихлопа"?

Те инструкции, которыми перед вами трясет Тамашевский, им же и не исполняются. Те 5 дней, про которые он вам повторяет, не имеют никакого отношения к Фауне города, потому что составлялись тогда, когда этого предприятия не было на свете - поэтому юридическси они не состоятельны.

Мы вам уже сообщали, что готовим документы для суда. Мы их действительно готовим, но собрать все необходимые документы - дело не одного дня.
А для тех торопливых, которые поскорее хотят подписать документ, следует обратиться в юридический отдел Мингорисполкома, где им, непонятливым, на пальцах разъяснят незаконность их очередной "придумки".

Волонтеры и любители животных! Мы с вами сильнее Тамашевского и компании, они преследуют цели жестокие и корыстные, поэтому вся их деструктивная деятельность обречена.

Ежемесячно на «Фауну» перечисляются 40 млн. рублей, собранных с владельцев собак. Они должны тратиться на животных, а не на раздувание штата сотрудников. Собаки и кошки должны получать лечение, стерилизацию, содержание. Но сегодня на «Фауне» нет даже копеечного флакона зеленки с перекисью, чтоб оказать помощь животному при нанесении травмы тем же отловом! Стерилизацию оплачивают сами волонтеры при наличии трех ветеринарных «специалистах»!

Эта ситуация НЕНОРМАЛЬНА, а вас вводят в заблуждение, пользуясь вашей молодостью и неосведомленностью.
Вам будет предложено забирать стерилизованных собак после 10, максимум 14 дней после операции - куда хотите, туда и девайте!

Поэтому прежде чем подписывать договор, свяжитесь с Натальей Александровной или Светланой Анатольевной.
А для тех, кто думает, что какие-то имеющиеся наши разногласия, смогут внести раскол в наших рядах, советуем не обольщаться. Когда перед нами циничный и жестокий враг, мы умеем объединяться.
В Минске есть три объединения, готовые выступить сообща, чтобы голубая мечта некоторых идейных вдохновителей («будет отлов и утилизация»), не осуществилась.

Уважаемые волонтеры!

Мы обращаемся ко всем: тем, кто посещает часто «Фауну города» и тем, кто бывает там время от времени.
Руководство «Фауны» предложит вам подписать договор между вами и предприятием.
Пожалуйста, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПРИ ЭТОМ СВОЁ ПРАВО ОЗНАКОМИТЬСЯ С НИМ ПОБЛИЖЕ, ВЗЯВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ДОМОЙ.
ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРЕДСТАВИТЬ ЕГО ЮРИСТУ, ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ!
ПОКАЖИТЕ ЕГО СВЕТЛАНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ, заместителю председателя «Эгиды».
Несмотря на то, что Белянова Н.А. сейчас находится в больнице, её должность, как зам.директора по зоозащите, сохраняется, как и ПРАВО БЫТЬ ОЗНАКОМЛЕННОЙ С ТЕКСТОМ ДОГОВОРА. Отнесите ей его для ознакомления.
Руководство «Фауны» попытается вписать в договор усыпление животных после 10 дней их содержания, не зависимо от того, имеются места на «Фауне» или нет. И это будет приговор всем: здоровым и больным, красивым и не очень, но которые тоже имеют шанс найти владельца.
Наше требование, трех организаций, Зоосвет, Абароним жыццё и Эгиды, состоит в том, чтоб животные, при наличии мест, находились на «Фауне» до того времени пока им не будет найден хозяин. И это реально: для этого надо прекратить отлов по Минской области, при котором собаки свозятся ото всюду, а коммунальным службам минщины при этом не надо заботиться о строительстве собственных приютов!
Назначенный на «Фауну» директор Тамашевский, развязал руки ловцам и теперь , используя дитилин, они безнаказанно могут отлавливать собак и, уже мертвых, не завозя на «Фауну», отвозить их на скотомогильник, как это имело место 2 апреля.Продол. следует.

Для GZ:
Форум сайта, тема "Инструкци (о сборе с пользователей за владение собаками)".
Сообщение # 2

Извлечение из решения Дзержинского районного Совета депутатов от 01.02.2007 № 8 «О бюджете района на 2007 год»
Дзержинский районный Совет депутатов РЕШИЛ:
......
5. Установить что, на территории Дзержинского района взимаются следующие местные налоги и сборы, введенные областным Советом депутатов:
.......
5.5.3. сбор с пользователей за владение собаками.
.....
Сбор с пользователей за владение собаками полностью зачисляется в районный бюджет;
-----------------------------------------------
Кроме себя самого, иногда полезно читать и других.
Вы как сидящий на велотренажере - наматываете километры постов, а с места не сдвигаетесь...

Спасибо, что регулярно заходите на сайт. В прошлый свой визит в Минск вы писали обращение на Павлова. Сейчас обстановка, как видите, не намного лучше.
Пожалуйста, напишите свои обращения по любым из размещенных здесь адресов: по темам, которые вам кажутся наиболее актуальными.

Волонтер это не только тот, кто бывает на объекте ежедневно. На Западе, в США и др. волонтером считается человек, который может приходить и БЕЗВОЗМЕЗДНО работать всего на 2 часа раз в месяц - и он тоже волонтер!

Человек предлагает любой свой труд, выгуливать ли животных, помогать ли на кухне, давать информацию, работать с населением. Но его никто не отлучает от волонтерства только за то, что он работает 2 часа в месяц, а не 20 дней! Это и есть признак гражданского общества - когда приветствуется ЛЮБОЙ ТРУД, даже минимальный, на благо общества. А так как приюты являются социальной сферой, то работа в них тоже считается благом для общества.

Волонтеров выживают не всех, а неугодных, тех, что задают "неправильные" вопросы, почему запрещен выгул владельческих животных, почему местом выгула определили маленький, зачумленный загон, почему сегодня собак определили на стерилизацию, а назавтра запретили и.т.д.
Это урок для тех, кто хочет остаться: надо молчать! Кто молчит, тот ходит. Кто закрывает на безобразия глаза, тот ходит.
Все это очень напоминает эпоху Атрашкевич, когда она запрещала своим волонтерам возмущаться происходящим в пункте: молчите, говорила, а то выгонят! А тех, кто не желал молчать и начинал вслух высказывать свое негодование, выгоняла она сама. Так произошло со Светланой Грековой, Каролиной.

Вчера из Яново мы забрали двух собак. Одну из них, Жулю, мы простерилизовали раньше и дом ей нашли быстро: она уехала к моей знакомой в Михановичи, у которой недавно собака умерла. Жуле там будет хорошо, Светлана очень любит животных.
Вторая пока находится у Ларисы Михайловны (много проблем: два кота испугались и выскочили в форточку). Ее мы тоже будем стерилизовать, но нужны НОРМАЛЬНЫЕ владельцы! Надо искать.

Наблюдая деревенский беспредел отношения к животным наших памяркоуных, добрых людей, мы не знаем, что лучше для животных - жизнь, которую можно назвать медленной пыткой голодом, холодом, или?... Мы не знаем.

В прошлые выходные мы с Ларисой Михайловной посетили д.Яново под Пуховичами - смотрели содержание собак, чья хозяйка уехала и попутно посмотрели, как содержатся собаки, чьи владельцы находятся дома.

Находимся в большом унынии, хотя нового ничего не узнали - все было известно. Ни у одной из осмотренных собак не было воды! Кормят либо чистой перловкой без признаков мясной пищи, либо водой, которой моют посуду с добавлением крошек хлеба. У одной из собак стояли очистки от картофеля в мундирах.
То что мы привезли до мисок не успевало долететь: хватали на лету.

Я пишу все это к тому, что, отдавая собак с Фауны, мы радуемся, когда их забирают. Но когда забирают в деревню, надежда на хорошую жизнь близка к нулю! На нас, за то что мы кормили собак костями с мясом, смотрели как на сумасшедших и пробовали увещевать. И в деревнях так везде! Это не первый наш визит в сельскую местность.

Что делать?
Писать письма! В Совет Министров, В Национальное Собрание - депутатам, в Горсовет: с убедительной просьбой необходимости создания ПОСТОЯННОЙ, ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЙ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ В ПРАЙМ - ТАЙМ В ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ, ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫХ, ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ НАШЕГО НАСЕЛЕНИЯ: о необходимости КОРМИТЬ ЖИВОТНЫХ НЕ ВОДОЙ С ОЧИСТКАМИ, А ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ. И многом другом, что делает человека человеком.

Одна из собак будки не имела: стоял кусок шифера, прислоненный к хлеву, куда она пряталась от непогоды более года (это у нее были очистки и ее хозяин искал на деревне того, кто бы ее застрелил!).
Прод.след.

Спорить и что-то доказывать просто нет времени. Проще будет подготовить образчики наших писем и полученных ответов. Иллюзия, что на ваше толковое, грамотное письмо вы получите такой же ответ. Но я желаю этого и вам, и нам.

Я пишу так, как наиболее понятно для тех граждан, которые впервые заходят на сайт, в том числе из-за границы. Я пишу, учитывая присланные ими вопросы. Посещают подростки, так им тоже понятнее.
Есть телефонные звонки, которые тоже учитываются.

У вас неважный информатор: любые налоги и сборы направляются в бюджет.
Оттого что это сбор, а не налог, Тамашевскому, как и Харкевичу в свое время это не мешает тратить его достаточно вольно: на ремонт кабинета, новую мебель, вводить новые должности.
Для того чтобы это прекратить, необходимо РЕШЕНИЕ ГОРСОВЕТА О ЦЕЛЕВОМ НАЗНАЧЕНИИ НАПРАВЛЯЕМЫХ СРЕДСТВ ИЗ БЮДЖЕТА НА РЕШЕНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ ПРОБЛЕМ ЖИВОТНЫХ ( и перечислить). Поэтому как бы вы не назвали эти деньги сегодня, налог ли, сбор, суть не меняется и тратятся они на что угодно, а на животных по-минимуму.
Так, за эти деньги должны были стерилизоваться собаки, а не за волонтерские.
Надеемся, что когда-нибудь так и будет.

Вчера в день суда бывшая королева зоозащиты Людмила Атрашкевич деменстративно приехала вовсе не на процесс по закрытию общества, а ....
на такси на Гурского, 42(!).

Людмила Алексеевна! Мы оценили Ваш эффектный жест и просто умираем от зависти, что не можем так как Вы ездить на такси.

Год назад в начале апреля Вы предприняли нечто более эффектное,
когда мы всему Вашему обществу начали показывать, кто Вы такая
на самом деле, Вы придушили любимую собаку приюта Марту, надеясь что мы обидемся и убежим от Вас. Это произвеьло боьлшее впечатление, чем Ваш вчерашний выход из автомобиля (даже не своего).

А сейчас Вы как-то мелко взяли. Всего лишь один приезд на такси.

Не боитесь, что мы подумаем, что у Вас так мало денег, до такой степени, что Вы не можете даже доехать до зала суда, поскольку средств у Вас хватило только до поездки на жыводёрку, где Вы так любили собирать себе подаяния как нищая бабка в метро?!

И вообще люде помогающие животным на Фауне меньше подходят под это определение. Это скорее опекуны животых. Нечто вроде покровителей. Мало кто может присутствовать целую смену на Фауне.
А стало быть называть волонтёром такого человека было бы сложно.
Хотя помощь он может оказать не меньшую и даже большую.

это к тому, что не было такого, чтоб десятки волонтёров ходили, а остались единицы. Многие помогают, не находясь часами на Фауне, к примеру работая с листовками или фотографируя собак, возя их к врачам.

Маргарита Андреевна в упор не хочет узнать разницу между НАЛОГОМ и ЦЕЛЕВЫМ СБОРОМ, хотя разница большая.

Налог собирается со всех граждан и направляется в боджет, а потом куда угодно по усмотрению государства.

А ЦЕЛЕВОЙ СБОР только на конкретные цели. Собачники платят вовсе не НАЛОГ, а ЦЕЛЕВОЙ СБОР.

Что из этого следует?

Согласно положения 2001 года или прошлого века власти обязаны создавать пункты временного содержания животных.

А раз обязаны, то на это идут НАЛОГИ СО ВСЕХ ГРАЖДАН, а не только деньги собачников.

Потому можно ставить вопрос, о том, что деньги ВСЕХ ГРАЖДАН идут на живодёрку, а не только ЦЕЛЕВЫЕ СБОРЫ собачников.

Вы пишете, что УЖХ должно признать поражение? А вот у меня другая позиция. Это не война с победами и поражениями. Я считаю, что можно и нужно найти форму, чтобы договориться. И предпочтительнее всего, когда эта форма юридическая.

По поводу списка волонтеров. Вы знаете, сколько людей реально ходит и ходили? Далеко не 55. Вопрос со списком обсуждался не раз самими волонтерами. Составили, утвердили, отправили совет волонтеров его подавать. Если хотите узнать подробности обсуждения – обратитесь к Беляновой. На ее сайте было это обсуждение. Есть ли сейчас – не знаю, меня давно отключили от волонтерского раздела, месяца два как.
Кто именно из волонтеров, кроме Писанец М. Л., очень стремится и не может попасть на Фауну? Почему никто из них не обращался к Совету волонтеров? Давайте решим этот вопрос.

Из всех прокуратур Беларуси пожалуй самая беспардонная.

В ответ на изложенные факты жестокого обращения с животными мне они предложили обратиться в юридич консультацию. И рассказали о том, чем они должны заниматься согласно постановлений РБ. ,

Очевидно, прокуратура забыла о том, что жестокое обращение с животными и есть нарушение законодательства.

Сегодня на предприятии мне подтвердили, что дитилин производится и стало быть официально зарегестрирован. Поставляется только для "Фармацеи" Напрямую "Белмедпрепараты" не продают дитилин никому.
В коммерческом отделе мне пояснили, что врядли сейчас препарат покупают у "Фармацеи" для обездвиживания животных, поскольку требуется при продаже пометка "для ветеринарных целей"
Лично я неоднократно слышал разговоры ловцов межуд собой об их ружьях и о том, заряжены ли они.

Дитилин ли вообще используется на Фауне.

Что касается волонтерства, может вы тогда поясните, каким образом из 55 волонтеров их на бумаге осталось 18, а ходят раза в три меньше? А куда делись все остальные?
Вам не приходит в голову, если человек получает письмо, что в его услугах, как волонтера, не нуждаются, не всякий пойдет выяснять, почему? Оскорбившись и обидевшись, он просто не придет. чара

Если вы обратили внимание, то по адресам, которые мы даем для писем, нет фамилий. Это Мингорисполком, Комитет Госконтроля, Админ. През. и т.д. Но если письмо будет адресовано Павлову, а он здоров, то сиё не значит, что прочтет именно он. Но: для того, чтобы констатировать факт отписок чиновниками, нужно иметь эти отписки на руках. А любая бумажка пригодится, даже отписка.

5 лет назад я познакомилась с людьми, которые сначала подписывались под нашими письмами, потом стали сами писать обращения и сегодня в состоянии грамотно оформить целый материал. Что они и делают, подготовив обращение в Комитет Госконтроля.

Важно, чтобы человек ощутил необходимость и желание обратиться, написать, предложить что-то конструктивное. И СДЕЛАЛ! Это и есть проявление гражданского общества.
А прочтет ли Павлов или его заместитель, суть не столь важно. Когда пишут письма на А.Г.Лукашенко, разве не ясно, что он их не читает?

Как вы думаете, что делают на Фауне? В срочном порядке задним числом фабрикуют бумаги, что собаку эту усыпили 7-го марта и отправляют заявителю. Но об этой же собаке просили и 8 марта! Уже другой человек.Дальше самое интересное: эту же собаку Дору 10-го марта М.Писанец отнесла на руках в каб. «эвтаназии» по причине того, что идти самостоятельно она уже не могла!
А ГПО «МГЖХ» безоговорочно веря своему ставленнику, подписывают сфальсифицированные сведения!

. Я сегодня тоже получила аналогичное письмо. Но если на Фауне теплая компания во главе с директором полагают, что нас можно безнаказанно дурить, то это напрасно. Мы намерены продолжить разбирательство.
И с ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ НАМ НУЖНО СОТРУДНИЧАТЬ? Да он за такой короткий срок столько натворил, что нарочно не придумаешь! Видать, долго сидел без дела, а тут ТА-КА-Я возможность проявить свою инициативу: ату их, ату! И собак, и защитников, всех под дитилин!

ЗАКРЫТО ООЗЖ "РАТАВАННЕ"

Заседание длилось около 15 минут. Атрашкевич письменно предупредила Суд о нежелании явиться на заседание.
Судья зачитала около 3-х страниц многочисленных нарушений Законодательства. Отметила, что никаких мер не было принято по устранению нарушений.

Со стороны Управления Юстиции, готовившего иск в маленькой комнате на заседании присутствовал Щербович.
Напомню читателям, что юридический адрес Ратаванне Гурского 42, который она потеряла одновременно с момента приостановления деятельности Общества и в связи с окончанием срока аренды.

Ратаванне ушло, унеся за собой многие свои тайны в могилу.

Собрав по инициативе Международной Ассоциации Волонтеров Всемирный Конгресс, волонтеры заявляют о своей приверженности созидательному и миротворческому характеру волонтерской деятельности:

— во имя уважения человеческого достоинства, признания права индивида на устройство своей собственной судьбы и осуществление своих гражданских прав;
— для разрешения социальных и экологических проблем;
— в целях создания более гуманного и справедливого общества, при содействии развитию международного сотрудничества.

Мы призываем государства, международные организации, предприятия, средства массовой информации быть нашими партнерами в создании международной атмосферы, благоприятной для эффективного, открытого для всего волонтерства — движения, воплощающего солидарность между людьми и народами.

Париж, 14 сентября 1990 года

(Декларация была принята на 11-м Конгрессе Международной Ассоциации Волонтеров)

Со своей стороны, уважая Права Человека и основные принципы волонтерства, ассоциации должны:

— обеспечивать разумную регламентацию волонтерской деятельности, определять пределы добровольного сотрудничества, ясно формулировать и уважительно относится к их функциям;
— поручать каждому деятельность, которая ему больше всего подходит, обеспечивая необходимое обучение и помощь;
— обеспечивать регулярное подведение итогов деятельности и их обнародование;
— обеспечивать, в случае необходимости, компенсацию риска, связанного с деятельностью волонтеров, а также ущерба, невольно наносимого третьим лицам в результате деятельности волонтеров;
— обеспечивать всеобщий доступ к волонтерской деятельности, возмещая, в случае необходимости, произведенные расходы;
— предусмотреть методы прекращения волонтерами своей деятельности, как по инициативе ассоциации, так и по их собственной.

СМЫСЛ И ЦЕЛИ ДВИЖЕНИЯ

В соответствии со Всеобщей Декларацией Прав Человека 1948 г. и Международной Конвенцией о Правах Ребенка 1989 г., исходя из принципа, что «любое лицо имеет право свободного объединения в мирные ассоциации», волонтеры рассматривают свою деятельность как инструмент социального, культурного, экономического и экологического развития.

Волонтерство:
— это добровольный выбор, отражающий личные взгляды и позиции;
— это активное участие гражданина в жизни человеческих сообществ;
— способствует улучшению качества жизни, личному процветанию и углублению солидарности;
— выражается, как правило, в совместной деятельности в рамках разного рода ассоциаций;
— способствует реализации основных человеческих потребностей на пути строительства более справедливого и мирного общества;
— способствует более сбалансированному экономическому и социальному развитию, созданию новых рабочих мест и новых профессий.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДВИЖЕНИЯ
Волонтеры исповедуют и применяют на практике следующие основные принципы:
— признают право на объединение за всеми мужчинами, женщинами, детьми, независимо от их расовой принадлежности, вероисповедания, физических особенностей, социального и материального положения;
— уважают достоинство и культуру всех людей;
— оказывают взаимную помощь, безвозмездные услуги лично, либо организованно в духе партнерства и братства;
— признают равную важность личных и коллективных потребностей, способствуют коллективному обеспечению этих потребностей;
— ставят перед собой цель превратить волонтерство в элемент личного процветания, приобретения новых знаний и навыков, совершенствования способностей, стимулируя для этого инициативу и творчество людей, давая каждому возможность быть созидателем, а не пользователем;
— стимулируют чувство ответственности, поощряют семейную, коллективную и международную солидарность.

К сожалению, Тамашевский проявил себя как очень жестокий человек, недальновидный, не способный вникнуть в суть происходящего. Возможно, (вероятнее всего), что его так настроил его друг Реентович, сам очень далекий от происходящего на Фауне, получивший, возможно, индульгенцию от вышестоящих лиц за то, что произойдет, мол, прикроем, пора кончать там со всякими приютами.
Это их роковая ошибка. Во-первых, пусть внимательно изучат те три постановления, что мы имеем. Даже в 209 нет четкости оговоренных пяти дней. Так вот: эти постановления не дадут им возможности вернуть живодерку. Зачем зря тратить энергию и нас ненавидеть?
Надо уметь и проигрывать - хоть иногда.
Во-вторых, наши "собачьи" деньги - наш безусловный козырь, от которого никуда никому не деться.
В-третьих, давайте не скрывать, сегодня мы совсем не те, кем были в 2004 году, когда этот пункт только открылся. И общество при всей своей инертности, тоже НЕ ТО. Незнакомые люди приносят подписи, пишут обращения, согласны сотрудничать.
ПОЭТОМУ ОТПРАВЛЯТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАБОР СЕГОДНЯ НЕ АКТУАЛЬНО, А ИНОГДА И ПРОСТО СМЕШНО. К примеру, (ему я вовсе не желаю этого) г-н Реентович проштрафится у своего начальства и на его месте завтра будет другой человек, а мы, как были зоозащитниками, так и останемся ими. А мы, как любили своих животных, так и будем любить.
И требуем мы-то не премии за свои труды, а то, что положено по инструкциям, по проектной документации(клетки для собак и кошек при перевозке, тележку при разгрузке, инвентарь по гуманному отлову).
К чему эти бескончные споры, выяснение, что должно быть и почему. Не лучше ли раз и навсегда согласиться, что ПРОЦЕСС ГУМАНИЗАЦИИ КАК ОТЛОВА ТАК И СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ, ИХ ЭВТАНАЗИИ, ЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ НА ФАУНЕ, НЕОБРАТИМ. К этому идет весь мир. И неужели в глубине души вы не чувствуете, что убийство и разрушение не приносят блага прежде всего вам, уважаемые сотрудники МГЖХ? Все остается в архивах для наших потомков и вас вспомнят только как ретроградов, упорно сопротивляющихся проявлению лучших человеческих качеств.

Мы не придираемся. Мы люди очень мирные, но не хотим иметь живодерку! А Тамашевский - это возвращение к живодерке! Это сейчас он помалкивает, но не исключаю, что ловцам об этом говорит: «Будет отлов и утилизация!» Что скажете, не говорил? А вы его спросите об этом. И этот человек хочет, чтобы мы ему в очередной раз поверили? Да никогда в жизни!!!

А еще, если «повезет», увидите остро заточенный крюк (его тщательно прячут), который всаживают в шею собаки, которая от страха не желает идти в вольер! Там была недавно собака по кличке Ральф (может и сейчас еще сидит ), вот у нее рана от такого «вселения» в вольер.
Повторяю: мы будем добиваться присутствовать на выгрузке животных. Тогда, наконец, на Фауне появится все, что должно быть на таких предприятиях. В том числе и тележки, на которой собаку должны в клетке подвезти для разгрузки к рампе а не тянуть на удавке.
Пусть наши «собачьи» деньги будут потрачены на собак, и котов, а не на раздутый штат Фауны.

ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОПИСАНЫ ЧЕТКИЕ ИНСТРУКЦИИ, ДАНЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ, чего на Фауне нет.
Как вы думаете, почему до сих пор на Фауне отсутствует положение о волонтерстве? Его не парламент должен изобретать, а создавать СОВМЕСТНО сотрудники Фауны и волонтеры. Должны с каждой стороны вноситься предложения, надо собраться и обсудить их, в том числе и по дезинфекции, чтобы не происходило, что волонтеры рыдают, а к Тамашевскому подойти боятся. Да, возможно, будут споры, между одними волонтерами и другими, между сотрудниками и волонтерами. Но это нормально! Это и есть гражданское общество. Потом люди приходят к какому-то решению, которое бы устраивало бы более-менее всех.

Тамашевский СПЕЦИАЛЬНО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН, ЧТОБЫ ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЛОНТЕРСТВЕ БЫЛО, потому что его отсутствие позволяет ему проявлять свой диктат и власть. И это его беда и проблема, что он не догоняет: чем больше безграмотных ситуаций он провоцирует, тем больше жалоб получит! Мы не кляузничаем, мы пишем по существу. Мы встали на защиту М.Писанец, она не является членом никакого общества, но она волонтер с большой буквы. Если бы Положение о волонтерстве было, то подобный произвол, как с Машей, не произошел. Напомню, что гонение на Машу началась после того, как Тамашевский не пожелал объяснить ей, почему он запретил выгуливать владельческих собак. Ей ничего не оставалось как пойти и задать этот вопрос в книге предложений. И он с ней расправился.

Волонтеры не нужны там, где есть что скрывать! Фауне есть что скрывать. Продол. следует

У Павлова, которому Вы хотите что-то сказать рак мозга, и вчера ему удалили опухоль. Читайте Белорусский партизан. Мингорисполком не отрицает факт его болезни.

Не знаю, почему и какие волонтеры боятся подходить к директору. Есть люди, которые закреплены за определенными вопросами, их директор всегда примет, это оговорено. Еще не было ни одного случая, чтобы кого-то из них выставили. Если кто-то так страшно боится (не пойму чего) - пусть обращается, найдем того, кто не боится. Если, конечно, предмет для разговора фактический, а не эмоциональный.

Галина, спасибо за ссылки.

Не отправлять подписи самостоятельно, т.к. мы ведем их строгий учет. Они не должны кануть в "никуда". Их собирать стали даже те граждане, которые никогда не имели животных, но ознакомившись с "художествами," происходящими на Фауне, откликнулись.

Наталье: я не могу поверить, в то, что Малашкевич сама придумала и утвердила санитарный день. Да она, как и все остальные на Фауне, без разрешения директора, не чихнет. А волонтеры тоже боятся к нему подойти. Не дай Бог настроение у него будет "не такое".А Тамашевскому нельзя верить ни единому слову. Какие письма-перлы мы от него получаем! Ничего вразумительного, кроме неприкрытого цинизма. Пусть. Он думает таким образом выразить нам свое "фе"? Ну-ну. Вот насобираем их штук 20, да и пошлем как образчик эпистолярного искусства куда следует.
Спрашиваем, сколько средств на корм потрачено, а он в ответ, что на Фауне всего достаточно. Ну как вам такое?

ВНИМАНИЕ!!!

Уважаемые сборщики подписей! Т.К. Белянова Н.А. больна, просьба пересылать подписи (или привезти) на ООЗЖ "Зоосвет".

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ЗАПИСЫВАТЬ НЕ ТЕЛЕФОН, А АДРЕС!!! Подписи с телефоном не имеют юридической силы. Пожалуйста, помните, что подпись - дело добровольное.

Очень похоже, что господин Реентович, защищая своего друга Тамашевского, подводит нашу городскую акцию, к всебелорусской. Поблагодарим его, нарочно бы так не вышло!
Так, Мозырь отправил 50 подписей на Совмин, сбор проходит в Гомеле, Витебске, Новополоцке, Пинске, Барановичах, Бобруйске, Гродно, Бресте.
Люди понимают, что если живодерка будет восстановлена в Минске, это конец.
Друзья, спасибо, что зашли на сайты Эгиды и Зоосвета, спасибо, что услышали, присоединились к нам. чара

Что, по вашему мнению, не соответствует действительности о волонтерах, нельзя ли поконкретнее?
1.Может быть, волонтерам уютно на Фауне, ведь они пришли к своим любимым животным?

2.Может быть, их не выдворили в подвал, лишив крохотной комнатки, где нет ни единого крючка, чтобы повесить одежду?

3.Может быть, собак, за которыми они ухаживают не лишили выгула (не относится ли это к жестокому обращению с животными?)

4. Может быть, они не получают писем от директора, что в услугах волонтеров Фауна не нуждается, так как является объектом повышенной опасности? Вот так, надо же, 5 лет не была таким объектом, а тут вдруг стала! ли вдруг все животные там стали бешеными?

5.Может быть, не было крика на волонтера, что ее лишат возможности посещать Фауну, когда собака не утерпела и уронила какашку, простите, по "стерильно-хирургической" дорожке на пути в клочок выгула, уважительно именуемый ЗАГОН?

6.Может быть, директор, придя на Фауну, бросился строить выгул для собак, а не кабинет для себя, любимого?

7.Может быть, волонтера не выгнали за то, что осмелилась не согласиться с его придумкой лишить собак выгула?
Прод.след.

Суть проблемы:
Вероятно, чтобы побольше досадить зоозащитникам и поиздеваться над чувствами волонтеров, слезы которых, видимо, его радуют, директор Фауны решил делать дезинфекцию не в понедельник, как было обычно принято на Фауне, а в пятницу.
Ему пытались объяснить, что за три дня (пятница, суббота, воскресенье)
раскупают хорошо собак, а в четверг придется многих усыпить. Но "гуманист"- ветврач-экономист- строитель-сантехник-(все в одном лице, потому что он все знает и ни к кому не прислушивается) Тамашевский гнет свою линию: в четверг- массовое усыпление! А в пятницу - дезинфекция!
Его молчаливый, с прогнувшимися спинами штат либо сам также радуется, потому как недалеко от него стоит, либо не смеет рта раскрыть, боясь вылететь с работы.
Деньги, наверное, на Фауну льются рекой, поскольку:
1.Директора не интересует, что за 20 собак можно выручить 200 тыс. рублей (а примерно такое количество пристроится за три дня)
2. Затраты на препарат
3.Затраты на утилизацию.

ЗВОНИТЕ НА ПРЯМУЮ ЛИНИЮ МИНГОРИСПОЛКОМА - ТРЕБУЙТЕ ВВИДУ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ, ЧТОБЫ ЗАПИСЬ ДЕЛАЛИ ИМЕННО ТАМ И ДОЛОЖИЛИ ПАВЛОВУ! 328-55-66
ЗВОНИТЕ НА ГОРЯЧУЮ ЛНИЮ ОНТ: 217-04-24
ЗВОНИТЕ В ОТДЕЛ БЛАГОУСТРОЙСТВА МГЖХ КУЗНЕЦОВОЙ РАИСЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ С ПРОСЬБОЙ СРОЧНО ПЕРЕДАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ГИЛЕВИЧ ГАЛИНЫ НИКОЛАЕВНЫ 227-55-28

Описав данную проблему и КАК ее решает директор Фауны, напишите в КОМИТЕТ ГОСКОНТРОЛЯ РБ по адресу: 220030, К.Маркса, 1.
Мы с вами сможем изменить ситуацию только в том случае, если писать будет не одно-два общества, а разные люди и по всем вопросам.

То что пишет Витеб. прокур. - ложь. Нигде не зарегистр., никем не разрешен. По этому вопросу Зоосвет и Абароним жыццё направили запрос в Глав. ветуправление, как и по наркозу, которого у нас для животных, нет. Двигаться дальше можно только получив ответы. Или отписки.
Как из прокуратуры Московского района, которая вместо принятия мер к Тамашевскому пересылает письмо, чтобы он отвечал на него. Все равно что волку поручить ответить хозяину, чью овцу он задрал.
Ничего: на умника из прокуратуры Моск. района пойдет жалоба в Генер. прокуратуру.
А Тамашевскому от ответа все равно не уйти. Напрасно он думает, что нам надоест и наше терпение истощиться. Уже 12-й год боремся с такими, как он, так что в покое не оставим, пусть не надеется. Или работает как положено, а не как ему захочется. Ладно хоть бы разбирался в чем-нибудь.
Наташа из Витебска (Друзья животных) три года назад выиграла процесс по дитилину, а автобаза заплатила штраф 900 тысяч и оплатила бабке за собак, которых уничтожила на ее огороде. чара

ООЗЖ ЗООСВЕТ направило на Фауну обращение с просьбой сообщить, на какую сумму предприятием было продано собак в 2008 году.
Тамашевский ответил, что ответить на этот вопрос в данное время не представляется возможным, т.к. эти подсчеты никто не вел.

Оказываем БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ, ВОЛОНТЕРСКУЮ ПОМОЩЬ В РАСЧЕТАХ:
Для этого следует:

1. Взять кассовую книгу, найти показания кассового счетчика на 31 декабря 2008 года НА КОНЕЦ ДНЯ. Запишите.
2. Найдите показания счетчика на 1 января 2008 года НА НАЧАЛО ДНЯ.
3. От суммы показаний счетчика на 31 декабря отнимите сумму показаний на 1 января. И все! Полученная сумма и есть то количество средств, которое выручило предприятие за продажу собак в течение года.Как видим, упражнение для ученика начальной школы.

Мы можем также оказать помощь в расчетах, сколько стоило содержание одного животного предприятию в 2008 году. Ведь за три месяца эта задачка со многими неизвестными так и не была вычислена.
Бабушка чара

Из письма прокуратуры Витебского района:

Отстрел производится в соответствии с постановлением Министерства Жилищно-коммунального хозяйства РБ ОТ 20 01 2001 по заявлениям физ лиц и организаций.

При этом используются пневматические ружья, которые оснащаются специальными дротиками "Лидер-М" с ветеринарным препаратом "Дитилин", зарегестрированным в установленном порядке в РБ и разрешённым для использования.