защита охрана помощь        Воскресенье, 24.11.2024, 22:36
ЗООСВЕТ - член Всемирного Общества защиты животных (WSPA)
Приветствуем Вас Гость
Главная страница | Обратная связь | Регистрация | Вход
Выпуски газеты
Меню сайта
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Город:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 12 13 14 15 16 ... 41 42 »
Показано 1301-1400 из 4192 сообщений
2892. Cергей [SERG]  (06.06.2009 14:43)
0   Спам
Галина! Всё в порядке! Геннадий сюда давно не ходит.

И все остальные, думаю, уже уяснили уяснили, что любой называющий себя зоозащитником вне критики и просто по определению не может ошибаться. Потому мы все можем только внимательно слушать и в такт кивать головой.


2891. Галина [Галина]  (06.06.2009 11:33)
0   Спам
По поводу яростной борьбы со словом "представитель" в названии общества. Вероятно, здесь могли быть, так сказать, издержки перевода с английского на русский. Потому как есть еще такое понятие как "официальный представитель", что подразумевает определенные условия, а просто слово "представитель" можно трактовать и как организацию, работающую в соответствии с чьей-то политикой, деятельность которой, по сути, совпадает (или представляет) чью-то линию, коей и является Зоосвет" относительно WSPA, являясь его членом.
Кому-то очень нечем занятся, вот и рыщет с подсчетами количества запятых-точек, минут-секунд на ответы и т.п.... Крохоборами таких называют...если мягко сказать... angry

2890. пушкевич [chara]  (05.06.2009 13:41)
0   Спам
Про угрозы:

Что касается угроз мне, от Реентовича ли, от других лиц, судом ли, прокуратурой, я неоднократно заявляла, что меня ЭТО НЕ ПУГАЕТ!
Меня не пугает, что меня "засудят" ( а как иначе!) и снова заставят что-то платить. Не потому что у меня так много денег, а потому, что я деньгам давно не придаю того значения, которые они имеют для тех, кто пытается угрозами меня замолчать.
А приговор СУДА ЗЕМНОГО меня волнует мало.


2889. пушкевич [chara]  (05.06.2009 13:36)
0   Спам
Продолжение:

Говорить о том, что меня не волнует усыпление кошек - не есть правда. В моем приюте есть как собаки, так и кошки и каждое животное мне равно дорого. Очень часто кошатники думают, что раз ты держишь собак, то кошек любишь меньше. Я люблю всех животных, особенно тех, кто по какой-то причине страдает.

Но я не директор Фауны, чтоб иметь возможность принимать кардинально верные, гуманные меры (и я это бы сделала!), а всего лишь обычный человек, не обладающий , по сути, никакими правами, кроме внесения предложений, и который пытается что-то изменить в пользу животных, как умеет.
К слову, первое, что я бы сделала, так это уволила Кранцевича, как отловщика со стажем убийств животных в машине разными способами.


2888. пушкевич [chara]  (05.06.2009 13:34)
0   Спам
Генеральн. директор (Реентович) на мою
телеграмму в Мингорисполком по вопросу массового усыпления, которое пообещал директор в апреле, отвечает, что мы распространяем ложные слухи и т.п. И чем-то там грозил, не помню, судом, что ли.
А то что Тамашевский раз за разом бросает пробные камни, сойдет или нет, и усыпления не состоялось лишь по причине того, что люди стали звонить везде, это, на его взгляд, нормально.
Пока этим предприятием будет ведать МГЖХ, будет продолжаться все так, как есть сегодня: они будут назначать очередного Тамашевского, только с другой фамилией.
Эти люди не способны мыслить позитивно по отношению к животным. Это доказала наша многолетняя практика "сотрудничества" с ними.
Приходит очередной начальник и все выстраиваются "сми- р- на!"
Единственный кто из них мыслил совеременно и цивилизованно, это Васильев. Но это исключение из правила!

Что касается зооорганизации, с которой мы то ссоримся, то смиримся. Мы - ни с кем не ссоримся. Разве что с Атрашкевич за злостное убиение животных.
С другой организацией у нас есть разные взгляды на какие-то позиции, мы можем на эту тему спорить, и это НОРМАЛЬНО!
Вот планируем пикет выставить на Фауне, как только разрешение получим. Будет три или четыре организации.
Говорить о том, что меня не волнует усыпление кошек - не есть правда. В моем приюте есть как собаки, так и кошки и каждое животное мне равно дорого. Очень часто кошатники думают, что раз ты держишь и собак, то кошек любишь меньше.


2887. пушкевич [chara]  (05.06.2009 13:09)
0   Спам
К сведению Марты и др. заинтересованных лиц:

Вам Карл ответил правильно: неважно,сколько сидит сегодня кошек, 10 или сто. Важен тот принцип, который применяется на Фауне:

1. Как правило, все сведения дают в искаженном виде; в том числе и в вышестоящую организацию. Там им слепо верят ( или прикидываются такими наивными).

2. Занимаются приписками, дезинформируют общественность через СМИ.

3. Когда начинаешь ихловить на откровенном вранье, пишут ответы, что прекращают с нами переписку по данному вопросу.

Так с КЕМ ТАМ можно договариваться и о ЧЕМ?


2886. karl [karl]  (05.06.2009 11:02)
0   Спам
Марта!
Сколько кошек 10 или 100 неважно. Важно, что Тамашевский вводит еще одну штатную единицу (помощника юриста) с немаленькой з/п. А эти деньги украдены у тех же котов.
А помощник юриста нужен Тамашевскому чтобы отписываться на жалобы зоозащитников, видимо юрист не справляется с этой работой. Да и очередную знакомую необходимо пристроить. В мире кризис, везде идет сокрашение штатов, а Тамашевский устроил "кормушку" для своих знакомых.

2885. Елена [Кэт]  (04.06.2009 22:59)
0   Спам
Марта, поскольку зоозащитные организации обвиняются в распространении недостоверных данных (со стороны властей, впрочем, как видно из Вашего сообщения, не только с их стороны), мы исходили из официального сообщения (исх. КУП Фауна города" № 118 от 12.03.09 г.), в котором директором предприятия озвучено количество "обслуживаемых животных" -108 (97 собак и 11 кошек). 100 собак и 10 кошек, понятно, округленные цифры.
Не совсем ясно - что зоозащитники могли посоветовать директору? Мы уже давно поняли, что с г-ном директором договариваться о чем-либо и советовать что-либо невозможно.

2884. Марта [Мишель]  (04.06.2009 22:08)
0   Спам
Маргарита Андреевна, да как же вам не стыдно! В Ваши то годы!
Зачем Вы ( не только Вы, но есть еще зоозащитная одна организация, с которой Вы то ссоритесь, то миритесь...) вводите людей в заблуждение? Это я про 10 кошек. На фауне очень много кошек, всегда их было много, только ни Вы ни Белянова на это внимания не обращали. Совсем недавно их комнатами усыпляли, это при наличии зам. директора по зоозащите. А ее это не волновало.Вас это тоже особо не волновало.
А теперь -10кошек. На фауне бывает до 100 кошек, очень часто. И за содержание каждой кошки в день 800 руб. А сколько та кошка места занимает?Уж не зоозащитники ли посоветовали это тамашевскому.
Совсем совесть вы потеряли. Лучше бы прилагали усилия чтобы волонтеры объединялись.

2883. пушкевич [chara]  (30.05.2009 09:34)
0   Спам
Беляновой:

Заметка в "Народной воле". В принципе там все верно, только немного устарели некоторые факты. В этой редакции меня знают, поэтому когда пришел материал, они решили его дать в печать. Они ведь не могли предполагать, что кто-то его дал помимо меня. Кое-какие фразы взяты из статей, написанных Е.Титовой.
Обычно когда я туда пишу, то звоню им или даю сопроводительное письмо. чара


2882. пушкевич [chara]  (30.05.2009 09:28)
0   Спам
СОБАК НА ФАУНЕ КОРМЯТ ПЕРЛОВКОЙ

Просим читателей сайта направить свои обращения в ГО МГЖХ на имя Гилевич Галины Николаевны (мы это уже сделали) по вопросу кормления собак. На днях я посетила Фауну (сделала снимки загона) и обратила внимание, чем кормят собак: экскременты перловой крупы в чистом виде! Или понос. Дело в том, что очень редко кто из собак усваивает перловую крупу, она неприемлема для кормления - не усваивается! И без того скудный рацион собак уменьшают за счет добавления крупы, идущей сразу на вылет!

Ну совести же нет ни грамма! По 40 миллионов загребать собачьих денег и при этом кормить перловкой! И еще второго юриста брать на предприятие, где 100 собак и 10 кошек!На юриста средства имеются! Правильно Свет Анат. написала где-то, у Тамашевского много знакомых женщин и всех их надо трудоустроить.

Адрес: 220004, Минск, пр.Победителей, 5. ГО МГЖХ. Гилевич Г.Н.

Адрес Комитета Госконтроля, куда вы можете напрвить свой вопрос, зачем на предприятии, где штата 50 человек и 100 собак и 10 кошек, нужен второй юрист.
220030, Минск, К.Маркса,1. Комитет Госконтроля РБ.


2881. пушкевич [chara]  (30.05.2009 09:18)
0   Спам
СЮЖЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ![/color]

Тут мы увидели во всей красе и директора,который не пожелал общаться с прессой (неужто нечего было сказать?), и юриста Астрейко, невесть что лопотавшую о том, что кто-то очень нехороший пытается дискредитировать работников Фауны. Надо же, какой казус происходит!
Полноте, господа! [color=blue]Больше, чем вы сумели за такой короткий срок дискредитировать сами себя, вряд ли вам кто-то так устроит
. Сюжет повторили в вечерних новостях, так что хорошую рекламу сделала себе Фауна!

А загон-то, загон, чего стоит загон: под ногами волонтеров и собак мелкая пыль, как пепел - в дождь месиво грязи, в жару - пыль столбом.

Уважаемые читатели сайта! Мы обращаемся к вам с просьбой: напишите свои обращения на санстанцию по вопросу инфицированного, непригодного для выгула собак загона. На Фауне есть достаточно места, чтобы сделать запасной загон и давать прежнему - "отдых", необходимый для восстановления и проведения на нем дезинфекции. Пожалуйста, откликнитесь!
Адрес Центра гигиены: 220013, Минск, П.Бровки, 13. Главврачу.


2880. пушкевич [chara]  (29.05.2009 16:50)
0   Спам
Внимание! Всем заинтересованным лицам:

Посмотрите "Зона икс" сегодня, в пятницу, 29.05.09г., по БТ в 19.30.

Вчера волонтеры и гр-ка Егорова, у которой несанкционированно отловили кота (заказа на отлов из ЖЭС не было), давали интервью журналистам программы, находясь на Фауне по вопросу написания жалобы.
В это время из Фауны выскочила девушка, которая, наверно, вообразила себя работающей на режимном предприятии и стала требовать от журналиста прекратить съемку. На том она, конечно, и села, хотя на повышенных тонах заявляла о своих правах, она, мол, юрист. (Ну и что? Не президент же, в конце концов, и даже не Павлов, дай ему Бог здоровья). Народ повесилился, а девушка ушла восвояси.

На крыльце за всем наблюдали озабоченные сотруднки Фауны. Не исключено, чтокто-то из них тихо радовался, хотя виду старался не подать.

Посмотрим сегодня, что там нам оставят от сюжета.


2879. пушкевич [chara]  (29.05.2009 16:16)
0   Спам
Беляновой:

Н.А., о какой статье речь идет? Если о той, что в Звязде,то отклик на нее мы на главной странице размещаем. Когда журналисты работают как профессионалы, то выслушиваются две стороны, а если так как С.Борисенко из Звязды, то это, на мой взгляд, социальный заказ - заказная.
Мы этот отклик послали в Мингорисполком и Минжилкомхоз, в Звязду, а от себя лично я буду готовить еще одно, тоже у нас опубликуем. И пойдем на прием к редактору.

Очень интересно, как Тамашевского спрашивают об одном, а он отвечает о другом. Просто здорово!


2878. пушкевич [chara]  (29.05.2009 16:11)
0   Спам
Игорь,

ну что вы все путаете? ПРИОСТАНОВЛЕНА РЕГИСТРАЦИЯ Т-61,т.к. будут проведены полные исследования, которых до этого не проводили. Сейчас прпарат имеется (был закуплен ранее), но применять его надо только с применением ЗООКСИЛАЗИНА. И то только пока. В будущем планируется ГЛУБОКИЙ НАРКОЗ, а это КЕТАМИН. Непонятно, к чему вы это разнесчастное WSPA приплетаете, им, небось, там икается.


2877. Cергей [SERG]  (29.05.2009 09:55)
0   Спам
Я как член Политбюро хочу спросить членов ВИСПА, нынешних, будущих и во веки веков, чем же будут усыплять животных после теперешнего запрета на т-61?

2876. Наталья Белянова [Наталья]  (28.05.2009 22:53)
0   Спам
Маргарита Андреевна! Мне интересно про статью. Про Фауну или про что-то другое? Разве не должны в редакции,перед тем, как опубликовать, звонить автору? cool

2875. пушкевич [chara]  (28.05.2009 22:03)
0   Спам
Ответ из Комитета по сель. хоз. Могилевской области:

"Легализация препарата "Кетамин" не просто нужна, а крайне необходима, как в гуманных целях (облегчение страданий при хирургических операциях и при эвтаназии), так и в целях расширения научно-практической деятельности (освоения новых видов операций и методов лечения хирургических больных".)

Как видим, не у всех чиновников уши заложены ватой, не у всех окаменела и очерствела душа.И самое главное, в чем мы еще раз убедились и не однажды заявляли: Фауна не должна принадлежать сантехникам и строителям!


2874. пушкевич [chara]  (28.05.2009 21:56)
0   Спам
Обращение, напечатанное на главной странице "Появится ли в Беларуси наркоз для животных, а не его имитация",

было послано во все облисполкомы Беларуси, ветклиники областных и районных центров, главное управление ветеринарии.
Ответ из Министерства с/х:

"Главное управление ветеринарии приостановило регистрацию препарата Т-61 производства Германия, до повторного рассмотрения инструкции на Ветбиофармсовете и внесении соответствующих изменений. Кроме того, главным госветинспекторам г.Минска и областей разослано письмо об использовании ранее закупленного препарата, в котором рекомендовано использовать препарат в соответствии с утвержденными Методическими указаниями по гуманной эвтаназии животных".

Коммент. Зоосвет: только с применением премедикации, чего на Фауне не делается!


2873. пушкевич [chara]  (28.05.2009 21:06)
0   Спам
НЕ НАДО ПОДСТАВЛЯТЬ ДРУГ ДРУГА:

[color=blue]26 мая в газете "Народная воля" появилась заметка, подписанная моим именем, которую я... не отправляла и не писала.
Любителям животных и их защитникам не стоит делать такие вещи: все там вроде правильно и я со всем согласна, тем более, что мысли, высказанные в заметке, есть на нашем сайте в других статьях. Но... я пишу немного по-другому, в заметке прослеживается не мой стиль и нет тех конкретных фактов, на которые я опираюсь, готовя свои материалы.

Далее, некоторые указанные факты, устарели. Поступая таким образом, человек, подписавшийся моим именем, "подставляет" редакцию, бросает тень на ее репутацию. Мне придется звонить в редакцию и ставить ее обо всем в известность.

В случае претензий к редакции, мне легко доказать свою непричастность: я посылаю письма на бланках, скрепляя печатью "Зоосвет". К анонимному автору: вы могли послать заметку от своего имени и ее точно также напечатали бы, но под вашим именем, что было бы гораздо лучше. И честнее.


2872. пушкевич [chara]  (28.05.2009 18:48)
0   Спам
Игорю:

WSPA не отчитывается перед своими членами, КАК оно их собирается курировать. WSPA - организация демократическая: она не навязывает своих действий, но регулярно поставляет ту информацию, которую считает, может пригодиться для нашей работы.

WSPA не вмешивается во внутренние дела другого государства.

Зоосвет не считает необходимым доказывать кому-то свое членство в WSPA. Если это является чьей-то проблемой, то пусть он ее и решает.


2871. Cергей [SERG]  (28.05.2009 13:43)
0   Спам
Не знаю, чего стоит ВИСПА, если любой мошенник может водить за нос типа золотой ручки Атрашкевич?

А Зоосвет мог бы выложить цитаты из документов о членстве в ВИСПА и о том, что оно под себя подразумевает, в частности как ВИСПА курирует деятельность своих организаций.

2870. пушкевич [chara]  (28.05.2009 12:49)
0   Спам
Моте:

Неоднократно слышала про Брест, что там хотят организовывать общество ЗЖ, даже как-то звонили оттуда. В очередной раз от редактора "Мир животных" эту новость услышала. И снова все тихо. Два (и Гродно) областных приграничных города с Польшей, по статистике живут материально лучше, чем облцентры. Чем объяснить такое равнодушие?...


2869. пушкевич [chara]  (28.05.2009 12:44)
0   Спам
ОЗАБОЧЕННЫМ О НАШЕМ НЕЧЛЕНСТВЕ В WSPA:

Нас мало волнует, что некая девушка по имени Сара Калладин,которая не является нашим куратором, [color=blue]нас не нашла в списках Всемирной организации.

Грант,максимальный по сумме, выданный нам на издание книги и благополучно реализованный (отчет отправлен и получен в WSPA, как и книги), выдавал нам не Папа Римский инкогнито, а WSPA. Как вы понимаете, мы были не единственными претендентами на его получение. Объединениям, не состоящим в WSPA, гранты не выдаются.

А для особо озабоченных молодых людей, которым нечем больше заняться, советую обратиться за информацией по этому вопросу в наш МИД или Департамент по гуманитарной помощи при Управлении Президента РБ, вот там так точно ошибки не будет! чара


2868. Катя Малаховская [Galandriel]  (27.05.2009 10:35)
0   Спам
Ответ на запрос в WSPA.
Сразу скажу, что я специально не проверяла, просто по случайности проверил другой человек, который решил пообщаться в WSPA по поводу проблемы БЖ в Беларуси.

26/05/2009 01.00 PM

Dear G...
Thank you for your e-mail to WSPA dated 10/05/2009.

Please accept our apologies for this mistake. My colleague who deals with our member societies has contacted this organisation and asked them to remove this text from their website. Zoosvet is not a WSPA representative.

Once again, thank you for bringing this to our attention.
If you have any further questions, please don't hesitate to contact us again via Ask A Question at http://www.wspa.org.uk/help or by calling us on 0800 316 9966 or 0044 20 7587 5000 if you're outside the UK (Monday to Friday, 9am to 5pm UK time) and we'll be happy to help.

Kind regards,
Sara Calladine
Supporter Services Administrator
WSPA UK

P.S. Please sign up to our e-mail newsletters, if you haven't already, via our website at http://www.wspa.org.uk/


2867. Cергей [SERG]  (27.05.2009 10:34)
0   Спам
Памяти Людмилы Алексеевны Атрашкевич

Перед глазами знаменитого журналиста и репортера стояла небольшая, хрупкая старушка со следами ушедшей молодости, с нарумяненным, сморщенным, как печеное яблоко, лицом, в стареньком капоте. "Неужели, - подумал Дорошевич, - это была Она?" Все, что осталось от прежней Соньки, - мягкие, выразительные глаза, которые могли отлично лгать. По манере говорить она была простая одесская мещанка, лавочница, знавшая идиш и немецкий язык. Прекрасный знаток человеческих характеров, Дорошевич не мог понять, как ее (Соньки) жертвы могли принимать "Золотую ручку" за знаменитую артистку или вдовушку-аристократку?
Всероссийская, почти европейская знаменитость Сонька и на Сахалине была в центре внимания. Там про нее ходили различные легенды. Упорно держалось мнение, что она вовсе не настоящая, а "сменщица", которая отбывает наказание за подлинную Соньку, продолжающую свою преступную "деятельность" в далекой России.


2866. Наталья Белянова [Наталья]  (25.05.2009 15:17)
0   Спам
Елена Тихоновна! Потеряла Ваш номер телефона. Вы мне СРОЧНО нужны! Позвоните!

2865. Мотя [Мотя]  (25.05.2009 11:59)
0   Спам
В Бресте убивают собак постоянно. Прямо на улицах, днем, возле школ, на глазах у детей. cry Обсуждают, ахают, но ни один очевидец никуда не обратился sad Памяркоуныя беларусы. Як бы чаго не вышла sad

2864. Елена [Кэт]  (22.05.2009 22:42)
0   Спам
Кате.
Направлено в OIPA (Organizzazione Internazionale Protezione Animali) на итальянском языке. Это международная организация по защите животных, находится в Италии.

Для других организаций (около 50) заканчиваем перевод на английский язык и в ближайшее время будем рассылать обращение.


2863. Cергей [SERG]  (22.05.2009 18:45)
0   Спам
Потрясающий ответ который пришёл одновременно из Ген прокуратуры и прокуратуры Витебской области (текст совпадает) Прислали даже мой текст обратно

Сообщаю, что Ваше обращение прокуратурой оставлено без рассмотрения.

Разъясняю, что в п 3 Указа Президента РБ "О доп. мерах
по работе с обращениями граждан и юр лиц а также в ст 7 Закона РБ"Об обращении граждан" содержатся требования предъявляемые к личным обращениям. В частности, обращение должно содержать изложение сути обращения.

Вместе с тем, из текста поступившего от Вас обращения не усматривается, чьи права нарушены, действия каких органов либо должностных лиц Вы обжалуете, либо о реализации каких прав и свобод и законных интересов ВЫ просите.

Одновременно разъясняю, что после устранения отмеченных нарушений Вы вправе вновь обратиться в государственный орган, иную организацию в порядке установленном Законом РБ "Об обращении граждан"

При несогласии с принятым решением Вы вправе обжаловать....


2862. Cергей [SERG]  (22.05.2009 18:35)
0   Спам
Прокуратура Витебской области

Копия Генеральная прокуратура РБ

Согласно постановления Совета Министров от 20 января 2001 года, на которое Вы ссылаетесь указывая на допустимость отстрела безнадзорных собак на территории области (читаем):

"Агрессивных безнадзорных животных, подозреваемых в бешенстве, а также в местах, где невозможно применить ловушки и другие способы отлова, разрешается их временное усыпление с помощью специальных ружей со стрелами. Стрелы снабжаются успокаивающими лекарственными препаратами, зарегистрированными в Республике Беларусь для этих целей и прошедшими проверку в Белорусском центре по контролю, испытанию и стандартизации ветеринарных препаратов и кормовых добавок. Дозы применяемых лекарственных препаратов определяются ветеринарным врачом. Работники бригад по отлову животных должны пройти обязательное обучение по обращению со специальными ружьями".

Обратим внимание на фразу "временное усыпление успокаивающими препаратами, дозировка которых назначается врачом".

В связи с этим вопросы, на которые не получены ответы, прошёл ли дитилин регистрацию в Белорусском центре по контролю, испытанию и стандартизации ветеринарных препаратов и кормовых добавок?
А также на каком всё таки основании в Ваше области производится ОТСРЕЛ безнадзорных животных, о котором Вы говорите?
Почему отстрел безнадзорных животных происходит именно при помощи дитилина?
Обладают ли производящие отстрел лица ветеринарными навыками по определению веса животного для определения необходимой дозировки препарата?
Прошли ли данные лица специальную подготовку?
В противном случае прошу привлечь к ответственности лиц производивших отстрел а также чиновников, давших указание на подобные действия.


2861. пушкевич [chara]  (22.05.2009 14:49)
0   Спам
Кате:

Пишите свои предложения, мы их рассмотрим, возможно, что-то сможем реализовать. Что касается "не тем пишем" - это не так. Существует определенная процедура, кому и о чем писать. И если вы направите свое письмо человеку, который безумно любит животных, но не имеет к этому отношения, он вам не поможет (не сможет).

Я согласна с вами, что Гурского в сегодняшнем виде мало напоминает то место, где животным может быть хорошо. Поэтому мы будем писать об этом до тех пор, пока нас не услышат.
Я смогу выйти на сайт только по приезду из своего приюта. чара


2860. пушкевич [chara]  (22.05.2009 14:42)
0   Спам
Кате:

WSPA не оказывают материальную помощь в строительстве приютов.
Они пробовали работать в этом направлении раньше, но пришли к выводу, что прежде всего надо менять сознание людей, поэтому они помогают кому-то книжку издать, кому-то журнал, газету.

Насчет книги. Когда я читаю отзывы учителей, что они будут ее использовать в своей методической работе, понимаю, что все наши (и мои) усилия были отданы ей не зря. Она рождалась в муках - не было денег на ее издание, а время шло.

Когда мне пишут учителя, что старшие дети занимают очередь, чтоб прочесть, что пишут их сверстники, а младшие просят "почитайте ту книжку, где котик", я радуюсь. Это маленькие, редкие радости изнурительной работы. едь нам не звонят и не обращаются, когда все хорошо, мы живем в постоянном информационном стрессе.

А еще мне пишут, что некоторые дети сами начинают писать рассказы о животных. И тогда я еще раз убеждаюсь, что WSPA идет по правильному пути.


2859. Катя Малаховская [Galandriel]  (22.05.2009 13:13)
0   Спам
Елена, так вы разослали просьбу о помощи международным организациям?

2858. Елена [Кэт]  (22.05.2009 11:39)
0   Спам
Кате (продолжение)
А насчет "не тем пишем", пишем тем, кто уполномочен принимать решения, пишем для информации и другим организациям. Но к сожалению, наши обращения передаются "вниз", вплоть до "Фауны". И все равно писать надо, чтобы власти видели, что проблема есть и требует решения.

Насчет попросить зарубежной помощи, мы подготовили обращение в международные организации (порядка 50), где подробно освещаем положение бездомных животных в Беларуси и нецивилизованную позицию властей, просим о помощи (в том числе и по приюту), скоро разошлем и оповестим об этом наши власти и СМИ.

К сожалению, реальность в нашем обществе такова, что власти не хотят слышать о цивилизованном решении проблемы. "Фауне" покровительствуют вышестоящие организации. И тем не менее, наши письма в Комитет гос. контроля вызвали проверку на предприятии, которая нашла ряд нарушений.

Мы будем продолжать "диалог" с властями, пока нас не услышат. Конкретная помощь, конкретным животным - это хорошо и нужно, но вот этого, действительно, мало.

Подумайте о создании молодежного ООЗЖ, оно имеет льготы. Общественных объединений должно быть как можно больше, мы считаем


2857. Елена [Кэт]  (22.05.2009 11:38)
0   Спам
Катя, Вы критикуете (в принципе, это нормально и полезно), но, пожалуйста, предложите те пути, которые, Вы считаете, будут действенными. Митинг? Мы продумываем вопрос о законно организованном пикете с привлечением СМИ.

Письма и книга - это не мало, в наших "белорусских" условиях. Вы же видите, государственные СМИ не принимают наши публикации и не поднимают вопрос о бездомных животных с цивилизованных позиций, то есть как сократить их численность не варварскими методами. И тем не менее, мы публикуемся в частных изданиях, рассылаем информацию по редакциям, чтобы хоть по чуть-чуть по крупицам менять общественное мнение. Участвуем в круглых столах и конференциях. Книга - это здорово! Спросите М.А., какие благодарственные письма она получает из детдомов и пр. Вот реальный вклад в нравственное воспитание подрастающего поколения.


2856. Катя Малаховская [Galandriel]  (22.05.2009 10:23)
0   Спам
Маргарита, я вас правильно понимаю, вы ничего не хотите менять в своей деятельности.
Мы просто видим эту проблему разными глазами. Я очень близко общаюсь с животными с Фауны, трачу кучу времени и средств на них. Мы уже делаем много, мы спасаем жизни. Я говорила с вашим человек, и спросила, что делает ваша организация. Она мне ответила, что вы выпустили книжку. И что???? Книжка что-то изменила??? Её прочитали чиновники????
Письма - это хорошо. Но это МАЛО! Вы сами видите, что мы пробвигаемся по крохотным шажкам! Значит не тем пишем! Вы представитель WSPA, обратитесь к ним, попросите помощи. Хотя бы материальной помощи для строительства своего приюта! Гурского, 42 - это не приют. Это та же самая живодёрка. Лично я считаю, что собаке будет лучше, если она просто будет бегать по улице, чем попадёт на Гурского!

2855. пушкевич [chara]  (21.05.2009 23:40)
0   Спам
По мед. экспериментам

Е. Титова написала в БелМАПО и там будет собираться комиссия по этике для обсуждения.

В 2001 году в Минске был представитель Интернич из Англии, я об этом тоже писала, ему сам министр обещал запретить опыты студентов в медуниверс. Министра через месяц подвинули, мы обращались дважды (был протокол совещания, должны были выполнить обещание) - все осталось без изменений, а нам написали какую-то несусветную глупость.


2854. пушкевич [chara]  (21.05.2009 23:35)
0   Спам
Катя!

Если есть молодые энергичные люди, вы можете создать свое общество и вам даже не придется платить за регистрацию. Юр. адрес можно зарегистрировать в частном доме или на даче. И это было бы здорово - вы смогли бы реализовать тогда свои идеи, а нам бы тодже легче было, что есть еще одно общество, которое бы могло что-то делать.

Катя, вы видите только Фауну. А знаете, сколько лет у меня лично ушло, чтобы не умертвляли аммиаком?
Посмотрите, рядом Россия, сколько там талантливых, известных, ярких личностей, которые любят животных и хотят изменить существующую ситуацию, а ведь тоже даже Закона нормального не имеют.

Для того чтобы реально что-то менялось, надо, чтобы стал иным менталитет, а это процесс долгий по разным причинам и одна из них та, о котор. я говорила - наша власть животных не любит.


2853. пушкевич [chara]  (21.05.2009 23:26)
0   Спам
Катя!

В БЕЛАРУСИ МИТИНГ ПРОВЕСТИ?... М-м-да... Катя, мы живем в Беларуси!
Даже на простой пикет ВСЕ ПЛАКАТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УТВЕРЖДЕНЫ в горисполкоме! А если вы напишите что-то от себя, то получите большой штраф!

Мы планируем проведение пикета Фауны совместно с Эгидой и мы его проведем (месяц ждать разрешения после поданного заявления) по деятельности Тамашевского.

Катя, одна очень активная девушка несколько лет назад (она состоит в нашем об-ве) считала, что мы все делаем немного не так и предложила свои услуги по походу к чиновникам по разным вопросам. Мы сначала попытались ее кое в чем разубедить, а потом согласились, действуй, как считаешь нужным. Когда она сходила, взяв с собой еще другую девушку, ей многое стало понятно.

Потом мы пригласили ее с собой походить на приемы, послушать, что мы говорим, что предлагаем и т.д. Она убедилась, что у нас очень много обещают и почти ничего не выполняют. И что дело не в отдельном чиновнике, А В СИСТЕМЕ! У НИХ ТАК ПРИНЯТО. А еше в Беларуси не любит животных высшее руководство, тот же Павлов, дай ему Бог здоровья.


2852. Катя Малаховская [Galandriel]  (21.05.2009 09:29)
0   Спам
karl я одна не смогу ничего сделать. Тем более что я не состою ни в одной зоозащитной организации. Я просто помогаю чем могу. Я бы предложила провести митинг. А почему бы и нет. Митинг против опытов! Собак сейчас на опыты забирают десятками. И люди про это не знают. И они не знают, что там делают с собаками, а я знаю. И это ужасно!
Хотя бы привлечь внимание общественности. Я так понимаю, что зоозащитная органиция должна подать какие-то документы на проведение митинга, а людей мы найдём, хотя бы волонтёров, это уже порадка 100-200 человек!
Такого ещё зоозащитная организация не делала. И это будет намного эффективнее, чем письма!

2851. Cергей [SERG]  (20.05.2009 23:42)
0   Спам

  • http://wwww.belaruspartizan.org/bp-forte/?page=102&news=40018
  • В Беларуси проводят принудительную стерилизацию женщин

Так, в Несвижском районе 78% асоциальных женщин прошли введение внутриматочных спиралей или стерилизацию. Об этом «Еврорадио» сообщили в местном райисполкоме. Причем, отмечается, что дело это было бесплатным и добровольным. Трудно в такое поверить. Похоже, в Беларуси начинается новая чудовищная кампания за чистоту нации.

Тем не менее, в этом году в регионе родилось 12 детей, матери которых ведут асоциальный образ жизни.

Как удалось выяснить «Белорусскому партизану», документом, который регулирует стерилизацию, является инструкция Министерства здравоохранения.


2850. karl [karl]  (20.05.2009 16:48)
0   Спам
Катя! Дело не в политике, а в гос. чиновниках. Попрубуйте написать письмо с конкретными вопросами по существу данной проблемы. Ощущение создается, что мы живем на разных планетах. Я пишу "про Фому, а они про Ерему". Сознание нашим чиновников далеко от сознания цивилизованного человека, животные для них "биологический мусор" (слова Алексюка).
Если у Вас есть конкретные предложения и Вы их сможете реализовать, мы сказали Вам за это большое спасибо!

2849. Катя Малаховская [Galandriel]  (20.05.2009 14:20)
0   Спам
Маргарита, мой вопрос был вовсе не упрёк. Я читала архив, что смогла. Просто страшно всё это читать полностью. Да изменения есть, и я их не просто могу прочитать по архиву, я их вижу сама, т.к. очень активно занимаюсь пристройством собак с фауны.
Но 7 лет -- это очень большой срок. А за этот период было сделано не так уж и много. Самый большой шаг -- построен пункт временного содержания животных, который не многим отличается от прежней живодёрки. Но этого мало.
Может надо как-то менять политику, чтобы действия продвигались более быстрыми темпами?
Это не упрёк, это предложение подумать. Я могу предложить свою помощь, какая будет посильна мне. Есть много людей, молодых, энергичных, которые могут и хотят всё это изменить!
Лично мне кажеться, что надо немного поменять политику. И сейчас для этого самые подходящие времена, т.к. наша страна пытается смотреть на запад.

2848. Cергей [SERG]  (20.05.2009 13:28)
0   Спам
У гражданки Егоровой фамилия русская, а не белорусская. Как правило самые смелые в конечном итоге оказываются вовсе не из памяркоуных.

2847. пушкевич [chara]  (20.05.2009 11:53)
0   Спам
"Абаронiм жыццё" и "Зоосвет" направили

повторное обращение в Комитет Госконтроля РБ по вопросам, при проверке которых представитель Комитета был намеренно введен в заблуждение сотрудниками Фауны, предоставив искаженную информацию.


2846. пушкевич [chara]  (20.05.2009 11:49)
0   Спам
ГРАЖДАНКА ЕГОРОВА,

оказалась достаточно редкой среди белорусов женщиной, которая сказала, что [color=blue]НИ ЗА ЧТО НЕ ПРОСТИТ ПРОЯВЛЕННОГО ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕЙ ХАМСТВА сотрудников Фауны и отправит не только жалобы в Мингорисполком, но и подробно опишет в РУВД Московского р-на, КАК ЕЙ ПРИШЛОСЬ ВЫРЫВАТЬ ИЗ ЗУБОВ сотрудников книгу. Кое-кто (пусть она сама назовет эти фамилии) откровенно над ней ухмылялся, надо же, все за котом своим ходит!
[/color]


2845. Cергей [SERG]  (20.05.2009 08:37)
0   Спам
Точно как в моей истории с книгой жалоб, когда приехала милиция, а Белянова, прикрывая Фауну доверительно сообщила милиции, что я ненармальны. Так что в тот день гражданке Егоровой не хватало в списке осаждавших звонка нынешнего зама по зоозащите

biggrin biggrin biggrin


2844. пушкевич [chara]  (19.05.2009 20:55)
0   Спам
Книгу предложений пришлось требовать!

Нам позвонила гр-ка Егорова, у которой 7 мая отловили кота и который исчез в вентиляции Фауны безвозвратно. Отлов был сделан без заявки ЖЭСа (вот вам план или "сменное задание"). Сегодня, 19 мая она пришла на Фауну, чтобы написать жалобу о незаконном отлове, о том, что кот был вне клетки, почему и скрылся в вентиляции, о том, что администратор (ставленница Тамашевского) хамила и была без бэджа, высказывала недовольство, что пришли искать кота 9 мая и т.д.

Егоровой пришлось вынести целую осаду в лице Головатой, администратора и диспетчера. Ее довели до состояния, что у нее дрожали руки. И только благодаря тому, что с ней был очень сдержанный и грамотный мужчина, им удалось получить книгу, которую Головатая, по словам , Егоровой, швырнула ей на стол.

А теперь представьте, если пришел человек один, без поддержки и попросил книгу...


2843. пушкевич [chara]  (19.05.2009 20:46)
0   Спам
В КОТОРЫЙ РАЗ О ПИСЬМАХ:

Не будет писем - не будет НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ! Как бы хорошо вы не поговорили с чиновником, если вы не оставили письма, если ваша договоренность не оформлена на бумаге, все в одночасье может рассыпаться, как карточный домик. Письма - документ. Много писем - много документов.
А пока в Мингорисполком будет приходить 5-10 жалоб в месяц на деятельность Тамашевсколго, на необходимость строительства приюта, на жестокость работников Фауны при отлове животных, воз и ныне будет там. Когда мы с вами доживем (вы, очень надеюсь, доживете) до того времени, что в Горисполком начнет приходить сотня писем в месяцна указанные темы, тогда на Фауне, в принципе будет невозможен руководитель, чье мышление направлено на "отлов и утилизацию" животных.

Тогда и вопроса ставиться не будет, нужен ли двухмиллионному городу приют для животных. Все будут уверены, нужен!
А если вы думаете, что сможете достичь чего-то без написания писем, обращений, жалоб, что ж, пробуйте.


2842. пушкевич [chara]  (19.05.2009 17:54)
0   Спам
Скоро представим:

для полноты картины, как обстояло дело с бездомными животными ранее, что мы ( и другие) писали на эту тему, пытаясь рассказать обществу правду, постараемся открыть рубрику с теми статьями, которые печатали еще в 90-х годах. На все не хватаеи времени. Один Тамашевский сколько его отнимает.


2841. пушкевич [chara]  (19.05.2009 17:48)
0   Спам
Ответ Кате Малаховой, продол.

Не в обиду вам и другим людям, Катя, скажу, что на Западе никогда [color=blue]непоставят так вопрос перед организацией, [/color]которая живет за собственные деньги, борясь за свое существование: чего вы добились, если так долго существуете?

Там деликатно спросят:чего вам удалось достигнуть и чтобы бы вы хотели увидеть реализованным в ближайшие годы?
И уж точно никогда не поставят в упрек, что сделали мало. Мы все грешим претензиями друг к другу, соизмеряя содеянное кем-то с нашими желаниями.

Будет хорошо, когда обществ защиты животных станет много, потому что тогда нас скорее услышат те, кто должен нас слышать, но сегодня отворачивается. А потому "не договариваться" с глухими и немыми надо, а заставить исполнять их хотя бы те законы, которые у нас есть.

А то звонит мне пан Тамашевский и приглашает придти и посмотреть его мебель и ремонт. Мебель он купил, ремонт сделал и невдомек ему, что начинать не с собственного обустройства надо было,если уж хочешь, чтоб к тебе уважение испытывали, а с собачьих будок и кошачьих клеток, с нормального выгула. А так: о чем говорить?Моя твоя не понимай!
Вот это и есть совковый менталитет. Тоска.


2840. пушкевич [chara]  (19.05.2009 17:28)
0   Спам
Продолжение - ответ Кате Малаховской:

1. Почти у каждого из нас было не одно и два животных, приходилось скрывать их, подбирали, пристраивали, боролись с перекупщиками, которые то с копилкой от нашего имени объявлялись на какой-либо ярмарке, то в газете объявление тоже от нас давали, приходилось обращаться в милицию.

2. Государственные газеты, как и сейчас ничего не хотели писать о проблеме, а у них основной тираж, поэтому обращались в оппозиционные, чтобы люди узнавали о существующей проблеме, о том, куда пропадают их животные, как их уничтожают. Помогали людям составлять заявления, что-то доходило до суда.

Катя, если вы внимательно прочтете архив, то сможетепроанализировать, с чего все начиналось.Это архив Зоосвета с 2002 года, потому что я пришла туда в январе 2002-го. А я, как и многие другие начинала с 1998 года с Ратаванне, потом выступили учредителями общества Каштанка и Даньков клуб и нынешняя Эгида это перерегистрированная Каштанка.

Сначала Даньков был очень активен и сделал много полезного, чтобы Фауна была построена, но потом его интерес угас и нам пришлось уйти, что мы и сделали благо уходить было куда.


2839. пушкевич [chara]  (19.05.2009 17:12)
0   Спам
Кате Малаховской:

1. Не могу советовать вам, Катя, перечитаь гостевую, она слишком большая. Но там практически на все вопросы есть ответы.
Вы приходите на Фауну: если бы не было томов писем о необходимости иметь такое предприятие, подписей, которые постоянно собирались и отправлялись, хождений по кабинетам, то даже сегодняшней Фауны, которая совсем не отвечает тем стандартам, на которые мы надеялись, не было бы. А кошки и собаки так и уничтожались бы в машинах (у нас есть большое подозрение, что сейчас такое тоже случается).. Добавьте сюда и то, что 65% средств, собираемых за собак, распылялись по разным ведомствам.

2. Все животные в Беларуси умертвлялись аммиаком и даже прокуратура пыталась нам доказать, что это норма. Не доказали. Сталии ввозить Т-61. Да, он не то, что надо, но страданий приносит меньше, чем аммиак.

3. Круглосуточное ветобслуживание, вызов ветврача на дом, необходимость в дополнительном рентгенкабинете - перечислять можно очень долго, эти вопросы постоянно ставились нами на всех встречах. Сегодня город все это имеет и многим кажется, что так было всегда. Не было. А была одна ветклиника на Минина..
Я не хочу утверждать, что все делалось потому, что именно мы об этом просили, но если бы не говорили и не писали, то имели бы то, что и было.
Ратаванне тогда еще не продалось до конца и где-то что-то тоже капало, собирали регулярно подписи, даже вместе с ней как-то в админ. през. их носили, на прием к министру ЖКХ ходили. Активно писали письма члены общества и от себя, как от граждан:Ошмяна, Полякова, Никитенко, Менделев, Рубинчик. Словом, граждане поднимали на поверхность проблемы, требующие внимания, и чиновники (многие из них нормальные, современные люди), потихоньку их решали. Прод.след.

2.


2838. Катя Малаховская [Galandriel]  (19.05.2009 14:32)
0   Спам
У меня есть вопрос к Пушкевич Маргарите.
Зоосвет уже давно существует, вот архивы есть с 2002 года. Но только я не пойму, чего вы добились за такой большой срок?
Эти письма написанные во многие органы, они дали результат?

2837. Наталья Белянова [Наталья]  (18.05.2009 12:14)
0   Спам
Нет, Игорь. Не бросать зверей. Но не принимать чистоту и пустоту Фауны за норму. По мне, пусть будет не покрашено, но кипит ЖИЗНЬ. Не принимать ту Фауну, которую решоло сделать УЖКХ. Не прикрывать Тамашевского и Гелевич, потому, что " с ней договариваются". Я все это уже прошла: пока ты- на ТОЙ стороне- с тобой договариваются. Как только ты на их- тебя давят. Так, когда былд Харкевич, он все-таки не подчинялся тупо Гелевич, а шел на встречу нам. Теперь ВСЕ- как скажут ТАМ с перегибом тамашевского. Неужели инепонятно, О ЧЕМ МОЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ С ТЕМИ, КТО РЕШИЛ ВСЕ СМЯТЬ? Я не знаю, какой дурак рискнет быть зоозащитой( официально), если она там на словах и держится на нескольких энтузиастах? Я, лично, - нет. Отвечать за охранников, кладовщика и т.п. ... подальше от зверей? Это уже сделали с должностью админов.
Сейчас нужно набраться смелости и сказать той же Гелевич, тем же Реентовичам и Тамашевским- коты и собаки- не мусор, и не им заниматься этим вопросом. Того, что было при Харкевиче- не будет. На встречу зоозащите НИ КТО не пойдет, довольствоваться подачками и обещаниямии- это мало.

2836. пушкевич [chara]  (18.05.2009 11:02)
0   Спам
Игорю:

Думаю, что "бедная" Наташа Плотникова хорошо понимает, как и Тамашевский, Головатая, да и все остальные, о чем идет речь, но Н.П. подобно Атрашкевич приняла на себя миссию щита для Тамашевского и его дружной компании. В свое время Атрашкевич, тряся своей десницей, кричала на наши обвинения в жестокости к животным: "Клевета!", за что у УЖХ ходила в друзьях. Как видно, "свято место пусто не бывает". А "друзья" раздружились.


2835. Cергей [SERG]  (18.05.2009 09:38)
0   Спам
Наверное стороннему читателю не очень понятно, что же конкретно предлагается бедной Наташе Плотниковой? Бросить зверей на произвол судьбы, подобно тому как от нас требовала Атрашкевич, когда её проводили с Фауны? Если так, то это предложение в духе Атрашкевич.

2834. пушкевич [chara]  (17.05.2009 21:54)
0   Спам
А ЗА ДЕЗИНФОРМАЦИЮ - К ОТВЕТУ!

Если ребята и девчата с Фауны думают, что они хорошо сделали, введя в заблуждение по некоторым вопросам представителя Комитета, это не есть правильно.

Мы напишем повторное обращение, указав, где они солгали и приложим новые появившиеся факты.


2833. пушкевич [chara]  (17.05.2009 21:29)
0   Спам
Беляновой:

в управлении юстиции работают не дураки. И сайт тоже читают и понимают, кто есть сегодня на Фауне "ХУ".

Пан Тамашевский нам с Титовой ответы пишет такого типа: вы на Фауну не ходите, поэтому не можете знать, что там делается, ваши сообщения не соответствуют действительности.

А зачем нам туда ходить? Чтоб нам показали, как клетки выскребли перед нашим приходом? То что регулярно делается, когда там ждут Гилевич?

Вот пришла к нам гражданка, у нее отловили кота, которого она с Фауны так и не забрала. Администратор (ставленница Тамашевского) хамила, была без бэджика, НИКТО НЕ ПРОВОДИЛ ЖЕНЩИН К КОШКАМ, рукой махнула админ. - и все!
Отлов в тот день не вызывали, заехали по пути, были рядом, как же план-то выполнять надо!

Вот и тема для письма - нарушение ПОстановления 834 СМ, и ПРавил "№ 23 Минжилкомхоза, невозвращение собственности - нарушение Гк РБ.

Не хотите, чтоб жалобы писали - работайте так, как предписано в правилах.В чем дело, ребята?

А гр-ке Плотниковой я бы посоветовала взять те цифры, которые пан с Фауны представляет на зоозащитные объединения о якобы отловленных-пристроенных животных и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО НА НИХ ПОСМОТРЕТЬ.

Если будет непонятно, обратиться к бригадиру Диме Кранцевичу, чтоб он ее ввел в курс дела, ПОЧЕМУ НА ФАУНЕ ПОСТОЯННО ЕСТЬ СВОБОДНЫЕ МЕСТА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, ХОТЯ ОТЛАВЛИВАЮТ их ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАНЕЕ. (как говорит одна моя знакомая "это история с географией!" Еще какая история! И за каких же нас дураков держат, если думают, что нам сиё неизвестно).


2832. Наталья Белянова [Наталья]  (16.05.2009 12:49)
0   Спам
Вчера мы были на приеме в Управлении Юстиции: жалоба от Фауны. Жалоба не стоит высосаного пальца. Хоть и на 4-х листах. Самое печальное, что там указано, что на Фауне отлично работает волонтерское движение во главе с Натальей Плотниковой. Все вопросы решаются ..... и т.п. В общем, все как раньше- раньше прикрывались Атрашкевич, теперь Плотниковой. Наташа. Подумайте. Зачем Вы это делаете? Я была на Фауне наднях: все покрашено, чисто... и 2 волонтера, которых я так и не увидела( Фигаро...то тут, то там) администратор , стоявшая грудью на дверях..... и мертвая тишина. Наталья. Неужели НЕПОНЯТНО, что не Ваши предложения им нужны, а нужен просто сегодня КТО-ТО, кто будет с ними заодно, что бы Вашей фамилией отписывать все проблеммы с волнтерами. Какой Совет? Какое ВО ГЛАВЕ С..?Кто был в Совете? И кто ходит сейчас на Фауну реально? Кем Вы руководите? Что Вы решаете? И, даже, если они родят договор с волонтерами.... то кому он уже нужен? Нескольким , самым стойким? А их , этих нескольких, Вам не жалко? Их здоровья и нервов?КТО физически и морально это может потянуть?
Должность Зам. директора по зоозащитной деятельности ОН сохранит? А кто нормальный на нее пойдет? ИАМ политика уже расходится с зоозащитой. Там нужн прикрытие. Как с админами: жаловались, что убрали единицу? Хорошо, оставим, но СВОИХ. Так и с этой должностью....К сведению: в БЕЛМАПО тоже, после того, как мы там побывали ввели единицу, отвечающуу за зоозащиту! Тоже самое и Фаунакакая зоозащита при ТАКОЙ политике?
И еще. Неужели вы, Наташа, не понимаете, что с Вашей помощью пытаются"разобраться" с Эгидой? ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?

2831. пушкевич [chara]  (16.05.2009 10:53)
0   Спам
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Мне позвонила одна женщина и рассказала, как ей Тамашевский дал один телефончик, чтоб ее там отговорили жалобу на него писать. И действительно, там ее стали убеждать, что на Фауне все замечатьельно, все хорошо, а директор так тот вообще душка. Вот только очень плохая М.А. занимается не тем, чем надо и.т.п.

А женщина по простоте душевной начала выкладывать вопросы, которые она намерена писать в своем обращении, и уже собрала много единомышленников для этой цели - подписи свои поставить. Но неисповедимы пути господни. Неведомыми путями, по какой-то цепочке знакомых-незнакомых людей ее направили ко мне.

Как тут не вспомнить Елену Рерих с ее Агни-Йогой, что предатели были и будут в любом деле, от самого малого до большого.


2830. пушкевич [chara]  (16.05.2009 10:45)
0   Спам
Наталья Александровна!

Все наши обращения к этому и ведут: МГЖХ зарекомендовало себя как полностью неспособную организацию заниматься животными.
Но мы делаем все так, как положено делать: письма, обращения, их бестолковые, пустые ответы, обращение в вышестоящие инстанции и т.д. если этого не будет, а будут только наши пожелания, нас никто слушать не станет.

Думаю, нам надо основательно продумывать темы пикета - обо всем, не так часто мы их проводим, и подавать заявку трем организациям. Даже если нам не разрешат этого сделать там, где мы захотим (и не разрешат), ничего страшного, благодаря интернету об акции будут знать все, кому надо знать,, в том числе разошлем по посольствам фото о проведении акции.
Хватит издеваться над нашими животными и нами, нашими чувствами к ним.
Хотят строить гостиницу? Ну так пусть поставят его начальником строительства, а к животным ту камарилью подпускать нельзя, опасно для жизней кошек и собак!


2829. пушкевич [chara]  (16.05.2009 10:00)
0   Спам
ПРИ ОБРАЩЕНИИ В АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ ГОРИСПОЛКОМА,
которое мы сейчас готовим, нами будет использован и ответ Комитета, подтверждающий, что наши претензии к руководству Фауны, были не голословны.

Поэтому важны и ваши обращения, наши читатели. Нас очень радует, что благодаря интернету мы получаем письма из других городов, граждане которых присоединяются к сбору подписей против руководства Фауны, а также к обращению в Палату Представителей по вопросу рассмотрения Закона.
По закону нам позвонили из деревни Светлогорского р-на Гомельской области, где предложили свою помощь. Так что нам, минчанам, и Бог велел не оставлять в покое санитаров, чьи одежды издают зловоние, как их сачки.


2828. пушкевич [chara]  (16.05.2009 09:51)
0   Спам
Комментарий по ответу Комитета:

Руководство Фауны по некоторым вопросам, обозначенными нами в обращении, ввело в заблуждение Комитет Госконтроля, о чем нами снова будет сделано следующее обращение с указаним источников и документов.

По одному из вопросов мы сделаем обращение в Конституционный суд.

Мы считаем, что ответ Комитета - это пл...к в адрес МГЖХ, которые неоднократно "проверяли" свое подведомственное предприятие и без всякого стеснения давали нам ответы, что там ВСЕ В ПОРЯДКЕ, чего Комитет НЕ ПОДТВЕРДИЛ. Если вы внимательно прочтете приведенный ответ из Комитета, то сможете увидеть и то, чего тут не написано.


2827. пушкевич [chara]  (16.05.2009 09:36)
0   Спам
ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ «АБАРОНIМ ЖЫЦЦЁ» И «ЗООСВЕТ» КОМИТЕТА ГОСКОНТРОЛЯ РБ:
(приводится в сокращении)

«Установлено, что в деятельности данного предприятия ИМЕЛИ МЕСТО недостатки и нарушения законодательства. Комитетом госконтроля указано руководству УП «Фауна города» на восстановление наглядной информации об утерянных и найденных животных, а также иных необходимых для владельцев животных сведений, изыскание возможности по предоставлению волонтерам помещения для переодевания в рабочую одежду, постоянное обеспечение соблюдения необходимых условий по хранению медицинских препаратов.»
[u]
По выявленным нарушениям законодательства (нарушения правил выгула животных, технического состояния электроустановок – вентиляция (.М.А.) СОСТАВЛЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ АКТЫ, ВЫНЕСЕНЫ ПРЕДПИСАНИЯ ОБ ИХ УСТРАНЕНИИ."


2826. пушкевич [chara]  (16.05.2009 09:34)
0   Спам
Новое общество не спит в шапку, как руководство Фауны, дорогие (много на их кабинеты средств уходит) наши санитары.Новое общество не только рекламу в метро развесило, но и календарик охотно раздает, где С ОДНОЙ СТОРОНЫ НАПИСАНО "сПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ", А С ДРУГОЙ ОБОЗНАЧЕН САЙТ УЖЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО "рАТАВАННЕ" И АДРЕС ЭЛ. ТОЖЕ рАТАВАННЕ ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ. тАК ЧТО ЖИВ, КУРИЛКА, ЖИВ!

Очень хорошее предложение насчет санитаров, а что, надо его предложить Мингорисполкому, будет соответствовать.


2825. Cергей [SERG]  (15.05.2009 19:10)
0   Спам
Новое общество"Спасение животных"уже успело разместить

рекламу в метро!


2824. Наталья Белянова [Наталья]  (14.05.2009 10:42)
0   Спам
Маргарита Андреевна. ВСЕ должно сводиться к тому, что бы ГО"УЖКХ" закончил свою деятелдьность, как куратор "Фауны". А пока нужно предложить поменять название "Фауны" На "Санитары города".

2823. пушкевич [chara]  (14.05.2009 10:17)
0   Спам
ПРОДОЛЖЕНИЕ О переписке, которую чиновники закончили ( с нами).

Некоторые люди считают, что раз нам (и им тоже) дают отписки, то обращения писать не стоит. Это великое заблуждение! Обязательно пишите! Потому что только написав 40 раз, вы будете иметь право носить везде на любые приемы эту папку и предъявлять КАК ВЕЩДОК, что вы 40 раз обращались по этому вопросу, а вас игнорировали. Настанет все же день, когда в каком-то определенном месте появится нормальный чиновник с современным, цивилизованным мировоззрением и не обиженный природой душой, и тогда встанет вопрос, а на своем ли месте те, кто давал подобные ответы.

Понятно, что в Евросоюзе не станут читать глупые ответы из УЖХ, что план на отлов животных "повышает ответственность работников", но достаточно будет нашего перечня поднимаемых вопросов и обозначений, сколько было послано и чего- и ответов, где ОНИ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ПРАВЫ.
Так что пишите письма - это будет ВАШ вклад в наше общее дело.

А куда вам писать письма - достаточно прочитать любые наши материалы, есть адреса. Не хотят чиновники отвечать нам - пусть отвечают вам!


2822. пушкевич [chara]  (14.05.2009 06:47)
0   Спам
Беляновой:

По некоторым вопросам МГЖХ прекратило с нами переписку, т.к. мы, по их словам, получили "ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ". Что это за ответы можно представить, если нам пришлось делать обращение, размещенное на сайте на главной "Слова и дела"- для начала мы попросим аналитический отдел Мингорисполкома прокомментировать нам, непонятливым, ГДЕ ОНИ, "ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ", находятся, ну не видим мы их!

Ну, а дальше - зададим МГЖХ другие вопросы, благо у них есть неисчерпаемый выдумщик ребусов, который спит и видит, что бы ещё такое подленькое придумать для волонтеров, чтобы они не выдержали и убрались.


2821. пушкевич [chara]  (14.05.2009 06:40)
0   Спам
ПОСЧИТАТЬ НЕСЛОЖНО...

41 тысяча за одну собаку - умножьте на 40 для медуниверситета=
1 млн.640 тыс.рублей! Зачем напрягаться? Тут и БелМАПО на подходе, снова закупят смертников.

Кабинет новый сделан, мебель купили, ксерокс цветной, секретарь на ставку оформлен, начальник юротдела назначен, что дальше? Глядишь, лет через пяток, когда все (или почти все) личные амбиции будут удовлетворены, можно и собачкам с котами малость отстегнуть: будки к тому времени сгниют, а полы в клетках у котов полностью провалятся.


2820. Галина [Галина]  (13.05.2009 19:57)
0   Спам
По всем известному поводу.
Присутствие волонтеров на форуме делает честь любому сайту, имеющему тематику о животных. Не понимать этого может только полный недоумок.
Ничем не оправданное хамство, беспардонность, авторитаризм, снобизм, амбиции, злоба, постоянно исходящие от администрации и "идейных вдохновителей" сайта несовместимы ни с нетэтикетом, ни с концепцией защиты животных, ни вообще с понятием "общение в он-лайне".
Лучший вариант для волонтеров - иметь свой собственный сайт с независимым администратором, который просто должен следить за работой форума, а перед правилами пользования форумом должны быть все равны. Выкладывать же фото животных (или ссылки) можно на многих других сайтах, даже не связанных чисто с животными. Например, есть сайт православной молодежи Белоруссии, в нем есть раздел и о животных в доме. Да на любом сайте есть любители животных. smile

2819. Наталья Белянова [Наталья]  (13.05.2009 12:30)
0   Спам
Маргарита Андреевна!
А что? Вам ГО"УЖКХ" объявмло, что ЗАКОНЧИЛО с Вами переписку?
41 тысяча- хорошие деньги за одну дворнягу. И передано "новому владельцу" БЕЛМАПО , И УСЫПЛЯТЬ, ТРАТИТЬСЯ НЕ ПРИШЛОСЬ. и вЫРУЧИЛИ В 4 РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ НА фАУНЕ.прямь, выездная торговля.

2818. пушкевич [chara]  (13.05.2009 12:00)
0   Спам
ЦЕНА ЖИЗНИ:

Стоимость одной собаки, продаваемой Фауной в БелМАПО, 41 тыс. бел. рублей. Что построит за ЭТИ деньги А.Тамашевский?..


2817. пушкевич [chara]  (13.05.2009 09:17)
0   Спам
О ПИКЕТЕ:

Если уж проводить пикет, то прежде всего перед Фауной на тему, КАК и КАКИХ они отдают собак, а также волонтерства.
И распространить информацию об экспериментах. чара


2816. пушкевич [chara]  (13.05.2009 09:14)
0   Спам
Прод. о виварии:

Новый директор БелМАПО заключил договор с Гомелем о том, что оттуда будут приезжать (не могу этих людей назвать врачами, а за другое слово могут и привлечь, я уже одного убийцу назвала зверем, так второй год по судам хожу) и проводить эксперименты в Минске.
Вот поэтому вдруг им стало нужно так много собак.

Посылая телеграмму, я просила об аудиенции наших объединений. О дальнейшем проинформируем. чара


2815. пушкевич [chara]  (13.05.2009 09:09)
0   Спам
СЕГОДНЯ, 13 МАЯ, В 8 УТРА МНЕ ПОЗВОНИЛА

заведующая вивария из Боровлян. БелМАПО взяло именно этих собак потому, что НИКТО НА ФАУНЕ НЕ ПОСТАВИЛ ИХ В ИЗВЕСТНОСТЬ, что это опекаемые волонтерами собаки. БелМАПО не стало бы брать и тех собак, которых хотели забрать граждане. ВСЯ ВИНА ЗА СОДЕЯННОЕ ЛЕЖИТ НА СОТРУДНИКАХ ФАУНЫ ГОРОДА, о чем нами сегодня же будут направлены обращения в Мингорисполком и Горсовет.

Уважаемые сотрудники МГЖХ!

Если вы прекращаете с нами переписку по каким-то вопросам, это вовсе не значит, что с нашей стороны вам не будет поступать обращений: иначе, как вы будете владеть информацией, что же НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ НА ПОДВЕДОМСТВЕННОМ ВАМ ПРЕДПРИЯТИИ. А на своих обращениях мы будем делать пометку: ОТВЕТА НЕ ТРЕБУЕТСЯ. ПОТОМУ ЧТО ВАШИ ОТВЕТЫ "НИ О ЧЕМ": ОНИ БЕЗЛИКИ И НЕДОСТОВЕРНЫ, НАПИСАНЫ ПОД КОПИРКУ И ЧАСТО ТАМ ОДНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ. Словом, правая рука не ведает, что творит левая. Прод. след.


2814. пушкевич [chara]  (12.05.2009 10:12)
0   Спам
ПРЕДЛАГАЕМ ОТПРАВИТЬ СВОЕ ОБРАЩЕНИЕ В ЦЕНТР ГИГИЕНЫ:

на тему о том, что шестой год после открытия Фауны, на предприятии не работает вентиляция, все отравляющие вещества находятся в воздухе: собаки после стерилизации выживают с трудом, воздух полностью инфицирован, в том числе и чумой плотоядных, которая передается воздушно-капельным путем.

Этим же воздухом целыми днями дышат люди; на Фауне не думают и не заботятся ни о ком: ни о животных, ни о людях, Между тем на предприятии имеется инженер по охране труда, которая регулярно получает за свою бездеятельность зарплату. именно она с приходом Тамашевского быстренько принялась строчить в Министерство труда письма с целью полностью ликвидировать волонтерское движение на Фауне.

Спросите в своем обращении в Центр гигиены, куда смотрит санстанция (это и есть центр гигиены сейчас) все эти годы: почему ею не принимаются никакие меры воздействия к руководству Фауны для того, чтобы вентиляция заработала, а наши животные не гибли от инфекций?

Адрес:220013, Минск, П.Бровки, 13. Центр гигиены и эпидемиологии; Если же вы получите отписку из Центра, то пишите на эту же тему по этому адресу: 220048, Минск, Мясникова, 39. Главному гос. сан. врачу РБ.

Мы, в свою очередь, эту тему не обойдем. В свое время каждый из бывших директоров по нашим жалобам привлекался к отвественности.


2813. пушкевич [chara]  (12.05.2009 09:59)
0   Спам
НУ ОЧЕНЬ ЦЕННЫЙ КАДР!..

Этим кадром является бригадир ловцов Д.Кранцевич, который незаконно применял ( и применяет регулярно) дитилин при отлове собак на рынке в Уручье.
Граждане, написавшие жалобу в книгу предложений на Фауну, получили "липу" о том, что собачка бежала, а потом вдруг упала и... умерла!
ЖЭС заявки не делал на отлов, с какой стати Д.Кранцевич вдруг оказался на рынке в Уручье - это ли не незаконная предпринимательская деятельность, отловить собак, минуя заявку ЖЭСа? Но ни-ни, ни Тамашевскому выяснять подобное не надо, ни его высоким покровителям. Как всегда все "замяли".

Между тем Д.Кранцевич именно тот кадр, который работал вместе с Алексюком на Велосипедном пер.,2 и убивал собак и кошек в машинах, а потом продолжал эту практику на Гурского.

Казалось бы, должен быть первым кандидатом на вылет, как особь, чьи руки по плечи в крови животных, ан нет, ни незабвенный Харкевич за свою более чем трехлетнюю отсидку на Гурского, ни Е.Головатая, замещавшая время от времени (руководитель ловцов) его, не посмели тронуть "передовика" производства.

Сей прекрасный пример для подражания руководит бригадами и успешно передает им свой опыт.
Теперь вот и пан Тамашевский вместо того, чтобы действительно разобраться в происшедшем, "крышует" своего подчиненного: собачка бежала и... умерла!

Уважаемые читатели сайта: на эту тему задавать вопросы на Фауну бесполезно. Но вы можете попросить чиновников, по указанным ниже адресам, осветить проблему с ИХ точки зрения:

220030, Минск, пр.Независим.,8 Мингорисполком
220004, Минск, пр.Победителей, 5, Го "Минское городское хозяйство", Реентовичу Влад. Петров.

Вы можете об этом случае написать в любую центральную газету или на ТВ, давая интервью которому, пан Тамашевский, говорил, КАК ВСЕ ХОРОШО НА ГУРСКОГО.
220013, Минск, Б.Хмельницкого, 10-А, редак. газет: Народной газеты, Советской Белоруссии, Рэспублiки,


2812. пушкевич [chara]  (11.05.2009 11:03)
0   Спам
ОТПРАВЛЕНА ТЕЛЕГРАММА РЕКТОРУ В БелМАПО:

С просьбой вернуть двух собак, которых волонтеры вылечили от пироплазмоза и готовили к стерилизации.

На эту же тему отправлено обращение в Госмедуниверситет, Комитет по биоэтике, Мингорисполком, Горсовет, Ми-во ЖКХ, ГО "МГЖХ", КУП "Фауна города", редакции газет, радио, ТВ.

Обращение будет размещено на сайте на главной странице.


2811. пушкевич [chara]  (09.05.2009 18:34)
0   Спам
ВОЛОНТЕРОВ ИСПОЛЬЗУЮТ

Это белорусское "ноу-хау" - такого больше нет нигде: волонтеров на Фауне превратили еще и в спонсоров. Волонтер в цивилизованном мире - человек, который отдает часть своего времени, труда на благое дело для общества.

Но на Фауне его еще и бессовестно эксплуатируют, понуждая оплачивать лечение, стерилизацию животных, да и корма неоднократно в прошлом году покупали волонтеры.
Вроде никто и ничего не говорит - НО ОНИ-ТО, Фауна, И НЕ ДЕЛАЮТ!

Эта ситуация НЕНОРМАЛЬНА и о ней тоже надо писать и говорить везде и всюду: надо говорить о тех огромных деньгах, которые идут на Фауну от собачьих сборов и о том, КАК БЕЗДАРНО они тратятся.

Надо говорить о том, что ГО "МГЖХ" в ответ на наши запросы о новой мебели для директора, ремонте, отвечает, что ВСЕ НОРМАЛЬНО, ЭТО ДЕЛО ДИРЕКТОРА, КУДА ОН ХОЧЕТ, ТУДА И ТРАТИТ. И при всем этом МГЖХ просит у Горсовета еще добавить денег на Фауну!

Если об этом не говорить и не писать (и не только в Мингорисполком), то ничего не будет меняться. Изменить ситуацию смогут только массовые письма - в данном случае не с подписями, а отдельных граждан.

Это не нами придумано. Страны, которые сегодня имеют закон о защите животных, в большинстве своем, тоже проходили такой же путь.
Поэтому не стоит друг в друге видеть врагов. Мы с вами делаем одно общее дело.
И, поверьте, то что делает сегодня Титова, поистине бесценно. Но сегодня оценивать эту работу невозможно.


2810. пушкевич [chara]  (09.05.2009 18:21)
0   Спам
Мы говорим на разных языках?...

Леля, разве раздраженный человек должен вслух произнести фразу о своем недовольстве, чтобы окружающие его поняли?
Это ведь чувствуется в тоне, фразах.
Мне не совсем понятно, чего вы хотите от нас.
Если мы все будем заниматься только волонтерской работой, то кто будет писать обращения, ходить на приемы, встречаться с депутатми, доказывая им необходимость принятия того или иного подз. акта?

Знаете ли вы, что за убийство животного в нашем АК было назначено штрафа... 5 базовых величин, а за нарушение выгула собаки - 10 б/в.?

И только обращение (с аргументацией) в законодат. комиссию позволило изменить утвержденное.

Знаете ли вы, что в Правилах 23 Ми-ва ЖКХ от 2001 г. именно зоозащитниками, их многократными походами в министерство были введены некоторые пункты, которые позволяют сегодня хоть как-то сдержать бывшую полную безнаказанность и вседозволенность убийства животных?
А если бы этого мы не сделали в свое время?...


2809. Лёля [lelya]  (08.05.2009 23:30)
0   Спам
Я не сказала что меня раздражают биологи. Где Вы это вычитали у меня? Не было такого. Я сама несостоявшийся биолог и до сих пор повернута на медицине. Но я говорила о том, что во всех Ваших сообщениях всегда одно и то же "Волонтеры, действуйте. Не давайте себя запугать. Пишите!!" и т.д. Зачем было создано новое ООЖЗ? Писать жалобы и предложения? Тоже хорошо. Я ж не спорю. Просто Вы забываете всегда, что волонтеры с ног сбиваются, лечат-гуляют-пристраивают-фотографируют-рассылают в инет инфо и в сми о собаках-прозванивают новых хозяев и ищут потеряшек и найденышей. И при этом волонтер всем и вся должен. Обидно.

2808. Елена [Кэт]  (08.05.2009 19:11)
0   Спам
Лёля,
я понимаю Вашу горечь и боль по поводу ситуации с волонтерством, Фауной и в целом с бездомными животными. Поверьте, мы тоже очень страдаем и переживаем.
И мы вовсе не стоим на позиции "Волонтеры должны сами бороться". Мы делаем и будем делать все возможное с нашей стороны, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Но в обществе, где власти не хотят и не могут решать проблему цивилизованно, сиюминутного результата быть не может.
Я не согласна, что ходить на приемы и писать жалобы бесполезно. Мы же не просто жалобы пишем. Мы вносим конструктивные предложения для решения проблемы. И если не слышат нас сейчас, услышат позже.
Мы будем обращаться во все инстанции и СМИ, выходить на все более высокие инстанции, собирать подписи, пока нас не услышат.

2807. пушкевич [chara]  (08.05.2009 17:54)
0   Спам
На одной из конференций

по защите животных, участники спросили представителя Индии, как им удалось добиться создания приюта для лошадей. В ответ услышали: "Мы 40 лет обращались к нашему правительству...."

Ну разве не магическое число 40 после этого?

Мы с вами должны больше терпимости проявлять друг к другу и меньше бояться тамашевских, реентовичей и пр. Вот с тамашевскими нужно спорить, отстаивать и не уставать жаловаться. Мы ведь не придумываем того, на что жалуемся, а вот он-то постоянно выкручивается, лжет, на что у нас есть доказательства.

Поэтому он за свои действия должен нести ответственность, от которой сегодня его прикрывает начальство. ВОТ ЭТОТ ОБЪЕКТ ДОЛЖЕН ВЫЗЫВАТЬ РАЗДРАЖЕНИЕ, А НЕ БИОЛОГИ.


2806. Галина [Галина]  (08.05.2009 17:46)
0   Спам
Две цитаты, Махатма Ганди, 1869-1948
Об использовании животных в медицинских экспериментах:
"Из всех черных тяжких преступлений, которые человек совершает против Бога и мироздания, вивисекция является самым черным".
О борьбе:
«Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь».

Ученые разных стран использовали животных для экспериментов в сфере онкологии, и результаты этих опытов показали, что нет никаких параллелей и похожести между поведением онкоболезней, возникших спонтанно у человека и онкоболезней, искусственно вызванных у животных. Это относительно испытаний на саму болезнь. Если же на собаках испытывают методы лечения онкозаболеваний - это последний круг ада, т.к. эти методы очень тяжелы, многие на грани жизни и смерти. Не заню, что "открывают" онкологи Боровлян. Что бы это ни было - однозначно это очень, очень жестокие эксперименты. Подозреваю, что это для какой-нибудь "научной" работы (т.к. там полно научных сотрудников), на самом деле бесполезной для науки и людей.


2805. пушкевич [chara]  (08.05.2009 17:35)
0   Спам
Леля,

почему-то вас очень раздражают биологи. Непонятно. Вы как себе борьбу биологов представляете с БелМАПО, шашки наголо и на конях в бой?

Я вам ссылку на Татьяну Павлову не просто так дала. Эта женщина (биолог и лингвист, академик) ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ посвятила тому, чтобы хоть что-то изменить в существующей практике экспериментальных животных в СССР, потом России. До конца жизни боролась (это с ее-то авторитетом, мировым именем) за принятие Закона о защите животных. Умерла, не дождалась. Мы все, и вы, и мы, ее последователи - каждый делает то, что он может и, вероятно, к чему имеется склонность.

Мы не должны на чаше весов взвешивать, чей вклад больше - ведь этот груз на себя берем мы сами и сами определяем, каким ему быть. Будет замечательно, если организаций у нас станет много и каждая будет что-то делать.


2804. Мотя [Мотя]  (08.05.2009 11:33)
0   Спам
неужели чьи-то кандидатские стоят этой жестокости???? cry

2803. Мотя [Мотя]  (08.05.2009 11:31)
0   Спам
Сейчас женщина забрала одну из собак из БЕЛМАПО. Это ее собака. Она звонила мне и просто говорить не может... Ее трясет. cry Условия там ужасные. Темное помещение, тесные клетки с кафелем, естественно никто не выгуливает собак. Собаки воют. Все ручные , ласковые. Собак МНОГО. sad Теснота... И они еще собираются в ближайшее время брать 6 или 7 собак. И это МЕДИКИ???? cry Я теперь понимаю, почему они почти все ТАк не любят и людей. Говорю с полным основанием, ибо после их диагностикиа сама 2 раза чудом осталась жива. Неправильные диагнозы и прямо противоположное лечение. И все только потому, что ОНИ просто меня не выслушивали и обращались безобразно. В обоих случаях у меня все симптомы были , но никто мне не верил. Что тут говорить о собаках. cry
ну, опыты, но почему их так ЖЕСТОКО содержат ????? cry

2802. Лёля [lelya]  (08.05.2009 09:29)
0   Спам
Простите, это все конечно замечательно, но во всех ответах на мой вопрос только одна идея-фикс "Волонтеры должны сами бороться!" А зачем нам тогда такое ООЖЗ, причем из биологов (!!!), которое не может попытаться даже уладить вопрос с опытами, со стерилизацией (я уже писала на сайте Эгиды о предложениях новому ООЖЗ постараться "разрекламировать" стерилизацию. Там же были и пути "продвижения в массы" стерилизации домашних и бездомных животных). Так нет же - все волонтеры должны...
И то, что уже СТОЛЬКО писем написано, столько подписей собрано - а никаких сдвигов к лучшему нет и в помине - еще раз доказывает, что бесполезное это дело - ходить на приемы и писать жалобы. Но мы будем продолжать это делать. Хоть и не с таким пафосом, как Вы.
Просто не понимаю, серьезно, КАК может 2 ТАКИХ организации ничего не делать, а сваливать все на плечи волонтеров, которых от силы с десяток осталось, остальные ушли в подполье и помогают или деньгами, или в интернете.

2801. пушкевич [chara]  (08.05.2009 08:31)
0   Спам
Обращение ко всем, кто зайдет на этот сайт:

Пожалуйста, прочтите, КАК поступают на Фауне с волонтерами и опекаемыми ими животными.
Пожалуйста, посетите Фауну и сделайте запись в книгу предложений: книгу вам обязаны выдать сразу же по вашей просьбе. Если последует отказ, не спорьте, а напишите заявление в милицию (можно отправить по почте) на имя начальника Московского района (позвоните по этому вопросу нам 284-68-79), что получили отказ.

Выразите свое отношение к происходящему. Только объединившись, мы с вами сможем защитить наших животных. Маргарита Пушкевич


2800. пушкевич [chara]  (08.05.2009 08:25)
0   Спам
Одну из собак должна забрать ее владелица, вот вам результат, КАК рекламируют собак на Фауне. Сколько времени прошло, люди многие даже не знают, где им искать своих животных. Наши власти не хотят понять, что многие граждане не читают газет, потому что не верят им. Конечно, зря, хотя бы знали, где искать пропавших животных.

Еще одна собака, тоже после пироплазмоза, в которую волонтеры ввалили кучу средств и часть души, находится в БелМАПО, пятнистая по кличке Пальма, а также та, которую хотели забрать и за ней на Фауну уже приходили, людям обещали подержать до выходных - маленькая черная с белой шейкой - Кася.

Волонтеры, если оставите все как есть, ситуация будет повторяться.


2799. пушкевич [chara]  (08.05.2009 08:20)
0   Спам
Волонтерам:

Следует подготовить обращение на имя Реентовича (идти с ним на прием к Гилевич), обратиться за помощью составить обращение можно к Тат.Бор.Поляковой (использовать чью-то помощь при составлении обращений необходимо). 258-73-39
Объяснить ситуацию и НЕ ОБРАЩАТЬСЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ К ТАМАШЕВСКОМУ - девочки, он в очередной раз обманет, поймите, вопрос должен пройти через вышестоящую организацию и "добро" должно быть получено только там, а не в кабинете на 2-м этаже.
Если вам откажут в МГЖХ, то тогда этот вопрос начнем решать уже мы в других инстанциях.


2798. Елена [Кэт]  (07.05.2009 20:27)
0   Спам
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Удивительно, почему молчат волонтеры. В Конституции, между прочим, написано, что никто не должен подвергаться обращению, унижающему достоинство человека. В Конституции записано право человека на охрану здоровья. Власти считают зоозащитников и любителей животных не вполне уравновешенными людьми. А стоит ли удивляться, что здоровье людей разрушено жестоким отношением к животным. И властям все равно. Об этом тоже нужно писать.
Да, в уставе нашего ООБЗЖ есть направление по защите подопытных
животных. Наши действия: членами ООБЗЖ в ближайшее время станут специалисты в области биоэтики, владеющие презентацией альтернативных методов при обучении студентов. Мы собираемся писать официальное обращение от ООБЗЖ (может быть, совместно с кем-то) в вузы страны (которые имеют дело с подопытными животными) с предложением провести там презентацию альтернативных методов и приобрести все необходимое для их внедрения (бесплатно все предоставляет Международная организация за гуманное образование ИнтерНиш).

2797. Елена [Кэт]  (07.05.2009 20:27)
0   Спам
Лёля,
вопрос о собаках, отдаваемых (продаваемых) на опыты (научные), очень сложный, и как к нему подступиться, с трудом представляю. Разговаривать с директором Фауны, как Вы понимаете, бесполезно. Взывать к милосердию тех, кто использует животных, тоже. Никаких нормативно- правовых документов не существует. Правда, наш комитет по биоэтике пытается гуманизировать эту область согласно трем принципам - минимизировать число подопытных животных, при возможности заменить их альтернативными методами и минимизировать страдания животных.
Поэтому надо обращаться в этот комитет, медуниверситет и БелМАПО с вопросами: чем объяснить резко возросшее количество отбираемых с Фауны животных, какой необходимостью, почему при этом грубо попираются чувства людей и наносится им материальный ущерб (когда забирают животных, подготовленных к стерилизации за счет волонтеров), почему медики (!) равнодушно смотрят, как травмируется психика людей. Выразить возмущение нецивилизованными действиями. Пусть объяснят, как эти три принципа соблюдаются. Граждане имеют право задавать такие вопросы согласно Орхусской конвенции и Закону об обращениях граждан. Писать также в Минздрав и Минобр.
Хочу здесь привести два факта, потрясших меня, когда я в прошлом году собирала подписи ученых за цивилизованное решение проблемы бездомных животных и строительство приюта. Среди медиков равнодушных (то есть не захотевших поставить подписи) было значительно (!) больше, чем среди других категорий граждан. И второе, руководитель БелМАПО не разрешил собирать подписи среди "его" сотрудников. Выводы делайте сами.

2796. пушкевич [chara]  (07.05.2009 15:45)
0   Спам
О собаке и людях, которые во сто крат хуже собак:

Одна из собак, о которой шла речь, переболела пироплазмозом, волонтеры очень долго ее лечили, сами знаете, сколько капельниц и всего надо было сделать ( и купить!). На ней было 40 клещей!
Выходили, сделали прививки, стали готовить к стерилизации - для того, чтобы сотруднкики Фауны, люди без стыда и совести, со спокойной душой ( а есть ли она у них-то?), продали ее на эксперименты.

Может кому-то и покажется это жестоким, но кроме всего прочего, что надо сделать, пожелаем всем им того, что должна пережить эта собака!


2795. пушкевич [chara]  (07.05.2009 15:38)
0   Спам
Продол. об экпер.2:

На сколько сложно вести речь против экспериментов и что для этого делается, на нашем сайте есть материалы (Т.Морозкина в меню "статьи", в Гуманитарном экологическом журнале есть статья о Т.Н.Павловой, пионере в этой области), многие ученые уже ряд лет пытаются противостоять этому губительному для жизней животных и человеческой психики процессу.
Поэтому ожидать, что создатель общества, куда входят биологи, сумеет в одиночку сломать то, что сформировано десятками лет, не стоит. И этот вопрос не к ней. Продол. след.
У нас есть группа девушек из Сахар. университета, которые пытаются внедрять в учебный процесс студентов альтернативы в обучении. На сколько мне известно, они контактируют с Титовой.
Эта тема очень обширная и на гостевой я могу дать лишь общие черты происходящего.
Советую обратиться по этому вопросу в наш Комитет по биоэтике при Минис. здравоохранения.
Но сначала НАДО РАЗОБРАТЬСЯ С ФАУНОЙ!


2794. пушкевич [chara]  (07.05.2009 15:38)
0   Спам
Продолж. об экспериментах:

2. В случае, который описывала я, что подготовленную к стерилизации собаку, отдали без совета с волонтерами, в Боровляны, как и двух других, которых должны были забрать в субботу.
Почему волонтер, опекающая эту собаку, держит рот на замке ( и только тихо плачет)? Почему молчат все остальные волонтеры?

Девушки, с вами ведут себя ТАК, КАК ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ С ВАМИ ПОСТУПАТЬ. Если сегодня мы не можем противостоять государственной машине экспериментов над животными, то начните хотя бы с того, что сумейте защитить конкретную ВАШУ опекаемую собаку. И это будет первый ВАШ вклад в движение против экспериметов над животными.

Далее: на Фауне вы должны добиться такой обстановки, при которой ВАШИХ опекаемых, подготовленных собак, НИКТО НЕ ИМЕЛ БЫ ПРАВА ТРОГАТЬ! А если служитель мрака, обитающий на 2-м этаже и его компания, с вами не будут согласны, делайте то, что мы вам говорили неоднократно: пишите письма! Если вам затруднительно сделать это самим, мы вам поможем. И это будет ИМЕННО ВАШ ВКЛАД против экспериментов. Продол. след.


2793. пушкевич [chara]  (07.05.2009 15:13)
0   Спам
Лёля,

1. Из Боровлян НИКОГДА нельзя было забрать собак после эксперимента - там всегда смертельный исход. И ни одно ООЗЖ не в силах и состоянии запретить государственной организации их проводить.

Вопрос в другом: в создании в обществе такого подхода к экспериментам, чтобы без острой необходимости их не проводили. ЧТО делается в нашем обществе ВЫ ВИДИТЕ НА ПРИМЕРЕ Фауны: волонтеров унижают, лишают раздевалки, забирают собак, выхоженных от болезней, и продают на эксперименты.

И волонтеры молчат! 6 мая волонтера не пустили зайти на Фауну и она тодже молчит и пойдут сегодня уговаривать человека, занимающегося самодурством, чтоб он оказал великую милость: разрешил ежедневное посещение 6-ти волонтерам вместо 5-ти!

ЧТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ В ЭТОМ СЛУЧАЕ: написать всем пяти жалобу по всем адресам, которые мы регулярно печатаем. Выгнать бы всех побоялся, а так вас перебьют по одиночке.

Прод. след.:



Поиск
Друзья сайта
  • Общества защиты животных
  • Наш опрос
    Сколько вам лет?
    Всего ответов: 523
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Форма входа
    Copyright MyCorp © 2024
    Сайт создан в системе uCoz