Скажите, что это за опекун, который не видит, что у собаки под хвостом, что там шёл воспалительный процесс, который бросил свою собаку на Лилия Антоновну, кормившую её с руки.
А Вы откуда знаете про эту собаку, если сами не можете приходить?
Кстати, врачи осматривают плохо собак, у меня много примеров.
Смешно читать, что в обязанность волонтёра смотрит, посмотреть состояние здоровья собаки. Разве это должен сделать не врач? Поскольку собаки стоят долго, врачи должны их чаще осматривать.
Пора на них жалобу накатать. Кстати, кому они подчиняются-то?

Про то, что Вы ходели немного задолго до болезни известно. А многие дни Вы приходили попросту посмотреть и пообщаться, потому нечего мне говорить, что я туда не хожу.
Самолюбие у нас уязвлено только у той, любовь к кому затмила у Вас разум, но как она же и говорит СКОЛЬКО ВЕРЁВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ.... Видимо, верёвочка сильно сдавила её гламурную ухоженую шейку, потому и науськивает она Вас приходить сюда и тявкать как маленькая девочка с сайта Эгиды.
Вы считаете себя нормальными, а вот уже полгода истерите по поводу того, что на днях всех усыпят.
Варя не умирает, это Вы уж слишком. Но сидение месяцами без выгула --это медленная смерть.
Это не первый случай, когад пользуются Вашей фамилией.
И кстати чего же горячие любители животных не лечат собаку с выпавшей кишкой? А ту, которая ничего не ела?

Про усыплённую собаку. Она была усыплена по показаниям врача, который был в шоке от увиденного у неё под хвостом. (цитата)

Ничего страшного под хвостом у собаки не было. Простое выпадение прямой кишки, которое лечится обыкновенным вправлением вручную. При показаниях - оперативным путем. Но смертельного ничего не было. Кстати врач, убивший собачку, скажем так, не очень квалифицирован и находился под влиянием (при желании она может убедить кого угодно) Л.А. Так что садизмом со стороны волонтеров и не пахнет, а вот то, что Л.А идет на убийство чужой опекаемой собачки со спокойной душой - это говорит о многом.
И хватит, Игорь, лезть в дела Фауны, занимайся лучше тем, что написал ниже об отстреле животных и т.д. А то твоя ненависть к Фауне уже всем набила оскомину. И не животных ты защищаешь, а тешишь свое уязвленное самолюбие.

Ну так расскажите мне, любительница животных, почему Вы не удосуживаетесь прийти к своей опекаемой собаке? Повесили табличку и бросили умирать в клетке?
(цитата)

Отвечу. Табличку поставила не я, а просто воспользовались моим волонтерством, чтобы сохранить собачке жизнь. Кто тебе сказал, что Варя умирает? По крайней мере 2-го числа она была очень весела.
И в-третьих. Большего хама и невежды чем ты, Игорь, я не встречала. Еще раз повторяю (и ты это прекрасно знаешь), что я - после тяжелой онкологической операции и 6 сеансов химиотерапии, поэтому хожу на Фауну, когда позволяет здоровье. Упрекать в этом - верх всякого цинизма. Подонок, он и в Африке подонок! Можешь подать жалобу в прокуратуру (это твое любимое занятие) за эти слова.

Очень даже конкретный ответ на вопрос о выгуле.

Патрули для отлова бродячих животных предлагает создать Генеральная прокуратура

06:24 06.01.2009ОБЩЕСТВО

А владельцам домашних питомцев будет необходимо пройти обязательную регистрацию.
Такие меры вызваны частыми нападениями четвероногих на людей. Только за прошлый год от укусов и царапин пострадали больше 16 тысяч человек. 70 процентов из них - жертвы собак. Зачастую коммунальщики отлавливают бродячих животных «постфактум». Для них не хватает вольеров. Нередко, вместе содержаться здоровые и больные животные. ЖЭСы не могут назвать точное количество собак потенциально опасных пород. Их хозяева до сих пор не стоят на учёте.

Марина Попова, старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Беларуси сказала телеканалу ОНТ: «Тузики» в деревнях представляют большую опасность и угрозу для жизни и здоровья человека, ведь очень много случаев, когда дворовые собаки покусали человека. Гораздо больше, чем эти городские, которые ходят на поводке. Ну, и регистрация, без нее остальные будут считаться безнадзорными животными, и их судьба определена правилами».

Я настоятельно попросил модераторов НЕ УДАЛЯТЬ Ваши сообщения, чтобы все видели истинное лицо этого так называемого общества "Эгида"
Пусть все знают, чего можно ждать от трамвайных хамов, у которых ни дороты, ни ума, ни совести.
Огромный Вам респект! Дарья (+100) --ставлю по крупному! Что там какая-то единица, которую Вам подарила Ольга.
Я не понимаю, что можно ждать разумного доброго вечного тому же гражданину Геннадию от подобной публики. Ставится конкретный вопрос в ответ на который ХАМСТВО.
Продолжайте!

Дарья +1

На счет выгула. Л.А выгуливает только собак стоящих в ряду А, иногда кого-то из Б.Из остальных рядов они никого не выводят.Л.А даже как-то сказала, прособ из С,В,Е,А-"Этих я не выгуливаю" ословно. У Л.А.-очень избирательная любовь к животным. Одну собачку люблю, другую можно и на эвтаназию.

Дарья, хороша ли плоха ли г-жа Пушкевич - но это мы у нее "в гостях", а не она - у нас.
А те, другие, перед которыми так сильно провинилась Маргарита Андреевна, - что принципиально нового, принципиально иного делают, чтобы ЗАЩИТА животных действительно стала защитой, а не только называлась ею?

И, к слову, хоть кто-нибудь знает: а что же это такое?.. Правда, для развернутого ответа здесь места никому не хватит, думаю.
Может быть - повторюсь - мы все очень любим красивые, но ни к чему не обязывающие слова? Как остороумно заметила одна девушка: боремся за мир во всем мире?

Геннадий Да не заблуждаюсь я ни на чей счет!!! Некоторые ваши мысли созвучны некоторым моим. Про убийства, например. Вот и все.
И жаль, что опять психически нездоровый человек начал нести бредятину очередную. Из-за него и обсудить ничего нельзя. Только сплетничать умеет. Ну и пусть дальше бредит сам с собой. А названные им женщины просто тоже не очень здоровы. Я мало их очень знаю, но то, что одна из них однозначно путает и людей и собак и забывает все без конца - это факт. Другая жалеет только пару своих собак, других легко отводит на смерть. Это тоже факт. И их туда уж точно не стоит пускать. Только вот люди постарше их защищают. А зря - не место больным людям в таком тяжелом месте.

Уважаемая Дарья, мне очень лестно, что Вы обратили внимание на мое сообщение. Но я бы не хотел, чтобы Вы заблуждались на мой счет. Мои претензии - ко всем, кто претендует на звание "защитника".
"Как-то" я могу Вам потолок побелить. В худшем случае, потратите дополнительные средства и время - и переделаете.
Если я "как-то" подключу Вам газовую плиту - последствия могут быть очень даже "какие"...
Нельзя "как-то" строить дом, нельзя "как-то" лечить, нельзя "как-то" ЗАЩИЩАТЬ.
Вы бы доверились адвокату, который сможет лишь "как-то" защитить Ваши интересы?..

Ну так расскажите мне, любительница животных, почему Вы не удосуживаетесь прийти к своей опекаемой собаке? Повесили табличку и бросили умирать в клетке?
А ещё напишите пофамильно, кто кроме Лилия Антоновны и Марии Людвиговны когда и на какое количество часов приходит именно на выгул.
Про усыплённую собаку. Она была усыплена по показаниям врача, который был в шоке от увиденного у неё под хвостом. Что это как не садизм и издевательство, заставлять мучаться больное животное в клетке, чтобы потом ВСЁ РАВНО его потащить усыпить. Вспомните, как заставили собаку с температурой стоять всю ночь на осеннем холоде, чтобы потом е опять усыпить. Разве это не проявление садизма?
К собакам я ходил больше, чем Вы за все годы пока кучка эгидовских кликуш не выгнала меня с милицией в то время, как не хватало рук для ухода за животными.
Беляновой никогда не нужен был участок стерелизованных животных.
Пусть она Вам лично покажет хоть одно обращение по этому поводу.
Мне юрист Фауны в личном разговоре призналась, что по этому поводу они ничего не писали. У зоосвета документы и факты, а у Беляновой враньё и демагогия как в песне про святую ложь.
Я не боролся против участка стерелизованных животных. Это опять же голосновно.
И я думаю, что Вам не стоит называть сексотками двух женщин, которые в отличии от эгидовских кликуш почти каждый день ходят с полными сумками еды и торчать там полную смену.

Мы не молчим. Мы работаем и спасаем. И заботимся. И много делаем. А вы только об убийствах правильных рассуждаете. Порядочные, блин...

Уважаемая Дарья!

Хочу напомнить, что борьбу с Ратаваннем вело само Ратаванне --об этом свидетельствуют сотни(!) обращений членов Ратаванне в разные инстанции.
В своё время председатель Эгиды обратилась к председателю Зоосвета за помощью в борьбе с таким препятствием как Атрашкевич, которая как Вы выражаетесь, хоть как-то спасала животных. И эта же председатель отказалась в продлении срока аренды приюту Ратаванне, обещая cоздать приют со стерелизованными животными, а впоследствии о нём забыв.
По Вашему, порядочные люди должны молчать, видя откровенные издевательства над животными творящимися до сих пор на Фауне города и Паперне?
Скажите, какой садисткой надо быть, чтобы ходить туда, видеть издевательства и молчать?!
Надеюсь, Вы не такая?

Игорь

Архив Зоосвета об одном и том же: НЕПРАВИЛЬНО убивают!
А когда прозвучит, что УБИВАТЬ - неправильно?
Результат - ? ЗА МОИ ДЕНЬГИ в городе живет и процветает конвейер смерти для животных. КАк точно сказано. Долго читала и гостевую и теперь архив, а сформулироваить так точно свои ощущения не смогла.

Еще бы добавила - желание любыми путями СОХРАНИТЬ этот конвейер смерти. Иначе, как обьяснить постоянную подлую борьбу с людьми, которые хоть както спасают несчастных животных попавших на Гурского? И желание убрать оттуда этих людей любыми средствами. Неужели только для того, чтоб слыть единственными зоозащитниками? Сначала Ратаванне убрать, потом остальных...

Да листал я архив...
И "Гуманное распятие..." на днях отсканировал. (Могу выслать. Кому?) Все об одном и том же: НЕПРАВИЛЬНО убивают!
А когда прозвучит, что УБИВАТЬ - неправильно?

Результат - ? ЗА МОИ ДЕНЬГИ в городе живет и процветает конвейер смерти для животных.

С ЧЬЕЙ подачи? Кто этого добивался вместо того, чтобы говорить об абсурдности пресловутого сбора с "собачников"? Вместо того, чтобы добиваться его отмены?..

Огромное спасибо сайту за публикацию АРХИВА обращений.
Это не только история пункта отлова, но и всё новые вскрывающиеся факты в частности о ПОХОЖДЕНИЯХ ЧЛЕНА ПРАВЛЕНИЯ ЭГИДЫ ТАТЬЯНЫ ВОЛКОВИЧ-ЯНЕВСКОЙ(см архив за 2006 год)

Понятен интерес "Эгиды" к породистым животным, попавшим в отлов, а после в питомник в Паперне. Напомню, одному молодому человеку "Фауна города" (Белянова была в курсе) не была продана породистая собака. Мотивировалось это тем, что собака не простояла 5 дней. А после 5 дней её вывезли на Паперню, а молодой человек, написавший впоследствии жалобу в УЖХ, остался с носом. Хотя я против продажи породистых собак всего за 10 тысяч. Наталье Александровне открою, что именно он подложил ей на стол злобную записку с возмущениями по поводу пропажи собаки. А Полякова тут была ни при чём.

Интересно, в каком состоянии сейчас находятся животные в питомнике, находящемся почти на одной территории с приютом Паперня. В таком же, как написано в архиве?

В ближайшее время будут добавлены:
1. Архив -2008, где все желающие смогут прочесть "знаменитое" обращение в УЖХ по поводу Харкевича, за которое мы услышали много "прелестей" от своих оппонентов. А также иные обращения.
2. Рекомендации WSPA по отлову и содержанию животных в приютах.
3. Обращения, написанные и уже отправленные в этом году, будут даны в рубрике "Переписка с чиновниками".
Пожелайте нашей Тане (администратору), чтобы у нее было время и работал интернет.А то в ее районе он часто пропадает. чара

Геннадий,
всех вам благ и разумения читателей-писателей.
Что-то вы ничего не напишите про наш архив. А ведь это пока половина. Уже перебросила на администратора 2007 год.
На сайт заходит ну очень много людей! Посмотрела - не поверила своим глазам. Есть постоянные читатели из США.
Будем рады, если вновь организованные общества смогут для себя что-то почерпнуть.
Хорошая новость: Блэки, это про нее написан рассказ Л.Мороговской (она ее нашла), размещен на главной странице, определена в очень хорошую семью, где ей рады, живет в частном доме со всеми удобствами, есть большой двор для выгула, в хозяине своем души не чает. И он, и его жена, двое детей подростков, все ее очень любят. чара

Позвольте - хоть и с опозданием - присоединиться к поздравлениям.
***
Жаль, что не очень многие посещают сайт "любимой газеты". Как бы то ни было, комментарии на его страницах отражают, в той или иной мере, "мнение народа" по той или иной проблеме.
Одна из читательниц не очень давно разместила такое высказвание: "Если мы хотим решить проблему бездомных животных, то нормальное, цивилизованное решение будет требовать изменения стереотипов поведения "большинства"."
Этот комментарий был ответом на другой: "Проблема есть, возможно даже растет, решение ее будет требовать изменения стереотипов поведения МЕНЬШИНСТВА."
"С населением" нужно очень и очень много РАБОТАТЬ... Работать профессионально. Одними призывами "любить животных" таких не проймешь.

Поздравляем всех, кто приходил к нам в гости. Иногда наши гости задерживались и забывали, что они не дома. И это хорошо, значит, им у нас не было скучно.
Желаем всем здоровья нравственного и физического - у нас впереди еще масса работы и оно нам просто необходимо, потому что нам много кого надо еще спасти, обогреть, накормить.
А еще нам надо много работать с нашим населением, потому что как бы ни любили мы с вами животных, мы в меньшинстве, а пока не изменится менталитет общества в целом, мы обречены на топтание на месте. Такой вот довольно грустный прогноз.
Я не очень верю в чудеса, но убеждена, что наше подвижничество непременно привлечет к нам по закону подобия много хороших людей.
Своим коллегам по обществу и "Друзьям животных" из г.Витебска желаю поскорее выпустить нашу совместную газету. Мы с вами сильные духом и никаким неудачам нас не сломить.Мы все сможем!
А самое большое счастье - это когда рядом с нами наши близкие люди и любимые животные. чара

Поздравляю всех с новым 2009 годом!!!
Пусть каждый день в новом году дарит маленькое чудо и исполняет большую заветную мечту. С новым годом, с новым счастьем!!! Терпения Вам всем и мира в душе!! Спасибо , что с нами. Татьяна - админ.

"Зоосвет", форумчане! С НОВЫМ ГОДОМ! . Желаю ИСКРЕННЕ всем счастья, радости, исполнения желаний, быть ВСЕГДА любимыми и любить, хороших и верных друзей, доброты, щедрости души, сувства юмора, здоровья, исполнения самых заветных желаний! Благополучия!

Поздравляю всех с Новым годом!!!!!! Пусть настроение у вас в эту ночь будет сказочным, загаданное желание исполнится, а счастье не покинет вашу семью ни на миг.

http://www.youtube.com/watch?v=dcLMH8pwusw

События на Фауне:
29 декабря 2008г. волонтер обнаружила, что щенок ряда "Е" в клетке 7 упорно избегает залазить в будку. Подняв крышку будки, она обнаружила труп щенка, который уже начал разлагаться.
Незадолго до случившегося в этой клетке сидели два щенка -девочки возрастом примерно 3-4 месяца. Одну из них забрали, но никто не заметил "исчезновения" второго щенка.
Значит, на Фауне можно спокойно взять щенка или собаку, вывести и никто не поинтересуется, куда он исчез. Замечательный учет! Стоило садить двух администраторов, даром свой хлеб они не едят!
Случившееся демонстрирует, что освобождающиеся клетки и будки не дезинфицируются! Особенно после щенков, которые подвержены практически всем инфекциям.
Это показатель работы не только рабочих, но и ветслужбы аж трех человек! Чем занимаются эти люди весь свой рабочий день?!
Прочитайте наш архив, с каким трудом мы в течение ряда лет убеждали чиновников в необходимости ветслужбы на Фауне, и для чего?!
Для того, чтобы волонтеры видели то, что обязаны видеть и устранять ветеринары?
Бардак полный и, похоже, что его устранить можно только заменив полностью штат Фауны. чара

Открыт новый раздел "Архив 2005". Смотреть меню сайта.

Всех с наступающим новым 2009 годом !!! Админ

Мои касаются больше нарушений сделанными председателем Ратаванне.
А два главных обращения я уже выложил на форуме. Кое-что Вы можете почитать в книге жалоб "Фауны города". Но они не нашли должного отклика у Вас.
В частности я до сих пор поддерживаю идею создания участка стерелизованных животных, озвученную Беляновой Н.А., но так и не исполненной. И считаю (снова повторяюсь) отсутствие такого участка выгодно только ей лично. Так-то!

Сергей, давайте уже вы свои выкладывайте. Просим, просим!

Замечательно! А теперь пусть "Эгида" и "Ратаванне" выложат свои обращения с момента своего появления в зоодвижении.

Внимание!
В меню сайта размещен архив обращений ООЗЖ "Зоосвет" в различные властные структуры, СМИ 2004 года.
Все желающие могут ознакомиться с основными документами и теми вопросами, которые мы ставили перед чиновниками всех уровней.
Готовим следующую папку. чара

А вот насчет того, что "все равно, как кто будет называть" - не соглашусь. Это ВЫ (опять же не о персонах речь) ТАК себя называете. САМИ.

А я, рядовой гражданин, этому верю.

Но когда вместо врача, лечить меня возьмется санитарка - последствия могут быть невеселыми...

Чего-то в этом духе я и ожидал услышать. Понятно, что для развернутого ответа и сотни таких сообщений мало будет.

Я бы только очень пожелал (всем), чтобы ЭЛЕМЕНТЫ защиты не называли ЗАЩИТОЙ. Чтобы не вводили себя, прежде всего, в самообман. (Не принимайте на свой счет; или, по крайней мере, только на свой счет.)
Нужно четко представлять цель и свое реальное положение по отношению к этой цели. Опять же: это относится не только к "Зоосвету".

Геннадию
Даже простое любительство животных, при котором граждане подбирают животных и спасают от голодной смерти, холода мы тоже можем назвать защитой - да, это один из элементов защиты.
По большому же счету зоозащита - это не просто пристройство, это многостороннее движение, при котором основной целью является не борьба со следствием, а создание таких законов, правил, системы отношения, если хотите, при которых страданий животных не должно быть. Это в идеале.
И наша задача стремится к созданию абсолюта в области обращения животных - это задача многих лет, но первые шаги мы уже сделали. Будут последователи. они будут более грамотными, чем мы, и дай им Бог удачи во всех их делах на благо животных. чара

Геннадий.
мне нет ни времени, ни охоты кому бы то ни было что-то доказывать и объяснять.
В скором времени повесим на сайте свой архив по годам (начиная с 2002 г.). Смотрите, читайте, анализируйте.
И, честно говоря, мне все равно (как и многим другим, кто занимается животными), будет ли кто-то называть это защитой либо по-другому. Я делаю то, что умею и как умею.
А если кто-то сможет лучше, буду благодарна судьбе, что появились люди, желающие хоть что-то сделать.
Вот на сегодняшний день таким чебовеком является Елена Тихоновна Титова. Без истеричного пиара, криков и пустой болтовни идет процес регистрации общества и одновременно проводится огромная работа, о которой пока помолчу; результат должен быть довольно скоро. чара

Я хочу сказать вот что... И не ищите в моих словах "уколов" или еще чего-то между строк.
Мне буквально на днях "зашла а в голову" невеселая мысль... А не болезнь ли это гигантизма, известная и по другим примерам: маленькую статью в газете назвать рассказом, рассказ - повестью, ну а повесть - конечно, романом!
Собираются единомышленники - что само по себе, наверное, неплохо - чтобы "подбирать всё, что шевелится", и называют себя - не больше не меньше! - ОБЩЕСТВОМ ЗАЩИТЫ! Может быть потому и нет реальной ЗАЩИТЫ, что у нас уже шестнадцать лет все кому не лень НАЗЫВАЮТ себя защитниками?
Приют - это приют; общество покровительства [кому-либо] - это общество покровительства, опека - это опека, содействие - это содействие... И т.д..
Может, все-таки пора называть вещи их истинными именами?

Неточность есть ОБМАН.

Геннадий,
оба общества намерены заниматься многими проблемами, но не все может получаться, как задумываешь.
Для начала им необходимо иметь информацию по городу по количеству отловленных, методах и т.д.
Для того чтобы делать какие-то предложения властям, а все они хотят иметь приют хотя бы временного содержания животных, нужно собрать цифры, которыми можно было бы аргументировать.
Они в начале пути и дай им Бог, чтоб у них получалось не так медленно м ужасно, как у нас. чара

Как это чем заниматься? Подбирать всё что движется и внимать Вашим указаниям.

И чем намерены заниматься эти ОБЩЕСТВА ЗАЩИТЫ, кто-нибудь знает?

НОВОСТИ
В Беларуси организованы еще два общества защиты животных - в Мозыре и Новополоцке.
чара

БЛЭКИ
История этой собаки описана на главной странице. Блэки - собака породы черный терьер, очень хорошо обучена на охрану (смотрели специалисты из МВД, явно в щенном возрасте), четко выполняет все команды. Скорее всего хозяин умер, а родственники выставили ее на улицу. Ищет хорошего, доброго хозяина.
чара

ПО КОМ ПЛАЧЕТ НА ФАУНЕ РЕШЕТКА(репортаж второй)

Практически на всех машинах на Фауне сломаны спидометры, что позволяет списывать средний пробег автомобиля. Автомобилям совсем необязательно далеко отъезжать.
Как и ранее, когда Фауна принадлежала еще "Спецкоммунавтотрансу", некоторые из них хоронятся в переулках, затем спокойно сливают бензин и возвращаются на Фауну, где им записываются коты и собаки, щенки, которых принесли сдавать люди.
И это не единичный случай, это - система!
Мы об этом писали в прокуратуру еще в 2004-2005 годах, но доходное дело продолжает жить и сегодня!
Но это не все. Бывает, животных отдают на усыпление в ветклинику, там спокойно списывают препарат, заносят животных в кабинет эвтаназии и оставляют. Приеэжают ловцы, забирают их себе и сдают как отловленных.
Вы думаете на Фауне сие никому не известно? И так продолжается годы!
Наступит ли наконец день, когда там начнут привлекать к ответственности тех, по ком давно тюрьма плачет???
чара

ПО КОМ ПЛАЧЕТ НА ФАУНЕ РЕШЕТКА (репортаж первый)

Чем занимаются ловцы при введении плана на отлов животных? Тем же, что практиковалось там, кому они принадлежали ранее - предприятию по уборке мусора:
на множествах стройках обитают полудикие и даже дикие собаки. Их они не отлавливают. Но регулярно заезжают за щенками, которых привозят на Фауну! Таким образом, дают возможность собакам обзавестись щенками, которых потом отвезут на смерть.
Поблагодарите незабвенного Харкевича за эту возможность зарабатывать ловцам и Головатой на смерти животных!
Ладно уж Головатая, с ней все ясно, тетка руководит ловцами и бредит хорошим окладом с премией, от женщины, которая в одной бригаде с гладиаторами, ждать другого не приходится, но за снятие плана на отлов мы боролись много лет, сумели добиться для того, чтоб его ввел любимый Эгидой Харкевич!
И теперь нам предстоит опять начинать все сначала! Нам, потому как Ратаванне никогда не волновал этот вопрос, а другое общество у нас сверх занято!
По стройкам мы неоднократно ставили вопрос, но нас никто не захотел услышать!!!
чара

Почему не было конкурса на должность директора Фауны

Это сугубо личное мнение членов Совета Зоосвет:

Так как со дня открытия предприятия в УЖХ подавались липовые отчеты (за шоколадки и конфеты), где отражалась несуществующая прибыль, что позволило существенно повысить оклады в первую очередь руководству, то на сегодняшний день УЖХ боится, что пришлый человек со стороны придет в неописуемый ужас от полученной информации. Да еще и сдаст кое-куда.И просто не согласится продолжать обман и дальше.
Поэтому был выбран директор из своей когорты, который примет правила игры УЖХ и постепенно сведет бухгалтерию к естественному
результату.
Комиссия, которая проверяет Фауну сегодня, не заинтересована отразить ревизию так, как она есть- она ведь тоже из сотрудников УЖХ!
Поэтому будет нарисована довольно безобидная справка, сократят - совместят пару должностей, дадут кое-какие рекомендации по экономии средств. На этом все страхи и закончатся.
Закончатся?..
чара

2313. Мотя (Мотя) Для меня зоозащита, которую волнует только метод убийства, а не жизнь не является зоозащитой.
Полностью с Вами солидарен. Однако: кто из т.н. зоозащитников - от Маха до Беляновой - сделал хоть что-нибудь для того, чтобы защита стала ЗАЩИТОЙ?
Не на любительском уровне, не "подпольно", не нарушая законодательство и всякие разные инструкции - кто?
Я не иронизирую и не "подкалываю". Я хочу знать: КТО?

дрянь, мерзавка, горстка грязных мерзавцев, маленькие негодяи, возомнившие себя людьми, лгуны и так далее тоже

Тамара Николаевна! Вы это говорите о той же гражданке, о которой так говорил я?

Поддержаваю!

Вы считаете, что кто либо из присутствующих на сайте жаловался на то, что собаки бегали без присмотра? Я Беляновой даже слова не сказал, когда её Мусс месяцами не давал прохода выгуливаемым собакам.

Вы ещё 50 собак спустите на проверяющих. Они бесспорно скажут спасибо, и придут в неописуемый восторг, когда увидят весёлых довольных бегающих во дворе тявкающих на посетителей клиники и их
питомцев собак.

Это Янек :

А это малышка Софи:

Вот такие собаки месяца 2 были на охране Фауны, вместо предыдущих, которые были на охране ранее. А теперь им нет места. И это про них здесь было сказано, что их руководство специально выпустило перед комиссией, чтоб навредить волонтерам. Вот такая вот здесь ПРАВДА.

спец. для Сергея:
1) для начала - выучите мою фамилию правильно.
2) если бы Вы читали внимательно - Вы бы увидели, что я временно ушла. Так сложились обстоятельства.
3) Тамара Николаевна, руководство и волонтеры Фауны тут совершенно не при чем.
И на будущее - не говорите того, о чем не знаете или в чем не уверены. Умнее будете.

Малышка Софи. Красивая , шустрая, небольшая, черная с белой грудкой девочка. Отловили ее уже давно. Во время первой дезинфекции она пролезла под клетками в соседний открытый вольер и сбежала. Но, наверное, увидела красавца Янека и осталась около Фауны. Жили они вдвоем, никого не трогали, охранники ночные тоже были довольны – кто-то охраняет ночью. Но … Жалобы от несведущих лиц.. И малышке Софии как Янеку теперь нет места. Срочно ищем хозяина. Подробная информация о судьбе Софи и ее характере на сайте egida.ucoz.ru в рубрике Зверье ничье.

Подробности по телефонам:
8-044-772-72-65 (Велком) 8-029-775-61-72 (МТС) Ирина
8 029 1517919 Мария

Яндекс, Ян, Янек. Отловили Янку в августе. Очень дружелюбный, но очень боялся ошейника и поводка (видно после отлова). Волонтеры (Лиля Антоновна и еще один) хотели его приручить, но он вырвался из ошейника и убежал. Убежал недалеко, остался около Фауны. Охранники Фауны полюбили его и попросили оставить для охраны (а то ночью неспокойно без собаки рядом). Лиля Антоновна одела Янеку крепкий ошейник с надписью ОХРАНА и он стал охранять Фауну. Но…Жалобы от несведущих лиц.. Запретили, хотя все время на Фауне на охране были 2 собаки.. И теперь Янеку нет места.
Срочно ищем хозяина. У Янека совсем не осталось времени. Подробная информация о судьбе Янека и его характере на сайте egida.ucoz.ru в рубрике Зверье ничье
Янек - черный кобель, среднего роста, около 2-3 лет. Очень красивый, крепкий, самостоятельный и любознательный, спокойный, не любит ходить на поводке. Замечательный охранник! Не терпит рядом других кобелей. Признав однажды свой дом и своего хозяина, станет самым верным другом и охранником территории. Желательно в частный дом без цепи.
Подробности по телефонам:
8-044-772-72-65 (Велком) 8-029-775-61-72 (МТС) Ирина
8 029 1517919 Мария

"На каждый роток не накинешь платок!"
Если сайт не нравится, зачем его посещать? Никто, Мотя, не заплачет, если вы перестанете на нем гостевать.
Я иногда думаю, вы в самом деле такая наивная или только прикидываетесь?
Если зоозащиту не волнует, почему НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ В ВОПРОСЕ УХОДА ИЗ ЖИЗНИ ЖИВОТНОГО ГУМАННО, ТО ЭТО НЕ ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ, А ПРОФАНАЦИЯ! Какими бы фразами и красивыми словами вы не пытались прикрыться!
Пройдет еще какое-то время и если вы не потеряли окончательно совесть, вам будет стыдно за то, что вы взяли на себя роль шавки, тявкающей из подворотни! чара

269. маргарита пушкевич (чара) Нат.Ал-на вы должны понять, что все нападки на вас есть показатель того, что вы на правильном пути. Если это действует как раздражитель, значит, цепляет. А, может, они завидуют, вы не предполагали такого варианта? Странные люди, ведь выдают себя с головой. А зависть разрушительна для того, кто ее испытывает и возвращается вся эта чернота с утроенной энергией на голову того, кто мстит.

Для меня зоозащита, которую волнует только метод убийства, а не жизнь не является зоозащитой. И сайт, в котором основные слова опонентам дрянь, мерзавка, горстка грязных мерзавцев, маленькие негодяи, возомнившие себя людьми, лгуны и так далее тоже.

Мотя,
вы, однако, очень странный человек. По-вашему выходит, что если мы когда-то поддерживали Н.А., то и всю жизнь должны только этим и заниматься?
Мы поверили в то, что с приходом на Фауну зоозащитника должны произойти кардинальные перемены. Их не произошло.
Не надо большого ума иметь, чтобы собрать 120 собак, большинство из которых все равно убьют по причине невозможности найти для них владельцев, даже если они простоят и несколько месяцев. Об этом уже писалось не раз и не два. А надо сделать так, что если уж им суждено умереть, то уйти они должны без страданий, страха и боли. Как и коты.
Ни одно из наших предложений на Фауне не было за полтора года нахождения Н.А. там, внедрено! Вот основные:
- внести изменения в правила о 10-дневном содержании животных,
- получить разрешение кетамина на усыпление,
- внести в Правила пункт о стерилизации собак на стоянках и предприятиях,
- открыть отдельный благотворительный счет и организовать постоянный приток спонсорской помощи для решения насущных вопросов: замена клеток, оснащение хирургического кабинета и т.д.
Разве сегодня все это было бы лишним? Просто стерилизовать собак, запустить волонтеров - это и в Ратаванне было!
Поэтому мы считаем, что Н.А. не справилась со своей задачей. Хотя мы вот об этом нигде не писали!
Но люди же не дураки, видят, что в принципе ничего не изменилось. Особенно по усыплению. чара

В этом направлении не сделано НИ-ЧЕ-ГО!

О пособии по усыплению
Атрашкевич подписала его, когда находилась на Фауне. По-моему, она его даже не читала. Обалдела от счастья, что ей доверили поставить подпись и даже печать! Так что Ратаванне на себя в ее лице получило еще и такую черну. метку. чара

Всем должно быть известно, что Белянова не предпринимала никаких действий для того, чтобы узаконить участок стерелизованных животных.

Она лжёт, когда говорит, что якобы обращались с подобной просьбой в УЖХ.

Вы нам лучше ещё расскажите, Тамара Николаевна, почему выгнали с Фауны Галю Манойленко и почему ушла (почти) Оля Ромашевская.

А в остальном, всё хорошо всё хорошо...

Тамара Николаевна! А вот Людмила Алексеевна, может быть, то же на правильном пути, раз на неё столько нападок?

Он на правильном пути, хороша его до-ро-га-а-а...

На сайте egida.ucoz.ru имеется информация обо всех животных Фауны с фотками, описанием характеров, информацией о пристройствах и так далее.

Там же имеется информация о потеряшках и найденышах в г. Минске.

Там же ведется работа по поиску старых и новых хозяев!!

Там же обсуждаются проблемы Фауны города!!

Заходите и приобретайте себедруга четвероного или ищите своих потеряшек!!!

Так ведь работники этого института экспериментальной ветеринарии писали письмо в Мингорисполком.Они за прекращение отлова и уничтожения котов и за строительство приюта. Или я ошибаюсь?
Видно в этом институте каждый сам по себе. Ну ладно, отдел этого Финогенова что-то написал, но методические указания утверждаются директором института, проходят согласования. Получается, что все "ученые-ветеринары" такие вот. И международные нормы им ни по чем.
Вот недолюбливаю я ветеринаров.есть за что.
А с Атрашкевич давно все ясно. Как это ветеринары согласовывают такие документы с бывшим председателем бывшего общества, деятельность которого приостановил суд?
Все они одного поля ягоды.

Всем:
Институтом экспериментальной ветеринарии утверждены методические указания по усыплению животных (зав. отделом Финогенов), где есть методы не просто спорные, а НЕПРИЕМЛИМЫЕ!
Так, условно годным записан метод умертвления собак эл/током. Также умертвление через внутрилегочный укол не отнесен к жестоким методам. И первое, и второе международными нормами не приемлемы для животных-компаньонов и относятся к жестоким методам.
А теперь, ВНИМАНИЕ! ЭТИ ЖЕСТОКИЕ МЕТОДЫ УМЕРТВЛЕНИЯ СОГЛАСОВАНЫ С БЫВШИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ "РАТАВАННЕ" - АТРАШКЕВИЧ, которая сегодня организует новое общество. Ее подпись красуется на главной странице!
чара

Уважаемая Мотя,
мне, видно, придется поставить в известность руководство вашего предприятия, чем занимается на работе их замечательный сотрудник Костыко Тамара Николаевна. Конечно, я понимаю, что интернет на халяву - прекрасная вещь. Вот пусть они еще и ваши опусы почитают! Может, тогда работать начнете, а не идолопоклонством заниматься.
чара

Ваши посты можно прочесть в начале гостевой. Напомниет только номера

Бубенчик нашел свою любящую семью!!

Буба, Бубочка, Бубенчик... только такими ласковыми словами эту необыкновенную собаку.
весной на рынке появилась лохматая собака. эта собака сразу же завоевали внимание дворников и торговцев. она помогала таскать пустые ящики и коробки, за что ее кормили. невероятно тихий пес, просто зарабатывающий себе на кусок хлеба. торговцы купили ему ошейник, паовесили фликер, но никому не пришло в голову построить этой собаке будку или забрать ее себе.
однажды Лохматика заметила молодая пара. они забрали его домой, выкупали, накормили. но он простио тихо лежал в уголке, не издавая ни звука.
у молодой пары не было возможности держать дома еще одну собаку, поэтому волонтеры "Фауны города" забрали Лохматика.
начало новой судьбы, новое имя. решено было назвать Бубой.
в машине Бубу не было слышно. лежал себе такой тюфячок.
несколько дней Бубу приходилось выносить на руках на прогулку, а с прогулки на руках заносить. Бубу постригли, привили.
и Буба кардинально изменился!!
он теперь веселый, обаятельный, ласковый пес, который радуется всем. очень любит людей. готов вылизать каждого. гуляет на поводке и без поводка. никуда не убегает.
ищет семью с детьми. будет рад частному сектору с большой территорией. хорошо относится к другим животным.

тел. опекунов: 8 (029) 687 30 08
8 (029) 646-82-91

в метро не двигаясь лежала собака. 4 часа. никто к ней даже не подошел. лишь одна хрупкая девушка обратила на него внимание. но у нее уже был кавказец. девушка позвонила волонтеру "Фауны города" и сказала, что в метро умирает бассет-хаунд. волонвтер вспомнила, что читала где-то объявление о пропавшем бассете. и в 12 часов ночи два волонтера поехали за собакой.
приехав, обнаружили, что это "пони" - русская пегая гончая, собака, ростом 75 см.
девушки втроем дотянули собаку в машину. и волонтеры уехали.
Басс, так решили его назвать, оказался на Гурского.
большой, добрый пес, которого обижают даже самые маленькие собачки. невероятно ласков с людьми и другими животными.
ищет частный дом с большим вольером.
охотников просьба не беспокоить.
тел. опекунов: 8 (029) 687 30 08
8 (029) 658 04 08

Человек, пишущий о том, что помогая больному ребенку в детском доме интернате, при возникновении ситуации, в которой жизненно необходимо скинуться - считает, что не обязан этого делать, т.к. это смешно - меня еще тогда поразила такая позиция. Да, юридически может и не обязан, но представить такую ситуацию сложно, а уж в пример приводить, позабыв о моральной обязанности и подавно - сказал добровольно А, будь любезен (даже обязан, если с искренними намерениями пришел) сказать и Б.

Читая последующие посты - все сомнения развеялись насчет этой личности. Пришел - оскорбил женщину и сидит - ждет реакцию, потом увидел пост, где тоже не очень тактично выразились - радости полные штаны (только в отличие от него - там двусторонние оскорбления были - а он так и остался в гордом одиночестве).
Пост 2192 - никто не забыт, ничто не забыто.

Дрянью стоило бы назвать тех кто покрывает жестокого беспринципного человека нарядившегося в одежду зоозащитника

И прочтите ЛС, пожалуйста.

Не дождетесь! Геннадий.

Да я понял деликатность и вежливость важнее порядочности, Григорий! А что Вас с Эгиды проводили?

Сергей, ну в самом деле...
Факты фактами, аргументы - аргументами, но за выражениями-то последите немножко... Ну не на кухне же разговор...

Убедительная просьба

к гостям сайта соблюдать, если не взаимное, то самоуважение и избегать бранных слов, которые не могут служить аргументами в спорах.

Не стоит брать примера с других сайтов и превращать наш сайт в свалку мусора. Ненависть и ложь не конструктивны и несут разрушение личности, склонной к ним.

Злобным гражданам советуем прочесть книгу детского творчества, дабы сердца их умиротворились.

Бабушка чара

ТАМАРА НИКОЛАЕВНА Мотя ловко переключилась на дела минувших дней, но ни словом не обмолвилась о круглых столах, на которых присутствовала лично и лично была свиделем ЛИЦЕМЕРИЯ И ЛЖИ БЕЛЯНОВОЙ.

Или Вы боитесь открыть глаза пошире?

Теперь приглашаю почитать на форуме мою жалобу о действиях администрации Фауна города.

Отправлена 1 декабря 2008 года. смотрите последнее сообщение!

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ (нажать здесь)

Смешно, ей богу.Всё, что я пишу -- это не рассуждения, а ФАКТЫ.
Вам смешно, что Вас Белянова вместе с Ратаваннем гнала с Фауны, а сейчас смешно, что гонят саму? Как говорится, не рой другому яму! Кстати проверка закончится в годовщину изгнания приюта с территории Фауны.

РАССКАЖИТЕ ЛУЧШЕ, КАК ЛЮДА СКАЗАЛА, ЧТО САМА ПОТЯНЕТ БЕЛКУ НА УСЫПЛЕНИЕ, если Лилия Антоновна
не приедет сегодня же и не заберёт её. Здоровую и стерелизованную.

Ваша любовь к животным стала видан на ДЕЛЕ.

ВЫ горстка грязных мерзавцев, которых бы следовало изолировать.

Летом при Атрашкевич был круглый стол в присутствии Кузнецовой и Атрашкевич. Говорилось об изменении правил содержания животных, о поголовном чипировании, о введении участка стерелизованных животных. КУЗНЕЦОВА НЕ ВОЗРАЖАЛА!
НИЧЕГО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО ЗА ЭТОТ ПЕРИОД.
Как только Атрашкевич исчезла, участок сразу же стал не нужен.
На Фауне воцарился бардак по всем вопросам. А Белянова почивала на лаврах.

Несколько месяцев спустя снова состоялся круглый стол. Были подняты вопросы о возможности увеличения срока содержания до 10 дней, привлечения спонсорской помощи для так и не введённого в действие участка стерелизованных животных.

А на предложение о привлечении спонсорской помощи Белянова ответила МЫ НЕ БУДЕМ ХОДИТЬ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ
А о введении участка стерелизованных животных попросила помалкивать, потому что всё незаконнно, что нельзя никому рассказывать о существовании волонтёров?
То есть против была не Кузнецова из МГЖХ, а Белянова.

А теперь чего же вы все ждёте да ещё и от БЕЛЯНОВОЙ, если она против всех этих преобразований на Фауне?

Теперь подумаем, почему Белянова, разведя бардаквезде и во всём, никак не подготовилась к проверке. Даже собак выпустила на улицу, чтобы они шокировали проверяющих. И это вместо того, чтобы показать в лучшем свете волонтёрскую деятельность по уходу за животными.
Не секрет, что когда на предприятии знают о предстоящей проверке, наводят во всём порядок, в документах, на вверенной территории и т.д.
Что же сделала Белянова, зная за полгода о предстоящей проверке?
И вот вполне ожидаемый результат.
Это можно объяснить только одним --чистейшей воды ПРОВОКАЦИЕЙ.
В случае своего ухода погубить всё благородное дело, оставив после себяпепелище.Как это она любили говаривать? "Скажите спасибо, что Вашу собаку не усыпили!"

Тут сетуют на жалобы Пушкевич. Так вот:
В милиции ещё летом мне сказали, что жалоб на "эту рыжую" целая папка, и гораздо больше чем на Атрашкевич. Одна жалоба Пушкевич --ничто по сравнению с ними. И это только в одной милиции.

[color=red][/color]

Я была волонтером в Ратаванни. Но не могла туда ходить часто, ибо НЕ могла проходить мимо собак отлова. Проходила мимо и закрывала глаза. Эти собаки стояли МОЛЧА!! И с тоской только смотрели как ухаживают за собаками Ратавання. На них никто не обращал ВНИМАНИЯ! Нам запрещалось подходить к ним и со стороны работников и Атрашкевич,

ДА! И это было в присутствии МЕРЗАВКИ-БЕЛЯНОВОЙ
И именно она чинила препятствия волонтёрам Ратавання.
В присутствии на Фауне этой драгоценной зоозащитнице в кавычках собаки до часа дня сидели в замёрзшем говне и сцулях. (вы же видели на фото)
ДРЯНЬ! Пусть только попадётся мне на глаза!
Что? Забыли? Короткая же у Вас память?!!
Это БЕЛЯНОВА требовала ставить ратаванских собак по 3-4 штуки в клетку, когда в этом не было надобности.
Это она без острой необходимости сократила график работы волонтёров, в связи с чем они не успевали ухаживать за стерелизованными животными, которым требовалась срочная
смена повязки.
И это при ней до сихз пор жестоко умертвляются собаки, а кошки целыми комнатами.

Со всей ответственностью заявляю, что никода на Фауне не было бы волонтёров, если бы Беляновой не понадобилось устранить сильную конкурентку АТРАШКЕВИЧ руками волонтёров РАТАВАННЯ.

Так что пускай отправляется вслед за Харкевичем. И чем быстрее, тем лучше для животных.

Точно также как Сталин и Гитлер --две стороны одной медали, также
АТРАШКЕВИЧ с БЕЛЯНОВОЙ --две стороны одной медали.

И это мнение высказывалось ещё год назад многими.

Мотя,
говорить с вами - все равно что железного боба покушать. Моя твоя не понимай. Не берите грех на душу - не повторяйте той лжи, которой вас пичкают.
Волонтерство было и у незабвенной Атрашкевич, поэтому - не вы первые открыватели Америки.
Да, мне известно, кто будет директором на Фауне. Но волонтерство сохранится не потому что этого хочет Белянова или Пушкевич, и не потому что директор снисходительно на это смотрит. Когда оно есть, а это все-таки не мясокомбинат, а содержание животных, пусть и временное, то убрать его не так-то просто, даже если и очень хочется (кому-то).
С неадекватно ведущими волонтерами, наверно, как и везде, сотрудничать не будут. А такие там есть.
Мотя, не говорите того, о чем вам неизвестно. Вы же информацию получаете дозированной. О том что на Фауне с деньгами непорядок мы говорили очень давно, гораздо раньше, чем официально об этом было заявлено, я еще у Беляновой спрашивала, почему она не интересуется, куда уходят деньги и как вообще там с экономикой. И почему ничего не закупается из инвентаря по гуманному отлову.
Сказать вам, что она ответила? - "Зачем мне это надо, вы хотите, чтобы я еще и с бухгалтерией рассорилась?"
А экономика, к вашему сведению, есть основа всего. Вот и приехали, что называется.
мы рады, что на Фауне нет Харкевича, это тормоз. Там никогда бы при нем не пошли дальше того, что уже достигнуто. И до сих пор остается живодерка. Поэтому с новым руководством, очень надеемся, будут решены многие вопросы, до которых ни у Харкевича, ни у Беляновой руки не доходили и не дошли бы! Им все некогда! чара

Столько добивались-присутствия волонтеров на Фауне а по.......ли все разом. Атеперь говорите о каких-то гражданских правах.

Оля,
с волонтером Лилей я познакомилась в августе в суде, где увидела ее первый раз. До сих пор не знаю ее телефона.
Нигде и никогда не писала о том, что не уважаю труд Моти как волонтера - записи можно посмотреть.
Но ее высказывания часто идут вразрез с моими взглядами, о чем я пишу, высказывая свой взгляд на определенные вещи. У нас были разные позиции на деятельность бывшего директора, которого я считаю величайшим бездельником! А Мотя думает иначе.
Мои аргументы можно прочесть, аргументов Моти, кроме того, что он хороший, нет. Зато много чего другого, к делу не имеющего отношения. Вот и все.
К труду любой волонтерской деятельности я отношусь с уважением.
В итоге жизнь все расставляет по своим местам.
Сегодняшнее время на Фауне могло бытьсовсем другим, если бы Харкевич не сделал из Фауны банкрота. А людей, которые его защищают, я считаю подлецами. чара

Спасибо за ответ в посте 2297. Будем надеяться, что так и будет!! Очень!!

Всем:
Да, никто не собирается лишать Фауну волонтерства. Но не исключено, что кому-то будет предложено не посещать Фауну.И стерилизация тоже будет продолжена. Мало ли какие у кого будут предложения из членов комиссии. Это их право.
Но у нас, как налогоплательщиков, тоже есть права, о которых мы можем заявить очень громко, но без истерик и скандалов, шантажа и провокаций, которые некоторые граждане из Эгиды пытаются устраивать. Очень некрасиво и, главное, все становится известно.
На Фауну поступают ежемесячно 38 млн. налогов - это наши деньги. И они не должны идти только на убийства. Эти права должна была отстаивать и УЗАКОНИТЬ В ВИДЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРИКАЗА ПО ФАУНЕ Н.А.Белянова как об отдельном участке стерилизованных собак, чего сделано не было. Поэтому сегодня так много неразберихи. Поблагодарите за это также бывшего директора. чара

Моте:
уважаемая Мотя, в очередной раз вам про Фому, а вы - про Ерему.Когда вольеры переполнены и ставить собак больше некуда, что вы давите на психику, делая из кого-то убийц? Может, подскажете все-таки куда девать собак, чтобы их спасти? У вас есть такое место? Или Харкевич их бы к себе домой взял? чара

О волонтерах
С Игорем будет подписан договор о волонтерстве. Никакой опасности в нем новое руководство не видит.
Не могу отвечать за Кузнецову, которая пренебрежительно отнеслась к волонтерам. Конечно, это неприятно. Но вообще-то в таких случаях принято действоать немного иначе: созваниваться и договариваться о встрече. на 5 ли, 10 минут. И просить о встрече должны были не сами волонтеры, а Нат.Алексан. Есть определенная субординация отношений, которую желательно соблюдать. чара

А вот это: "Повторю о второстепенном . Собачье дерьмо меня интересует только тогда, когда оно оказывается в детской песочнице, с высокой вероятностью заражения маленького ребенка глистами и прочими собачьими болезнями. Про остальные варианты я уже писал – хотелось бы дожить до тех времен , когда это будет единственной нашей проблемой".
Высший класс! Да защитники животных никогда подобного не говорили!
А какова деликатность здесь: В моем комментарии под этой статьей Вы прочитали «ДИКИЙ ЗВЕРЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН!». Я понимаю, что Вам не нравится такая идея и со мной Вы не согласны, потому что Вы ЛЮБИТЕ СОБАК." И это он написал еще не зная, зайдет ли вообще собеседник на страницу.

Про doctora – меня поразила объективность оценки тех или иных проблем и событий. Нет прямой заинтересованности в защите какой-то точки зрения, а защищает, вроде бы даже противоположный интерес должен быть. Все надуманные и лишние проблемы, которые уводят в сторону и искажают картину - быстро фильтрует и показывает реальные. А секрет здесь в том, что человек не только о себе думает (это моё мнение). Очень просто – подумай и о других, встань на их место, проанализируй. Есть еще и главный секрет такого поведения, о котором я деликатно умолчу)))) Пусть где-то и ошибается возможно он, но главное само стремление к правде и справедливости.
Основная масса ведь оценивает ситуацию, исходя из эгоистических побуждений, есть собака – никаких ограничений по выгулу и содержанию; нет (и не хотел бы заиметь) – чтоб глаза мои не видели собак, создать невыносимые условия для их владельцев. А бывают те, кто на стороне большинства и в зависимости от … - это более плачевный случай.
Процитирую, doctor, комментарии к статье: «Как заставить владельцев собак подчиняться правилам», с портала Беларусь сегодня:
«Собаки не имею. Но отношусь к ним положительно. К некоторым владельцам собак отношусь отрицательно. Про дерьмо писать не буду. Наступлю – ботинок помою. А вот то, о чем говорится в статье –о нападениях домашних собак и укушенных ранах- это действительно тема для разговора.»

А как Вам doctor? Хотел бы, чтобы о нем узнали здесь.
Такие собеседники - потенциальные союзники зоозащитников, при том что своими руками (материально, так сказать...) они абсолютно ничего не сделали.
Но они не будут мешать делать другим, что не менее (если не более) важно!

Классно, Павел!

Такую ненависть к людям, как на форуме Эгиды - я встречал только на Фашистских сайтах. К человеку не сделавшему ничего плохого, предлагающего хорошие идеи, способного наиболее полно осветить ту или иную проблему (которую не каждый сразу и заметит), с уважением относящегося к собеседнику - отношение, как к врагу. Очень ловко доводят до эмоционального высказывания, чтобы потом разорвать за любую критику.
Я знаю не мало добрых людей и они не делают добро, для того, чтобы можно было вести себя более хамски, неуважительно относится к людям (не имея для этого никаких оснований), а лишь потому, что кто-то, по их мнению, не дотягивает до звания «доброприхватизатор», но позволяет высказываться на «ИХ» форуме. А это нытье – ой я уже устал(а) читать этот бред, пишите в других местах (в этих я читаю), что Вы лично сделали, я вот сделал(а) это, это и это и даже этооо. Брррррр.
После таких, подчеркиваю, беспричинных нападок на любого «чужого», «доброприхватизаторами и добромерятелями» - не о каком примере для подражания, уважении, а также любом общении - речи быть не может (до восстановления общечеловеческих качеств).

P.S.
1 вариант:
Я делаю добро (перечисление добрых дел), а ты нет – я имею право, а ты нет.
Вот где причины – права расширяются, оказывается.

2 вариант:
Я делаю добро (стараюсь не афишировать это), а ты нет (или никто об этом не знает) – у нас равные права так и остаются.

Выбирая один из двух вариантов - помните, что добро ради «привилегированного положения» - завуалированное зло.

Тамаре Николаевне Моте(страдалице о безвременно ушедшем от нас гуманисте-директоре Харкевиче посвящается)

И так она вела интересную беседу сама с собой... Чаще всего она давала себе разумные советы, только не всегда им следовала.

из "Алисы в Зазеркалье"

Маргарита Андреевна, почему вы не верите МОТЕ и не уважаете ее труд как волонтера? Чем же Лиля Антоновна лучше Вам, тем ,что врет вам красиво и гадости рассказывает?

2279. маргарита пушкевич (чара)
Хочу только спросить вас: если за год на Фауне отлавливают 10 тысяч животных, устраивают 2 тысячи, то где взять хозяев для оставшихся 8-ми тысяч животных? Даже если их будет где содержать. И куда девать тех, которых отловят? чара А слабо было придти хоть раз и поинтересоваться, что было на самом деле на Фауне с тех пор как стали работать волонтеры? Еще раз повторяю для беспамятных - за это время умертвляли только очень старых, больных, диких, покалеченных собак!! Их тоже не так и мало. Остальных приручали и люди забирали. И у большинства собак судьба нормальная. Девченки отслеживают. И место для вновь отловленных всегда было. И это все ликвидировал человек, называющий себя зоозащитником.

Сегодня Игорь прочитал мне некоторые "перлы" с Эгиды.
Удивлена, что мне приписывают возможности, которыми я, к сожалению, не обладаю. А также лучше меня знают, что, куда и кому , и сколько я написала.
Зря напрягаетесь в своих фантазиях. Написала всего одно письмо против Харкевича, о чем ни минуты не сожалею. Пройдет немного времени и мы его разместим на сайте.
А лгать Зоосвету нет никакого резона. Наши помыслы чисты, поэтому нам все равно, что кто-то нам не поверит. чара

Мотя,
не вижу оснований для истерики. Хочу только спросить вас: если за год на Фауне отлавливают 10 тысяч животных, устраивают 2 тысячи, то где взять хозяев для оставшихся 8-ми тысяч животных? Даже если их будет где содержать. И куда девать тех, которых отловят? чара

Последняя пакость Харкевича?
Харкевич не мог уйти, чтобы не сделать очередную пакость для Фауны. мало того, что довел предприятие до краха, мало того, что на Фауне висят многомиллионные долги по его вине оттого, что он, бывший медалист, не дружит с арифметикой.
Сейчас он взял на работу кладовщицей сестру своей бывшей пассии, тоже кладовщицы, с которой нам пришлось бороться несколько лет. Комбикорм вывозила машиной, собак продавала исключительно через свой карман, несмотря на наличие кассового аппарата. Чуть избавились. Как оказалось, ненадолго, пришла ее сестра.
Кто мне объяснит, что делает кладовщица на Фауне в течение 8 часов трудового дня, какие решает задачи? И какой же надо быть сволочью, чтобы ее взять! чара