Я тоже очень рада решению городских властей о строительстве приюта.
Теперь надо бы остановить такие большие отловы, особенно котов.
На фауне в последнее время с этим прямо ужас какой-то.
Маргарита Андреевна, огромное Вам спасибо за Вашу работу.
Повторяюсь с вопросом : какая Вам нужна помощь?

Геннадию:
" огромная вина ее ... в том, что она на много лет заняла нишу(?) под названием "Защита животных"( - для меня факт, не требующий доказательств. За это, к сожалению, к ответственности не привлечешь."

Очень глубокомысленно, высокопарно и малопонятно.
Все зоозащитное движение вышло из "Ратаванне", которое 13 лет- в одиночку- р а б о т а л о .
Вы хотите поставить ей в вину то, чего она НЕ делала, на что у нее не оставалось ни времени, и сил?
13 лет люди вместе с Атрашкевич спасали животных в Минске.
Из них 4 года в жутких условиях вонючего спецприемника-"xxxxххххх". Сентиментально-слезливым нервным волонтерам этого было не понять.
Как тут говорилось, "цель убрать Атрашкевич оправдывала любые средства" в том числе- малоэтичные доносы в фискальные органы, где для убедительности многое привиралось- что греха таить.
Но теперь - "победив", когда никто "не мешает"-надо работать.
-Бог вам в помощь, ребята, животные ждут.
Но посмотрите, что у вас творится-нет мира, злоба ищет выхода, обращаясь теперь против союзников. Теперь вы "всех собак вешаете" друг на друга. -
Оказывается, принять на себя всю ответственность, стать на место Атрашкевич- желающих нет,- слабоваты.:(
И вот уже с рыданиями не выдержав, собирается уходить Белянова - "по совету сына"...
Господи, помилуй.

>власти города приняли решение о том, что в Минске будет построен приют для долгосрочного содержания животных/

Поздравляю всех, кто способствовал принятию положительного решения властями о строительстве такого приюта.

Это действительно бесценный вклад в сферу зоозащитной деятельности.

Удачи и взаимопонимания вам!

Маргарита Андреевна, большое вам спасибо. Какая помощь нужна?

Данная информация получена представителями ООЗЖ "Зоосвет" на приеме у руководства УЖХ 23 октября 2008 года:
Никто не собирается выгонять волонтеров с Фауны. Никто не собирается прекращать стерилизацию животных, их выхаживание и дальнейший поиск хозяина. Никто не собирается лишать Фауну зоозащиты. пушкевич

Но ведь Наталья Александровна Белянова недавно
утверждала абсолютно противоположное!!!!!?

1.Велика веротность возврата к Спецкомунатотрансу.
2.Мингорисполком сожалеет о том, что сделал предприятие открытым для волонтёров.
3.А вчера на сайте Эгида Белянова сказала, что "участок стерилизованных животных на наше обращение узаконить -
запретили"

Харкевич сказал, что создание приюта невозможно, а только лишь гостиницы.

Хотелось бы знать, откуда Белянова черпала информацию для подобных утверждений?

КОМУ И ЗАЧЕМ ВЫГОДНО ПОДДЕРЖИВАТЬ В НАРОДЕ СОСТОЯНИЕ ИСТЕРИИ???

Всем и нервным девушкам о дальнейшей судьбе Фауны.
Данная информация получена представителями ООЗЖ "Зоосвет" на приеме у руководства УЖХ 23 октября 2008 года:
Никто не собирается выгонять волонтеров с Фауны. Никто не собирается прекращать стерилизацию животных, их выхаживание и дальнейший поиск хозяина. Никто не собирается лишать Фауну зоозащиты. пушкевич

ВСЕМ:
НА ПРИЕМЕ В УЖХ:
Вчера, 23 октября, представители ООЗЖ "Зоосвет" были на приеме у руководства УЖХ. С большой радостью сообщаем, что власти города приняли решение о том, что в Минске будет построен приют для долгосрочного содержания животных.Такое решение принято благодаря акции, которую организовали наши ученые-биологи Акадимии Наук, а поддержали жители Минска.
Приют будет расположен недалеко от Минска. Пока подбирается территория, еще не решен вопрос о количестве животных, которые смогут найти там пристанище. Необходим также новый, современный проект.
Спасибо всем, кто не остался равнодушным и подписал обращение о необходимости строительства приюта к властям города. пушкевич

Давно здесь сидим...
В смысле: очень давно здесь не был. Несколько дней потратил на чтение всей гостевой книги.
Латиноамериканские сериалы отдыхают... Шестнадцать лет зоозощитного движения - и к чему пришли?..
С Атрашкевич справились - замечательно! И то, что огромная вина ее даже не в нарушениях финансовой дисциплины (на это есть соответствующие органы, чтобы - рано или поздно - разобраться), а в том, что она на много лет заняла нишу под названием "Защита животных" - для меня факт, не требующий доказательств. За это, к сожалению, к ответственности не привлечешь.
Но не одна же она в Белоруссии, в Минске?
Как допустили? Теперь вот той же Беляновой приходится расхлебывать. Хорошо ли плохо ли - я прочитал здесь, что она в Минске всего два года. Два, а не шестнадцать и не тридцать!
Так почему же "на себя не оборотиться", судари и сударыни? Где были?..

Узко мыслите Кatе.
1.Врач мог быть рядом и не оказать помощь (причин неоказания перечислять не стану)
2.Банальная описка.

Почему Игорь не отвел собаку к врачу – предвзятое отношение к нему там – почитайте Diamant. Вот если бы Игорь был врачом и не оказал помощь – тогда другое дело.

Отдельно отмечу, что недопущение на Фауну Игоря и хамское отношение (подозрение на алкоголь приписали) – метод явно детсадовский – не для Москвы, не в обиду Минчанам.

> Он не ногу грыз, а у него воспалены железы заднего прохода
> Врач прописал свечи и теперь он не грызет "ногу". Да он ее и не грыз.
>куски мяса выдраны из собаки, а у него не было воротника

Кто-то явно лукавит.

> Нашлись волонтеры, которые не наблюдали и смаковали его муки и не писали неделю об этом, а отвели к врачу.

Наконец-то нашлись, а где они раньше были? Или только Игорь там ежедневно прибывал?
Вообще когда читаешь, что Игорь там не появляется часто, а потом в постах сегодня разговаривала с Игорем, Игорь сегодня и т.д. –явно не раз в неделю человек ходил.

Мы с врачом видели, какие куски мяса выдраны из собаки, а у него не было воротника. Что Вы всё на волонтёров валите? А где врачи?

Туповат...Да, туповат (с)

Мы с врачом видели, какие куски мяса выдраны из собаки, а у него не было воротника. Что Вы всё на волонтёров валите? А где врачи? непонятен вопрос, Игорь . Врач был рядом с тобой, как ты написал.

Игорь, последний вопрос, если вы с врачом видели, то почему НИЧЕГО не сделали???

город - Дурдом

НЕ ВРИ! И не выгораживай себя !!!!

Мы с врачом видели, какие куски мяса выдраны из собаки, а у него не было воротника. Что Вы всё на волонтёров валите? А где врачи? А где зоозащита? Это не приют в Паперне, а гос предприятие с большим штатом

Вы очередную собаку пытались отдать на смерть!

И еще - Игорь, ты перехватил флаг Атрашкевич и теперь вместо нее топчешь меня ногами. Ну так ты ее превзошел!! Она никогда не оскорбляла.

А с той собакой, которая крутилась как волчок, пытаясь разгрызть себе ногу? суперопытный собачник Игорь!! Он не ногу грыз, а у него воспалены железы заднего прохода. Нашлись волонтеры, которые не наблюдали и смаковали его муки и не писали неделю об этом, а отвели к врачу. Врач прописал свечи и теперь он не грызет "ногу". Да он ее и не грыз.

Спасибо, Читатель. Причин несколько (и по заключениям ветов во время болезни, и уже по вскрытиям): ринотрахеит + кальцевирус, а также невирусные воспаления. Мы проводим схему с циклофероном. У котов глубокие поддоны с мехом и другими теплыми вещами. До последней дезинфекции это лучше работало. Сейчас - не всегда. Там что-то еще происходит.
А мокрое переохлаждение - условия соответствующие, особенно в отлове. В карантин ведь попадают коты не сразу, только когда место освобождается. И они уже болеют. Поэтому один укол не помогает.

С форума Эгиды:
"Сегодня Азазелло очень плох. Хуже всех котов...Течет ото всюду - нос, глаза, рот...."
- Похоже на ринотрахеит.
- Кошек и котят на улице прошлой зимой-умирающих -в соплях и слезах- мне, по совету Людмилы Алексеевны Атрашкевич, удалось спасти уколом циклоферона 0,3-0,5мл, поразительно, но одного раза хватало.

А вообще по прописям 0,1 мл на 1 кг веса -курс пять инъекций по схеме: два дня подряд, а потом через день.
Смертельно в таком состоянии мокрое переохлаждение. Больным кошкам мы в "Ратаванне" делали убежище - в коробке или просто в переноске-постелить что -то меховое шерстяное.
Бог в помощь.

Игорь. надеюсь последний раз разговариваем о Черри. Новый хозяин хотел во время послеоперационной реабилитации держать её у себя дома!
Всё. Точка.
И, прошу ещё раз от имени всех несчастных собак, Игорь, если ты видишь больную собаку, то возьми её, отведи к врачу, попроси провести осмотр и начать лечение. Это будет помощь. А писанина о том, какие все плохие...

Волрос ко всем.

Ну так что же с Черри? Как Вы представляете её стерелизованной на стоянке?
Может нам опытный собачник Тамара Николаевна ответит?

Или важнее подробности эпизода с милицией?

А с Мартой как? А с той собакой, которая крутилась как волчок, пытаясь разгрызть себе ногу? Это нормально отдавать в таком жудком состоянии собаку, которая не может и нескольких метров пройти без боли? Её ведь предлагала Лена отдать.

ольга (lea)
Игорь что Вы хотите?

Не у тех спрашиваете. Человек как обычно приехжает с другого конца города, чтобы выгулять часть собак, подбегает администратор и начинает настаивать на том, чтобы я имея два документа на вход, покинул помещение.

Прочитал на одной из своих страниц. Да уж...

21.10.2008 21:30
Павел
>Chipa. Азазелло умер. Точно также как Черничный Джем и другие.
Коты сгорают за пару дней, котята за Часы!
До дезинфекции такого шокового количества смертей не было.
>Zet. Очень мучился котик...
(посты 6, 7 - форума Эгиды "Азазелло")

Ситуация на Фауне на порядок хуже, чем Игорь описывал.
Читал сегодня про кота, который умер от инфекции, один из... Нет ни условий для передержки нормальных, ни защиты от инфекции, не хватает денег на стерилизацию и лечение, нет денег на ремонт, не решается вопрос об увеличении передержки хотя бы до 10 дней - а что есть? Волонтеры, да система усыпления (более щадящая, чем была) - вот и всё.
Критиковать нечего, т.к., что это за предприятие, без волонтеров если брать - морг????

Фауна не города, а гроба. Такого бардака я не встречал ещё. Бывают где-то упущения, но когда такие нарушения - больное животное - умирает, здоровое заболевает и умирает, более устойчивые(которые во время передержки не отбыли в мир иной) - усыпляются или отдаются людям, где частично тоже умирают - из-за более позднего проявления болезни, остальные (везунчики) - остаются в живых - но сколько их?
Павел
Морг (франц. morgue), помещение для приёма, судебно-медицинского исследования, хранения, опознания и выдачи трупов.

Девочки, да оставьте его, ущербного. Человек как может привлекает внимание к своей персоне. Ему все-равно кем быть - положительным героем или отрицательным. Важно, чтобы в главной роли

Оставьте его коментировать и он замолчит.

Игорь что Вы хотите?

Такой же бейдж получила Лиля Антоновна и никто её не заставлял 31 августа куда-то сдавать, как и меня. так она и договор подписала.

Если Истинная Спасительница Животных мадам Белянова вообразила вместе со своими адептами, что ей удасться также эффективно топтать меня ногами как топтала Мотю Атрашкевич, то пусть не обольщается. Я не из тех.
Дураку понятно, что целью такой ЛЮДОЧКИНОЙ ПРЫТИ БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО --как можно сильнее унизить. Получилось? Не думаю.
На 6 написанных жалоб ЖДУ ОТВЕТ. Они касаются не моей шкуры а животных. Так что угомонитесь.
Нигде не было сказано, что я после окончания аренды Ратаваннем дол-
жен был сдавать бейдж. Эта мадам Белянова снова всё переврала.
Написано чётко "волонтёр Фауны" и ходил я к фауновским животным в то время а не ратаванским. Так что ж Вы врёте-то? Мадам!
Такой же бейдж получила Лиля Антоновна и никто её не заставлял 31 августа куда-то сдавать, как и меня.
Интересно, что рабочие НИКОГДА не называли меня сумасшедшим. А от некоторых я слышал часто, хорошо, что Вы пришли. Наверное за рабочую
Вы приняли Тамару Николавну, которая давно полюбила СТРАВЛИВАТЬ
ЛЮДЕЙ друг на друга.
О свадебном генерале. Я и забыл, что так говорил. Было.
Меня удивило, что почему-то звонят Беляновой а не директору. Тем более его подпись на бейдже. Потому я и напомнил, что он уже давно самоустранился от руководства предприятия и всем руководит Белянова, не знаю правда какой с того толк. Об этом уже писалось в Питомце.
Фото и видео выложу позже --маловато времени. Шлите э-мейл ---покажу видео.
А вообще Вы мне там кажетесь весьма ОБОРЗЕВШИМИ в своей безнаказанности. Не мало шокирован.

говорю "давайте я сейчас позвоню Беляновой и дам Вам (участковому) трубку" "давайте".
звоню Н.А. даю трубку. и тут выясняется: пропуск и бейдж были выданы Пислевичу Игорю в то время, когда еще Ратаванне было на территории Фауны, чтобы он мог туда проходить. а после окончания деятельности Ратавання он ОБЯЗАН был сдать и пропуск, и бейдж.
вникнув в ситуацию, участковый посоветовал Игорю развернуться на 180 градусов и идти домой. Игорь сказал, что раз он не может как волонтер быть на фауне, то хочет пройти как посетитель. участковый посоветовал ему прийти в понедельник к директору, а потом посещать столько, сколько ему вздумается. но я сказала, что проведу Игоря как посетителя.
на этом мы с милицией попрощались.
забыла упомянуть, что все время в течение вышеописанных событий Игорь твердил, что подаст на меня в суд за клевету (что я сказала, что он пьян, в состоянии алкогольного опьянения и т.д. и т.п.). Игорь! подавайте на меня в суд! я только этого и жду!
далее веду по вольерам, комнатам собачьим и кошачьим. поскакивает к Лилии Антоновне и, гневно тыча в меня пальцем, сообщает ей, что собирается подавать на меня в суд и далее по тексту. на что Лилия Антоновна говорит: "конечно, Игорек, я знаю, что ты не пьешь. подтвержу это".
третье маленькое отступление. Беляновой Лилия Антоновна сказала, что так же искренне ненавидит Игоря, как и все мы. и что видеть его не хочет. конец третьего маленького отступления.
потом сообщение о суде было сказано Елене МИхайловне Фиранчук.
после чего мы пошли на выход. Игорь, правда, пытался что-то сказать мне лично и индивидуально, но я сказала, что индивидуально мы будем говорить только минимум при трех свидетелях.

такая вот история.

приходим в администраторскую, даю жалобную книгу. садится у диспетчера и начинает писать.
вскоре прибывает наряд милиции. снова объясняю им ситуацию, говорю "еще мн кажется, что этот человек в состоянии алкогольного опьянения. как можно это проверить? можно ли провести капкую-то экспертизу?" мне милиционер отвечает, что для этого нужно ехать в отделение и писать заявление. я готова. тут еще нужно закончить оформление собаки. бегу пробивать чек. когда возвращаюсь, милиционеры говорят, что никуда ехать не надо, что сейчас подойдет участковый и все решим на месте. ждем. Игорь все еще пишет.
наконец приходит участковый. снова объясняю ситуацию. спрашиваю насчет экспертизы. участковый поясняет, что она возможна лишь при совршении административного правонарушения: хищение, порча имущества, оскорблении и т.д. я признаю, что ничего подобного не было. начинаем разбираться. говорю, что без заключенного договора человек не имеет права находиться на территории, даже прин наличии бейджа. снова говорит мне "заключите со мной договор". на этот раз специально для участкового поясняю, почему не буду заключать с этим гражданином договор. тут Игорь вытаскивает еще и пропуск и говорит, что у него есть и бейдж, и пропуск. а раз он по ним пройти не может, то они фальшивые. и он будет требовать возбеждения дела по факту подделки документов. участковый раскрывает удостоверение. начинает читать. спрашивает "кто такая Белянова?" я отвечаю "зам. директора". "кто такой Харкевич?" не успеваю ответить, как влазит Игорь: "свадебный генерал" (за точность цитаты не ручаюсь, т.к. офигела от такого хамства). участковый, похоже, тоже офигел. непнимающе смотрит на меня. говорю: "наш директор. Харкевич Олег Александрович" Игорь еще что-то пытался оскорбительное сказать, но участковый пресек эти попытки.

"Так заключите со мной договор". "не буду. кроме того мне кажется, что Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения".
второе маленькое отступление. об алкоголиках и пьяницах.
мне действительно показалось, что от Игоря несло перегаром. кроме того в абсолютно нежаркий день он был в куртке нараспашку, лицо красное, как помидор, кепарик набок съехал..
конец второго маленького отступления.
"в таком случае без милиции я отсюда не уйду". достает мобильный телефон, начинает что-то набирать. я жду. отрубает вызов. я снова жду. спрашиваю "так что, вызываем милицию?" "да" "замечательно. но пока милиция приедет, давайте подождем в администраторской" "хорошо. а я сделаю запись в жалобной книге" "пойдемте". пока идем, набираю 102. говорит "а я буду все Ваши действия снимать" "пожалуйста" тут отвечает дежурный. объясняю ситуацию "у нас закрытая территория. без пропусков вход запрещен. мужчина прошел через черный вход и отказывается без милиции уходить. кроме того мне кажелтся, что он в состоянии алкогольного опьянения". уточняют адрес, спрашивают мою фамилию и должность. "ждите наряд". в это время справа от себя вижу вспышки фотоаппарата. Игорь, выложите уж фотографии, хочу на себя полюбоваться.

часть 2. Администратор и Ко.

после разговора с Лилией Антоновной пошла водить посетителя. хотел себе щенка выбрать. тут ко мне с огромными глазами подбегает рабочая по уходу: "Люда, снова этот сумасшедший пришел!!" "как он прошел?" "через ворота".
прохожу в вольеры. собирается вывести из вольера собаку. говорю: "Игорь, у Вас не подписан договор о волонтерской деятельности. поэтому Вы не можете находится на территории Фауны. прошу Вас покинуть территорию." "Так заключите со мной договор". "не буду".
маленькое отступление. о договоре о волонтерской деятельности.
договор заключает не администратор с кандидатом в волонтеры, а директор с кандидатом в волонтеры. администратор может лишь передать заполненный кандидатом договор директору для заключения. а может и не передавать. это не входит в его должностные обязанности. зная, что есть Пислевич Игорь, я отказалась заключать с ним договор. конец маленького отступления.

Мотя, Вы истинная хозяйка своего слова. Сами дали, сами забрали обратно, пообещав больше здесь не появляться.
Но я не гоню, не подумайте.

Я думаю, что иронию Вы на прасно принимаете за оскорбления. Я думаю, что даже то, что я по словам некоторых ШАКАЛ, нет стопроцентного оскорбления. Можно о чём-то молчать, но вот мысли, мысли куда деть-то? Это как та борода,которую можно сбрить в отличии от умища (не моего ---не тяну)

Татьяна, Вы очень добрый и наверное пока несколько наивный человек.
Это видно и по тому, сколько днег Вы вкладываете в животных, и никак не сожете понять, что можно сделать так, чтобы и родная страна в это вложила с благословения Директора.
Мне неоднократно было сказано администраторами, что они не станут этим заниматься. Я это вопронимаю как простите самодурство но больше не администраторов, а их руководительницы, которая чётко по телефону сказала милиционеру ОН НЕНОРМАЛЬНЫЙ, НЕ ПУСКАЙТЕ ЕГО.

Игорь, не надоело ерничать?

Я на Фауне бываю или после работы или в выходные. Беляновой в это время нет.

По поводу заключения договора - не ко мне. Я не работник Фауны.

что Вы имели ввиду под моим якобы крайне редким появлением на Фауне? - тоже что и ты под моим.
И я тебе не тетя. Давай-ка повежливей или замолчи если не можешь иначе

Давайте отвечу я. Администратор не подписывает волонтёрские договора. Так как дело было в выходной день и директора не было на рабочем месте - заключить договор с кем бы то ни было не представлялось возможным. Есть будние дни, когда можно подъехать и всё оформить. Или заполнить договор со своей стороны в любой день, далее, оставить его администратору, который и занесёт данный документ к директору в его рабочее время.
После того, как директор подпишет договор, Вам останется забрать свой экземпляр и бэйдж.
Всё очень просто.

Пресс-секретарю Наталье Александровне Костыко Тамаре Николаевне(ник тётя Мотя)

Прошу Вас как человека, большую часто времени занятого во время пребывания на Фауне разговорами с Натальей Александровной и разъяс
нением волонтёрам официальнйо позиции Фауны по отношению ко всему происходящему пояснить мне, на каком имено основании администраторы отказываются заключить новый договор, и почему старый недействилелен.
Также остаётся открытым вопрос, что Вы имели ввиду под моим якобы крайне редким появлением на Фауне?

Ответы на мои более серьёзные обращения по более важным вопросам в другие инстанции опубликую позже.

КРОВАВЫЙ ИГОРЬ

Белянова Н.А. (взято вчера с сайта Эгиды)корма - на несколько дней. 90 собак и 30 котов! Что делать Предложения? Воевать? Крови? Или подумаем о них? И решим, что делать?

из обращения на "Фауну города" (по данному вопросу получен отказ)

Наличие статуса приюта пусть и для небольшого количества животных даёт возможность привлечения спонсорской помощи для улучшения содержания всех животных, в том числе и неопекаемых. Сам же отказ от спонсорской помощи, получаемой для этого участка и используемой для остальных животных "Фауны", считаем совершенно нецелесообразным.

Всем:
Атрашкевич, как я написала ниже, нам не мешала, но все зоодвижение в Минске она задержала, потому что ее пустили туда не из большой любви к животным или ее глазам, а для того, чтобы ослабить наше сопротивление сохранить живодерку и отстаивание предложения по отделению Пункта от мусорщиков.
Но, как видите, хотя на это ушло более трех лет, мусорщики сегодня не помеха работе Фауны. Помехой сегодня является ее директор, способный только прибыль на зарплату пускать, а не решать насущные проблемы Фауны.
ПОКА НА ФАУНЕ НЕ ИЗМЕНЯТСЯ МЕТОДЫ ЖЕСТОКОГО УМЕРТВЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ, А ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПОТОМУ ЧТО СЧЕТ ИДЕТ НА ТЫСЯЧИ КОШЕК И СОБАК, ДО ТЕХ ПОР ГОВОРИТЬ, ЧТО ЭТО ПРЕДПРИЯТИЕ НОВОГО ТИПА, ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. пушкевич

Всем, обеспокоенным о будущем руководителе:
Говорить о том, что на место директора я якобы "толкаю" Малашкевич - полный бред клиента из Новинок. Поищите среди своих, кто ЭТО озвучил первый.
У Малашкевич двое маленьких детей и муж военный, вам это о чем-нибудь говорит, горячие вы головы? К тому же она она любит свою профессию и хочет работать по той специальности, которую получала.
Любой из вас сможет выставить свою кандидатуру и участвовать в конкурсе, если место директора вдруг окажется вакантным. И никто не давал права решать нам, кого ставить директором. Я повторяю уже в десятый раз: мы всего лишь общественная организация, которая не имеет прав назначать кого-то по своему усмотрению.
Но у нас есть право выражать свое несогласие с той деятельностью, которую проводит Харкевич на Фауне. Что мы и делаем.
У нас есть право предлагать свое решение проблем так, как это видим мы. Это мы тоже делаем.
За полтора года мы не только не написали ни одной жалобы на Фауну, хотя и следовало бы, но и всячески ее защищали от нападок альянса Атрашкевич-Поляковой.
Нам, в принципе, Атрашкевич ни чуть не мешала, мы тихо делали свою работу, подготавливая большой материал для определенных задач. Мы втянулись в это из желания поддержать Фауну и не дать погибнуть первым результатам.
НО СЕГОДНЯШНЯЯ ФАУНА, ПО-НАШЕМУ МНЕНИЮ, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ, ЗА КОТОРОЕ МЫ СТОЛЬКО ЛЕТ БОРОЛИСЬ, МЫ ЕЕ ВИДИМ ИНОЙ. Это совсем не значит, что услышат именно нас, но стремиться мы к этому будем. пушкевич

И вообще если честно, то город АБСУРД. Человек, который бывает крайне редко на Фауне, не представляет как работают администраторы, знает ситуацию только со слов людей, которых все не устраивает и которые много чего не знают (ни о пристройстве, ни о рекламах, ни о передержках, ни о прививках большинства животных, ни о лечении большинства животных другими волонтерами), собирается снимать с работы этих самых администраторов. Кстати по мнению большинства волонтеров (кроме двоих всем и всеми недовольных) работают оба админа отлично и практически без минуты покоя.

Всем:
Обсуждаем ли мы проблемы, так ли отдали собаку и тому ли, кто самый лучший волонтер, а кто не очень, подумайте об одной из главных составляющих:
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, НА СКОЛЬКО МНОГО РАЗБЕРУТ ЖИВОТНЫХ! Даже если вы продержите собаку полгода, а ее не захотят взять, ее проблема - быть устроенной - не решается! чара

А от Тамары Николаевны интересно услышать, почему она меня так быстро перевела из волонтёров не знаю куда со всеми волонтерами заключен новый договор. С Пислевичем нет.

Никакого администратора рядом не было и в лицо её я не обзывал меня так воспитывали , что ХАМСТВО это плохо. В лицо бранные слова сказаны или нет. Причем безосновательно- ты не знал, в чем причина раздора. С Лилей происходит это каждый раз, когда отдают ее подопечную собаку. Даже если и в отличные условия.

Всем:
не нагоняйте страсти по гостинице, читайте ниже. Даже если бы утвердили проект гостиницы, это совсем не значит, что там будет не приют. Мало ли что задумали чиновники, далекие и от проблем животных, и от любви к ним.
Есть газеты, есть подписи граждан - это то, что можно использовать как аргумент.Кто-нибудь предполагал, что Фауна будет отдельным предприятием, а не принадлежать, как прежде, мусорщикам?
ЗООСВЕТ БЫЛ ЕДИНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В ГОРОДЕ, КОТОРАЯ В ТЕЧЕНИЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОКАЗЫВАЛА НА ВСЕХ УРОВНЯХ ВЛАСТИ О НЕОБХОДИМОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ ПУНКТА ОТ МУСОРЩИКОВ.
Так что возможно все!!! У НАС НЕТ НИ МИНУТЫ СОМНЕНИЯ, ЧТО ЭТО БУДЕТ ПРИЮТ, А НЕ ГОСТИНИЦА.
МЫ ПРЕДЛОЖИМ ТАКОЙ БИЗНЕС-ПЛАН, ПЕРЕД КОТОРЫМ НЕ УСТОИТ НИ ОДИН ЧИНОВНИК. ТАК ЧТО ЭКОНОМИСТ-ГУМАНИСТ ФАУНЫ ПУСТЬ ОТДЫХАЕТ, НЕ ИЗВОДЯ СЕБЯ ПУСТЫМИ ДУМАМИ.
Перестаньте спорить ни о чем. ЧАРА

Всем:
тему гостиницы, которой нет даже в проекте (старый устарел), считаю обсуждать просто преждевременно:
в Горсовете на рассмотрении находится обращение ученых по вопросу строительства не гостиницы, а приюта. Это действительно актуально.
Говоря о гостинице, руководство Фауны проявляет беспринципность и невежество. Во всем мире подобные объекты строятся исключительно частным образом.
Это - наши налоги и строить на них надо необходимый социальный объект (приют), а не предприятие для зарабатывания денег.
Горисполком может объявить конкурс (тендер), выделить землю и найдется желающий ее выстроить.
Повторяю, надо подождать решения Горсовета, предложения по вопросам животных, их аж 5, в том числе и гостиницы, уже находятся в комиссии, где председатель - серьезный человек, любящий животных - проректор медуниверситета. Конечно, он не сам все решает, но он на стороне приюта. пушкевич

ПОСВЯЩАЕТСЯ ОТКРЫВАТЕЛЯМ ГОСТИНИЦЫ ....
(после прочтения сжечь)
Прислано сегодня ночью без разрешения на публикацию.

Зовут меня не Павлом и я не Полякова
Я просто падший ангел – который ищет слово.
А слово здесь простое – деньжищи, да какие
Зарплаты – ЗОЛОТЫЕ.
На смерти делать деньги – задача не из легких,
Еще трудней с моралью, но если потрудится-
И холод станет теплым,
И жесткость станет милой.
Но это мне и надо – я ведь ... по роду,
И не белявой масти,
Ищу таких людишек – чтобы попить их крови!!!!

За комментами не ко мне -- мне не всё понятно то же.

Что "такие волонтеры" тратят свое время и деньги на то, чтобы приехать, сфоткать собак, выложить в инет (в основном вечером или ночью (я, например, регулярно до 3-4 утра засиживаюсь за компьютером, чтобы отредактировать фото, добавить инфо и контакты по КАЖДОЙ собаке, которая находится на Гурского, 42, выложить их на сайты, отправить по почте в СМИ и т.д.). И если я приезжаю на 15 минут после работы в будни, но успеваю за это время отфоткать и собак, и их таблички с данными, и записать при этом историю собаки - то я делаю это несколько раз в неделю. Если по каким-то причинам не успеваю - то приезжаю в выходные и фоткаю всех собак и в вольерах, и на улице (потому что, к сожалению, на фото за решеткой народ как-то не привык видеть собак).
Простите, накипело.
Или Вы правда думали что "такие волонтеры" приезжают пофоткать собак только для личной коллекции? Из серии "Тут был я"?

Нат.Беляновой и всем:
Я не настроена так пессимистично насчет дальнейшей судьбы Фауны.Будет спон.помощь на стерил., будет и стерил. собак, останутся и волонтеры, но не те, кто себя в таковые записал, приходит раз в неделю на 5 минут сфотографироваться с собачкой на прогулке, 10 минут побудет и убежит. Не секрет, ведь есть такие.
Да, есть и такие. А знаете ли Вы, что "такие волонтеры", выкладывают фото собак и информацию о них в интернет, причем не только на сайт "Эгиды" в раздел о "Фауне города", что по этим фотографиям ищут собак среди объявлений о потеряшках (и главное - находят прежних хозяев), что дают объявления на свой номер телефона и рассказывают о собаках, где и когда отловлена, привита и т.д.; что эти фото идут и в Каталоги собак, которые есть в магазине "Природа" и на Гурского, 42; что фото этих собак добавляются в листовки и объявления о этих собаках, которые волонтеры развешивают в городе и на стендах "Фауны города"; что эти фото идут в СМИ (газета "Комсомольская правда" и программа "Мой любимый питомец" на 8-м канале ТВ)?

усыпим, чтоб не мучались
усыпляем не мы. И не по нашей вине. Речь шла о собаках, которые болеют будучи инфицированными в деревне, и их там впоследствии или застерялят или повесят, как это принято. Усыпление это данность. Мы же не ратуем за усыпление бездомных вообще.
Уже говорилось, сколько животных потом приходится усыплять после
Гурского. Опять погоня за цифрами. Их спасают от эвтаназии, но становятся ли они спасёнными.
Я заканчиваю об этом. Никогда не приму то, что собака должна лежать на асфальте в грязной попоне после стерелизации. Дикость!
45 дней это не для всех собак, как Вы помните, потому что завоз постоянный.

Как Вам последствия дезинфекции? Может, это живодёр Игорь виноват?
Хочу, чтоб Вы были в курсе: ратаванские участки не обязывали к ежемесячной дезинфекции. И никакая санстанция их не трогала. Стало быть от неё можно отбиться. По-видимому, можно и на Фауне не проводить её каждый месяц.

Игорь! Просто, чтобы не было разборок. В воскресение, когда ты пришёл, я сидела у администратора и отдыхала по той простой причине, что за пол часа до этого мы вдвоём с ещё одним волонтёром убирали прилегающую к фауне территорию от продуктов жизнедеятельности собачек. И не надо говорить, что это обязаны делать работники. Уточняла, не обязаны.
Я конечно понимаю, что после этого я должна была галопом выгулять всех собак и прибежать отчитаться (тебе?). Прости, не знала, исправлюсь.
И как это тебя не устраивает сидение на лавочке - ты приезжаешь на пару часов, а люди после рабочей недели ВСЕ выходные проводят на фауне. Ату их, ату! Порассаживались тут, гады...
Не думаю, что медленная смерть на улице лучше эвтаназии.
Так вот ты какой, северный олень (с)
Никто не против, чтобы собаки как можно быстрее устраивались. Для этого вновь прибывших собак НЕОБХОДИМО ОБЕЗАПАСИТЬ от заражения,
прогнать глистов, сделать прививку и только потом стерелизовать.
Напоминает только фразу - что имеем не храним, потерявши плачем. Никто не спорит, что нужно менять сроки содержания. Но пока они таковы (5 дней или 45 дней опеки, в которые не укладывается описанная тобой, Игорь процедура) предложенная программа - верная дорога к усыплению на приёмке. По принципу - не можем всё и сразу, тогда усыпим, чтоб не мучались.
Верной дорогой идёте, товарищ!

правильно сказал Вова, дерьмо дерьмом, которое плавает в проруби и никогда не пристанет ни к какому берегу. Ну уж к такому берегу ПСЕВДОСПАСАТЕЛЕЙ не собираюсь примыкать. Друзья животных, хуже ВРАГОВ.

Такое псевдоспасение мы видели у Атрашкевич. И сколько после такого спасения осталось в ЖИВЫХ.

Я про Лилю ничего не говорю.
предложенные Вами вопросы считаю абсурдными и нелепыми. в таком случае Вам там также нечего делать как и Демидовой. Найдите работу согласно Вашей компетенции и профобразованию.

прикиньте, сколько времени собака должна быть а Фауне, чтобы ее привить всеми прививками, стерлизовать и выходить.
я это прикидывал. Я бы предпочёл качество количеству. Не думаю, что медленная смерть на улице лучше эвтаназии. Не приходится выбирать между плохим и хорошим, только между плохим и ужасным.
То есть всё упирается в приют и старнно на таком фоне уже и на форуме Эгиды читать об острой необходимости в ГОСТИНИЦЕ. Но там будут работать спецы, которые не позволят бродить никакой инфекции, потому что клиенты разорвут и по судам затаскают.

а придите-ка Вы в четверг, воскресенье или понедельник и вместе со мной отработайте весь день. вместе поубеждаем людей. может, у Вас лучше получится. и я заодно у Вас поучусь, раз я такая темная

Это написано не для того, чтобы бросить на Вас тень некомпетентности.
Каждый делает свою. работу только в той степени, в которой его учили.
Не мне рассказывать, что людям, глубоко на всё наплевать. Дай им кобеля и всё тут. Но я своими глазами видел, как волонтёрам удавалось объяснить, почему им стоило бы брать именно эту собаку, а не ту.
Однажды нам пришлось уговаривать женщину не брать некастрированного кота к нестерелизованной кошке, поскольку хозяка мечтала растить и пристраивать котят.

На счёт предложений. То поливают последними словами, то потом подайте на проволку для ремонта и помогите. Непоследовательно как-то.
То гонят, то приглашают. Посмотрим, что мне ответит УЖХ по поводу всей этой новой частной лавочки, которая сформировалась после ухода другой ей подобной под названием Ратаванне.

Игорь. прикиньте, сколько времени собака должна быть а Фауне, чтобы ее привить всеми прививками, стерлизовать и выходить.

Никто не против, чтобы собаки как можно быстрее устраивались. Для этого вновь прибывших собак НЕОБХОДИМО ОБЕЗАПАСИТЬ от заражения,
прогнать глистов, сделать прививку и только потом стерелизовать.

Игорь. вот у меня такое предложение: а придите-ка Вы в четверг, воскресенье или понедельник и вместе со мной отработайте весь день. вместе поубеждаем людей. может, у Вас лучше получится. и я заодно у Вас поучусь, раз я такая темная.

так вот. 90% посетителей хотят взять КОБЕЛЕЙ!!

Значит стоит объяснить превосходство суки перед кобелями. А для этого надо изучить поведенческие особенности собак в зависимости от пола, а также очевидное превосходство суки перед кобелём в некоторых ситуациях и для многих типов людей. Ведь как известно, к
примеру человеку не имевшему собаку, рекомендутся взять суку. и многое другое.
Так что собаку надо предлагать не такую, какую они хотят, а ту, которая подошла бы и суметь посетителей убедить в этом.

потом начали с ним говорить насчет стерилизации. говорю, раз Вы ее заберете на охрану, то Вам ее лучше стерилизовать

Возможно, товарищ собаку стерелизует, но кто будет осуществлять послеоперационный уход? Обработка швов, смена повязок, смена и стирка гнойных попон, варка бульона в первые сутки после операции7 Где будет лежать прооперированая собака? На асфальте в грязи? Как известно на стоянках за собаками присматривают сторожа, которые дежурят сутки---через трое. Они будут всё это делать? И кто повезёт собаку снимать швы?

Игорь. не поверите, но если люди берут шенка, я их предупреждаю, что будут "писи-каки" как минимум до полугода, что грызть будет. спрашиваю, готовы ли люди к этому. некоторые уходят, обещая подумать. говорю, как травить блох, гнать глистов, в какие сроки. что они у нас едят и как можно кормить.

куда отдали Черри, Вы знать не можете, т.к. Вы при этом не присутствовали. то, что Вы знаете со слов Лилии Антоновны, - не знаете ничего. и знать не можете.
Подвижную энергичную Черри отдали для сидения на цепи, где она будет испытывать душевные страдания. т.е. Марса, не менее подвижная и энергичная, душевных страданий не испытывала бы.
пока люди готовы были забрать Марсу, они полностью устраивали Лилию Антоновну. шикарные люди. уход хороший у собаки будет. как только решили взяыыть Черри, сразу же превратились в монстров.

предложенные Вами вопросы считаю абсурдными и нелепыми. у нас не МВД. и мы не породистых соабк отдаем, а смертников. и так собак мало берут. хорошо, если 4 за день заберут. а привозят 5-10. арифметика простая. если еще каждой собаке апартаменты с личным диваном подыскивать, то усыплять будут пачками ежедневно.

и напоследок, Игорь, отвечайте только за те события и слова, при которых ЛИЧНО присутствовали. и за тех собак, при передаче которых вы ЛИЧНО были и все видели.

правильно сказал Вова, дерьмо дерьмом, которое плавает в проруби и никогда не пристанет ни к какому берегу.

Людмила, Вы перечислили вопросы, которые задаёте посетителям. Хотелось бы, чтобы задавались также нижеперечисленные вопросы, дающие лучшую оценку будущих владельцев, а собаке шанс больше понравиться хозяевам.

-- Вы работаете или нет?
--Кто будет выгуливать собаку во время Вашего отсутствия?
--Была ли собака раньше?
--какой породы?
--Если не было, знаете ли какой уход необходим
--Какой у Вас темперамент? Любите ли Вы гулять или больше сидеть за телевизором?
--Есть ли в семье дети? Какого возраста?
--На сколько Вы хорошо обеспечены?
и т д.
А после этого хотелось бы, чтобы последовала кончультация по вопросам содержания, ухода, прививок, кормления и обязательная прививка от бешенства перед уходом из Фауны.

Подвижную энергичную Черри отдали для сидения на цепи, где она будет испытывать душевные страдания. С собаками необходима прогулка не менее двух раз в день по часу.

Не логичнее ли было бы приехать и посидеть на лавочке, посчитать кто сколько гуляет и потом писать? --да, как ни придёшь, если Вас и видно, то только на лавочке (также было и в воскресение). Даже рабочие сказали, что МАЛО КТО ХОДИТ!!! Не подумайте, что я возмушаюсь этим. Люди нужны в любом качестве, даже оказывающие самую маленькую помощь. Но Вы сами подняли эту тему. Собак стерелизуем, деньги тратим, а как на счёт ухода за ними? Это не к Вам упрёк. Моё убеждение :Рыба гниёт с головы, а королей делает окружение.

насчет стерилизации за счет Фауны. такая практика возобновилась. но для весьма ограниченного числа животных. 5-6.

СТРОИМ ГОСТИНИЦУ ВМЕСТЕ С РУКОВОДСТВОМ ФАУНЫ

Ещё в мартовском номере "Ежедневника" вышла статья, о которой руководители Фауны МОЛЧОК.

ОТЕЛЬ ТРИ СОБАКИ

Читаем по ссылке http://www.ej.by/publication/2008_03_11_632.html

Номера в будущей гостинице будут только одноместными, каждая комната, в которой будут содержаться собаки, будет иметь отдельный выход в небольшой вольер для выгула животного на свежем воздухе. Все постояльцы будут находиться под постоянным контролем ветеринара.

А КАК ЖЕ ПРИЮТ?

О ФАУНЕ ГОРОДА на сайте Мингорисполкома

http://www.minsk.gov.by/cgi-bin/org_ps.pl?mode=ind&k_org=-67396553

Государственное предприятие "Фауна города"

220015 г.Минск, Гурского улица, д.42, каб.12, тел.: 251-94- 07 251-96-59, факс: 251-94- 07 251-96-59
Коммунальное производственное унитарное предприятие 'Фауна города'
Государственное предприятие 'Фауна города'

Учредителем предприятия является Минский городской исполнительный комитет.

Предприятие ГП 'Фауна города' занимается отловом и временным содержанием безнадзорных животных. Кроме того, на предприятии организована диспетчерская служба по потерянным и найденным животным, с гражданами, посещающими предприятие, проводится индивидуальная работа просветительского и информационного характера, проводится стерилизация собак с их последующим устройством, фотографии животных, нуждающихся в хозяине регулярно печатаются 'Комсомольской правдой', журналом 'Питомец', на сайте www.egida.ucoz.ru.

меня удивила фраза о том, что ПРОВОДИТСЯ СТЕРЕЛИЗАЦИЯ СОБАК
Это как? На деньги граждан? А рапортуем, что на деньги Фауны?

СТРУКТУРА ГП ФАУНА ГОРОДА

Смотрим по ссылке (скоро помещу на форум) Много интересного.

http://www.minsk.gov.by/html_doc/org_-67396553/struktura.shtml

Ссылку копировать и вставить в окно браузера (вверху)

Много интересного. В частности нет должности зам директора. Оказывается, ранее был зам директора по экономической деятельности.
Не в этом ли секрет, что нынешнему экономисту приписывают столько полномочий. И почему нет зама директора сейчас?
Обратите внимание на то, кем руководит согласно схеме зам по зоозащитной. И где место начальника участка.

Поскольку речь зашла о собаке, скажу, что не оправдываю Лилю Антоновну. Но я её встретил рыдающей, и оказывается правильнее было её проигнорировать и пропустить мимо ушей всё, что она говорила. Когда я высказался, то старался сделать и так, чтобы слышала проходящая неподалёку Тамара Николаевна. Вот уж не думал, что она поскачет первым делом докладывать, что явился враг народа на в святое место.
Никакого администратора рядом не было и в лицо её я не обзывал.
И конечно, она куда более деятельная и энергичная, чем другой администратор.
Но мне было странно слышать, как раз пять она сказала, что от меня прёт перегаром. Интересно, кто её подучил. Догадываюсь. Беличенко то же турнули за пьянку, но я подозреваю, что это было реально.
Когда Люда будет описывать происходящее, пусть не забудет чётко объяснить, на каком основании администратор отказалась оформить договор.
А от Тамары Николаевны интересно услышать, почему она меня так быстро перевела из волонтёров не знаю куда. Я просто ходил чаёк попить на Гурского с ноября месяца или что?
Игорь

я решила поговорить с Лилей Антоновной. я, конечно, уважаю ее возраст и то, что она делает. но я администратор. и если она каждый раз будет такие скандалы устраивать, то мы не сработаемся.
рассказываю ей ситуацию про кобелей и сук на Фауне, что люди готовы САМИ стерилизовать Черри, что на ее освободившееся место сразу же попадает другая собака, что бесконечно держать собак на Фауне нет возможности, что устроить всех в квартиры в Минске невозможно, что скоро сново будет эвтаназия. про эвтаназию мне Лилия Антоновна сказала замечательную фразу, от которой меня до сих пор в дрожь бросает: "Вы меня не пугайте Вашей эвтаназией. все равно много не усыпляют". действительно, много не усыпляют. из первоначального списка, в котором было порядка 15-20 животных, стерилизованных в том числе, усыпили только больного взрослого кобеля и пару щенков. а вот о том, что стало с остальными из списка, Лилия Антоновна как-то не задумалась. так я скажу, что с ними стало. всех поразбирали люди на передержку. Нини Григорьевна забрала двух собак. одна из них - эстонскаяы гончая, больная и беременная. недавно родила. то ли 8, то ли 9 щенков. со слезами приехали сразу же их на эвтаназию. сейчас у Нины Григорьевны 3 собаки и три кота. в ее-то возрасте. и с остальными собаками такая же ситуация. все на временных хлебах.
вот вам и нет эвтаназии. а какой кровью эта эвтаназия дается, с каким трудом распихиваются собаки на передержку из списка - это никого не волнует.

про милицию напишу

далее на выходе сталкиваемся с Лилией Антоновной, которая начинает скандал. мол, зачем забирать нестерильную суку на стоянку. куча щенков и т.д. робкие слова мужчины, что он ее стерилизует, она просто пропустила мимо ушей. "я ее поэтапно подготавливаю к стерилизации. привила уже. вот через две недели стерилизую, тогда и забирайте". мужчина говорит, мы ее сами стерилизуем. "хотите, так привезем через две недели и стерилизуем вместе". "зачем она мне через две недели нужна уже будет". и в таком духе препирались минут 10. наконец-то люди, отбив уже свою собаку, уехали.
позже. надо уезжать. да и так много настрочила. хотела подробно.

теперь о сложившейся в четверг ситуации. опишу все подробно. было много свидетелей, так что соврать не дадут.

приехал дедуля с мужчиной. они хотели взять Марсу (стерилизованную суку) в Заславль на охрану. уже договорились с Лилей Антоновной. меня волонтеры предупредили о том, что собаку заберут, я уже подготовила паспорт собаки, чтобы сразу же отдать.
так вот. эти мужчины пошли с волонтером (уже не помню с каким, т.к. их было несколько в тот момент у администратора. я попросила проводить, т.к. оформляла собаку) еще раз посмотреть всех собак. и выбрали Черри, которая нестерилизована, но более "гавкучая". Марса тихая.
пришли оформлять. объяснили мне, почему берут Черри, извинились, что так получилось с Марсой. в общем, все цивилизованно. я сходила за паспортом Черри. показала прививки. сказала, что через год адо повторить. мужчина спросил, когда именно. я показала, где стоит дата прививок. сказала, что можно чуть раньше. потом начали с ним говорить насчет стерилизации. говорю, раз Вы ее заберете на охрану, то Вам ее лучше стерилизовать (я, собственно, всем посетителям, которые хотят взять кобеля на охрану, так говорю), чтобы не было проблем с кобелями во время течек, со щенками, которых некуда девать. говорю, Вы сами видели, куда они могут попасть. мужчина говорит, а у нас в Заславле можно стерилизовать или лучше в Минске. я говорю, думаю, что в Заславле можно. он мне говорит, что если нельзя, то они в Минск ее привезут.

ну что же. настало, видимо, время мне, такому сволочному администратору ГП "Фауна города", которая не учитывает интересы граждан при продаже животных, рассказать кое-что кое о чем.

с каждым посетителем, который заходит в помещение, я ВСЕГДА вот такой диалог:
-здравствуйте. чем я могу Вам помочь?
-хотим взять собаку.
-а куда Вы хотите взять собаку: в квартиру или в частный сектор?
-туда-то
-взрослую собаку или щенка?
-того-то
-кобеля или суку?
-того-то.
-тогда давайте пройдем и посмотрим.

таким образом я уже примерно представляю, какая собака подходит посетителю. о тех собаках, которых отдаем в квартиру, я предупреждаю и показываю, кого бы я им хотела предложить.
так вот. 90% посетителей хотят взять КОБЕЛЕЙ!! а на Фауне 80% сук, пусть даже некоторые из них стерилизованы. все равно хотят кобеля. так что, теперь всех нестерилизованных сук усыпить?! все равно не отдадим в частный сектор, чтоб не плодились; в квартиру многих не возьмут с их-то басом и размерами; стерилизуют только волонтеры за свои деньги. всех простерилизовать нет возможности. ни финансовой, ни возможности их размещения на Фауне.

Татьяне:
А почему вы себя записали в эти самые ЭКЗАЛЬТИРОВАННЫЕ ДЕВУШКИ?
А Мотя так та вообще туда отнесла пенсионерок-волонтеров.Словом, говорим мы с вами на разных языках - как при строительстве вавилонской башни, когда люди захотели до Бога добраться, а он возьми, да и смешай им языки, чтоб не понимали друг друга. Так строительству и пришел конец.
Давайте еще и на ремонт Фауне сбросимся, а они водителя для юриста оплачивать будут, чтоб та в общественном транспорте свою попу не возила. чара

Долго молчала. Не хотела вмешиваться. Но, не вынесла дуща поэта.
Уважаемая Маргарита Андреевна, а сообщили ли Вам КАК именно было дело с собакой и стоянкой? Новый хозяин Черри согласен её стерилизовать. За свои (!) деньги. Сказали подождать две недели - говорит хорошо, подожду две недели, потом привезу и стерилизую. Нет, Лилия Антоновна решила, что лучше собаку ещё две недели продержать на фауне (где она будет находиться в окружении очень дружелюбных инфекций и плохого питания), а потом ещё месяц после операции. При этом, достаточно резко высказывалась новым хозяевам в лицо. Уже через пол часа она звонила им и стращала, что операция безумно сложная, одумайтесь, верните собаку, вы же не справитесь, вам же не надо. И вы знаете, я не удивлюсь, если через неделю такого "прессинга" люди вернут малышку.
Чтобы не было претензия - я присутствовала при всех вышеописанных событиях.
Далее, о экзальтированных девушках, которые выгуливают по одной собачке. Вы голословны. И оскорбляете людей, которые вкладывают душу в этих животных. И я даже знаю, кто Вам рассказывает о нас. Между прочим, расказывает не только Вам, но и новым волонтёрам. А рядом эти самые экзальтированные девушки выгуливают уже 5-ю или 6-ю собаку. Не логичнее ли было бы приехать и посидеть на лавочке, посчитать кто сколько гуляет и потом писать? Или не распространять непроверенные данные...
Ну и на послоедок, Игорь, насчёт прослушки чужих разговоров - "чья бы корова мычала"

Не хотите ли еще раз и за это похвалить Харкевича, Мотя? Или снова пропустите, не заметив? не думайте , что все только делают, что хвалят. И не думайте, что только вы все замечаете. Достаточно хотя бы посмотреть обсуждения на сайте Эгиды , например тему о ремонте. Но китиковать-то тоже надо разумно.
А то , что касается волонтеров, то Вы со слов нескольких волонтеров (а Игорь это не волонтер), оскорбляете прямым текстом все остальных. На каком основании?

О господи!! Тетя Мотя с прослушкой окончательно умывает руки отсюда. За всю мою жизнь меня нигде так не оскорбляли как у Вас.

Маргарита Андреевна последний вопрос - а откуда Вы знаете кто и чем занимается на Фауне? Из чьих слов? Откуда Вы знаете, что я хожу и занимаюсь там прослушкой, а Игорь ходит и гуляет собак, и откуда Вы знаете, что работают там качественными волонтерами только 2- 3 пенсионерки -экзальтированные девушки, с которыми Вы держите связь (чтоб не было обиды, я тоже пенсионерка).И почему Вы уверены, что все , что Вам они говорят правда. Ответ не нужен. И ак ясно - Вам так удобно.

Всем:
Мы предлагали неоднократно Фауне сделать обращение в Горисполком о том, чтоб на предприятиях и автостоянках владельцев обязали простерилизовать собак.ЧТО СДЕЛАЛА ФАУНА? НИ-ЧЕ-ГО!!!
Со своей стороны мы сделали обращение на эту тему и в Горсовет, и в Мингорисполком. Но я уже писала об этом, для того, чтоб нас услышали, нам надо 10 раз написать, да еще и подписи собрать, а Фауне было бы достаточно и одного. Все это наводит на очень грустные мысли, что ФАУНА НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА, ЧТОБЫ ЖИВОТНЫХ ОТЛАВЛИВАЛИ МЕНЬШЕ.
Не хотите ли еще раз и за это похвалить Харкевича, Мотя? Или снова пропустите, не заметив? чара

Всем:
Есть такие экзальтированные девушки, посещающие Фауну, которые, как заезженные шарманки, говорят об одном и том же. Все серьезные вопросы, выдвигаемые нами, они пропускают мимо ушей. И то сказать, встречных аргументов нет, одно повторяют, как бы хуже не стало! Может быть, пора научиться видеть немного дальше собственного носа и сегодняшнего дня? Или давайте застрянем на достигнутом: инфицированные клетки, коты в жутких условиях проживания, жестокое умертвление всех животных без исключения, погибающие в муках животные от чумки, зараженные будки, отсутствие дезсредств (завозятся периодически в небольших количествах, поэтому быстро заканчиваются). Продолжать?!
За прибыль предприятия не зарплаты надо было накручивать, а решать проблемы Фауны! У директора - зарплата депутата Национального собрания, только к ответственности никто не привлечет, мертвые животные будут молчать!
А вы, волонтеры, сбрасывайтесь на вакцинку, на лоточки для кошек и еще на многое другое! чара

Всем:
А как вам такой из последних случаев отдачи собаки в "хорошие руки". Собаку привили, пролечили и хотели стерилизовать. Но администратор отдает ее на стоянку! Я считаю подобный случай форменным безобразием!
Что, на Фауне больше собак не было для стоянки, тех же кобелей?.Вы хоть понятие имеете, что такое стоянка и что будет там, когда у собаки начнется течка? Вот вам пример ЦИВИЛИЗОВАННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ЖИВОТНЫХ!
Давайте нахваливайте Фауну и дальше, мы послушаем вашу байку в сто первый раз! чара

Моте:
Конечно, Игорь человек эмоциональный. Но вы ведь не знаете точно, о чем именно шла речь, возможно, тут случай обсуждался совсем другой? Действительно, стоит ли заниматься прослушкой, не лучше ли было с тем же Игорем ситуацию разобрать вместе, тогда и разборок не произошло, с милицией и жалобной книгой.
Но вы все ходите такие гордые, где уж вам до Игоря спуститься. Игорь был хорош, когда с Ратаванне воевал.
А почему вы решили, что он должен всем восхищаться на Фауне? И замалчивать о том, что шокирует? Это вы согласны закрывать глаза на многое, а он не хочет. Согласна, что он иногда перебарщивает, но заглянула на сайт Эгиды, так там тоже даже очень некоторые девушки не стесняютсяч в выражениях. Так что все хороши.
Зато Игорь, когда приходит на Фауну, выгуливает очень много собак, а не одну, любимую, как эти же девушки. Так что не думаю, что Фауна что-то приобрела, отстранив Игоря от выгула собак, напротив, потеряла. чара

Тётя Мотя таким образом призналась, что она основное рабочее время занята прослушкой чужих разговоров даже за забором Фауны с последующей их трактовкой для прохлаждающихся волонтёров. Не стану Вам мешать.

Он что там,ломал клетки или оскорблял работников Фауны? да, оскорблял. В адрес администратора произносились слова :" Гадина, она тут будет собак отдавать!! Эта гадина тут работать не будет. " И долго в том же духе. Это за то, что администратор отдала собаку посетителю. Еще раз подчеркиваю, СОБАК Игорь не знает вообще!!! И посетителя не видел в глаза. Когда отдавали собаку меня тоже не было, но другие волонтеры и администратор говорят, что очень адекватный и приличный человек.

Пардон, опишу на Эгиде.

Обстановка у кошек благодаря новому сотруднику конечно же стала изменяться к лучшему. И за это ей огромное спасибо. Видно сразу, что человек этот порядочный и очень любит животных.
Но , к сожалению, с котами еще очень много проблем. Самая большая проблема - ужасные клетки. Думаю, что они уже давно самортизированы, т.е. устарели морально и физически. Все-таки не теряем надежду, что в скором времени вопрос с заменой кошачьих клеток на более современные решится положительно.

Я свидетель произошедшего в воскресениев и могу описать, если Вам в самом деле важна истина. Но Вы все равно меня удалите, только потому, что в некоторых вопросах мы думаем с Вами по разному. Поэтому по Вашей просьбе опишу на сайте Зоосвета. При этом были еще 2 волонтера. ну и конечно Лиля Антоновна, которая все это и затеяла.

Всем:
Игорь действительно помогает животным, тратя на них свои собственные средства. Нам известно, что он постоянно приносил корм для животных Ратаванне. На сайте у нас на главной странице история про кошку Пушинку, Игорь оказал помощь ее хозяйке. Поэтому судить о его действиях однозначно не стоит.
Не совсем понимаю, какая необходимость была не пускать его на Фауну в воскресенье, прибегая к вызову милиции. Он что там,ломал клетки или оскорблял работников Фауны?
Нам он рассказывал, что благодаря новому сотруднику у кошек стала изменяться обстановка к лучшему.
Чего бояться, если на Фауне все нормально? чара

Уважаемые читатели сайта!
Просьба сохранять выдержку и не заниматься взаимными оскорблениями. Когда накал страстей так высок и все гневаются, никто друг друга не слышит!
Для кого жы вы тогда пишете, ведь чужим все наши дела не интересны! Они сюда не заглядывают, наша аудитория целевая - те люди, которые хотят уберечь животных от жестокости.
Если вы даете какие-то сведения, поясняйте, о чем речь, а не просто сбрасывайте информацию.
О тонне корма, похищенной когда-то с Фауны.
Речь идет о комбикорме для свиней, который закупался с благословения бывшего главврача Московской ветстанции Рудика для кормления собак. Нам позвонили с Пункта и сообщили, что вывезена 1 тонна комбикорма. Мы ответили, что такая информация должна предоставляться ОБЭП, а не нам. В то время там уже работал Харкевич. Кормом распоряжалась кладовщица, которая там всем командовала. Я уже писала об этом ранее на сайте.
Не думаю, что корм понадобился директору, просто он ни во что не вникал, это обычный стиль его руководства, а кладовщица делала, что хотела, имела поддержку в "Спецкоммунавтотранс". чара

Из текста обращения на Фауну видно, что мы не предлагаем обеспечить ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ. Полностью текст опубликован на форуме. Вот цитата наших из наших предложений

создать участок-приют для содержания опекаемых животных. Мы считаем, что легализация участка-приюта, уже существующего неформально, может сохранить ростки изменений в цивилизованную сторону предприятия, в простонародье называемого живодёрней.Только участок-приют опекаемых животных, пусть и небольшой, может служить
гарантией того, что содержащиеся на нём животные останутся невредимы, а волонтёры спокойны за жизнь питомцев. Наличие статуса приюта пусть и для небольшого количества животных даёт возможность привлечения спонсорской помощи для улучшения содержания всех животных, в том числе и неопекаемых.

где руководство фауны увидело просьбу содержать животных пожизненно?

Игорю:
Предлагать Фауне создать участок для пожизненного содержания животных не есть грамотное предложение. Это действительно НЕ В ПОЛНОМОЧИЯХ ФАУНЫ, которая руководствуется Положением и Правилами Мингорисполкома. Это все равно что мы Мингорсп. предлагали бы создать Закон о защите животных. Это не их функции.А вот предлагать узаконить создание участка стерилизованных животных Фауна может и Горисп., в его ведении, дать на это добро. чара

Конструктивный разговор?

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ НА "ФАУНУ ГОРОДА".

4 Предлагаем скоординировать действия волонтёров и уборщиц так, чтобы по возможности уборка проводилась во время отсутствия собаки в клетке, а также не мочить водой чистую клетку, поскольку сырая среда спобствует распространению инфекции. Особенно актуально это в холодную половину года...

5. Организовать кормление животных крупами вместо сухого корма, так как сухой корм перепареный в горячей воде, теряет все свои полезные свойства и не является качественной едой.

(ПОЛНЫЙ ТЕКСТ НА ФОРУМЕ)

ИЗ ОТВЕТА
Ваши замечания и предложения, касающиеся уборки клеток,

кормления животных, их отдыха после кормления, побега животных с

предприятия рассмотрены руководством предприятия ..... рекомендовано

принять их к сведению при организации работы участка по содержанию

животных.

Одного из обращавшихся уже выгнали с территории "Фауны города" с помощью милиции.

2007 ГОД Как сообщила БелаПАН заместитель директора КУП "Фауна
города", председатель ООЗЖ "Эгида" Наталья Беляева, в ближайшей

перспективе — получение ветеринарной лицензии, которая позволит

стерилизовать животных своими силами, не прибегая к помощи

ветеринарной службы. По ее словам, в этом случае появится

возможность отдать под приют до 40% предприятия, а животных не

придется усыплять в таком количестве.

2008 (16 октября) ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ОТВЕТА ГП "ФАУНУ ГОРОДА"

Создать участок-приют,предполагающий пожизненное содержание

животных на предприятии только на основании вашего предложения не

представляется возможным.

Поясняем вам, что предприятие "Фауна города" --государственное

предприятие, учредителем, которого является Мингорисполком. В своей

деятельности мы обязаны руководствоваться решениями учредителя

предприятия, то есть Мингорисполкома, и другими законодательными

актами, касающимися нашей деятельности.

????????????????????????????

Белянова ответ на любые замечания и предложения, ссылается на то, что Фауна ---не приют. Не секрет, что приют крайне необходим городу. В то же время, как пользуясь вниманием прессы, она прямо на празднике 4 октября выразили сожаление об отсутствии вовсе не приюта а ГОСТИНИЦЫ.

ПОЧЕМУ?

Бусе: когда я активно с помощью обращений в государственные инстанции добивался прекращения псевдозоозащитной деятельности госпожи Атрашкевич, это на Вашем сайте шло на УРА! Теперь же, когда я предоставил фотофакты, не нападая ещё ни на кого лично, госпожа Белянова активно распускает слухи о моей психической ненормальности.
Я слышал лично её разговор по телефону с милиционером, который от души посмеялся над тем, что я, имея на руках пропуск и бейдж вошёл на территорию.
Кроме того эти слухи активно озвучивают люди, никогда меня не видевшие и не знающие лично.

В ближайшее время обнородую часть содержания жалоб из жалобной книги "Фауны города"
Сразу будет видна Ваша распрекрасная деятельность. Копии материалов рассылаются в газеты.

Буся: Вы изображаете таких активных защитников животных, но на выгуле только два волонтёра Ратавання. Почему? Вам не жалко животных в клетках? И это постоянно.

Игорь, да вы просто, видимо, закомплексованный неудачник. Вроде как мужчина, а ведете себя как истеричная барышня. Ваши доходы никого не интересуют, равно как чужие деньги не должны интересовать вас. Так смешно читать ваши оправдания про доходы. Эко вас зацепило то....

Прочитал художества ещё одной подружки Натальи Александровны на
другом сайте. Уж как она только не изгаляется, не стеяняясь в выражениях.
. И "оборотень" и "шакал". А собаки как лежали в воде и дерьме, так и лежат.
Галина Геннадьевна! Так кто же из нас оборотень? Сначала Вы будучи у руля ныне закрытого Ратаванне выгнали адекватных членов общества среди которых была Каролина. Потом погнали оттуда и Вас ЗА КЛЕВЕТУ.
Потом Вы уже вместе с Каролиной обивали пороги, пытаясь восстановить свои права. Потом Вы уже говорите, что надо сохранить общество Ратаванне, не смотря на то, что Атрашкевич Вас обманывала и тем не менее идёте в суд и даёте против неё показания, подписав предварительно несколько жалоб против Атрашкевич.
Теперь у Вас новый идол ради которого Вы готовы закрыть глаза на безобразия на Фауне и клеймите позором тех, кто встаёт в защиту животных.
Вы прекрачно знаете, что я в отличии от остальных волонтёров не ходил, чтоб выгулять всего лишь одну-две собачки.
Неужели Вами так легко манипулировать Атрашкевич и её намесникам?

Уважаемая!

Если Вы на суде услышали, что я временно безработный, то это было сказано лишь для того, чтобы Атршашкевич с Поляковой не удалось до меня добраться. Все остальные свидетели то же не раз подумали называть ли своё настоящее место работы.

Я в отличии от Вас НИКОГДА НЕ БЫЛ БЕЗРАБОТНЫМ. Более того моя работа на данный момень легальна и доход не меньше Харкевича. Но Вашей Оле, которой очень чешутся руки написать на меня хоть какой-то донос, до меня НЕ ДОБРАТЬСЯ.
А то, что у меня деньги есть, может подтвердить любой, кому я оказываю помощь.
На счёт того, что я кричал Ату Атрашкевич.

Игорь. Если Вы заметили, то я Вам не отвечаю. Можете считать - не замечаю. Если Вы стали откликаться на имя Маргарита - я Вас поздравляю. Это серьезно.
кТО-ТО вам ПОСОВЕТОВАЛ - ЧТО БЫ вЫ ПЕРЕСТАЛИ ВОЛНОВАТЬСЯ ЗА ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ - УСТОРЙТЕСЬ НА РАБОТУ. Боцман был абсолютно прав : человек, который сначала кричит"Белянова ату!", потом "Атрашкевич - ату!", потом - "Пушкевич отвечает в обычной хамской манере и бросает трубку..... протеже Пушкевич - Пальчикова...." и всякую иную ..... Разве можно на Вас серьезно реагировать? По-этому, все, что Вы будете писать - я просто не читаю и читать не буду( жалею свое время).
А про мешки и многое другое - у нас есть зоотехник, который должен был предложить и по мешкам что-то. И, если на приемке жестоко ведут животных - доложить. Но не Маргарите Андреевне в первую очередь, а своему руководству. На вопрос, как проходит приемка - Малашкевич всегда отвечает"Все нормально". ПОЧЕМУ, если сейчас Пушкевич говорит, что ей известно иное. На приемке стоям Малашкевич, врач, теперь еще нач-к участка и администратор. Куда больше?

Маргарита Андреевна. Сегодня только в паре с Вами можно что-то менять на Фауне. Раньше Вы были мне поддержкой. Я легко могу уйти с работы. Что дальше?А как с животными? Людьми?
Моя мама говорит"Большое видится на растоянии". Я тоже так понимаю. В действительности - все не просто и не быстро.

Милым девушкам,
советующим не писать жалобы. А как, простите, недостатки можно устранять, если о них не говорить?
А как вы смотрите на то, что ваш милый дядя Харкевич спокойно спит, отдав распоряжение отлавливать кастрированных котов с ошейниками?
Не верю я в то, мастер ЖЭСа в частном секторе садится в машину и показывает гладиатором, что вон тех кошек домашних схватите. Гладиаторы их ловят потому, что им ваш добрый Харкевич довел план на несчастных, а домашнего кота какой труд словить? Его помани и он идет сам, несчастный.
Напишите в УЖХ благодарственное письмо на действия Харкевича, в чем дело, кто мешает? чара

Всем:
почему вы думаете, что пушкевич единственная, кто написала жалобу?
Другие тоже пишут, может, они и не затрагивают все те проблемы, о которых мы говорим, но пишут о том, какое впечатление производит Фауна, чаще всего гнетущее, кто-то котов дохлых увидел, кто-то в гов.. в кошачьей комнате вступил невесть как на полу оказавшееся и которое рабочие отказались убрать, а люди слышали. По-разному бывает. Но очень трудно изживать недостатки, когда "в товарищах согласья нет". Товарищи - не близкие друзья, а от слова товарки, те, с кем рядом работаем.
Недостаточно дружить с директором, он где-то там, на втором этаже и не слишком трудится вникать в происходяще. Пока не будет общего, совместно выработанного союза со специалистами, ничего не получится.
Я считаю, что зоозащитника надо на Фауне обязательно сохранить, вот только пересмотреть какие-то функции. Иначе, при отсутствии зоозащитника НИКАКОЙ СПОНСОРСКОЙ ПОМОЩИ ФАУНЕ НЕ ВИДАТЬ. Граждане не будут видеть в нем нормального предприятия и никакие благие потуги специалистов к этому не приведут. Все равно верить будут только зооз. А без спон. помощи мало будет возможности что-то толковое сделать. И тогда уж точно Фауну не будут называть Фауна, а имя живодерка прикрепится к ней намертво. чара пушкевич

Всем:
никаких угрызений совести от того, что написала жалобу на Харкевича, я не испытываю,давно надо было. Но не хотела помогать своей жалобой Атрашкевич. Читайте ниже, там о жалобе сказано. Не забывайте, что он на Фауне с 2005 года.
Мы пойдем на прием в Горисполком, будем просить о проведении нормального конкурса, а не того псевдо, который имел место ранее. Ни одна собака не будет усыплена через 5 дней. Все давно согласились, что содержание не менее 10, это требов. по ветправилам, кстати.
Что касается угроз, что государство не согласится на приют, не надо страшилок заранее. У нас пока нет того здания, за которое мы могли бы побороться. Давайте не делить шкуру неубитого медведя.
Почему вы не подумаете о том, что может быть предложен такой бизнес-план, против которого ни один чиновник не устоит? Есть разные варианты. чара

Нат.Беляновой
Некоторых действий, которые вам могут поставить в упрек, по-моему, все-таки надо избегать. Я говорю о том, что собаки разгуливают по предприятию. Для меня, как любителя, это нормально, если собаки и кошки у меня спать на голове могут. Но на Фауне ЭТО НЕ НРАВИТСЯ МНОГИМ, даже тем, кто вам об этом вслух не говорит. Это то, чего не следует допускать, потому что ваше реноме от этого страдает в глазах начальства, от мнения которого никуда деться невозможно. И сказать об этом эти люди могут без вас, что и происходит. Вот и получается, пришел долгожданный зоозащитник и вносит хаос. И вы живодеру в таком случае ничего не можете возразить, хотя его-то, наверно, давно надо выгнать. чара

Нат.Беляновой:
Не претендую на истину в последней инстанции, мнение только мое личное: не надо пытаться руководить всем. Зоозащитник, как вижу я, не должен подминать под себя все службы, но должен во всем принимать участие т.е. опять мы к этому возвращаемся, коллегиальность решения проблем. Нельзя унижать людей только от того, что они моложе вас, не имеют стажа или пришли со своим мнением. И если человеку говорить: "ваше дело убирать канализацию", вы ничего не вызовете к себе, кроме ненависти.
Я думаю, что не все потеряно, но Фауну вижу только без Харкевича.
Какое жуткое самомнение, довел предприятие до краха и надеется на благополучный исход! чара

Нат.Беляновой:
Кто больше виноват, кто меньше, но руководитель вашего ранга не может жить в состоянии постоянной войны с теми, с кем ему вольно-невольно надо общаться и решать вопросы. Я о той же Маше, котор. никогда не видела, Малашкевич. Неужели в их предложениях нет зерна истины, неужели они такие монстры, что только жаждут убивать? Простите, не верю, хотя думаю, что они, как любой из нас, не всегда правы.
Тем не менее (это только мое мнение, ни в коем разе его не навязываю), когда пытаюсь себя представить в вашей ситауции, то я садилась бы за общий стол и предлагала сказать им все обо мне, что они думают, даже самое плохое. Терпела бы и слушала. Возражала. Что-то доказывала, а с чем-то бы соглашалась. Во имя сохранения того, что достигнуто. Потом бы я говорила им, что мне не нравится в них. Возможно, мои аргументы они бы разбивали, ссылаясь на ветправила или что-то еще. Где-то надо и не стоять намертво, а уступать. Может быть, я не права, но в первую очередь в той ситуации я бы искала компромис и точки соприкосновения, ваш конфликт не закончится вашей победой, закончится он тем, что зоозащитника на Фауне не будет, и не Пушкевич тут причиной, написавшая жалобу, там нет ни обного слова неправды. Я понимаю, что идти на сближение с теми, кого ты по каким-то причинам не считаешь ровней себе, трудно, но это единственный выход.
У вас на Фауне есть юрист. Но ведь это даже не юмор, а проф. безграмотность, если юрист не соображает, что нельзя подчинять узких специалистов зам. директору, если у зама нет образования того же профиля! Пусть перестанет позориться, демонстрируя свой "высокий профессионализм"! И вас подставляет, выставляя в дурном свете, вместо того чтобы объяснить. чара

Нат.Беляновой и всем:
Я не настроена так пессимистично насчет дальнейшей судьбы Фауны.Будет спон.помощь на стерил., будет и стерил. собак, останутся и волонтеры, но не те, кто себя в таковые записал, приходит раз в неделю на 5 минут сфотографироваться с собачкой на прогулке, 10 минут побудет и убежит. Не секрет, ведь есть такие.
Но я вижу будущую Фауну без Харкевича. Это не руководитель, то им кладовщица руководит, то экономист. Все делается не благодаря, а вопреки.
Два диспетчера были, а служба по потерянным и найденным животным так и не создана, с комп. фильтром, давно бы и черные списки составили, вот база для обращения выше, того же закона, это совсем не сложно. Девушки фыркали и сопротивлялись, что у них много работы? Тогда надо было предложить им другую, а в служ.инструкцию вписать эти обязанности. Тоже сложности? чара

Нат.Беляновой
Что касается калькуляции на собак, которую гуманист Фауны составил. Ее надо еще посмотреть и изучить. Скорее всего, что он туда зарплату вставил, как рабочих, так и ИТР, что под большим вопросом о правильности расчетов.
Калькуляция на таком предприятии, как Фауна, дело достаточно тонкое. Не возьмут собак по большой цене, так Фауна потратит на препарат для усыпление плюс большая сумма на утилизацию, так что выгоднее в итоге?
Очень похоже, что он такой экономист, как я балерина Большого театра. "Специалиста" великого взяли, блин! чара