Всем:
никто не собирается уничтожать участок стерилизованных животных, но соблюдение порядка все-таки должно быть: мы ведь пришли уже к выводу, что многие вопросы, в том числе и тот, кого стерилизовать, должен решаться коллегиально. Потом почему-тто возвращается все на круги своя, захотел волонтер, схватил собаку, сделал стерилизацию, а о том, что собака не привита, даже не вспомнил.
На Фауне до сих пор не у всех есть должностные инструкции, происходит постоянная перетасовка, кто кому должен подчиняться. В итоге часто никто и никому, а сами по себе - что хочу, то и ворочу.
Уже писала не раз, приходится повторять для тех, кто читает книгу недавно: один из самых главных просчетов - отсутствие спонсорской помощи. Есть животные, есть штатный работник по зоозащите - помощи нет. Тем не менее нам известно, что есть много людей, готовых оказать помощь, но не такому предприятию в его нынешнем виде. И просто смешно: Фауна будет оплачивать водителя, чтобы юриста на работу возить, а люди будут помощь давать! Харкевичу надо было головой думать, когда он персоналки распределял или шел на поводу у юриста. Сначала он берет гуманиста-экономиста, которого ему юрист настоятельно рекомендует, потом ее саму. За собственную глупость люди тоже платят. чара

Всем:
волонтерство, акции, выгул, обсуждение на усыпление - все это хорошо, но явно недостаточно за полтора года. Вы меня уж простите.Не сделано самого главного: НЕ ОБЛЕГЧЕНА УЧАСТЬ ТЕХ, ОГРОМНОГО БОЛЬШИНСТВА КОШЕК И СОБАК, КТО ПОДЛЕЖИТ УМЕРТВЛЕНИЮ.
О какой постепенности может идти речь? Выгул собак и волонтерство не предъявишь высокому начальству. Наверно, на что-нибудь оно посмотрело бы более снисходительно, если б представили новые клетки для кошек, сделанные за счет спонсоров.
Умалчивается то, зачем, собственно, высокое начальство приезжало на Фауну. Задерживается зарплата, нет денег ни на что, внутренние проблемы и конфликты - Харкевич подвел предприятие к банкротству, а, оказывается, Фауну лихорадит от того, что Пушкевич написала жалобу. Эту жалобу мы пытались с админ. повесить на сайте, но с моего компа не получилось.
Вам не приходит такая мысль, что если при проверке подтверждаетмся заявленное в жалобе, то это есть правда? Сколько должно пройти времени, чтобы Харкевич приобрел лампу Вуда? Ясно, что клетки при нем поменены не будут. Дезинфекция теряет вообще всякий смысл, хотя ее и надо проводить по требованию санслужб, если кошки сидят в ТАКИХ клетках. Микробы, оседающие на ржавчине, никуда не деваются, они превращаются в споры и живут годами, чтобы в нужный им момент вызывать болезнь. чара

Вдохновленные событиями с Ратаваннем, люди увидели, что бороться можно. Вот только бы неплохо еще предварительно хорошо взвесить с чем. Никто не спорит, что ситуация еще плачевна. Но дайте же время тем, кто пытается что-то сделать. И да, делайте вместе с ними. Я умоляю вас, не разрушайте то, что было сделано уже. Давайте не будем делать шаг вперед и два назад.

Катя.(fatality)

Многоуважаемый, однако порой не отказывающий себе в удовольствии публично полюбоваться своим красноречием GZ, это все сделали, и сделали без вас. Как и без меня. Значит, возможно, кто-то еще способен задумываться и обсуждать эти вопросы.
С Натальей Александровной мы были знакомы еще какое-то время до появления Эгиды и ее появления в пункте. Мне были близки ее идеи, и я надеялась, что ей удастся воплотить их в жизнь. Однако, признаюсь честно, узнав о ее назначении на Фауну, разочаровалась жутчайшим образом. Вот он, еще один человек, говоривший, что с пунктом нужно бороться, и пригревшийся на должности в нем же. Но я вижу результат, результат огромнейший. И не закрадывается больше подобных мыслей. Мы добиваемся улучшений для животных, и вот оно, эти улучшения. Просто голые факты: волонтерсво, опекунство, лечение, стерилизация, акции. Этих результатов достаточно, чтобы сделать настоящие выводы о том, чем занимается то или иное лицо на определенной должности.
GZ, еще раз к вам. Это просто моя логика. Возможно, женская Вы не прекращаете утверждать, что вам должны. Причем не только государство, которому вы платите налоги, но и зоозащитные организации. А вот на мой сугубо личный взгляд, они должны вам не более, чем вы им. Я не состою в Эгиде, я не плачу им взносы. Они должны лишь членам своей организации, и внутри этой организации должны намечать свой план действий. В меру своих возможностей. Ибо они - такие же энтузиасты, как и вы.

Неужели белорусам так долго внушали, что хваленая "памяркоунасць" - их основная беда, и теперь они готовы крушить все на своем пути, лишь бы доказать, что это черта им чужда? Или, может быть, их бессилие в изменении в политической ситуации побуждает утверждаться за счет возможности разрушить хоть что-нибудь?
Люди, услышьте. Не думайте, что озвученные вами проблемы не видны всем остальным. Не думайте, что благополучие животных заботит лишь вас одних. И не стройте на основании глубокого психоанализа догадки о факторах, побуждающих людей действовать тем или иным образом. Чужая душа - потемки.
Давайте оценим ситуацию целиком. Давайте не вырвем из контекста прошедшие в выходные дезинфекцию. Вы понимаете, что еще год назад и речи не могло быть, чтобы каким-то там волонтерам предложили обсудить список животных, подлежащих усыплению? Чтобы кто-то предоставил какие-то законные основания требовать содержания собаки в пункте больше положенных 5 дней? Чтобы кто-то выгуливал этих животных? Стерилизовал их? Вывозил на акции? Прививал и лечил? А я помню очень хорошо, как меня гнали в шею охранники. Как усыпляли каждый вторник и четверг, как хамили диспетчеры, как животные гибли от вирусов без всякой помощи. И не было ни одного администратора, любезно решавшего все вопросы с посетителями. И не было ни одного врача, способного хотя бы сделать укол или померить температуру.

Пишет Катя (fatality):
Что ж. Право, не знаю даже с чего начать. Искренне надеялась не вступать в дискуссию. Однако сил уж больше нет.
Хочется призвать к разуму, да и к совести...
У меня, как у человека, бывающего на Фауне (хотя мне до сих пор привычнее название "Пункт приема животных") уже не один год, в голове не укладывается, как можно, видя ситуации в развитии, слогать сообщения, подобные сообщениям Игоря. А ведь не я одна успела повидать то, что творилось здесь в еще недавнем прошлом.

ВНИМАНИЕ!

На форуме открылась новая тема

"Ответ "Фауны города"

Всем:
о предложении взять любых котят. Это могут быть не только перекупщики, но и те, кто шьет из меха разные изделия, могут на корм собакам отдавать. Натравливать собак на живца. Вариантов масса. Что делать - не знаем. Делали попытки неоднократно что-то предпринимать, но законодательная база слабая и какие возможности у нас? Пока тупик. чара

Всем:
Сегодня Фауна и близко не приближается к тому предприятию, которое мы хотели бы видеть и о котором еще в 2004 году подавали обращение в УЖХ. Что касается стерилизации, то ее и Ратаванне делало. И не будь эта дурная тетка такой жестокой по отношению к животным, то никто из волонтеров не стал бы поднимать вопрос о деньгах, пускай бы пожировала, у нее в жизни было мало радостей. Деньги были единственной ниточкой благодаря чему ее можно было поставить на место и привлечь.
Волонтеры были и в Ратаванне. Так что пока ничего нового не создано - а ведь прошло полтора года! Срок более чем достаточный, чтобы перемены были налицо. Их нет. Есть только сплошные склоки и бесчконечное выяснение отношений. Коллектива тоже нет. рабочие бегают жаловаться на свою начальницу участка, что она им указывает, что делать. Или отвечают ей, что им нет времени. А почему бы их после этих слов не послать в отдел кадров по собственному желанию? Организация работы на три с минусом. Это не мои амбиции. Я в Минске открыла три предприятия с нуля и выводила на планируемые показатели, поэтому имею представление, о чем идет речь. И речь шла об организации выпуска продукции, а тут все проблемы нерешаемые годами. Нет ни хотения, ни умения. пушкевич

Всем:
В двух бригадах - живодеры.Часто собак и кошек привозят с побитыми носами. Животных, выгружая, с силой бросают о рампу. У всех собаки идут на поводу, у этих - тащат силой полузадушенными, точнее волокут.Ни директор, ни Нат.Алексан. при выгрузке никогда не присутствуют. Надо понимать, берегут свои нервы. Ничего не имею против, можно и не присутствовать, но в этом случае следует организовать дело так, чтобы над животными не происходило издевательств.
Почему не избавятся от этих уродов, о которых все на Фауне знают? И не на Фауне тоже.

Кошке и всем про отлов
Делать отлов в дни дезинфекции нет никакой необходимости. Фауна самостоятельное предприятие и ни у кого не должна спрашивать разрешение. А то что отлов делают, говорит о том, как там относятся к животным в целом. Всем на все наплевать. Яды, которыми обливаются клетки губительны как для кошек, так и собак.
Все вопросы ветхарактера можно направлять по адресу:220014,Минина,4, Ромашко И.В. Все остальные, в том числе и о необходимости отлова можно в УЖХ -220004, пр.Победителей,5 или в Мингорисполком -220030, пр.Независим.,8. Письма перешлют директору и пусть он объяснит свои "очень гуманные действия". А если пошлете на Фауну, то о письме больше никто не узнает, а вы получите от них очередную брехню-отписку.
Машины для отлова за время своего существования никогда не дезинфицировались, животных отлавливают здоровых, а через несколько часов выгружают инфицированными. Как вам такое? Зато как огня боятся специалистов. На работу принимают недоучек или тех, кто согласен закрыть рот и ни во что не вникать и ничего не требовать. пушкевич

Так такой вопрос задавался на сайте Эгиды.Ответа пока нет. Надеемся ( сразу уточню, что это нужно знать не только мне одной), что он все-таки появится.
Даже если и появится, то очень важно знать мнение действительно зоозащитной организацииь - такой как ЗООСВЕТ.

Уважаемая кошка. Я думаю лучше попросить прокомментировать Белянову и ее "святую троицу" (Харкевич, юрист, ворюга-экономист).
Какие басни на этот раз о ни нам расскажут.

МАргарита Андреевна, сейчас на Фауне -дезинфекция. Насколько она поможет исправить бедственне положение животных, особенно котов - не понятно. Ну дело даже не в этом. Во время дезинфекции был отлов.
У котов жуткая сырость и холод. Многие в карантине заболели.
Что говорить про отлов. Куда этих котов разместят? В сырые помещения? Это же верная смерть и усыплять не надо - экономия сплошная.
Прокомментируйте, пожалуйста, свое видение необходимости отловов во время дезинфекции. Кто интересно планирует такие отловы, если даже они были запланированы ранее, то разве нельзя перенести?
А отловы в ыходные дни. В выходные дни в коммунальных службах работают дежурные бригады для экстренных случаев. Отлов животных ( особенно БЕЗОБИДНЫХ КОТОВ - ОНИ ГЛАВНЫЕ ЖЕРТВЫ И МУЧЕНИКИ ФАУНЫ) это что и есть экстренный случай?

"Если бы Игорь сделал фотографии и хорошего и плохого на фауне, это бы не вызвало такую бурю негатива".
Тема форума говорит сама за себя. Любой вправе создать тему "Хорошее на Фауне" и разместить там свои фотографии. Буря негатива в этой связи менее конструктивна.

Это говорит о том, что почти все мы идем разной тропинкой. Но выдем на одну дорогу. Потому, что нам всем нужно одно -помочь им. Так что воевать не нужно. Потеряем силы и сделанное. Бывают случаи, когда нужно искать решение сложного вопроса сообща, а не дробиться все на меньшее и меньшнее.

А так же благодарна за то, что у меня есть возможность туда приезхать и помочь собакам! И я боюсь того, что придет другой начальник, который пресечет волонтерство на корню. Это ведь незаконно.
С ним можно разоваривать. И для начала наверное нужно хотя бы попытаься. И прити к нему с конкретным предложением.
маргарита пушкевич (чара), Вы делаете одно дело - пишете в инстанции, сделали много хорошего, это более глобльно. Мы статаемся помочь чем можем конкретной собаке. Это тоже не мало. И в любом случае мы делаем одно дело.
То что возникают конфликты - так наука конфликтология говорит о том, что они чрезвычайно важны. Они помогают придти к оптимально правильному решению если конечно не переходят к разговору "дурак-сам дурак"
Если бы Игорь сделал фотографии и хорошего и плохого на фауне, это бы не вызвало такую бурю негатива. Там есть много хорошего: чистенькие подстилки у котов, люди проводящие там много времени. одеяльца в будках. Волонтеры, которые ведут соаку к вету. В конце концов собаки, которые не сидят целыми днями в вольерах, а счастливые выгуливаются на улице. Можно же рассказть, про то, что хорошо, а потом сказать, что нисмотря на это есть проблемы.

2 маргарита пушкевич
Воздержитесь пожалуйста от оскарблений. Мне не надо материальное вознаграждения от Харкевича. Почему Вы позволяете себе высказывать предположение о том, что я руководствуюсь корыстными побуждениями?
Если бы не Харкевич, то с подачи Малашкевич собаку, которую многие любили, усыпили бы только потому что он питбуль. Для кого то это всего лишь одна собака, а для меня это ЖИЗНЬ существа, в которого я вложила много времени. На Фауне он стоял долго только из за того, что его не отдавали кому попало, искали серьезного хозяина.И Харкевич вошел в положение, мы с ним вместе перевели Боя в другой вольер, где у него не было возможности разбирать пруться. Уборщицы боялись Боя, и с помощью Харкевича мы решили, что убирать у него будут тогда, когда мы с ним гуляем.
И я за это благодарна!

Маргарита Андреевна! Думаю, мы встретимся на одной дороге.

И как их деятельность остановить?

Быстрее всего это перекупщики. Незавидная судьба бывает у тех животных, которых они не сумеют потом продать. Таких много на Ждановичах. В моем понимании-это страшные люди.

Здравствуйте. Может кто-нибудь подскажет.
Недавно в газете Из рук в руки нашла объявление:
Кот, кошка, котята, можно непородистые, недорого, или приму в подарок. Тел. 8-029-553-01-74
Кот, кошка, котята, можно непородистые - недорого, или приму в подарок. Тел. (017)248-46-93
Предлагают пристроить котов просто так. Отвозить не нужно, говорят приедут заберут...
Как Вы считаете, что это?

Нет, такого на госпредприятии быть не может, а на частной фирме тем более. Преже всего по той причине, что очень скоро это предприятие стало бы банкротом, его бы "задушили" заказчики, конкуренты, проверяющие и контролирующие органы. Тут другой случай. Несчастные бессловесные животные говорить не могут, они могут только умирать тысячами в год ;вышестоящей организации все равно ( закона нет, депутаты у них во всем виноваты), контролирующим органом выходит тоже на все наплевать. А у работников Фауны во всем виноваты злые граждане ( лично мне известно больше добрых людей, а что касается котов, то вообще они мало кому мешают), даже в выходные требующие отловы и уничтожения и плохие депутаты. На них можно все и списать и дело с концом.

Нат.Беляновой
Неужели харкевич надеется усидеть после наших исков в суд? Сколько у него друзей в УЖХ появится!

Людмиле и Тамаре:
надеюсь, вы прочли предыдущие записи. Поэтому всему нас так удивляет (сказано очень мягко) - ваше видение проявления гуманизма и зоозащиты на Фауне.
Мы видим его в ином ракурсе, хочет Фауна отстаивать свою точку зрения, пожалуйста.
Но пока животных будут душить удавкой и называть удушение фиксированием, до тех пор Фауна будет оставаться живодеркой. Перестаньте в конце концов лицемерить и начните называть вещи своими именами. пушкевич

Нат. Беляновой
О юристе. Юриста Фауна подбирала также, как УЖХ Харкевича. Только те хоть 3-го января дали объявление в газету, а Харкевич никогда.Юристов в Беларуси перепроизводство и выбирать есть из кого. Объявляло ли руководство конкурс на вакансию юриста? Не объявляло.

А объявив конкурс, можно было бы не просто выбрать грамотного, но и фаната животных. И у нас, кстати, есть такие знакомые, но мы даже и не предлагали вам, зная, что Харкевич наших кадров жутко боится. Но надо быть полным болваном, чтобы эту должность отдать такому человеку, как Светлана. Да еще и шофера за миллион нанять для нее. Когда рассказываешь обо всем этом людям, они не верят, что такое может быть на госпредприятии.
Юристу, если б конкурс проводился, как это делается у грамотного руководителя, говорят, чем он должен будет заниматься и у нас тогда бы был человек, который оформлял юридически грамотные прошения. А что мы имеем сегодня, юриста с собачкой?.. пушкевич

Наталье Беляновой
В штате на Фауне до недавнего времени было двое "врачей". Мы с вами были год назад в Боровлянах, нам сказали, что оформить разрешение на кетамин довольно долгая песня. Но ведь Фауна и шага не сделала в этом направлении. Эти обращения должны исходить от Фауны. Там, где нам надо 10 писем послать и на них то умудряются не отвечать, совсем как Фауна на вопрос о деньгах, то отфутболивают, с вами, как госпредприятием, говорили бы совсем по-другому.

Собак как душили удавкой, так и душат. Мелких животных, тех же собак, котов, щенков, котят - укол в легкое или сердце - это жуткая, невыносимая боль, разве что менее длительная, чем аммиак. И мы говорим о какой-то гуманности к тем, кто простерилизован? А тех, кто обречен на смерть, выходит, можно мучить?

Наталья Александровна, ничего не имею лично к вам как к человеку, но с Фауной будем крепко судиться, материалы отдали на изучение юристу. И нас не пугает то, что Фауне как предприятию Мингорис. могут помогать в этом случае, ссылаясь на инструкцию, мы получим дополнительные аргументы от WSPA. А если случится проиграть процесс, нам от этого не страшно, это будет тоже результат, который мы сможем использовать.
Видно, моя судьба такая, весь високосный год по судам таскаться. Но взявши крест, его нести надо. пушкевич

Беляновой
По поводу юриста, что значит если она примет решение? Это что шарашкина контора, а не гос. предприятие? Хочу работаю, хочу нет. Чем она там вообще занимается? Для того, чтобы работник выполнял свои функциональные обязанности есть административные меры. Или руководство об этом не знает? Что нужны уговоры "Соизвольте пожалуста Светлана немного поработать!"

Наталье Беляновой
Я уже писала, что мы по ряду вопросов послали обращение в УЖХ, но сидеть и ожидать месяц ответа мы не станем, вопросы, поднимаемые нами, не нуждаются в уточнении данных. Мы позвоним туда и предупредим ( в спину мы не бьем), что следующей инстанцией будет администрация Президента. А на сайт Президента зададим вопрос об экономисте и зарплате директора. ТАКАЯ ЗАРПЛАТА - РЕЗУЛЬТАТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЛОГОВ НА СОБАК НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ. Я не шантажистка. Я даю ему возможность применить меры защиты. Я буду вынуждена дать в газету материал, от которого Харкевич наконец-то вздрогнет, и на этот раз его, надеюсь, его никто не защитит, как это имело место быть в 2005 году. Обещаю. НАДОЕЛО, ХВАТИТ, или он думал, что мы еще готовы провести полтора года в ожидании, когда он начнет шевелится?
А насчет оборудования машин- у Харкевича инженерное образование, вот пусть и применит его на практике. Это также несложно, как и клетки, до которых у него не дошли руки. пушкевич

Наталье Беляновой:
На Фауне работников более чем достаточно, чтобы решать самые разные вопросы. (надо лишь грамотно составить инструкции). Речь шла в первую очередь о клетках для кошек, понятно, что собаки и будки грызут, и сетку рвут. И обязанность хорошего директора-хозяйственника при этом в первую очередь решать насущные задачи, а не зарплату себе накручивать. Сколько директор получал пока предприятие Фауной не было? А СЕЙЧАС НАКРУТИЛ СЕБЕ ЗАРПЛАТУ, КАК У ДЕПУТАТА и спокойно отсиживается. ЗА ЭТУ ЗАРПЛАТУ ЕМУ ЗЕМЛЮ ГРЫЗТЬ НАДО !!! А пенсионр экономист-гуманист, скажите, в чем его гениальный ум, если вы сидите без гроша? пушкевич

Наталье Беляновой
Нат.Ал-на, это несерьезно, что юриста надо усаживать за стол и вдохновлять, чтоб он взялся за работу. Сегодня вы ее вдохновили, а завтра ее пыл угас.
Меня удивляет постановка вопроса на тему вроде такой: у нас есть директор, при котором полный бардак на предприятии, но давайте его терпеть, потому что новый может быть хуже, вот такой как Балов или гуманист-экономист. А почему вы думаете, что утвердят именно такого? УЖХ уже ставило Ермолаева и Харкевича и результат довольно плачевный. Мы думаем, что если конкурс объявить не 3-го января, как это было сделано в 2005 году, и не только в одной газете "Вечерний Минск", когда после праздника ее никто не взял в руки почитать, то сегодня придут люди на эту вакансию и выбирать будет из кого. Мы ждем ответа на наше обращение в УЖХ, после него будем определяться с дальнейшими действиями. Надо будет - будем год обращаться и доказывать свою точку зрения, аргументов у нас - выше крыши. Очень много жалоб и обращений. Так как вы работник Фауны, то вам они не попадают. Люди не верят, что при этом руководителе можно дождаться капитальных перемен, а не подкраски фасада. И мы тоже не верим. пушкевич

Наталье Беляновой:
1. Я писала уже об образцах клеток, мы обращались в WSPA? они выслали кассету, Харкевич отснял. Ничего сложного, такие как иногда показывают в ЭНИМАЛ ПЛЭНЕТ. Поднимается торцевая стенка и животное туда сажают. Это сделать можно было давно и на переноски не тратить столько денег. Но ЕМУ ЭТО НЕ НАДО! Иначе мы сегодня этот вопрос не поднимали в который раз! Клетки универсальные и годятся как для котов, так и для собак.
2.По-моему, вы с Малашкевич просто не слышите друг друга. Любите-не любите, терпите или нет, но уж коль судьба свела вас в одном месте, надо стремиться находить общий язык.Что касается того, что она не дала нужных указаний, то, вспоминая себя на производстве, я помню, что подчиненным мне приходилось постоянно повторять одно и то же все время, даже тем, кто хорошо относился к работе. Иначе обязательно что-то упустят. Но я знала, что и у других людей на производствах тоже так, поэтому воспринимала как неизбежность. И еще: в коллективе не бывает так, чтобы все были для тебя хорошие. Всю жизнь были люди, с которыми было сложно, но приходилось мириться: работников в нашей сфере постоянно не хватало. чара

den-kota:
Наталья, то что вы пишите о неправ. постав. диагнозах, о посыл. на усыпление, когда можно лечить - об этом надо писать в Министерство сельс. хоз. , но с указанием хоть каких-то конкретных фактов. Например, послали кота на усыпление на Гурского, а люди обратил. к другому врачу и вылечили. Или сказали один диагноз, а другой врач поставил другой и кот выздоровел. Эти факты надо собрать, записывать, число, владельцы, ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ КОНКРЕТНОСТЬ, иначе обращаться бесполезно НУЖНА ДОКАЗАТЕЛЬнАЯ БАЗА. Я понимаю так, что вы могли бы это сделать за короткий срок, составить обращение мы вам поможем, если понадобится. чара

Сообщение 1617: "Но коты ведь в основном здоровы" - то есть ловят здоровых домашних котов, потом их заражают и усыпляют, или же они умирают сами. Это функция предприятия такая?

Хорошо. Посмотрим комнату рядом с администратором на предмет ставить здоровых котов.
Белая кошка очень красива сейчас, ухожена. Она нашла новый дом. Это перс.
Справа мальчик Баст. В карантине. Сейчас не на Гурского
Слева внизу кошка Англел, полуперс с серебристыми пухами-крылышками за обоими ушами. В карантине, не на Гурского сейчас.
Серебристый кот усыплен

Видела еще раз условия содержания котов на Фауне- сердце кровью обливается :сырость и холод.Все держится только на инициативе и упорстве волонтеров.Если бы не они, то котам в таких условиях -смерть, причем смерть мучительная. Клетки просто ужасны.Даже в карантине очень многие бедняги болеют.
Бездомные коты хоть в подвалах на теплых трубах сидят, а тут...НЕТ СЛОВ.
Сегрей, как только люди начнут подавать в суд, сразу у этих "маленьких чиновников с Гурского" ( как вы выразились) найдутся и силы и средства для защиты.Только на несчастных выловленных животных нет этих сил и особенно почему-то средств.
Может тогда имеет смысл обратиться по тому же радио или ТВ к гражданам с просьбой приобретения клеток для котов
( тут возможны варианты).НЕ перечисления денег на Фауну в общий котел , а конкретно приобретения клеток. И номера тел. при этом дать действительно любящих котов людей и поэтому заинтересованных в приобретении нормальных современных клеток для котов, а не общие телефоны Фауны.Думаю, что это вполне может сработать.
Ничего, бухгатерия потом разберется с их оприходованием,это как раз совсем не сложно.

И еще. Здоровых котов можно ставить в комнату рядом с администратором. Тех, кого можно отдавать.
Вопрос. Сообщение 1613. Белая грязная кошечка. Где она? Она мне напоминает совенка.

Наталья. Но коты ведь в основном здоровы. Но, если их сразу привить - могут заболеть. Знаете, пару лет назад, когда я стала забирать котов из отлова, у меня "полетели "свои коты. Тогда мне посоветовали пркалывать их ВИТАФЕЛ-С три дня подряд. Помогло моим сразу. Потом я стала брать кота и сразу колоть ВИТАФЕЛ-С. Недешево. Он стоил где-то 13 тыс. ампула. Нужны - 3. Но всегда результат. Если бы его найти, то мне кажется, было бы правильно новых котов, которых решили забирать в приют, колоть этой сывороткой. Прививка может сыграть плохую службу. Будете на Фауне - заходите. Поговорим. Может, вместе что-то придумаем?

den-kota!

Ну-у!.... Вы только что сделали гениальное открытие. "Сортируйте больных от здоровых"

Такое предложение выдвигал ещё Беличенко полтора года назад и говорят постоянно. Плевать на это хотели.
Но вообще-то прививку же делают, когда в комнату стерелизованных ставят. А всем делать --стоит денег. И некоторые врачи не рекомендуют
прививать на Фауне, где сильная инфекция, а иммунитет от неё не скоро появится.

Вообще очень плохо, что и Харкевич и Наталья Александровна открещиваются от многих предложений.
Я бы посоветовал давать их на бумаге и снимать копии. ПО бумагам будет всё видно в конечном итоге. А то всё так и останется говорильней. Дескать мы не приют и не собираемся выполнять все ваши многочисленные пожелания.

den-kota! Да не переживайте Вы так сильно! Просто пока никто не подавал в СУД из тех, кто нашёл в отлове своего домашнего кота, а домой привёз инфицированным. Или получил инфицированное животное
из Фауны.
Просто тем, кто берёт животных, стоило бы напомнить об их правах.
А то маленькие чиновнички с Гурского ничего не боятся.
А ведь на гостиницу ещё и проекта нету, не то, что фундамента. И бежать пока ещё некуда.

У меня есть предложение: сортируйте котов перед тем, как в клетки сажать. Больных от здоровых. И прививку. Тогда можно смело отдавать из здоровых клеток.

С собаками сравнивать не буду. Знаю только, что домашние коты заболевают, даже на форточке посидев. А в отлове оч много домашних! Вы считаете более грамотной отдачу котов на грани вирусного заболевания? А вот раньше отловских котов, например, не светили перед отдачей. Почему? И когда же их стали светить? Совсем недавно. Здесь, в гостевой, уже писали про всякие неприятности, которые происходят с фауновскими котами за пределами Фауны, уже дома и в ветклиниках.
Было бы полезнее Фауне меньше персов ловить, кастратов и с ошейниками, да так, чтобы люди потом на такси ехали за отловской машиной с их котом. А не больше отдавать в любом состоянии, после того, как они промучились.

Кстати, когда Женя говорит, что котов нельзя отдавать - она имеет в виду и те состояния, в которых котов постоянно отдают из отлова. Пограничные

Наталья Александровна, еще раз повторю: по котам полная информация сейчас у меня. Из разных источников, потому что коты в разных местах. А те, что в карантине оставались - да, там некого было отдавать, они на лечении и уезжали последними. Но есть даже колор-пойнт! Есть два полуперса-девочки. Есть, в конце концов, кот, который у меня лечился и полностью здоров.
Я бы хотела, чтобы по вчерашнему вывозу котов рассказали те, кто был в этот момент. Я не люблю передавать чьи-то слова. Вывоз произошел экстренно и не по нашей инициативе. Но, насколько сама сегодня видела, там негде передерживать коробки. Там кругом сырость, вода. Мы даже не рискнули привезти котов обратно, только часть карантина. Они сразу слягут с воспалением в таких условиях.
Что касается "отдавать - не отдавать". Снова то же, что и раньше писала: отлов - крантин - отдача. Это оптимальный вариант. За день в карантине все становится ясно: нужно лечение или можно отдавать.

Из того, что Вы написали следует, что котов вообще нельзя отдавать. . Или отдавать только после длительного лечения. Но не все дождуться этого лечения. Я брала не одного кота из отлова. Одни болеют легко, другие - тяжело, а третьи - вообще не болеют. Не угадаете. По-этому, скажу еще один раз: правильно было в эти выходные отдавать новых котов из отлова. Но в кошачьих комнатахесть кому рекомендовать, кого лучше брать. А Женя сказала, что на сегодняшний день в приюте отдавать некого. Только из отлова. Тоько их вчера куда-то увезли. А можно было ночь передержать в коробках, как делали девочки в прошлую дезинфекцию, зато многих отдали. Опекуну собак вывезли только собак, которые попали в список больных, которым нельзя возвращаться в вольеры после дезинфекции. Их некоторых забрали навсегда( с лечением уже в новом месте), а некоторых- на передержку( пока не поправятся). Остальные - на месте. По-этому, и вчера и сегодня отдали много собак. Вы сами выбрали вывоз. Потому и предлагать было некого. Опекуны соба поступили более грамотно. Больные - на лечение вне Фауны. Здоровые - в вольерах.

Как продолжение: звонили по кошке, которую взяли вчера из отлова. Она уже болеет. А люди далеко, мы даже помочь ничем не можем.
Сегодня приезжали люди по объявлению по радио. А клетки с котами полностью пустые... Мы лишь смогли одну семью отвезти с собой на край города, где разместили котов, чтобы одного пристроить.
Практика подтверждает теорию.

5.Что такое недавно привезенные коты? В отлове коты на второй день заболевают, а малыши и того раньше. Их нужно пролечивать, а потом отдавать. Иначе они заболевают дома. А ветстанции Минска советуют новым хозяевам животных с Гурского не лечить, потому что “они все равно умрут”. Случай не единичен. Хорошо, если хоть обратно привезут.

6.Лоток – это важно. Человек может спасать кота, но он должен думать и о своих родных, которые с ним живут. В карантине коты смотрят друг на друга и начинают все ходить в лоток. Кто упирается – пристраивается нами в частный сектор или к хозяевам, которым все равно. Это оптимальнее, чем полагаться на авось

7.Для информации. Вчера забрали полосатую кошку в частный сектор, черного кота две девушки, черную беременную кошку девушка, рыже-белого кота парень.

8.Я не говорю, что радио – это плохо. Я говорю о том, что нет системы пристройства. И это выливается в повторение проблем. Наталья Александровна, нам пристроенных отловских потом сбрасывают, чтобы мы их пролечили и искали заново хозяев. Или начальник участка содержания колесит по Минску и делает уколы пристроенным из отлова котам в свое личное время. Так зачем усложнять то, что можно делать сразу?

Наталья Александровна, по пунктам.
1.Карантин переполнен. Мы брали из отлова новых котов после 4го. Новые отловы были не один раз перед дезинфекцией.

2.Коты, которых колет Елена Михайловна вместе с волонтерами, принадлежат к отлову, а не к карантину. Отсаживать их некуда.

3.Если администратор и диспетчер будут ограничиваться перенаправлением к Жене и предложением “приезжайте и смотрите, какие коты есть”, а пристройством и потеряшками занимаемся мы, то мы настаиваем, чтобы наши телефоны указывались во всех рекламах Фауны и чтобы граждане звонили напрямую нам. Потому что люди приезжают на авось и уезжают ни с чем. Такое было и вчера. Это ненормально.

4.Женя на Фауне постоянно лишь потому, что мы зашиваемся. У нее есть и другая деятельность. Она загружена работой в карантине, равно как и Катя, и не ходит в отлов. В связи с этим по полной информации по котам звоните мне. А Катя у нас спец по лечению. Мы делаем все и сразу, но стараемся делить функции, чтобы ничего не упустить

И еще про дезинфекцию. Вы пишите, что нет возможности у Малашкевич помочь. Знаете, а я иного мнения. В выходные всегда найдется кому на пару часов оставить ребенка. А она бросила Машу-врача одну. Елена Михайловна - не специалист, Маша впервые на дезинфекции. Она даже не доложила, что чего-то не хватает из инвентаря, просто уходя на больничный сообщила, что когда-то оставила служебную Харкевичу. Мне в пятницу нужно было искать эту служебную , проплачивать и доставлять. Но, если бы он доложила непосредственному своему руководителю(Е.М) , не пришлось бы носиться. Еще. Она даже не наплмнила Маше, что та должна получить инкросепт на складе. Разве это сложно поделиться опытом? Или это своего рода подстава?
Очень благодарна Марии Сергеевне, что, несмотря на все проблеммы она терпеливо проводит работу по дезинфекции внутренних помещений. И сидит до вечера. Хотя к ней приехала мама и болеет. Тоже могла бы сидеть дома.

Хотелось бы отдельно не на тему Фауны тут написать. Ветлечебница на втором этаже на Гурского отправляет на усыпление животных, которых мы успешно и быстро излечиваем по схеме других врачей. Кроме того, они неправильно диагнозы ставят. И даже отправляют на усыпление животных с "подозрением" на что-то, не удосужившись уточнить диагноз. Что можно сделать со столь низким профуровнем? Ведь туда приходит очень много людей. Сорри, но в своей районной ветклинике я такого мрака не видела, не говоря уж о частных клиниках.

Тепрерь о другом. Маргарита Андреевна. Это больше - Вам. Я тоже нервничаю, что Светлана Анатольевна занята всем, кроме того, чего мы от нее ждали. На прошлой неделе Харкевич поставил ей условие - РАБОТАТЬ или НЕ РАБОТАТЬ. Скажу свое мнение. При всей импульсивности ее характера( мягко сказано) , если она примет решение РАБОТАТЬ, то все еще надеюсь, что она - именно тот юрист, который сможет все грамотно выложить на бумагу. К тому, что она все "про это" знает , она еще и любит животных. ЕЙ ЭТО НУЖНО ТАК ЖЕ КАК И НАМ . Главное, ее усадить за стол.

Фраза в сообщении 1601 съелась: Приведенный в карантин человек может растеряться, попав на период уборки или уколов, когда все волонтеры заняты. Никто из них не сможет неспеша объяснить, какие коты есть, кого можно взять.

Потом, Наталья . Вы пишите,"приучены к туалету". Знаете, я тоже не раз брала домой котов из отлова. И, если человек понимает, что он делает, хочет спасти, приучен или нет - не станет решающим моментом. Если человеку надо ВСЕ и СРАЗУ, то он может вернуть и приученного к туалету кота. Чаще по таким акциям берут из чувства милосердия.

Про предложения котов. Понятно, что предлагать - это тоже искусство. Если администратор сопровождает людей и показывает котов, хотелось бы, чтобы администратор владел всей информацией: пол, возраст, лоток, характер, питание, здоровье. Приведенный в карантин человек может растеряться, попав на период уборки, когда
Второе. Животных нужно ВСЕГДА доставать из клетки и показывать, давать в руки. Это эффективнее.
Если диспетчер отвечает по телефону на вопросы о потеряшках, то диспетчер должен владеть всей информацией, кто сейчас сидит в карантине и в отлове, кто на передержке. И даже кто усыплен! Иначе смысл??
Я уже предлагала: звоните мне, например, и спрашивайте, поскольку бываю и в карантине, и в отлове, собираю информацию и фото. Если чего-то не знаю - найду того, кто в курсе. Кроме того, мы делаем каталоги. Обновлять пока не удается очень быстро, ибо людей нет, но информация есть всегда.

Коты в отлове все недавнопривезенные. Те, которых колет Е.М. сидят в карантине. Женя знает, что могут спрашивать котов. Мноие - у нее. Она - на Фауне. И, если некого будет отдавать желающим - администратор свяжется с Женей. Система отдачи должна быть ежедневная. Когда приходят за взрослыми котами - адм-р сначала ведет к Ката и Жене. Потом - в др. комнаты. Дальше предлагает Елена Михайловна. В эти выходные говорю СПАСИБО "новостям"Русского радио", когда это совсем уж не их формат, но они в который раз перед и во время дезинфекции час от часа просят минчан помочь нам "освододить" вольеры и клетки. Кого бы ни забрали - карантин или отлов - хорошо! Собак из 97 ( на вч. утро) осталось на сегодня - 70! Котов - Люда уточнит( нужно считать по записям, т.к многих увезли). За сегодня еще заберут. Уже приходили! За время последних 2-х дезинфекций всегда забирают много животных( благодаря радио).

Во имя Отца и Сына и Святого Духа...

Господи Иисусе Христе Сыне Божий,
молитвами Пречистой Твоей Матери и всех святых
помилуй, спаси и сохрани
–для добрых дел и слов, и мыслей, и молитв–
нас, грешных, наших родных и близких, и всех живущих
- взрослых и детей- в радости и в печали,
в здоровьи и в болезни, дома и в пути...
Упокой, Господи, души усопших прародителей, родителей, родных и близких наших.
Ради их добрых дел и по милосердию Твоему,
прости им грехи вольные и невольные
и даруй им Царствие Небесное.
Благослови всех, живых и умерших,
с кем рядом мы жили, учились и работали.
Благослови благодетелей и друзей наших.
Да простят нас вольно или невольно обиженные нами–
благослови их, Господи. Благослови обидевших нас–
да не будут наши обиды им в осуждение.
Благослови, Господи, служителей Твоих.
Благослови управляющих нами.
Благослови наших учителей и учеников наших.
Благослови лечащих нас и лекарства наши.
Благослови дома наши и соседей наших.
Благослови животных и птиц – домашних и бездомных.
Благослови дела наши и всех, с кем мы встретимся.
Благослови пищу нашу.
Аминь

Наталья Александровна. Есть один момент: котов из отлова могут забирать, но в каком они состоянии - неизвестно. И потом их привозят обратно. А карантин переполнен. И куда их, снова в отлов сажать после того, как они съездили домой? Приучены ли они к лотку или кастрированы? Какой у них характер? Даже пол не всегда ясен. Вчера девушки искали кота-мальчика, им понравился один, но все вокруг думали, что это кошка. И девушки хотели уже уехать. Хорошо что этот кот фотографировался за пару дней у меня на руках. Но посмотреть даже пол не всегда удается - они там зашуганы и грязны. Перс в колтунах сидел, пока его не помыли на передержке - никто не понял, кот это или кошка.
Еще: карантинные сидят давно. Отловленные недавно. Карантинные начинают впадать в депрессию от отсутствия хозяев. Отловленные оживают, попадая в карантин. Это влияет также на здоровье животных.
Должна быть система отдачи котов. Люди посмотрели карантин, никто не глянулся - тогда повели в отлов. Иначе получается бардак.

В понедельник в 8-30 нужна помощь руками : выводить собак на поводках из вольеров на время дезинфекции и мойк и уборки вольеров.

Маргарите Андреевне. Я , может не понимаю, о чем Вы говорите, но дезсредства БЫЛИ на Фауне. На сегодня оставалось на складе 17 литров. Вчера докупали швабры, щетки, а то в прошлый раз доставали веники и щетки из своих машин. Много вопросов и мнений, но об этом поговорим. Писать долго не могу.

Сообщение 1592 . Написала как-то коряво . "НИ ОДНОГО кота" не следует понимать, что не забрали ни одного. Забирали взрослых котов , сколько - точно не знаю. Просто видела, как приходили люди со словами"слышал по радио". И уходили со взрослыми.

Про оборудование машин. Фауна скоро получит несколько новых машин. Помогите предложениями, КАК их правильно оборудовать? В переноску коты не входят: сопротивляются, растапыривают лапы, нужно что-то большое, куда выгрузить из сочка И , доставив на место, перенести в вольер. Может, кто-нибудь представляет, как это может быть? И для собак? Может, у кого-то есть рисунки, фото, схемы?

Наташе. Про то, что коты уехали на передержку. Сегодня достаточно котов из отлова недавнего. Так и хорошо, что их сегодня забирают. Приюту НИЧЕГО не грозит.
Я - волонтер в приюте Эгида. И я не жду, когда кто-то устроит или поможет нашим животным. И претензий ни к кому не имею. Вы - волонтер на Фауне города. Думайте о том, что ВЫ можите для них сделать.

Маргарита Андреевна. Я Харкевича не защищаю. Мне тоже часто с ним трудно решить что-то. Но я видела Баллова, который ненавидел меня за рубль, потраченный на животных, я вижу Юрия Валентиновича( хороший экономист, но не понимает, ЗАЧЕМ НАМ ЭТО НАДО) .. Кто еще? Тот, кто наведет порядок? По существующему положению? Конечно, можно сказать - У страха глаза велики... Ну, а если?
Про клетки. Их ремонтировали весной. Долго ждали, но все сварили. Но собаки имеют свойство разбирать будки и разрывать сетки. Ежедневно НЕВОЗМОЖНО вызывать( даже когда есть деньги) рабочих со сваркой : не идут на такой объем работ.
Вот сейчас нашлись ребята, которые за свой счет затянут многолетней( а не такой, которая стынет, а через день трескается) пленкой вольеры на улице.

Сегодня забрали из отлова ни одного кота. Русское радио помогает в новостях во время\дезинфекций и акций. Про листовки в метро, когда получу ответ - тогда и напишу.

Информация по радио котов не коснется. Сегодня идет дезинфекция в кошачьих комнатах. Коты уже уехали на передержку. Сколько раз обсуждалось, что в первыю очередь отдаем волонтерский карантин - мы хоть знаем, кто болен, кто здоров - а потом из отлова забираем на освободившееся место! Люди приезжали - котов отдать не можем, ехать еще куда-то - люди начинают думать. Короче, все как всегда

Наталье Беляновой. Информация по Русскому радио только когда дезинфекция и т.д. а как быть в остальные дни - в обычные дни? Приходите - заберите кота, а то его усыпят на дезинфекции? А в остальные дни не усыпляют? А то что в отлове кастраты кто об этом говорит? Я не понимаю в чем причина такого отношения? Разместить в метро листовки - "Потерявшиеся животные могут быть на Гурского 42" от Фауны труднее трудного. И не надо говорить что все в курсе про отловы и про Гурского.

Нат.Белян
Вы говорите, что ТЕТКА с шабашкой у вас силы отнимала, столько надо было ответов составлять. Но если вы были заняты ответами, то что в это время делал Харкевич, газеты читал? Что мешало ему, как инженеру, заниматься клетками и другими вопросами, коих там масса? Налоги на собак слишком большая сумма, чтобы ее без оглядки можно было пустить только на проедание - повышение персональных ставок и зарплат. Конечно, обо всем этом мы будем задавать вопросы. Но уже не ему.Что мешало сократить ставку юриста наполовину? Что мешало платить немного поменьше врачам, которые пока не врачи и не очень стремились ими становиться. Вы знаете, сколько фельдшер получает в ветстанции? 550 тыс. рублей. А у вас? А как много можно было бы за эти сэкономленные деньги сделать для животных! Резервы были внутри предприятия и не мало. Грустно, что наши ожидания почти ни в чем не оправдались. пушкевич

Нат.Бел.
О Наташе Курейчик. Я не могу разбираться в ваших конфликтах, я их не знаю. Но Наташа объясняла, что она ПОТОМУ САМА НОСИЛА БОЛЬНЫХ ЩЕНКОВ В ЭВТАНАЗИЮ, ЧТО ЗНАЛА, КАК БЕЗЖАЛОСТНО ЭТО ДЕЛАЮТ ЛОВЦЫ! Мне очень жаль, что она попала под влияние ТЕТКИ С ШАБАШКОЙ, тем более, что раньше она о тетке была другого мнения. ТЕТКА воспользовалась вашим конфликтом с Наташей и сумела использовать его себе на пользу.
Но Наташа была тем человеком, который в свое время проявил принципиальность и, поймав Алексюка на применении аммиака, не побоялась написать об этом во все инстанции вплоть до прокуратуры.Это мужественный, достойный поступок. Не каждый, изливающий на сайтах свои эмоции, способен на такое. Мне одна девушка уже два месяца несет заявление о содержании животных на Минина. По-моему, так и не принесет. А Наташа смогла.пушкевич

Нат.Белян.
Нат.Алекс., когда вы не работали на Фауне, то на встречах с Харкевичем, вы озвучивали те же самые вопросы, что и я сейчас: отсутствие лампы Вуда, необходимость замены клеток, вспомните, разве не так?
И через полтора года мы снова говорим про клетки и пресловутую лампу Вуда, только теперь вы защищаете Харкевича, несмотря, что тогда этого требовали вместе с нами. Как это объяснить? Ведь, по сути, в содержании животных ничего не изменилось: инфицированные намертво будки, зараженные клетки, отсутствие нормального инвентаря для перевозки животных, как и инвентаря для отлова.
НАМ НЕ ОСТАЕТСЯ НИЧЕГО ИНОГО, КАК ВСЛУХ ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ, писать для руководства неприятные письма и спрашивать, когда же начнутся изменения.
Как сообщили ваши волонтеры, на Фауне имеется аппарат для считывания чипов. Не знаю, над этим смеяться или плакать. Для того чтобы считывать чипы у животных, наверно, надо сначала уговорить население поставить эти чипы. Хорошее нововведение, но у нас пока не приживается. Так какая же необходимость была покупать этот аппарат, заплатив за него немалые деньги, а не лампу Вуда? пушкевич

Миранде и всем, кто собирается жаловаться об отсутствии оповещения об отлове животных:
Справа пишите Мингорисполком, под ним указываете свой адрес,фам, и,о. Снизу число и подпись. чара

Миранде:
Писать о незаконном отлове животных, а он незаконный, если были нарушены правила, т.е. не было оповещения, лучше в МИНГОРИСПОЛКОМ Адрес: 220030, Минск, пр.Независимости,8.Ответ в таком случае дадут скорее, несмотря на то, что письмо будут спускать вниз. Примерный текст:
Просим сообщить, на каком основании ЖЭС № игнорирует Постановление 23 от 29декабря 2001 года "Об утверждении Положения о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь" (гл.2.п.10): "...Время проведения мероприятий согласуется с территориальными жилищно-эксплуатационными организациями...с предварительным информированием населения".
Этот текст обязательно написать полностью.
Если хотите еще что-то добавить, допишите, не хотите - не надо, его достаточно. И ждите ответа. Придет ответ, а произошел отлов снова без оповещения- такое же письмо в прокуратуру вашего района.
Друзья мои! Создавать гражданское общество нелегко. Но если вы хотите быть услышанными, стучите! пушкевич

Игорь.
не травмируйте девушек, у вас у каждого своя правда. Вы видите эти процессы под одним углом, они - по-своему. Но если внутри предприятия идут бесконечные разборки, то там явно что-то не в порядке. НАДО САДИТЬСЯ ЗА СТОЛ И ДОГОВАРИВАТЬСЯ, Надо нарывы вскрывать и искать пути консенсуса. ЕСЛИ БЫ НА ФАУНЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ ЧЕТКИЕ, А НЕ РАЗМЫТЫЕ ИНСТРУКЦИИ, ГДЕ БЫЛО БЫ ЯСНО УКАЗАНО, ЧТО, ГДЕ, КОМУ И КУДА, то было бы гораздо проще решать проблемы. Этот руководитель не держит ситуацию под контролем! Любой коллектив - сложности, тем более, когда в нем гладиаторы и есть необходимость скрывать определенную информацию от населения - план по отлову, бесчестный отлов котов домашних, которых помани и они сами в руки идут, невесть как потраченные деньги с ведома директора и т.д. пушкевич

Нат.Беляновой
Без всякого желания вас обидеть или унизить. Вам кажется, что Харкевич руководитель достойный. Нам кажется, что нет. Мы здесь ничего друг другу не докажем. Мы не идем к знакомым или к друзьям просить, чтоб Харкевича заменили. Мы действуем абсолютно законными и правовыми методами. Если мы ошибаемся или выдумываем невесть что, нам докажут, что мы не правы.
Если мы сумеем доказать, что руководитель имеет слишком много просчетов и предприятие при нем не движется вперед, а именно так мы считаем, то будет еще один конкурс, где можно будет выбирать более достойную кандидатуру. Харкевич ведь в конкурсе не участвовал, он назначенец, что для такого предприятия изначально ошибочно. пушкевич

Нат.Беляновой
Дезсредства появились, замечательно, только на Фауне они не должны переводиться. Вы знаете, ведь это очень легко подсчитать, сколько приход, количество дней и расход. Ну и кого привлекут к ответу за списание несуществующих дезсредств? Они что, левые были на Фауне? Наверняка они списываются по определенным нормам за каждый день и кто-то за них расписывается. Уж, извините, одна из моих профессий заставляет так думать, чисто механически.
Это тоже забота руководителя. Это называется ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ИЛИ ПРОИЗВОДСТВА, как угодно. пушкевич

Нат.Беляновой
По вопросу бюллетеня у Малашкевич.
По-другому растить детей не получается - они болеют. У Малаш. муж военный, посадить его на бюллет. проблематично. У меня муж был офицером после армии, отец мой был военным, там это не приветствуется еще больше, чем на гражданке.
Не совсем понятно - есть начальник участка, есть врач, рабочие, в чем проблема? пушкевич

Спружевник:
Мне известно, что Елена, советующая мне заниматься зоозащитой, не работник Фауны, а волонтер. Именно поэтому за высокое усердие по будущему обзвону подписантов, Харкевич и должен ей дать персональную надбавку.
Веты - работают второй год и стажировку можно было начинать год назад, и не однному человеку, а двум, потому что оба "большие специалисты". Особенно вдруг всем полюбившийся Павел. Это -не специалисты, а подмастерья. пушкевич

Для Нат.Беляновой
Очень хорошо, что расчеты сохранились у меня и мы их можем в любое время под нос Харкевича положить.
Теперь о больных и здоровых собаках. Я вообще не могу въехать, какой тут криминал, если человек о них спросил. Может, он хотел помочь их устраивать? А если он какую-то глупость сморозил в книге предложений, указывая, что кого-то надо усыпить, то ведь ему в ответе и можно это указать, что такие решения принимает врач. Люди часто пишут в книгах о том, что является вне их компетенции, но им отвечают, разъясняя суть. Я не очень понимаю, о чем в данном случае идет речь. И еще: что Малашкевич, работая в Фауне не должна знать, какие собаки больны? Но ведь в любую минуту она может об этом спросить у врача. Думаю, что ИГорю она сказала о собаках на том основании, что он волонтер, и о каких-то его планах писать она просто не предполагала. Ну просто штаб разведки какойто, надо просчитывать, кому что сказать! Несерьезно. пушкевич

Продол. для Нат.Беляновой:
Мы обрадовались, что не придется деньги в проектный ин-т платить. И расчеты эти лежат у меня, как вещдок, могу предъявить. Ходит она, ходит, а делать ничего не начинают, а она уже "ушла в тему", пишет, считает. Подходит к Харкевичу, спрашивает, когда начнем что-то делать,а тот ей: Студеничник не согласен, денег не дадут. Но когда Харкевич стал директором, он САМ про необходимость ремонта вентиляции не вспомнил. Снова мы начали писать, после этого он кого-то вызывал и ему написали заключение, по которому она ремонту не подлежит. В чем я сильно сомневаюсь, видя его отношение к работе. Вот как все было. А Малашкевич пришлось срочно менять тему диплома и начинать писать ее с нуля. Может быть, сейчас его память хотя бы частично восстановится.
Нат.Алекс., пока вы не работали на Фауне, вы более охотно верили тому, что говорили о бездействии директора и сами считали тоже, что он бездельник. Сейчас вы не минуты не сомневались, что Малашкевич врет, а Харкевич, агнец непогрешимый, говорит правду. И то, что он ничего не помнит из истории про вентиляцию, говорит о том, что ему все до лампочки, как такой серьезный вопрос можно забыть!? чара

Нат. Белян.
Наталья Александровна, вы пришли на Фауну, по-моему, в мае или июне 2007г.А мы за эту вентиляцию писали раз 10 во все инстанции.И Малашкевич на Фауне появилась, когда там еще не работала, а писала диплом.А Эгиды тоже не было, поэтому вы многих вещей просто не можете знать. Потом, когда архив вывесим, увидите. И Малашкевич, когда была на последнем курсе, начала диплом писать по вентиляции. Если Харкевич страдает еще и амнезией, то я напомню, как это было.
Малашк. спросила его, если она возьмет разработку ремонта вент. себе как дипломную работу, начнут ли что-нибудь делать. Он пообещал, она даже в Витебск специально ездила к преподавателю со сделанными расчетами на одну комнату(тогда нам и сказали, что стоимость расчетов одной комн. около 500 тыс. рублей, это-то несколько лет назад!) А она бралась сделать все расчеты, как для диплома и заодно помочь предприятию. Прод следует. чара

почему он, который приходит для того, что бы снимать кино, решает, когда прекратить "мучение" животных---оказывается гражданин Игорь своей записью в форме вопросов решил,когда кому прекратить страдания. Пусть в это верят Ваши адепты, Людмила Алексеевна! Уж извините, но по жругому не могу Вас называть. Вам достаточно крикнуть ФАС! О толпень из интернета в виде постоянных волонтёров, которых единицы ринется клевать ВРАГОВ ФАУНЫ. Мне Вы своё лицо показали.
Теперь моя задача показать его другим.
Акт на усыпление подписывали другие люди никак со мной не связанные. Да и кто вообще хочет это решать.
Если у Вас так всё распрекрасно, то чтож вы так боитесь включённой камеры. Это законно между прочим.

Сегодня Игорь, когда я попросила его добавить фамилию врача, со слов которого он перечислял больных собак в книге жалоб, он сказал, что это ему рассказала Малашкевич. Разве она врач? Разве Игорь должен был утверждать, что собаки безнадежны? И почему он, который приходит для того, что бы снимать кино, решает, когда прекратить "мучение" животных, а не те волонтеры, которые ЕЖЕДНЕВНО приходят на Фауну, лечат их, знают, как РЕАЛЬНО обстоят дела с выздоровлением?

Вообще, считаю, что Малашкевич по какой-то причине дает неверную информацию. И еще. вчера она пошла на больничный с ребенком. И еще, мне кажется, что , когда два врача - на учебной сессии, а третий врач - новенькая , то НУЖНО найти возможность и в субботу и воскресенье( есть возможность подмены ее дома) , когда будет проходить дезинфекция внутренних помещений, прийти на работу. А не просто так пойти спокойно болеть. Вот и отношение к Фауне.

Маргарита Андреевна. Ивсе. Сегодня, прочитав у Вас на сайте про труд Малашкевич по вентиляции, спросила про это у Харкевича. Он ВПЕРВЫЕ об этом услышал от меня. ?????? У него есть заключение , что для исправления вентиляции на Фауне нужны большие резервы. Денег - миллионов 50-60 и пол здания разбурить. ????

Про то, что НИЧЕГО НЕТ НА ФАУНЕ. Сегодня позвонила на склад - мыло есть, метелки есть, перчатки только в начале недели выдали рабочим. Вчера спрашиваю у Наташи: у нас есть инвентарь для дезинфекции? Она говорит, что отдала служебную Харкевичу. Но почему Харкевичу, а не мне? И почему не поинтерисуется, что с ней? То. чего не хватало - оплатили сегодня и сегодня получили. Просто дайте информацию тому, кому положено( я про себя) .

Раньше Малашкевич с врачами решала , кого из животных усыплять. Теперь - комиссия. А котов - решает Елена Михайловна!

ИГОРЮ. Не пытайтесь задеть Елену Александровну за то, что она - член этой комиссии. Она знает всех собак, работает с волонтерами, кому, как ни ей обсудить вопрос с волонтерами и принять решение. Список был составлен большой! По-моему, 17 собак. Волонтеры обсуждали его. Многих забрали сами опекуны, 2-х устроили на время лечения, в итоге усыпили 2-х реально больных собак и щенков.

Про дезинфекцию. Котов , перед последними дезинфекци усыпляли только больных. Давала информацию на "Русское радио", и Ирина Живаева каждый час в своих новостях передавала, что коты и собаки Фауны перед дезинфекцией по максимуму должны покинуть клетки. И люди могут ПОСПЕШИТЬ СПАСТИ животных. Так вот последние два раза котам повезло больше - их разобрали ВСЕХ! Даже приезжала семья из Бобруйска. А последнего кота нужно было поделить на 2 корзины( пришло сразу двое желающих). Так что, Миранда, Русское радио помогло многим котам. Собак взяли немного, но пришли много людей помочь их выводить и гуляли с ними с 9 утра до 8 вечера.

Я не раз передавала Марине корм. После того, как Марина забрала много котов на сайте у нас создали тему про Марину и котов. Собирали лекарства для лечения котов. Девочки первые - Катя, Оля( терерь не ходит), Вера - хорошо знают Марину, ездили к ней, фотографировали ее котов и разместили на сайте. Знаю, что и девочки-кошки передавали Марине корм.

И не ловцы виноваты в отлове, а сами жители (появится одна такая зараза в доме и ничего с ней не сделаешь), которые посоянно требуют отловить животных. И что с иакими делать?
А у нас другая информация по ЖЭСам. Есть график. В том числе, осенние и весенние городские зачистки. Есть также вызовы. Они не так часто бывают от частных лиц, скорее, организаций. Есть случаи выездов по инициативе отлова, а не ЖЭСа. Мастера в большинстве своем не ездят - им и без того дел хватает. Отчет производится по кол-ву голов в машине. То есть, вызвав отлов на беешную собаку, вы дождетесь отлова на первую попавшуюся.
Что делать? Сказать соседке, что привлечете ее к административной ответственности за жетсокое обращение к животным (админ. кодекс РБ, статья есть).
Что делать с ездящими мастерам? Сказать им, что, мол, мы отлавливать домашних безнадзорных не имеем права по гражданскому кодексу РБ, иначе нам придется в теч. 6 месяцев искать хозяина животному - и вашему ЖЭСу, кстати, тоже придется это делать!
Буду признательна за информацию о том, в каком ЖЭСе мастер ездит с ловцами. Сама туда поеду пообщаться.

Девушки-кошатницы возят на своей машине ей сухой корм целыми мешками.
Людмила
Это какие кошатницы? Волонтеры Фауны по котам Марину не знают. Возможно, какие-то другие кошатницы

Админ выгуливала собак и запретили? Ужас!!!

Юристу можно одновременно по 4 собаки выгуливать а администратору нет. Не понятно. С чем это может быть связано. С функциями сторожа?
На Фирончук я не кидаюсь. И выяснил, почему она как мне казалось не руководит. Выложу позже фото комнат кошек ---Ратаванне отдыхает. Всё образцово на протяжении всего дня. Я очень рад, что появился такой работник.
Про то, как отдают собак. Можно давать рекомендации. Так ведь? Лиля отдала 25 собак пришедшим и говорят, что удачно.
Но у волонтёров просто нет прав. Дескать госпредприятие, сидите и не жужжите. Только право на милость Натальи Александровны.
Ну а когда не будет её,то что? Всё развалится, выходит? Так почему не постараться коммерческому между прочим предприятию узаконить какие-то аспекты нашей деятельности.
На счёт лажания. После того, как вы всем кагалом облили меня грязью, не стеяняясь в выражениях с подачи драгоценной Натальи Александровны (своих бы мозгов не хватило на такую низость) c Вами бы никто не стал бы разговаривать. Вот у неё и спрашивайте. Пусть она Вам подсказывает новых ВРАГОВ ФАУНЫ. а Вы сможете успешно с ними бороться, Тамара НИколаевна.
Но Вы меня хоть поддержали в опостылевшем вопросе про воду и ремонт

Галина Сергеевна прибежала ко мне в ужасе (только в таком состоянии волонтёры общаются со мной на Гурского) и сказала, что её Пальма попала в список. Я спросил врачей --они подтвердили, что в связи с полной дезинфекцией больную собаку нельзя ставить обратно, а стало быть её усыпят, о чём я и сообщил Галине Сергеевне.
Так какие ко мне претензии в этом плане?
А Томми? Я был удивлён, что в связи с тем, что его не могут забрать, его собираются усыпить, потому и поинтересовался, а знают ли об этом хозяева.
Сегодня мы с ним ходили прощаться. Не буду рассказывать.
Собак я не умею пристраивать, так что Вы уж это ине не инкриминируйте.

На вопрос о собаке Вы так и не ответили. это ты не ответил на мой вопрос. Я ответила. Вообще надоел ты уже, всех лажать без смысла и правды.

Слушай, Игорь, остановись. И подумай, что ты говоришь. Админам ЗАПРЕЩЕНО гулять собак. Ты уж определись - то кидаешься на Фирончук, что она выполняет функции волонтера, то кидаешься на админа, что он не выполняет. Вначале Демидова гуляла собак, но ей ЗАПРЕТИЛИ!
А про отданых собак - вообще БРЕД!!! Еще раз - пьяным, неадекватным, накуренным, несовершеннолетним НЕ ОТДАЮТ СОБАК!! Всем остальным разве имеет Фауна право не отдавать, если есть паспорт и 10 100 ? Причем здесь админ? Она что специально кого-то жестокого приводит на Фауну и отдает им животных? Она отдает в соответствии со своими служебными обязанностями тем, кто САм приходит на Фауну. И иначе не имеет права!! Ты хоть чуть думай, когда обвиняешь.

Ты пытался найти "ужастики" у Галины Сергеевны (Пальма) не получилось. Пытался найти компромат про Томми - не получилось"

Это Вы про что вообще? Я долго молчал про драгоценную дочь. Буду краток. Если что-то происходит, то не без причины, и вина есть. А выгораживать безобразия --это ненормально. Я могу согласиться с тем, что Лене не рассказали, что необходимо объяснить новым хозяевам собаки.

А по человечски скажу так: если бы те собаки которых отдала Лена, то я бы постеснялся в глаза кому-то смотреть. Раз уж на то пошло.
А про её работу я не знаю и не сужу о ней.
Если она так печётся о собаках, почему ни одну не выгуляет в свободное время, что же она так грудью заслонила дверь вместе с Беляновой?
Не мечтайте, что Вм удасться от меня избавиться одной левой.
Я перед Вами не должен оправдываться. Пусть оправдается сначала великая спасительница. Акт об усыплении подписывала и Лена то же. Не забывайте.
На вопрос о собаке Вы так и не ответили.

Я пытался МОТЕ показать её на Фауне, в каком жудком состоянии она находится, но ей оказалось не до этого я не врач. У меня другая профессия. Собак много, я бываю через день, эту собаку ни разу не пришлось выгуливать лично мне - времени не хватает, И я многих вожу на лечение. . Если ты волонтер, так пекущийся о ее здоровье и ты заметил это возьми и отведи к врачу.
Почему у тебя всегда кто-то виноват? Мы с тобой в одинаковом положении - я волонтер и ты тоже.
Что вы все ходите и причитаете - никому нет дела.. Возьмите и сделайте

ЕЩЕ РАЗ Правдолюб и борец за здоровье собак Игорь-Serg! А почему ты никак не прокомментировал мое сообщение о том, что собака, которой Марией Сергеевной поставлен диагноз чумка(страшный диагноз) и о которой ты написал в жалобе как об изможденной и неизлечимо больной (вот интересно - с чьей подачи? Собак то ты не знаешь) , оказалась совершенно здоровой (темп 38.5) Мы-то знали, что она здорова давно, а вчера это подтвердил врач. Ты бы хоть посмотрел как ,записання в смертельно больные псинка ест, носится, прыгает, ласкается.

Я бы хотел узнать о судьбе собаки из ряда B последняя клетка. Я пытался МОТЕ показать её на Фауне, в каком жудком состоянии она находится, но ей оказалось не до этого.

Если собака крутилась с бешеной скоростью вокруг своей оси из-за разорваных подушечек на лапках, то теперь она делает это даже в клетке.
К врачам водили. Многие долго были не в курсе её положения. А даже когда знали, не могил помочь.

У меня вопрос. Сегодня эту собаку Лена предложила в деревню. Интересно было бы послушать мнения, на сколько гуманно так делать. Не понятно даже, что у собаки с психикой. Почему она так пытается разгрызть ногу. Усыпить ---плохо само по себе. А мучать месяцами в клетке?

Людмила, я в курсе про комнаты отлова и карантина. Я не требую любить котов ЖЭСы и жителей, я не требую отменить отлов котов, я не требую спасать всех из отлова. Всего лишь информированности населения - от Фауны - которой это бесплатно, от ЖЭСов. Все в рамках положений, которые регулируют отловы и детельность организаций. Я даже не говорю про опекаемых уличных котов, а про домашних. Хотя если информировать людей - котов будет меньше. А диких поймать труднее. И денег Фауне меньше. Тогда все становится ясно.

КАк узнала, что завтра дезинфекция у котов, а сегодня - отлов, так пришла в ужас.
Животным ( отловленным сегодня котам)даже не дадут положенных по существующим законам 5 дней. Вот что делается.
Зачем этот отлов? Нельзя было подождать, пережить эту дезинфекцию?
Такое впечатление, что все это делается не от бестолковасти, не от отсутствия сколько нибудь сложенной работы на Фауне, а специально,назло.
Очень зря.

Miranda, о котах на сайте Эгиды есть целая тема, там обсуждается положение котов, волонтеры-кошатники делятся своими проблемами и.т.д. Видимо, поэтому здесь эта проблема так не освещается. Коты - боль всей Фауны. С приходом Елены Михайловны (нач. участка) из положение чуть-чуть улучшилось (я имею ввиду 9 и 11 комнаты) в 10-й сидят опекаемые коты, их перспектива намного лучше, они живут, пока не найдут хозяина, их лечат, вакцинируют от инфекционных болезней и от микроспории. К сожалению, резервы девушек-волонтнтеров не безграничны, спасают по-максимуму, но комната не резиновая. Поэтому участь других, которых не заберут потенциальные хозяева - печальна.

Маргарита Андреевна, спасибо за совет про ЖЭСы, обязательно воспользуюсь.

11.10.2008 -12.10.2008 будет дезинфекция у котов. Сегодня отлов. Про какой такой возврат к живодерке идет речь? Живодерка - каждый день.

Busya? может вы имеете в виду ролик с собакой по телевизору?

Busya, Фауна прилагает усилия к поиску старых хозяев - какие? Кто стоит собаки? А то что в отлове домашние коты - кто об этом говорит? В отлове они сидят 5 дней. Усилия для поиска старого хозяина это какие такие усилия? Распросранение информации или что?