Маргарита Андреевна,
у меня есть копия моего письма с запросом про информ. в ЖРЭО, есть их "ответ" на это, есть ответ гражданину на сайте по этой же теме. Будете посылать все материалы в УЖХ я ,если Вам понадобится ,все копии предоставлю. Хотела сама писать в УЖХ с приложением ответа из ЖРЭО , но раз будет общее письмо, то подожду пока. Коллективное все-таки намного эффективнее.
А с котами действительно беда.

GZ:
=Если не затруднит, подредактируйте: сообщите ссылку в Интернете (если таковая имеется)=.

Ссылки найти не удалось.

текст:
===============================
"ТРУД", 26 июня 2008г.
КОМНАТА ЭВТАНАЗИИ РАБОТАЕТ
ОТСРОЧКА ПРИГОВОРА ДЛИНОЙ В СУТКИ

Директор РУП "Фауна города"(-так в тексте) Н.Белянова:
"Если вы хотите завести собаку, вспомните о наших питомцах, о том, что срок их жизни у нас ограничен. У них есть 5-6 суток для того, чтобы быть найденными. Мы, конечно, делаем все, что можем, однако комната эвтаназии работает. Мы очень надеемся, что в Минске появится приют для бездомных животных. где не будут усыплять животных.Основная же функция "Фауны города"- это отлов бродячих животных и содержание их до того момента пока не найдется новый или старый хозяин"....

Благодаря участию минчан 23 июня ни одно из животных не было усыплено. ...Судьба еще нескольких,которых взяли на некоторое время по домам , неизвестна.Если повезет, в это жуткое место они больше не вернутся...
Конвейер смерти на Гурского работает практически без остановок. Сюда, говорит Наталья Белянова, постоянно привозят новых животных. Попав в "Фауну города", с жизнью можно распрощаться, дни сочтены....

От редакции.

Что касается названия организации- КУП"Фауна города"- циничнее не придумаешь. Или это из высокоморальных соображений, чтобы не травмировать" нежный слух" наших сограждан? Тогда уж стоило бы поберечь "нежный взор" - специфичный фургон и такие же- Шариковы легко узнаваемы. И народ отлично понимает, какая судьба уготована попавшим в сети животным...
=====================
А при появлении кадров ролика о двух собачках на Гурского, люди, любящие животных, выключают телевизоры- слишком тяжело, невыносимо для психики.

ЕЩЕ РАЗ Правдолюб и борец за здоровеь собак Игорь-Serg! А почему ты никак не прокомментировал мое сообщение о том, что собака, которой Марией Сергеевной поставлен диагноз чумка(страшный диагноз) и о которой ты написал в жалобе как об изможденной и неизлечимо больной (вот интересно - с чьей подачи? Собак то ты не знаешь) , оказалась совершенно здоровой (темп 38.5) Мы-то знали, что она здорова давно, а сегодня это подтврдил врач.

По поводу фотогалереи Игоря. Смешав все в грязную кучу, отвлек внимание от действительно важных вопросов - ремонт (необходим позарез) и правила уборки в открытых вольерах. Вот ремонта нужно требовать и срочно.
Что касается уборки со шланга - идут холода и это страшная вещь (помню по прошлой зиме). Но работницы тут ни причем. Разговаривала с зооинженером - она сказала так положено по технологии. Так вот Маргарита Андреевна это еще хуже, чем бессмысленная (тоже я так понимаю по технологии) дезинфекция на деревянные будки. Неужели нельзя поменять эту жуткую технологию облтвания водой.? Совок сплошной!!! Помните анекдот из жизни - в ресторане просят подать чай без лимона. Нельзя , в меню цена с лимоном. Я заплачу за лимон, только не бросайте его туда. НИЗЗЯ. Только с лимоном. Так и тут на Фауне - куча всего, что является просто издевательством над животными, НО - так положено!!

Всем: рубрика переписка с чиновниками будет открыта сегодня, 10 октября 2008 года. Дополняться будет постепенно. чара

Если вы думаете таким образом подначить меня, чтобы я вам на сайт побольше материалов выложила, то, как говорил г-н Руцкой, не дождетесь. вот уж чем за всю жизнь ни разу НЕ занималась, так это интригами и подначками. Наверное поэтому и не разбираюсь когда этим занимаются другие.
Обзвоните, Елена, обзвоните, у вас будет такая возможность, поспешите предложить свои услуги Харкевичу, глядишь, он вам персональную надбавку даст. надбавку Не сможет Харкевич дать BUSYA,, поскольку она там никогда не работала. А то, что обзвонить можно, хотя бы выборочно - это факт. И то, что ВЫ реально собрали 700 подписей против Харкевича верится с трудом. По моей математической логике ну никак нельзя собрать 700 подписей против за такое время. Просто 700 знающих Харкевича тоже трудно.

Всем, кого интересует деятельность Зоосвет.
В настоящее время мы занимаемся переизданием книги "животные рядом с нами", на которую мы выиграли грант по линии WSPA. Грант на сумму 5 тыс. дол. США. Приглашаю любого желающего члена нашего общества ознакомиться с документами, как с разрешения грантодателя мы распорядились деньгами. Нам было разрешено купить компьютер со сканером для общества, фотоаппарат, остальные деньги на издание книги. Никто из членов общества не получил ни копейки. Напротив, мне пришлось заплатить за оформление подписи и открытие счетов. Пока не знаем, хватит ли денег на рассылку. Тоже придется доплатить свои .Но это все мелочи. Мы рады, что книга будет направлена в школьные библиотеки детских домов и интернатов. Оформляла книгу профессиональная художница. бабушка чара

Всем:
"Зачем спорим и о чем? В одном городе живем", - так говорил когда-то один мой знакомый. Это, конечно, шутка.
В ближайшие дни в меню сайта появится рубрика "Переписка с чиновниками", куда войдут наиболее важные обращения в различные организации, в том числе в Управление ЖХ по поводу деятельности Харкевича, наши обращения на Фауну и многое другое. Потихоньку мы начнем вывешивать наш архив, пока не решили, возможно он будет идти под отдельной рубрикой, слишком там много всего, но в архиве некоторых читателей будут ждать открытия: ведь они пришли в зоодвижение недавно и поэтому о многом просто не могут знать.
Кстати, почти три месяца назад на Фауну нами было отправлено письмо с вопросом о количестве перечисляемых туда наших с вами налогов на собак. Фауна, имеющая в своем штате юриста, пока не дала ответа, нарушив тем самым Закон "Об обращениях граждан".
Появится рубрика, где будут размещены наши статьи в различные газеты много лет назад и вы тогда поймете, как сказал дедушка Горбачев, "КТО ЕСТЬ ХУ", Это тоже шутка.чара

Игорь,
спасибо за фото Пушинки. Видно, какая она несчастная и больная. И как хорошо, что у нас есть люди, способные не бросить на умирание, не умертвить, а дать возможность жить. чара

На счёт того, что отнято драгоценное время по жалобе Игоря.

Что же Вас так обманывают?
Первое официальное письмо на Фауну написано мною несколько недель назад. И по словам Натальи Александровны, она даже не держала его в руках. А стоило мне войти в кабинет, как подсуетились и сказали, что ответят за день.
Так что не очень-то они рвутся на жалобы отвечать. На последние жалобы в книге, а то что я писал не является жалобой, ещё нет ответов кстати, судя по записям внизу. Одна из любимых фразочек богоносной Натальи Александоровны всегда была о том, как много ей приходится отвечать на жалобы Поляковой и Атрашкевич. Но и в интернете она довольно бойко отвечает. Так что ничего нового она не сказала. Я прекрасно знал, чего от неё можно ожидать в ответ.

Кстати ответу на это письмо будет посвящена одна большая страница и она даст ответы на многие вопросы, часто задаваемые Вами,

А Ваше беспокойство понятно, хочется, чтобы выжили по возможности все собаки. Но не забывайте, что за год их отлавливают тысячи.

Насмотревшись за год на всё, что творится на Гурского, и понимая, что
НИКТО НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ либо не сможет жалею, что не ходил с камерой раньше. Если бы мне сказали, что то-то и то-то мы менять не будем, я бы помолчал. Но ведь всюду говорится о неких преобразованиях.

Всем:
Уважаемые гости!
Я не могу больше с вами обсуждать тему Харкевича. Наша позиция вам известна. Я превысила весь свой денежный ресурс на интернет. Право, Харкевич того не стоит.
Хотите-говорите между собой. Вы удивительные и счастливые люди, потому что ваши розовые очки не позволяют вам видить ту грязь, которая вас окружает. С наилучшими пожеланиями - бабушка чара.

Миранде:
вы можете позвонить мне по телефону (адм. вам сообщит), на выходных, пока не зима, я у себя в приюте на селе. Дозвониться бывает трудно, но можно. Можем обсудить предстоящую акцию более подробно.
чара

Ну Вы сказанули про хорошего парня...
Усыпил всех собак на Гурского и стал хорошим парнем
Дааааа.......

Теперь уж точно тётки со свету сживут ....хм...

Миранде:
назрела необходимость по этому поводу провести определенную работу- несоблюдения правил ЖЭСами.
Для начала предлагаю написать вам зайти в свой ЖРЭО (вашего района) и попросить книгу предложений для внесения предложения. Вам обязаны ее дать по первому требованию без ваших объяснений. Но ваше право сказать им: хочу внести вам предложение.
Пишите: просьба сообщить, на основании каких правил, приказов, постановлений в поведомственных вам ЖЭСах не соблюдаются Правила.....цитируете какие от какого числа, указываете пункт. И все!. Ждимте ответа. Так может сделать каждый. После получения ответа, посмотрим, какой он будет, напишем обращение в УЖХ. Я думаю, общими усилиями мы изменим эту ситуацию. Фауной с ее отловом котов займемся тоже. Если они так уверены в своей непогрешимости, чего им боятся. А вот возьмем да и проедем за ними следом, да и на камеру снимем, как хватают домашних кошек, идущих сами в руки. Мерзавцы! чара

Елена,
К вашему негодованию отношусь с пониманием, оно - от незнания предмета.
Кандидаты могут быть разные и мы никого не вправе навязать Фауне. Вы можете и свою кандидатуру выставить, ведь вы любите животных. И других предложить. И, поверьте, мы не будем проталкивать никого из своих: человек должен любить животных и заниматься их проблемами -решать их. А кого поставят решат все равно без нас, мы всего лишь общественная организация, мы можем только предлагать.
Что касается Игоря. Он такой же наш, как и ваш. Хороший парень. Любит животных.Имеет на все СВОЕ мнение, которое мы не собираемся ломать, это не в наших принципах.Человек болеет за животных. Иногда ошибается, как и все мы. чара

Елене:
Обзвоните, Елена, обзвоните, у вас будет такая возможность, поспешите предложить свои услуги Харкевичу, глядишь, он вам персональную надбавку даст.
Методы нашей работы цивилизованны - пустой лист для сбора подписей мы людям не даем, сначала следует текст , разъясняющий, ЧТО ЕСТЬ СЕГОДНЯ и ЧЕГО ХОТИМ МЫ. чара

Павел,
большое вам спасибо за теплые слова.
Наш сайт никто из читателей не приватизировал и заходить на него у вас прав не меньше, чем у других. Наши с вами взгляд на некоторые вопросы не совпадают, но иметь СВОЕ мнение никому не возбраняется.Стоит ли обращать внимание на некоторых слишком нервных девушек? Вас читают и другие люди и они с вами часто дышат в унисон.
С наилучшими пожеланиями и приглашением не покидать нас -чара пушкевич

Мотя,
вы опять за старое. Где вы у меня нашли "делать Харкевичу неприятности"? У меня: думаю, Харкевича ждут большие неприятности"Вам не кажется, что мне не надо прилагать усилий, чтобы сделать ему неприятности? ОН ИХ ВСЕ САМ СЕБЕ СДЕЛАЛ. Если вы думаете таким образом подначить меня, чтобы я вам на сайт побольше материалов выложила, то, как говорил г-н Руцкой, не дождетесь. По этому вопросу вы можете обратиться к наталье Александровне, она к вам ближе и знает не меньше, чем я Простите за откровенность. чара

о рекламной деятельности по поиску новых владельцев- с сайта "Эгиды"
Quote (GZ)
=...Бегают по улице собаки (или кошки); резвятся. Если не попадут под машину, если не пострадают от злых людей - бегать они так могут довольно долго... Их отлавливают. И призывают "Спаси обреченную собаку"... А обреченной-то она становится именно будучи отловленной. Не стыкуется что-то. Не защита это животных...=

Вы, Григорий, как всегда, уловили самую суть.
Какими бы благими ни были намерения авторов этой рекламной кампании, но, к сожалению,- большинство населения воспринимает это как "зоотерроризм"
- захват заложников с требованием выкупа под угрозой уничтожения..
Да, на Гурского приезжают, но для многих "спасти"- это значит "заплатить и выпустить на улицу". А разве к этому мы призвали? :(
И реакцию этих людей выражает известная июньская статья в газете "Труд", где дано интервью с Н.А. по поводу дезинфекции и редакторский комментарий: "Фауна"- циничное название для кошмарного места, где обитают "Шариковы" и их жертвы...
Наверное, все же нельзя так "давить на психику", с людьми надо стараться работать мягче, спокойнее...

так людей из списка можно же обзвонить. спросить за что подпись отдали и чем им не нравится Харкевич, и знают ли они вообще кто это такой?

Организации должны прилагать усилия к поиску владельцев потерявшихся животных или новых владельцев - Фауна не прилагает усилий к поиску старых хозяев, что в отлове домашние потеряшки - не говорится.
Организация прилагает усилия, и хозяева находятся. Уже одно то, что животные стоят больше 5 суток повышает шансы найти своего притомца.
То что вы так прицепились к Харкевичу говорит о то, что есть свой "достойный" кандидат. Дыма ведь без огня не бывает. Козырять вашими подписями (700, да?) это глупо.
Кто это подписывал. Все ли подписавшиеся знают что такое Фауна города, и кто такой Харкевич. И что "нехорошего" он там творит.
маргарита пушкевич (чара) вы бы и занимались тем, что у вас получается - зоозащитной деятельностью. Чем вам далась Фауна? да там еще все далеко не так хорошо как хотелось бы. Но с тех пор, как я туда попала год назад произошли огромные, позитивные перемены в лучшую сторону. Это пожно назвать, хоть и весьма условно, подобием приюта. Вы наверное смотрите Animal planet, видите как там все красиво, а потом делаете выводы. Так вот что бы у нас так было надо время!" И надо что бы никто не ставил палки в колеса. Время, которое могли бы потратить на нужное дело, руководство фауны потратила на разбирательство жалобы вашего Игоря, сергея или как там оно. Вообщем человека, который приехал на гурского, пофотал там какашек, и разместил их здесь под видом шокирующей новости. Давайте его вместо Харкевича поставим. Или зоотехника нашего. Во веселуха будет.
Вообщем противно это все читать, не поделили сферу влияния....
И еще раз про подписи, людям которые целый день работают, потом едут помогать животным - им проблематично найти время что бы строить козни, плести интриги и собирать подписи что бы кого то подсидеть.
[/b]озвучте вашего кандидата на должность Харкевича, страна должна знать своих героев[i][size=8]

Положение о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь

24. Организации должны прилагать усилия к поиску владельцев потерявшихся животных или новых владельцев - Фауна не прилагает усилий к поиску старых хозяев, что в отлове домашние потеряшки - не говорится.

Положение о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь

10. Мероприятия по отлову собак, кошек проводятся по графикам, согласованным с местными исполнительными и распорядительными органами, и по заявкам жилищно-эксплуатационных и других организаций. Время проведения мероприятий согласуется с территориальными жилищно-эксплуатационными организациями в будние дни в период минимального присутствия населения C ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ИНФОРМИРОВАНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ - это не соблюдается

Да информации по котам очень мало, крайне мало.
Почему ее мало совсем непонятно.
Планам по отловам это уж точно не помешает.

Что есть план по отловам - мне лично было ясно сразу. Каждое предприятие планирует свою деятельность, какова деятельность - таковы и планы. И ЖЭСы, будучи в одной системе с Фауной, даже при отсутствии желания обязаны вызывать отловы ( уточняла) и платить за них очень немалые деньги. Есть графики отловов, они могут сдвигатья по времени, но они существуют и выполняются. Директор ЖЭСа сказал мне :"Ловим каждую неделю."
И что на кошках отдуваются, так это тоже ясно. Если бы не ловили кошек, то и не было бы необходимости в существовании целого предприятия. ПоЭТОМУ, я думаю, что руководство не заинтересовано выходить с предложениями об отмене их отлова. Чем оно тогда будет руководить?
Так пусть бы хоть условия содержания несчастных улучшали.
А этот экономист" полный идей" так вообще удумал в целях экономии газовую камеру для котов закупить. Она используется совершенно для других целей.На старости лет никого- ни Бога ни черта не боится.

Маргарита Андреевна, котов брали хуже, потому что по ним информации всегда было меньше. Даже в фауновском ролике показывали только собак. Лично мне присылали для размещения много фото - и лишь одно из них с котом. У меня тогда сложилось впечатление, что ситуация с собаками хуже, поэтому присылают фото собак.
Люди не знают, КАКИЕ коты попадают в отлов. Дикие? Как бы не так! Купаные на днях хозяевами кастраты. Сегодня привезли роскошного перса! Видимо, он угрожает городу.

Маргарита Андреевна! Делать Харкевичу неприятности - мне вообще неприятны такие слова. Ну, предлагать более достойную замену - это нормально. А у Вас есть достойная (в смысле наших зоозащитных интересов) замена Харкевичу? Мне кажется нет. А если есть, то уверены ли Вы, что зоозащитные интересы новый руководитель будет блюсти. Вас очень даже могут обмануть. И вот этого я боюсь - очень даже. Конечно от меня абсолютно ничего не зависит, но я на данном этапе за Олега Александровича.

Мотя, вы хороший, добрый и немного наивный человек.
Вас вводят в заблуждение, потому что вы доверчивы, сами не способны на подлость, но вы правильно догадались о плане. На кошках просто отдуваются.
Харкевичу не завидую. Думаю, что его ждут большие неприятности. ТАК работать и спать спокойно - фаталист он, что ли? чара

Но план есть, я своим математическим (наверное хорошим ) умом тоже так думаю. К сожалению, очень похоже на это.

Всем:
в нашей программе от 2004г. при открытии пункта передержки мы одним из пунктов поставили помощь гражданам, содержащим много животных кормами. Все довольно реально для юридического лица, надо только грамотно оформлять.
Если пред. работает с прибылью, имеет спонсорскую помощь, оно и само может выступать в некотрых случаях благотворителем.
Марина Саркисова при предыдущей дезинфекции забрала 30 котов с Фауны? Своих у нее куча. Кто-нибудь помог Марине кормом или какой-то копейкой?..
Поэтому на Фауне должен быть директор, обладающий широтой взглядов и креативом. С Харкевичем вперед двигаться нельзя, он тормоз. чара

В личку не могу зайти - все блокируется.
Будет пытаться администратор.
Про котов.
Коты на Фауне несчастнее собак. Они более восприимчивы к болезням, они боятся холода, но от того, что вентиляция не работает, рабочим приходится открывать окна проветривать, те что у окна - 100% смертники.
Если бы на Фауне не был установлен план, то котов ловили бы меньше. Но план есть, от вас просто скрывают, поэтому хватают то, что легче поймать. Не забудьте еще раз сказать большое, искреннее спасибо Харкевичу. чара

Всем про котов
Про котов отдельный вопрос поставлен на сессию Мингорисполкома, чтоб не отлавливали. Ученые биологи его лоббируют, мы тоже участвовали в подготовке письма. Сессия в середине октября. Не верю, что сможем что-то решить положительно.Вы знаете, ЧТО ТАКОЕ РОМАШКО. Вот он прочтет тот документ, который ему с сессии пришлют для согласования и что, он даст на него добро?
Коты - это наша постоянная головная боль не меньше, чем собаки, но по собакам мы хоть что-то в состоянии сделать, а с котами просто стена.Их ведь берут тоже хуже, чем собак. Плодятся быстрее.
Для того, чтобы дело шло быстрее, надо чтоб инициатором во многих вопросах выступала Фауна, но Харкевич даже о своих денежных вопросах лишний раз не пошевелится (незарегистрир. собаки у граждан и на пред,, стоянках), так что ничего он для этого делать не будет.

И здесь повторю, что написал на сайте Эгиды.

Я хочу попрощаться с добросердечными волонтерами, Вы пример для всех (лучшие слои общества). Пока есть люди, которые бескорыстно помогают животным, а у нас и людям то не каждый помощь окажет - конец света не наступит - УВЕРЕН.
Только в этом варианте - добавлю -
Не знал, что Пушкевич стояла у истоков реформирования Фауны - спасибо Вам за это, хоть и не все так гладко, но теперь я понял кто действительно искренен - человек дела и слова! Не во всем согласен с с ней, но там спорные вопросы - может я где-то и ошибаюсь. Не было опыта в зоозащитной деятельности у меня - только теоритическое обоснование, а теория и практика - разные вещи. Практика у меня дома с любимым котом и собачкой - Китайская Хохлатая (голенькая), без шерсти.

Другим могу написать - сочувствую ВАМ.

P.S. Буду заходить иногда, но комментарии больше не буду оставлять, раз уж попрощался.

Miranda - вот к сожалению не решает мое мнение про котов ничего. Я же о них постоянно говорю и прошу. С моей приставучей подачи и комната опекаемых была открыта. Коты - это вообще боль.

А кто принимает решение об усыплении котов? И по каким критериям они отбираются?
Как я понимаю : волонтеры спасают определенное разреш. их кол-во. Остальные (среди них много молодых, очень красивых, домашних потеряшек) усыпляются. Котов привозят на Фауну много. Их же словить легче. Я в своем ЖЭСе уточняла про отловы. ОТВЕТ : " Вызывали на агрессивную собаку. Собака убежала, так хоть котов наловили.Деньги им за это немалые платим."
Про котов вообще мало разговоров и обсуждений. А уж про их усыпление так и подавно.
Я это ни к тому, что нужно усыплять собак вместо котов.Тут меня так некоторые только и могут понять. Так вот - это будет неверное понятие.
Котов сегодня усыпляли. Тоже в связи с дезинфекцией.
Действительно, зачем напрягаться с покупкой клеток для котов, чтобы в подвал их спустить?
Маргарита Андреевна, что Вы можете сказать по этому вопросу? И ставился ли вопрос о прекращении отлова котов.Они опасности никакой не представляют, их вообще не видно. И каков был дан на это ответ (если конечно ставился такой вопрос).

Правдолюб и хороший лингвист Игорь-Serg!
Повторяю вопрос о здоровой АБСОЛЮТНО собаке. И по поведению и по врачебному диагнозу, которую вы с Марией Сергеевной записали в смертельно больные? В разных местах записали. Она в список, ты в жалобе. Вот больше всего меня интересует вопрос - С чьей подачи ты записал Зюмку в смертельно больные и мучающиеся (вот носилась сегодня эта смертница подпрыгивая и ласкаясь!!!- Одно удовольствие). ТЫ ЖЕ СОБАК НЕ ЗНАЕШЬ!!!

Мои вопросы к руководству, а вовсе не жалоба на наличие собак,не касались усыплений, как это рассказала Вам Наталья Александровна. Речь шла о состоянии здоровья собак.
В дальнейшем то же не собираюсь касаться вопросы усыплений. Для этого есть компетентные работники Фауна города.
Это жестокость ---продолжать агонию тяжело больных собак. Животное даже не может рассказать как ему больно.

И котов усыпляют постоянно.

А то что котов усыпляют пачками это кого-нибудь интересует?! Или у нас зоозащита только собак?

ТЕПЕРЬ У МЕНЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО СФОРМИРОВАЛОСЬ МНЕНИЕ-ВЕДЬ ОБО МНЕ НАПИСАЛИ-ТУТ УЖ НЕ СМОГУТ НАПИСАТЬ, ЧТО Я СЕБЯ НЕ ЗНАЮ.

]Lelya, Павел живет в Москве. Быть у нас он физически не может. Т.к. Игоря забанили, он по его просьбе выходит на сайт и пишет все с подачи Игоря. Своего мнения у него нет, т.к. опять-таки по причине вышеуказанной (что-то я закрутила).
Поэтому я и просила его написать, как обстоят дела в Москве и поделиться опытом. А он какой-то очередной ужастик написал. Если в Москве все так плохо, так чего в наши дела лезть. У него и там дел не впроворот, есть над чем размышлять и чего критиковать. А мы у себя и сами как-нибудь разберемся. ПУСТЬ ВСЕ ПРОЧИТАЮ - ПОЛЕЗНО. ЖДАЛ РАСКРЫТИЯ ИСТИННОГО ЛИЦА СПРУЖЕВНИКА.

Правдолюб и хороший лингвист Игорь-Serg! А почему ты никак не прокомментировал мое сообщение о том, что собака, которой поставлен диагноз чумка(страшный диагноз) и о которой ты написал в жалобе как об изможденной и неизлечимо больной (вот интересно - с чьей подачи? Собак то ты не знаешь) , оказалась совершенно здоровой (темп 38.5) Мы-то знали, что она здорова давно, а сегодня это подтврдил врач.

Дурь какая-то. Где я написала, что Лена с волонтерами выбрали для усыпления пролеченных собак. Игорь, ты в своем уме?
Я написала, что Елена и волонтеры долго думали над этим списком и тех собак, которых ты указал, как безнадежно больных (а они оказались здоровыми!) нет.
Есть дикие. Список, подготовленный Пальчиковой, волонтеры и Елена пересмотрели и составили свой, более короткий. И не переворачивай мои слова. Будь, по крайней мере, мужиком, а не сплетницей.

Игорь,
Ты спрашивал насчет юрадреса.
Еще в поиске. очень занята с грантом и приютом, приходится хотя бы раз в неделю ездить.
Хотели даже временно снять на Гурского, но Харкевич объяснил, какая это морока. Но речь шла о Гурского только временно, потому что больше всего нам нужна наша независимость. Если адреса не найдем, нас закроют и дадут штраф. Нас удручает штраф гораздо больше, чем закрытие. Слишком много стоят нам наши приюты.
Дальше мы уже придумали, как только найдем адрес, зарегистрируемся вновь, "мы не умрем, но возродимся". Совсем как птица Феникс. Ну, будет новое название, скажем, новый свет, шутка. Даже материалы на сайте оставим те же. чара

Моят
вы, извините, хороший, наверно, математик, но не лингвист. Вы простые мысли понимаете постоянно с каким-то вывертом. Речь идет о неудавшихся судьбах собак, чем такая жизнь, то лучше было умереть.так нет же,вы тут как тут перекрутили, давайте всех усыпим. И опять-таки, это мои размышления, а не предложения претворить в жизнь.Насчет Харкевича. Коней на переправе не меняют. Переправы уже нет. Мы и не меняли, несмотря на 700 собранных подписей.
Кстати, руководство УЖХ хотело его заменить, помешали Белянова со Светланой. За что он им и благодарен. Мы остаемся при своем мнении и будем действовать законными методами. чара

Теперь есть прекрасная возможность разделить славу за завтрашнее усыпление с ЕЛЕНОЙ ДЕМИДОВОЙ. Тем более, что Пальчикова не член комиссии в отличии от прекрасного администратора Елены.
Ну что ты, Игорь свою славу отдаешь кому-то. Такой щедрый!
Все прекрасно знают, что от усыпления не уйти и вчера (тебе это, конечно, не интересно) волонтеры вместе с Еленой долго составляли этот печальный список. Пальчикову осудили не за все усыпление, а за усыпление здоровых, пролеченных собак и суки, находящейся в этот момент в родах (а не больной чумой). Так вот таких собак (которых ты расписал как безнадежно больными)в этом списке нет. А ты, Игорь, подлее, чем я думала. Извините меня те, кто прочитает эти слова.

Я вас, Людмила, не узнаю. Вы переродились после того, как ваша Алена получила место на Фауне а это вообще прием ниже пояса. Недостойный. Людмила не переродилась. Часто с ней общаюсь и скажу, что думает она и теперь как раньше. И раньше она стояла за преобразования Фауны и теперь. А вот Ваши мысли наводят на мысль, что Вы хотите все остановить. Хотя бы мысли о том, что лучше умереть на Фауне.

Мотя, за какие коврижки стоите на его защите? А почему за коврижки? Я так думаю. А Вы что что-то защищаете или кого-то только за коврижки? Извините, конечно , за такой вопрос, но это Ваш вопрос.
Я обосновывала свою защиту Олега Александровича. Могу повторить главное - по действующим правилам все волонтерская деятельность и спасение животных незаконно. А Харкевич поддерживает это движение, о чем последний раз заверил совсем недавно с трибуны. Это раз. Два - из жизненного опыта знаю, что если даже Вы поставите спеца во главе Фауны, то деньги все равно не появятся. Вот мне еще интересно специалист какого профиля должен быть по Вашему во главе такого предприятия?

Да! Я хотела написат про розданных собак. К сожалению, у нас нет доступа к базе данных, которая есть у милиции, поэтому мы не можем проследить, какая подноготная у нового хозяина.
Но Я вчера смотрела Энимал планет, там была история, похожая на наши, несмотря на пристальное внимание со стороны работников приюта по отношению к новому хозяину, они сами отдали собачку человеку, которого через некоторое сами же время привлекли к суду за хестокое отношение к собаке. А у них собак/кошек и т.д. отдают очень ответственно. Так что везде бывают проколы. Но это не значит, что животных вообще отдавать не надо. Если это возможно, волонтеры прслеживают судьбу животного. Много раз ездили и забирали обратно. Но мысль вообще не отдавать, нам не приходила.

Людмила пожалуйста ответтьте тогда в личку.

У собак, розданных на Фауне, у многих печальная судьба и я часто думаю, что иногда им лучше было умереть на Фауне, чем проходить снова через страдания цитата Пушкевич. Ну так что возврашаемся к живодерке? Ах какие хорошие мысли... Если кому-то не повезло, то чтоб не повезло и другим, давайте их убьем. Маргарита Андреевна ! Очень много судеб собачьих отслеживается волонтерами и опекунами. Да не все!! И очень много счастливых историй. Да не все!! Так из-за того, что не всем повезет будем всех О-о!!! Так жизнь вообще штука опасная - и людям не всем везет.

Miranda, я писала ответ на Ваш вопрос, но он почему-то удален. Наверное, когда чистили мои разтроенные сообщения, нечаянно удалили это. Повторять неохота. Думаю, Вы и сами уже во всем разобрались.
Игорь, мы, в отличии от Атрашкевич, и ,наверное, тебя (если тебе в голову пришли такие мысли) НИКОГДА не бьем в поддых. Если мы спорим с Маргаритой Андреевной (а это естественно, у каждого свой взгляд на события), это не значит, что мы желаем уничтожить Зоосвет, мы все ОЧЕНЬ уважаем Маргариту Ангдреевну и никогда не сделаем такого, что бы принесло вред Зоосвету. Мы не подлецы! Запомни это!

Рекомендовал бы Вам раслеить по городу листовку с моим фото, где я величественно возвышаюсь над грудою трупов в мешках со шприцом в руке и жалобной книгой. цитата Игоря. Опять ужастики. А я не про них, хотя для меня это тоже ужастик, поскольку я знаю этих собак.
Так вот - сегодня водили с Ириной двоих собак, которым Марией Сергеевной поставлен (так проходя мимо кивнула без причин ) диагноз чумка и про одну из них Игорь жалобу накатал (мол неизлечимо больная собака Еще очень интересно от кого у него сведения . Собак-то он совсем не знает) . Так вот - температура у обеих в норме, кашля и даже соплей нет, едят хорошо, поноса нет. На наш вопрос А не чумка ли у них? ,врачом было сказано - Да вы что ? Какая чумка??. Даже температура в абсолютной норме. О том, что обе здоровы сделана запись у врача в 10 кабинете.

Вопрос про возвращенных, больных т.д. котов поднимался не раз. Вот поэтому сейчас раздают пролеченных, вакцинированных котов. Игорь, ты зря иронизируешь, котят тогда в клетку подкинули, поэтому они были не просвечены и забрали их также без ведома врача. И то, что собак включили в этот списов, твоя вина, пусть ты это сделал не сознательно, но ... факт есть факт. Кстати этих собак сегодня сводили к независимому ветеринару и он сказал, что никакой чумы нет и собаки практически здоровы. Так что некоторых все-таки от эвтаназии отбили.
Насчет дезинфекции, не знаю, кто назначает время - Фауна или санстанция. Этим надо поинтересоваться. Спасибо за подсказку. Усыпление в пятницу - почему, тоже не знаю, возможно усыпят пока действительно больных животных, которых нельзя вылечить и диких. Тут я пока не в курсе.

А коментариев и не надо. Девушки-волонтеры тоже за свой счет усыпили безнадежно больных в другой ветклинике. А как они помогают, то никакой Каролине (я ее очень уважаю) по затратам не сравниться. Если стерилизация стоит по-минимуму 80 000,у множьте хотя бы на 10 собак, а их гораздо больше, то получите сумму гораздо больше 250 у.е.
Переродилась не я. Я как раз не меняю своих взглядов. Когда я хотела быстрого результата по клеткам и еще по развитию Фауны, Вы меня учили не торопиться. Ваша фраза, коней на переправе не меняют, у них сейчас трудное время борьбы с Атрашкевич. Подождем. Война, продолжавшаяся 8 месяцев, закончилась не так уж давно., только в сентябре, да и после Н.А. приходилось таскаться по милициии и др. инстанциям. И за это время сделалось немало. Алена здесь ни при чем. Я пишу свое видение, т.к., если бы не заболела, мне пришлось бы там самой работать.
За удаление на данном этапе Харкевича я категорически против, т.к. что ждать от него мы знаем, кто придет на смену - нет, возможно гораздо хуже. Тем более, что после Вашего разгромного письма у него не было времени на исправление. Вот поэтому я прошу дать ему шанс. По-моему все логично.

ВСЕМ:
Уважаемые читатели сайтов. Вам очень часто пудрят мозги, нагнетая истерию, что кто-то любит сильно животных, а другие только притворяются и хотят как можно больше усыпить. Вы все учились в школе. Вы понимаете, что Фауна не резиновая и что животных будет усыплено ровно столько, сколько нужно будет мест для тех, кого отловят.Не зависимо от нашей с вами любви. Иное дело, что на любом предприятии есть определенный технологический процесс- здесь это отлов, содержание, устройство и пр. Так вот процесс этот может быть организован четко и с умом или так как на Фауне. То препарата нет, то кошек не в чем отсадить, то переноски украли, то злобный хищник запесочник объявился, то корм закончился. А в стороне всегда там агнец невинный, то бишь Харкевич

Людмиле о Харкевиче:
может, хватит в цацки играть? Если человек полтора года спал, то сколько вы предлагаете еще ему дать возможностей покайфовать?
Плохая Маша не оставила препарат, не подумала ни о чем. Плохая она или хорошая я не знаю ее лично. Когда Каролина хотела помочь животным, то 250 у.е. из кармана выложила и проплатила за него. Далее без комментариев. Додумывайте сами. чара

Людмиле:
У собак, розданных на Фауне, у многих печальная судьба и я часто думаю, что иногда им лучше было умереть на Фауне, чем проходить снова через страдания. Никто не фильтрует списки. Часто попадают туда, кто был оштрафован за ненадлежащеее содержание. Попадают к уголовникам. А стройки! Волонтеры стерилизуют и выхаживают, приходят представители "Витязя", за 10 твс. покупают стер. собаку и на стройку! Может быть, харкевич поинтересовался хотя бы этим вопросом? Поездил, посмотрел, спросил, платится ли налог?
Я вас, Людмила, не узнаю. Вы переродились после того, как ваша Алена получила место на Фауне. Так что эти 100 устроенных собак - показатель очень шаткий, неизвестно, сколько щенков осталось в живых после фауновских инфекций. чара

Надо добавить эпизоды о том, как котята поболели МИКРОСПОРИЕЙ, да-да те самые, которые выставлены были на улице.
Одного из них Лилии Антоновне порекомендовали усыпить, так как облысел по полной, сказали неизлечимо.
А уж как его усыпляли на ФАУНЕ -- отдельный рассказ.
Да в чём она вообще эта ЗООЗАЩИТА?

Людмиле:
Про праздник я не пишу, без меня хватает кому его хвалить. Меня больше вопросы защиты волнуют. И еще: мне не нравится, что на праздниках раздают щенков и котят. Каролине после праздника уже подбросили кучу. На праздниках - порыв взять животное, потом начинают массово выбрасывать. Нам очень много известно, как болеют щенки и котята, взятые на Фауне. Не я эту тему подняла, а вы. Так слушайте: в большинстве своем умирают. Не верите - зайдите в любую клинику города и спросите, сколько их приносят лечить и усыплять.И какие это трагедии для детей, когда через пару недель умирает котенок или щенок, к которому они успели привыкнуть. Прод след. чара

Продолжение об усыплении.
А почему бы не сделать так: усыпление на понедельник, а дезин. на вторник, и во вторник гладиаторов не на отлов посылать, а помогать в уборке, ремонте, еще что там надо.
Назначена дезин.? Ну так вы же деньги платите, так поставьте на другой день! Это один из вариантов. Глядишь, и клетки появятся для кошек, чтоб в подвал спустить. чара

Всем чит. сайта и Людмиле:
Это называется "сбрасывать с больной голоывы на здоровую". При чем тут Игорь до усыпления или вы там, простите, с ума посходили???
На понедельник назначена дезинфекция, на пятницу- усыпление, так как требуется освободить все помещения.
А теперь вопрос на засыпку: поясните, пожал., какая необходимость усыплять животных в пятницу, если кого-то могут забрать и в субботу-воскресенье??? Или это тоже зоозащита? Почему не сделать усыпление в воск. во вторую половину дня? Нет врача? А приказ о производственной необходимости там некому составить? Ну прямо демонстрируется такая вопиющая беспомощность и безграмотность в действиях, что оторопь берет. Прод.следует. чара

Маргарита Андреевна! Что у Вас с юридическим адресом?
Не боитесь что истинные зоозащитники могут воспользоваться его отсутствием?

Благодарность от собачек принята!

Я и Маша идём завтра усыплять. Я же не спорю. Так что успокойтесь-успокойтесь-успокойтесь.

Рекомендовал бы Вам раслеить по городу листовку с моим фото, где я величественно возвышаюсь над грудою трупов в мешках со шприцом в руке и жалобной книгой.

Пошёл писать список для следующего усыпления. Жду заявок.

А где они лечатся? И что вет не знает, что собаки лечатся? И если всех выздоравливающих усыпляют, то где зоозащита? Не понимаю. Поясните пожалуйста.

Еще раз (инаверное еще много раз) прошу прощения за свой компьетер. На работе нет сейчас никого, кто мог бы исправить эти его непонятные действия.

Очень просто. На Фауне есть заинтересованное лицо в лице вновьпринятого ветеринара, которое желает по максимому усыплять (считай убивать) животных. Ей важна лишь зацепка. Игорь описал, какие больные и умирающие собаки стоят в вольераз, написал из клички, но не учел, что собаки эти лечатся и находятся на пути к выздоровлению. Завтра в связи с дезинфекцией будет большое усыпление, т.к. сверху пришел приказ усыплять всех мало-мальски больных собак. Вот и вся история. Игорь сам подставил собак под усыпление. Конечно, он этого не хотел. Но надо думать вначале головой, а потом - писать и предпринимать.

Людмила, предоставление любому человеку книгу жалоб - это по закону. а вот как это может повлиять на усыпление щенков?

Да! Книга Жалоб и предложений предоставляется любому гражданину.
Павлу - я не могу представить этот текст, т.к. он написан в книге, а она находится на Фауне. И еще, Павел, Вы находитесь в Москве. Чем лезть в наши "дрязги", лучше сходите в аналогичное московское предприятие, поинтересуйтесь, как у них налажены дела, переймите для нас их передовой опыт и выложите его на сайте по пунктам:
Директор делает (отвечает) то-то
Зам. директора по зоозащ. работе то-то, на предприятии делается то-то, животные размещены так-то, уход за ними осуществляется так-то и т.д.
Мы воспользуемся этим и, ссылаясь на московский опыт, будем требовать от своих. Так будет от Вас больше пользы. Спасибо, если исполните мою, да и не только мою, просьбу.

Это что, любой человек может прийти на Фауну и написать в книге жалоб чтоб усыпили собаку и ее усыпят? Так что ли получается?

спружевник людмила сергеевна
>Игорю. Хочу передать "боьшое спасибо" от имени собачек, которых ты своей кляузой подвел под усыпление.

Предоставьте текс этой кляузы - для объективной оценки.

А собаки много кому спасибо скажут, особенно ярым защитникам Фауны - и есть за что.

Игорю. Хочу передать "боьшое спасибо" от имени собачек, которых ты своей кляузой подвел под усыпление. Ведь они были пролечены волонтерами, у них остались только остаточные явления после простуды. А ты дал такой шанс М.А. для усыпления. Вот не только она, но и другие тоже видят, как "больны" собаки. Воистину, ты думаешь тем местом, за которое была укушена собака, иначе сообразил, что такие вещи, если ты любишь животных на деле, а не словах, не оглашаются, тем более перед большим усыплением, которое намечено на пятницу.

И этого Вы не наете, Андрей ходит на стажировку к Исаченко, когда он стерилизует наших собачек. С Марией Сергеевной Исаченко отказался работать, узнав о ее "садистских" наклонностях (усыпила вылеченную им собаку). Почему, Вы, Маргарита Андреевна, интересуетесь только плохим? Видимо Ваши информаторы так хотят выслужиться перед Вами, что не говорят Вам, что давно Андрей стажируется, что волонтеры за свой счет (80 -90000 б.р.) простерилизовали довольно много собак, что за последний месяц было пристроено около 100 собак, к сожалению, не имею такой информации про кошек, но знаю, что за 3 месяца (май, июнь, июль) было пристроено более 70 котов. Почему не пишется про хорошее?
Про праздники, проводимые Фауной и Эгидой, про пристроенных на наих животных. И т.д. Да! Харкевич не самый лучший руководитель, Но где гарантия, то на смену ему придет лучший? Вы пишете, если и новый будет плохим, снимем и его. А что в это время будет с животными? Вы о них думаета? Харкевич на людях обещал, что возврата к старому не будет. Мы его знаем. Просто надо требовать от него то, что он должен выполнять, подсказывать, если не знает, а не выжидать, а когда же он созреет как руководитель? Вот Вы и другие высказали ему свои претензии (хотя вряд ли он их читает), дайте ему шанс на какое-то время исправить, поставив жесткие временные условия, и, если он опять не справится, то тогда уже мы всем миром "нападем" на него. А менять коней на переправе не стоит. Вы сами меня этому учили.

людмиле
Не понимаю почему все должна делать и предлагать Пушкевич. А что Харкевич такой "ТУПОЙ"? Так какого черта он там находится, если все время ему нужно что-то предлагать! А своими мозгами слабо пошевилить?

Руководству Фауны:
понимаю, что хороших врачей найти сложно. Взяли двух студентов злостных троечников. Не знают ничего, не умеют даже укол сделать нормально. Ладно, все понимаем, молчим. Дали замечательный режим работы. Почему не поставлено условие пройти стажировку на Минина по 3-4 часа в день в их выходной до тех пор пока не сдадут экзамен квалификационной комиссии, договариваться вам несложно, вы госпредприятие, для этого надо было идти на прием к нач. упр. Аксенову с письмом. чара

Сергею:
Бардак на этом несчастном предприятии никогда практически не прекращался. Делались некоторые локальные попытки что-то наладить, но дальше этого не шло. Для этого нужен руководитель иного типа.
Спросите у Харкевича, он когда последний раз спускался понаблюдать, как происходит разгрузка животных? По-моему, никогда. А ведь он руководитель, он должен видеть все. Может быть, (хотя маловероятно) он увидел бы тогда омерзительные мешки для котов и крючки, за которые привязывают собак к стенкам автомобиля. И вы думаете, что-нибудь бы изменилось?.. Тогда вы наивный человек, Игорь.
И разщенные вами фото ничего не изменят -менять надо не следствие, а его источник. чара

Врачам Фауны:
Будет сделана тотальная дезинфекция, но какой от нее прок, если будки стоят более 4-х лет и провоняли инфекцией насквозь?! Это же ДЕ-РЕ-ВО! Оно все в себя впитало, облив дезраствором практически не уничтожит споры. Вы хорошо знаете, как долго живут споры на таких материалах, годами. чара

МАргарита Андреевна. Похоже и Вы не владеете ситуацией. Горячая вода в здании есть. Думаю и Игорь это подтвердит.
Вы с такой радостью перечисляете (в который раз!) недостатки на Фауне. А что Вы лично предложили длч их устранения?. Да, Вы заказывали в ВИСПе материалы, только это было не так уж и давно. Мы с Вами вместе это делали. Вместе искали, где можно заказать клетки. И Вы же сами говорили мне, что Наташе сейчас некогда этим заниматься из=за кляуз Атрашкевич. Она постоянно пишет ответы на кляузы и бегает по инстанциям, доказывая свою невиновность. Быстро же Вы об этом забыли! Атрашкевич убрали, теперь за других взялись.
Только началась налаживаться работа на Фауне, о ней заговорили в СМИ с положительной стороны, потихоньку "растворяется" имидж живодерки. А Вы - опять в бой.
Толку от того, что Ваши документы лежат с какого-то там года. Срок - все равно 5 дней. Если у Вас есть вожможность доказать, как продлить этот срок, так отдайте эти документы тому же Харкевичу (если он сам не может найти нужные), пусть делает необходимые документы. Ведь он просил Вас и всех помочь, а Вы, имея такую возможность, держите свои документы под сукном? И гордитесь этим?
Усыпляющие средства были. Только, любимая Выми М.С. истратила их на усыпление здоровых, пролеченных, рожающих и не подумала, что могут быть экстраординарные случаи, на которые долно оставаться в запасе средство. Что Белянова или Харкевич должны ходить и пересчитывать ампулы? Или это обязанность врача?

Сергею:
Еще мы не хотели воду лить на мельницу ТЕТКИ С ШАБАШКОЙ (читать именно так!), Атрашкевич, подбрасывать факты, котор. она не заметила.Но и Атраш. бы меньше звягала, ей бы просто нечем было бы крыть, если б видела, что на Фауне клетки меняют, оборудуют машины, сожгли инфецир. будки, закупают инвентарь для гуманного отлова.Надо сказать спасибо юристу, что она привела Запесочного и он со своей хваткой хищника сработал как катализатор. Пусть они своего замечательного пенсионера гуманиста-экономиста защищают как хотят, это их право, а мы зададим по этому поводу вопрос на сайт Президента. чара

Язвительному Сергею:
Ничего для меня секретом не было, не первый год замужем.
Надеялась, что Фауна, которой развязали руки от Спецкоммунавторанса, начнет движение вперед, ведь раньше она была полностью зависима, не имела своего р/счета и ничего не могла сделать без согласования. Дали достаточно долгое время на становление, решив не дергать руководство, понадлюдать. Хотя честно говорю, никогда не верила в способность Харкевича быть руководителем ТАКОГО предприятия: инертный, безынициативный человек, которому в руки даешь пособие и то не умеет употребить. Пример - клетки для животных. Кроме фото из журнала дали ведь и кассету, где все подробно было можно взять. Все предоставила WSPA. И что изменилось?
Что дали бы те клетки сегодня? А вот что: не было бы ситуации, когда всех животных надо усыпить из-за тотальной дезинфекци.Кошек можно было бы посадить и спустить в подвал. Да и собак многих отвести туда на двое суток переждать эту химическую вонь - тоже в клетки, они несложные для исполнения. А что сегодня мы имеем? А сегодня отлов продолжают даже в день дезинфекции! А куда девать тех собак и кошек, которые не пересидели 5 положенных дней? Или тех, кого привезли в день отлова? Усыпить? А вот мы об этом и спросим директора после их уничтожения, попросив предоставить нам списки за 4 предыдущих дня и акт об их усыплении.
Я часто думаю: вроде он не дурак, так неужели не понимает, что ЭТО НЕ ЕГО ПРЕДПРИЯТИЕ, НУ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ ОН ТУТ! Прод.след.
чара

Правильно пишет Пушкевич, что там твориться БАРДАК!
И всем это на руку: от директора до рабочего. Когда нет документов, определяющих полномочия каждого, проще всего откреститься от работы и работать под девизом "что хочу и ворочу" и трачу гос. деньги на свои нужды.
Рыба всегда гнеет с головы (это касается Харкевича по слоавм Bysya "очень хорошего руководителя").
А о том что было полгода назад и год назад не было секретом. Только, как я понимаю, на тот момент Харкевичу давался шанс все исправить, надеялись, что со временем человек начнет работать. Увы!!!

Защитникам директора:
Надо быть слепыми и глухонемыми, если браться за его защиту. Ну, я понимаю, юрист Светлана, ради которой взяли на работу водителя и он ее за госбензин возит на работу и с работы, но вы-то, Мотя, за какие коврижки стоите на его защите? По-вашему всего здесь написанного мало? Ну и где тут та неправда, которую не могли бы подтвердить свидетели? чара

Руководству Фауны:
-почему кошек после отлова складывают в грязные, вонючие мешки? Почему отсутствуют одноразовые?
-Где переноски, которые приобретались в каждую машину? Их украли, а теперь благополучно спишут? А почему они не были оформлены на каждую бригаду под материальную ответственность? ЭТО -ПРОФЕССИОНАЛЬНО?
-почему до сих пор не приобретена тележка, чтобы трупы животных не таскать в мешках по полу, оставляя кровавые следы? Снова нет денег? Тогда необходимо проверить, куда эти деньги уходили в течение полутора лет.
-почему до сих пор не приобретена лампа Вуда для определения микроспории? Снова нет денег? Тогда зачем отдали ее ветклинике, зная свою неспособность приобретать необходимое?
-почему ветпрепарат не закупается впрок? Снова нет денег? Почему не обратились за спонсорской помощью ? Не хотите ходить с протянутой рукой? Найдите тогда другой способ.
чара

Всем:
А теперь об инструкциях. На Фауне, по-моему, смутное понятие имеют, как это делается профессионально. Иначе многие вопросы просто не возникли бы.
Например:
на ловцов должен составлять инструкции их начальник, продумывая каждую мелочь. Так, еесли, скажем, по какой-то причине нет отлова, значит, в инстр. должно быть оговорено, что в этот день их привлекают как рабочих - ремонт чего-либо, уборка территории, что-то еще, а не отгулы давать или деньги дополнительно платить. Тогда никто не откажется, как это сегодня имеет место быть "это не моя работа". Написанная начальником инструкция должна быть отдана на согласование инж. по охране труда и юристу. Далее утверждена директором.И так на каждом участке. Директору же составляет инструкцию УЖХ.
Там же все проблема, составят так, что люди потом и говорят "не моя работа". Не надо строить из себя всезнаек, мы все не Боги и многого не знаем, для этого и привлекают специалистов со стороны (для дачи консультаций). Вспомнила, что некоторые очень не любят слово "специалист". Но на Фауне большинство, даже имеющие дипломы - дилетанты-эклектики.
А насчет жестокой Маши - а кто ее так настроил и научил, вам не сказали? А инструкцию ей кто составлял? Так пойдите и поблагодарите еще раз Светлану-юриста за привод на Фауну Запесочного. А где в это время бурных страстей пребывает директор, да и есть ли он там? Сомневаюсь, он лишь марионетка в руках определенной группы людей. чара

Всем:
В 2004г., материалы хранятся в УЖХ, нами было сделано предложение держать собак 15 дней (прививка, адаптация, поиск владельца и т.д.). Это было подано в виде предложений -программы организовать предприятие нового типа. Так что, ничто не ново под луной! А что вас никого мы не знали в то время, уж извините! чара

Теперь все понятно про юриста и экономиста (два сопога - пара). Одной вечно некогда заниматься своей работой (что не ответ Беляновой, то юрист все загружен), а второй - занимается не своим делом.

Всем:
о горячей воде. У фауны нет денег даже за холодную заплатить, вы эк куда махнули!
Что касается предложений Малашкевич. Она сделала такие расчеты по вентиляции, за которые надо бы проект. ин-ту сотни тысяч выплатить. И где они? Кто кого нанял, чтобы что-то исправить? Харкевич говорит лишь о том, что у него есть какое-то заключение, что исправить ничего невозможно. А я слышала кое-что другое, те, кто приходил на Фауну с этим вопросом, сказали, есть возможность, он не хочет.
Не питайте иллюзий, девушки, сняли тарифы ловцам? Попросите в УЖХ документы, начиная с 2002 года, вы посмотрите, что Зоосвет эти вопросы ставил в отношении Спецкоммунавтотранс, а потом лишь продолжил начатую тему. И Каштанка -Даньков клуб тоже на эту тему обращения делали.Так что никто тут велосипеда не изобрел.
Попросите так вами защищаемого Харкевича, чтобы он вам показал фото тех клеток, которые мы запросили в WSPA, а потом передали (несколько лет назад!) ему. Ничего сложного и необычного, но котов бы привозили не в грязных мешках многоразового использования, с кишащей инфекцией, дальше процесс известен, полузадушенные, просидев несколько часов в вонючих мешках, им уже хватит . они УЖЕ БОЛЬНЫЕ! В тех клетках, и собак можно было не тянуть за удавки, а нести, там с двух сторон ручки, и проекты совсем несложные. Почему им ничего не предпринято до сих пор?! чара

Мотя,
гуманиста-экономиста на Фауну приперла юрист Светлана. Оба они потеряли работу, а тут хлебное место, где, как видим, можно не нести ни за что ответственности. Собаки не пожалуются. И коты тоже будут молчать. Что, для Светланы новость людоедский характер Запесочного??? Так что источник у всего этого сыр-бора есть. А абсолютно мягкотелый Харкевич взял на работу обоих и не может справиться ни, с тем, ни с другим.
Перестаньте лелеять свои страхи о том, что будет. Сейчас на Фауне бардак, в какую сторону не посмотри.
Тем не менее я считаю, хорошо, что все это вскрылось. Мы будем идти всеми законными методами, я человек законопослушный, за действия некоторых эмоциональных людей я не отвечаю. Вполне допускаю, что на работе можно и газетку почитать, мы все люди, но при этом должен быть порядок. На Фауне его нет. чара

Наталья Александровна!

В своей записи я перечислил собак, которых не лечат либо лечать неэффективно, и которые могут заражать других, сидя рядом со здоровыми. На Фауне есть тяжелобольные животные, которым не уделяется должного внимания. Про усыпление в тексте речь не велась.
И потому хочу сказать, если Вы в официальном ответе будете выдвигать такого же рода беспочвенные обвинения, то я обращусь для начала в РУВД.
Ваши волонтёры как пишут САМИ ПОВЕЛИ НА УСЫПЛЕНИЕ тяжело больную собаку. Вы же их не обвиняете в жестоком обращении с животными.
Или Вы считаете нормальным, то что собака загибается в конвульсиях.
Я сегодня сделал видео собаки, которая пыталась разгрызть свою ногу, бегая с сумасшедшей скоростью по кругу. Света юрист и несколько волонтёров знали об этом больше недели, но не написали даже в интернете. Получается собака и не живёт и не может уйти.
Я ПРОТИВ УСЫПЛЕНИЙ ЛЮБЫХ СОБАК.
Курейчик водила на усыпление щенков. А они бы выжили в этой инфекции? Что Харкевич сделал хотя бы для ремонта вентиляции? Какие меры разработаны для улучшения санитарного состояния?
Подожду официальный ответ, который многое покажет.
Сначала Вам чем-то мешала Атрашкевич, теперь уже какой-то там экономист, потом врач, непосредственно Вам подчиняющийся. Потом начнут мешать волонтёры.
"ЛЕГКО приносила хорошие деньги при свободном режиме работы."--сейчас у Вас то же свободный режим дня на официальной работе. Или Вы станете утверждать, что с 8 до 19 находитесь на Гурского? И деньги имеете. И про приют Вы как-то молчок --всё больше про гостиницу говорите газетчикам.
Кто же так угнетает Фауну по Вашим словам?
Моё одно письмо и одна короткая запись в книге предложений?
А Вы написали уже все ответы, что ночами сидите в интернете?

Не упрекайте, что волонтеры МНОГО делают для Фауны. Это НОРМАЛЬНО. Они и пришли для того, что бы помочь, а не утопить. Думали, что я попаду на Фауну, где меня ВСЕ ненавидели и относились с подозрением и все изменю? Каждый шаг - нелегкий. И то, что теперь пришли времена, когда меня ПОНИМАЮТ рабочите по уходу, пришли волонтеры , - разве это плохо? Фауне нужно помогать, а не постоянно ее угнетать! Я даже не про деньги. А про предложения, работу, заботу... Дошли до того, что упрекаете интернетом. Так я, если замечаете, не сплю в 2 ночи. А не пишу Вам в рабочее время!

Кто-то писал про зарплаты, премии.... Предлагал отказаться.. Я и отказалась от работы, которая ЛЕГКО приносила хорошие деньги при свободном режиме работы. У меня уже нет второй работы. И почему Вы не откажитесь от денег ради любви к животным? Так что не упрекайте деньгами. ВСЕХ. Вы все не ангелы. И за жизнь платите. А обсуждать ВСЕ можно, не пытаясь задеть кого-то. Здесь все , вроде бы, вменяемые люди. Только для некоторых состояние войны - норма. Но в войне погибают. Так что лучше худой мир, можно что-то решить, договориться.
Про положение. Согласна. Уже могло бы с учетом предложений быть выложено на бумагу. Но юрист занят.

Игорь! Что с Вами!!! Я прочитала Вашу жалобу! Вы перечисляете собак, котоых нужно( по мнению врача - какого?) усыпить. И Вы негодуете, что нет препарата. Неужели пришло время и от Вас защищать собак????? Вы же не были таким? Мы же с Вами разговаривали когда-то. Я Вам говорила, что больше всего я жалею старых и больных. И Вы разделяли... Теперь Вы хотите, что бы щенок из 13 комнаты, у которого уже нормальная температура, нормальный стул и аппетит. , остались только хрипы и кашель... так зачем его почти вылечили? Вы хотите решать ГЛОБАЛЬНЫЕ проблеммы и не видеть перед носом "мелочей". Что же вы за люди такие!!??

> В здании есть горячая вода.
А вопрос о проведении этой воды непосредственно к вольерам - решить невозможно?
Подумаешь, собак холодной водой обдают, во время мытья полов. Все вопросы к зоо инженеру, который конечно скорее заметит – моральную сторону вопроса, он же техник.

Но тут я понял решили к шутке свести серьезную проблему, туалеты приплели, совсем уж не к месту, а интернет слава Богу – не шланг с ледяной водой и псы от этого не страдают.

Изменения на Фауне в посте 1425 – я прочел: появление участка стерилизованных животных, волонтеров, новых рабочих, которые любят животныха не издеваются над ними, отмена сдельной з/платы ловцам и т.д. Это хорошо, если за этот год столько сдвигов, но более мелкие проблемы, но не менее значимые - не решаются. Поднятие вопросов по ним – вызывают ИСТЕРИКУ, а иногда и просто игнорируются.

>Но почему-то все с большим удовольствием критикуют Белянову, которая стремится улучшить работу на Фауне, придать ей цивилизованный вид. И во всех грехах винят ее.

Потому что именно через нее можно что-то к лучшему поменять, кто кроме Беляновой может посодействовать в переговорах с руководством о введении тех или иных мер? Она, как посредник в решении основных вопросов с руководством Фауны и именно из-за этого столько критики.

да еще с подачи Игоря запретить Беляновой сидеть в интернете по ночам Может еще чего ?

Мотя совершенно права.
На Фауне столько должностей инженеров по самым разным вопросам.Прям завидно становится.
Что, для того чтобы они на своих участках наводили порядок Белянова должна им на это постоянно указывать? ЕЕ на все не хватит.
Так все можно свести к зоозащитной дятельности и все проблемы свалить на Белянову. Сами пусть шевелятся и проявляют инициативу по своим вопросам. Это их непосредственные обязанности.

Зооинженер - только технической стороной должен заниматься - так пусть и занимается. Проведение горячей воды это что не техническая сторона? Есть еще инженер по оборудованию.
Осталось ввести в обязанности Беляновой только мытье туалетов - все остальное вы уже ввели в ее обязанности Извините.

Зооинженер - только технической стороной должен заниматься, а забота о животных не в его компетенции, я так думаю. Поднятие вопроса о возможности проведения гор.воды, т.к. животные испытывают стресс и могут заболеть - это не обязанность Беляновой? Потом уже - это дело инженера. И горячая вода нужна не только для мытья полов, а если грязное животное, то мыть как его, да и посуду легче под горячей водой споласкивать?

Я немного о другом хотел узнать, улучшились ли условия содержания животных в этом году в частности? Меня этот вопрос больше интересует, чем появление новых рабочих и т.д. Ведь, как я понимаю именно условия, в которых находятся животные - должны волновать зоозащитников, минимизация физических страданий. Здание есть, рабочие есть, волонтеры есть -а условия УЖАС.

Насчет крыс - надо подумать.

>надо быть самому очень черствому человеку, если он снимал этот факт и не оказал помощь животному. Проблем на Фауне много и их никто не замалчивает, мы пытаемся их решить внутри с администрацией.

Этому человеку надо было выхватить шланг и окотить сотрудника по уборке помещения?

>Она что, и за них должна делать работу?
Она должна заниматься зоозащитной деятельностью, что соответствует её должности на Фауне (деньги никогда и не появятся на Фауне, если проблемы не освещать, зачем их выделять, если и так все хорошо).

>А по поводу, что усыпления нормально и давайте с этим не бороться, то есть 5 дней и все?

Где я так писал, что это нормально, я писал, что ничего нельзя поделать с этим, т.к. профиль Фауны именно таков, не более того, но и с таким профилем там умудряются нарушать правила передержки животных.
Я всегда против усыпления здоровых животных - это дикость!

P.S. Надеюсь в 20хх году - проблема с подачей горячей воды- будет решена, если обратят внимание сейчас на это - то есть шанс. У нас десятилетия проходят с момента освещения проблемы до момента их решения и то нет гарантии.