|
Страницы: « 1 2 ... 23 24 25 26 27 ... 41 42 »
Показано 2401-2500 из 4192 сообщений
1792.
маргарита пушкевич
[chara]
(13.11.2008 07:54)
Всем: Куда на Фауне уходят денежки. После проверки МЧС А.Струк ходил по Фауне очень грустный. Думаю, хороший ему штраф влепили. Но директор тут же выписал ему премию в 500 тысяч. Наверное, для того, чтобы штраф погасить. А еще директор в институте экперим. ветеринарии заказал аж 5 проектов каждый по 1 миллиону рублей - как проводить дезинфекцию, как усыплять Т-61 животных (а то имеющейся инструкции явно недостаточно или Т-61 станет вдруг нормальным лекарством!) и такие же другие. Так легко он готов раставаться с деньгами, которые сам не заработал. Остановило его сделать оплату только отсутствие денег на Фауне.
|
1791.
маргарита пушкевич
[chara]
(13.11.2008 07:46)
Мотя, успокойтесь. В вашу спальню я не заглядываю, а Фауна - не спальня, чтобы быть неприкосневенной. Для недогадливых - постукивание и шуршание у четверки во главе с директором есть распитие спиртных напитков на рабочем месте. Людмила, если у нас имееются какие-то видеозаписи, это вовсе не значит, что мы бросимся вот сей момент их обнародывать. Может вы прокомментируете отдачу больного щенка 12 ноября с темпер. 40 и поносом, которого взяли для 70-летнего папы во двор?!.. Или этот случай тоже не имел места? чара
|
1790.
Cергей
[SERG]
(13.11.2008 00:18)
По поводу похода к директору МИрославы: Рад, что наконец волонтёры увидели, что на Фауне всё достаточно плохо в плане условий содержания животных, если не сказать больше. Странно что предложения по улучшению их содержания высказали волонтёры а не зоозащитник находящийся на Фауне на работе. Странно, что за полтора года своей деятельности она до этого не созрела. Что же она защищала всё это время? Кстати волонтёы не заметили, что уборка клеток ведётся уже другим способом, но всё равно надо, чтобы это было зафиксировано в каком либо положении, иначе словесное распоряжении по изменению способа уборки, который не допускает намокания шерсти собак может действовать только временно.
|
1789.
Cергей
[SERG]
(13.11.2008 00:11)
Да, недопустимо взрослым людям заниматься тем, что ты сказала, а я сказал, а ты такой, а я такая... Да!! Но.. Почему можно врать и нельзя сказать правду Вы забыли как Вас облили грязью в Ратаванне, как натравливали сумасшедших старушек на собраниях, когда Вы еле ноги унесли от тумаков. Теперь Вы успешно вжились в образ тех самых защитников Атрашкевич, которыми были биваемы, только защищаете уже не её. И надеетесь, что в ответ будут только подставлять другую щёку?
|
1788.
Cергей
[SERG]
(13.11.2008 00:05)
Маргарита Пушкевич: Игорь, новостью о голосовании вы меня потрясли. А я-то, наивная , думала, что за него уже не голосуют даже ветхие старушки. так вы договоритесь до того, что и на Фауне должен остаться Харкевич. Мой вам респект! Есть мудрая притча о нищем который в радостный для всех день кончины диктатора горько плакал, потому что знал, что на его смену придёт более страшный диктатор, потому что так бывает всегда. Я в этом то же убеждался --достаточно проследить смену власти в России, начиная с 1982 года (смерти Брежнева). Такой эффект есть в политической жизни. А борцам с Атрашкевич периодически напоминал, что сразу же станет хуже. Правоту моего предположения подтвердит любой, кто хорошо её знал во время её пребывания на Фауне. Но я вовсе не предлагаю бездействовать на основании вышесказанного. Да я голосую за Папу и буду так делать. Но когда я это говорил, я умолчал о том, что ДО СИХ ПОР с 90 года я также голосую на площади. Пусть для непонятливых это в лучшем случае это останется поводом для хохм, а в лучшем случае ЗАГАДКОЙ. Не стану напоминать, что сейчас не то время, когда можно выбрать между плохим и хорошим. Выбор идёт между очень плохим и ужасным.
|
1787.
Cергей
[SERG]
(12.11.2008 23:52)
МИРОСЛАВА: Маргарита Андреевна, мы пойдём по нарастающей - ссылка на УЖХ от директора предприятия - пойдём в УЖХ. Ка-ак? Жалобы на Фауну будете писать? За спиной у Натальи Александровны? Разве Вы не слышали от неё, что с Фауной не надо бороться, что Фауне нужно помогать? Хотите вохврата к аммиаку, чтобы по правилам? Так Вас скоро не будут пускать также как и меня Ваши же сегодняшние подружки.
|
1786.
Людмила
[diamant]
(12.11.2008 18:02)
в воскресенье или понедельник (не помню уже) к нам приезжал хозяин Черри. в таком восторге от собаки!! говорил о ней без остановки: какая умница, охраняет его, быстро разучила шпану пьянствовать в укромных уголках на огромной территории и т.д. и т.п. честно говоря, наворачивались слезы: с такой любовью мужчина о ней говорил. приехал поговорить насчет стерилизации. я говорю: "так давайте Лилю Антоновну позовем. она хотела ее стерилизовать. пусть поможет с оплатой." мужчина аж в лице изменился: "девочки (были я, Ира Приходько и Шэльма), милые, все что угодно!! но без этих сумасшедших!!" оказывается, приехали они к нему в Заславль с полными торбами еды в четырех руках для голодающей собаки. а оказалось, что Черрюшка мучается во сне "на грязном асфальте в собственных экскрементах" на двуспальном матрасе!! странно, что никто не поделился с нами новостями о Черри мужчина подарил нам шоколадку за то, что мы подарили ему отличного друга сегодня Черри должна была ехать на стерилизацию в Доктор Вет. завтра позвоню и узнаю, как у нее дела. такое вот продолжение скандальной истории
|
1785.
Мотя
[Мотя]
(12.11.2008 15:14)
Да, мы тут все взрослые люди (некоторые очень взрослые)! Да, недопустимо взрослым людям заниматься тем, что ты сказала, а я сказал, а ты такой, а я такая... Да!! Но.. Почему можно врать и нельзя сказать правду? Я не буду говорить обо всех делах на Фауне, там уйма недостатков,хотя и со множеством критики я не согласна. Я говорю о том, что хорошо знаю, то есть о делах с животными. Все факты, приведенные здесь о пристройстве собак(Аленка, Полкан,Черри), о слезах, о приемке чумных щенков, о продаже щенков (простите, но Фауна не имеет права просто отдавать зарегистрированных щенков. Вы не знали?) и так далее есть прямая ЛОЖЬ!! Ваши информаторы то недослышали(как с Аленкой), то придумали (как с Черри), то преувеличили (как с Полканом), то им показалось, а вы тут же с радостью вещаете всем, всем! Это с разряда - шу-шу, шепт-шепт, а вы слышали, а вы видели, а он пошел, а она сказала, а оно -о- ужас!!! Бабки так сидят на лавочке и от нечего делать косточки перемывают. Я уж не говорю о подглядываниях в замочную скважину и о подслушиваниях под дверью. Ну за гранью человеческих приличий - из-за двери доносилось шуршание и позвякивание и кто-то чьим-то голосом сказал - мы идем до конца. И вывод - до конца в борьбе с котами. Да.....
|
Игорь, спасибо! Я очень рада, что хоть кто-то прислушался к моему призыву. Маргарита Андреевна, мы пойдём по нарастающей - ссылка на УЖХ от директора предприятия - пойдём в УЖХ. На письменном ответе будем настаивать в ЛЮБОМ случае. Люда, не влазь в полемику. Зачем тебе это? У каждого тут своя правда.
|
1783.
Людмила
[diamant]
(12.11.2008 06:34)
что вам непонятно за щенка очень многое Вы хотите сказать, что щенка не сдавали и его не относили в карантин? я никакого щенка не принимала и не относила в карантин. поэтому мне интересно посмотреть видеозапись, где я это делаю.
|
1782.
маргарита пушкевич
[chara]
(12.11.2008 01:00)
О клетках для кошек. Продолжение. Правильно подсказали, что клетки надо не на одно животное, а на 2-3, в компании им легче стресс переносить. Наблюдаю за своими кошками, как они все время стремятся быть вместе. Только охотятся порознь. Это у меня в приюте, где они регулярно выходят гулять на улицу. чара
|
1781.
маргарита пушкевич
[chara]
(12.11.2008 00:56)
О клетках для кошек Надо пересмотреть для них материалы. Пластик - он дешевый (а прозрачный есть?) или можно прутья из металла по сторонам, как в Энимал Плэнет. Надо объявлять тендер - тогда будет не одно предложение с заоблачными ценами. Почему даже этого директор не догадается сделать?! Чего они все там ждут? Что кто-то придет и за них сделает? Почему в их головах не рождается ни одна мысль, как улучшить положение животных? Особенно кошек. чара
|
1780.
маргарита пушкевич
[chara]
(12.11.2008 00:40)
Мотя, если вам смешно, посмейтесь. Но, по-моему, от того, что делается на Фауне надо рыдать, а не смеяться. Вы удивительным образом умеете закрывать глаза на чистой воды живодерство - хорошая ученица у Атрашкевич! Это тоже вы воспримите как оскорбление? Информация, которая мне поступает, подтверждается не одним человеком. Но есть сотрудники, которые всячески стараются скрыть негатив. Мы, кстати, стараемся все проверять. Вот, например, поступила информация, что щенков продавали по 10 тыс. рублей человеку, который занимается их пристройством. Будем связываться с тем человеком и уточнять, так ли это. И только после непосредственного с ним разговора спросим, зачем так поступают. Если он подтвердит. чара
|
1779.
маргарита пушкевич
[chara]
(12.11.2008 00:33)
Мирослава, не питайте иллюзий. Ваш поход к Харкевичу закончится ничем. Он со всем будет соглашаться и у вас сложится впечатление, что вы вполне понимаете друг друга. Но при этом директоре ничего меняться не будет! Он слишком инертен и безынициативен. И при этом не дает другим инициативу реализовать. чара
|
1778.
маргарита пушкевич
[chara]
(12.11.2008 00:29)
Игорь, новостью о голосовании вы меня потрясли. А я-то, наивная , думала, что за него уже не голосуют даже ветхие старушки. так вы договоритесь до того, что и на Фауне должен остаться Харкевич. Мой вам респект! бабушка чара
|
1777.
маргарита пушкевич
[chara]
(12.11.2008 00:13)
Людмила, что вам непонятно за щенка? Очередной щенок был брошен умирать в карантин от чумки 6 ноября, в четверг. Вы хотите сказать, что щенка не сдавали и его не относили в карантин? Тогда, может быть, скажете, кто его усыпил? Если вас такие факты действительно интересуют, а вы почему-то о них ничего не знаете,при желании можно найти у кого навести справку. Такие факты происходят на Фауне постоянно - умирающих щенков не усыпляют, а оставляют мучиться. И не надо говорить что такого не происходит. Может быть, котят и щенков с микроспорией с Фауны тоже не отдают даже в те семьи, где есть дети? чара
|
1776.
Cергей
[SERG]
(11.11.2008 18:53)
МИРОСЛАВЕ: Договора предлагаемые ранее волонтёрам и опекунам содержали только обязанности и ответственность опекунов и волонтёров. Ответственность и обязанность "Фауны города" полностью отсутствовали. Так как договор является двусторонним документам, предлагаю рассмотреть какие обязанности по отношению к опекунам должна иметь Фауна и какую ответственность должна нести за несоблюдение договора.
|
1775.
Cергей
[SERG]
(11.11.2008 16:13)
Кстати Читатель зря волнуется на счёт того, что с временным исчезновением Ратавання некуда занести животное. Проблема решается просто на данном этапе. Животное выбрасывается. Через некоторое время отлавливается. Любящие волонтёры его вылечивают и пристраивают в пункте отлова. Обычно так происходит с кошками. Так что приёмка животных в городе ведётся негласно т. о . Чёрный юмор. но это так
|
1774.
Павел Эрзя
[Erzya]
(11.11.2008 15:21)
Честно говоря, не дошел в последний раз до избирательного участка, т.к. заранее известен результат был, да и графу против всех убрали у нас в России.
| Город: Москва
|
1773.
Cергей
[SERG]
(11.11.2008 15:17)
Павел не иначе ходит голосовать за Христа, только где он его находит в избирательном бюллетене. Ни разу не замечал. У нас перед на каждой мусорке написано крупными буквами ЗА БЕЛАРУСЬ. Приходим на участок, а Беларуси то и нету. Мне то же интересно почитать про очередного щенка. Терпеливо жду. Вообще ничего крамольного не вижу в том, что у нас есть животные которых держат в коробках. Другое дело, если коробку кинули и забыли. Или животное мучается в агонии, а его не лечат и не усыпляют. Или пытаются в таком состоянии пристраивать, как это делала Лена, я имею в виду собаку, которой так и не смогли вылечить задние лапы, и после месяца мучений в клетке со следами крови на полу всё таки усыпили. Вот о неё знали очень многие. Достаточно шокирующее видео никак не напугало Наталью Александровну. Не понимаю такого милосердия.
|
1772.
Павел Эрзя
[Erzya]
(11.11.2008 15:01)
При всей моей неприязни к АГЛ я хожу голосовать только за него Для меня это новость, Игорь.
|
1771.
Людмила
[diamant]
(11.11.2008 13:49)
мне так никто не ответил по поводу видеокамеры и больного щенка. не хочу, чтбы это потерялось в потоке.
|
1770.
Cергей
[SERG]
(11.11.2008 13:06)
Кстати обязательно нужно оформить ПИСЬМЕННО и ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ как бы он не сопротивлялся, а также предварительно сделать копию. Как Вы помните, мы уже писали ему недавно. А воз и ныне там. Разве только что собак начали кашей кормить и то по воле Натальи Александровны, как я думаю, но никак не директора. Вопрос, поднятый мною в книге жалоб 19 октября об отгрузке трупов в присутствии посетителей без сопровождения и вечно открытых дверях, я думаю, в какой-то мере может решить и администратор. По поводу краж хотел как-то снять обе постоянно открытые двери на одной из которых объявление зам директора о том как у неё спёрли кошелёк "добрые руки". Удивляюсь, как у Алёны пока не стащили её сотовый, который она всё время бросает на столе без присмотра. Даже в детских садах, в то время когда приводят детей, воруют музыкальные центры и кошельки из кабинета завеудющей. Так что это серьёзно.
|
1769.
Cергей
[SERG]
(11.11.2008 12:57)
http://egida.ucoz.ru/forum/59-1615-2 ссылка на полный текст ---скопировать и вставить или нажать на следующий значок My WebPage
|
1768.
Cергей
[SERG]
(11.11.2008 12:47)
Большое спасибо Мирославеза отлично составленное письмо на имя директора и инициативу нанести к нему визит. Вопрос в том, чтобы задуманное письмо не стало всего лишь очередным холостым выстрелом. Я не раз бывал у директора ещё во времена Атрашкевич. Он никогда не казался глупым человеком. Бесспорно, он с Вами во всём согласится, но также быстро обо всём забудет. А закончится всё тем, что многие колонтёры плюнут и покинут злачное место под названием Фауна либо будут искать способ поменять руководство. А перемены -- это редко перемены к лучшему. Это я от себя. При всей моей неприязни к АГЛ я хожу голосовать только за него
|
1767.
Cергей
[SERG]
(11.11.2008 12:33)
Устами молодежи глаголет истина!!! А я бы сказал несколько иначе. Устами Тамары Николаевны (униженнйои оскорблённой) глаголет Наталья Александровна. Соответственно не сложно предположить чьими устами глаголет молодёжь. ГЛАГОЛОМ ЖЖОМ МОЗГИ ЛЮДЕЙ
|
1766.
Геннадий
[finger]
(11.11.2008 00:28)
Сергею, запоздалое на 1979. "Если обращений в Общество нет, то складывается впечатление, что то или иное измениние нужно только председателю Общества, а рядовых граждан это устраивает." Если есть ОРГАНИЗАЦИЯ - она, во многих случаях, по моему убеждению, должна вырабатывать те или иные требования, не дожидаясь чьих-то обращений: просто потому что так - правильно. Чтоб не получалось, как в каком-то фильме, что "партия и правительство учат нас, что параллельные не пересекаются"... Граждане очень часто ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ над многими вещами. И если им не подсказать - очень не скоро задумаются. Это очень спекулятивная политика (я не только о животных): Вы не догадываетесь - ну так я Вам и не подскажу; мне что, больше всех надо?..
|
1765.
Людмила
[diamant]
(10.11.2008 23:41)
6 ноября, в четверг на Фауну был сдан щенок больной чумкой. Администратор отнесла его в карантин, где он и скончался. да что Вы говорите!!!! я работала 6-го числа. и уж точно никого никуда не носила. это событие помогла отследить видеокамера. и даже очень интересно будет посмотреть запись. работаю в четверг и пятницу. пожалуйста, принесите
|
1764.
Геннадий
[finger]
(10.11.2008 20:05)
Для того чтобы Фауна не была живодеркой, НАДО УСЫПЛЯТЬ ЖИВОТНЫХ, а не убивать. А другие предложения имеются? (Я не говорю о безнадежных животных, которых спасти невозможно.)
|
1763.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 17:24)
Мне нет необходимости бывать на Фауне цитата. Да никто и не говорит, что вы обязаны там быть. Просто просьба к вам не все, что вам говорят принимать за истину. Я говорю о делах с животными - отдача, болезни и так далее. О том, что я знаю. Просто вас часто подставляют и вы смешно выглядите, когда пишете об отдаче собак, о болезнях, о слезах.... Часто очень это элементарная неправда. А то, что вы оскорбляете без конца, то это пусть остается на вашей совести.
|
1762.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 16:17)
Устами молодежи глаголет истина!!! Поразвлекалась и хватит. Это я про себя. Пошла работать.
|
1761.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 16:01)
Моте: Кроме гостевой книги, у нас есть главная страница. Потрудитесь прочесть обращение к министру сель. хоз-ва. Тогда не будете спрашивать, чем усыпляют на 2-м этаже. Если бы Фауна добилась применения другого препарата, как предпариятие массового усыпления животных (Фауне это сделать проще), то и все клиники имели бы возможность перейти на него. Но руководство Фауны, как я понимаю, сверх занято. Поэтому пришлось включаться нам. А это не совсем одно и то же - госпредприятие или общество. Госпредприятие услышат скорее. Мы обратились также и к ученым-биологам - попросили у них поддержки. Фауна наших надежд не оправдала. Она осталась живодеркой. чара
|
Павел, спасибо. Предложение интересное. Что-то похожее мы практикуе, но на своём "колхозном" уровне. Лично я стараюсь прозвонить всех, кто оказал нам финансовую помощь и отчитаться, на что ушли средства. Всегда предлагаю показать чек. Пока никто не захотел Маргарита Андреевна, вы ведь взрослый человек. Игорь, насколько я помню, ты тоже не мальчик. Зачем вы разводите этот детский сад? Ты мне не нравишься, а ты не так сказал, а тебя я не люблю. И это всё с таким сарказмом и ехидцей. Неужели цель зоозащиты во взаимных упрёках и обидах??? Тамара Николаевна импульсивная женщина. Но не стоит воспринимать в штыки все её высказывания. Она ПОСТОЯННО бывает на фауне, и зачастую может поясниь какие-то нюансы. Например, если останавливаться на частностях, вопрос с Алёнкой. Люди присмотрели её 5-го числа (в тот день и сняли швы). Но забрали её (эти же люди) 9-го. Вот и все страсти. Есть очень много вопросов, которые действительно стоит обсуждать. Это и препарат для эвтаназии, и лампа Вуда, и лампы кварцевания, во время работы которых не нужно убирать животных из помещения, и будки, и окна, и вопрос скотомогильников, и кремация, как альтернатива этим самым скотомогильникам, и сотрудничество с витебской академией по поводу их сыворотки, которая дешевле Гискана в разы. Эти вопросы важны. А не выяснение, простите за вульгарность, "у кого пиписька длинее". Пожалуйста, услыште меня. Давайте оставим личные проблемы для ЛИЧНЫХ разговоров. А тут будем решать, как помочь тем, за кого мы в ответе.
|
1759.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 15:59)
Удаляя мои посты, удаляйте и ответы на них и переделки их. А то очень смешно выглядит все
|
1758.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 15:47)
Моте: Если я обращаюсь к волонтерам, то меньше всего имею в виду вас. Вы-то со своим зашоренным мышлением меньше всего меня интересуете. Я даю информацию для людей, которые умеют думать и анализировать - вас сюда отнести невозможно. Люди должны знать правду как она есть, а не ту интерпретацию, которую им выдаст какая-то Мотя. Мне нет необходимости бывать на Фауне. Кроме собственного приюта для животных (ни у кого из вас нет ничего подобного), нам с мужем приходится еще опекать тех, кого не кормят хозяева-алкоголики. Так что свою гуманитарную ношу я несу сполна. чара
|
1757.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 15:45)
А чем усыпляют в ветлечебницах? На Гурского со 2-го этажа постоянно идет поток в 12 комнату. Своих, домашних, ежедневно, достаточно много. Это не Т-61?
|
1756.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 15:39)
Моте: Не переживайте, что указано 600 подписей, а не 700. 600 есть у меня на руках, которые я предъявила в УЖХ. А есть еще 100, которые находятся у члена общества. Так что, уважаемая Мотя, с арифметикой у нас порядок. В отличие от Фауны. чара
|
1755.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 15:35)
Татьяна, Об этом уже было много написано. Для того чтобы Фауна не была живодеркой, надо УСЫПЛЯТЬ ЖИВОТНЫХ, А НЕ УБИВАТЬ. Для реализации этой цели и вводилась прежде всего должность зоозащитника на Фауне. Полутора лет не хватило, чтобы решить вопрос об усыплении животных. Прочтите на главной странице наше обращение к министру сельского хозяйства по вопросу применения Т-61. Да, это не аммиак, но это и не тот препарат, от которого животное не страдает. Учитывая и то, КАК СЛОЖНО найти сердце у животного. Спросите об этом Фиранчук, которая однажды поприсутствовала на таком "УСЫПЛЕНИИ". Поэтому, мы считаем, что защита как таковая на Фауне отсутствует. О чем и готовим обращение в прокуратуру. чара
|
1754.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 15:30)
Спасибо, но вы мне явно льстите И по поводу большой буквы и по поводу места директора. И уж по какому поводу я не нервничаю, так это по вашему. У меня есть масса других поводов для этого. Как и у всякого нормального работающего человека с семьей.
|
1753.
Павел Эрзя
[Erzya]
(10.11.2008 15:27)
Я неплохой волонтер, Я просто волонтер. А якобы волонтер - это НЕ ВОЛОНТЕР Этому есть другое название - Но у него есть призвание. Е Е. Немного переделал Мотин пост 2015, и как всегда за деньги.
|
1752.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 15:27)
Моте и Алене: Вы, девушки, явно с головой не дружите. Зоосвет не Ратаванне и тем и отличается, что НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ПОДДЕЛКОЙ ДОКУМЕНТОВ и поэтому готов отвечать за т о, что делает. А вот готовы ли вы ответить за свою работу? Проверйте сколько хотите, если вам эти документы дадут в руки. Не Харкевичу же мы их посылать будем. чара
|
1751.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 15:23)
Очень нервной девушке Моте: Вы считаете нормальной ситуацию, что больного чумкой щенка отдают детям?! Вы считаете нормальным, что его подыхать отнесли в карантин, а не усыпили передозировкой зооксилазина, чтоб не мучился? Браво, вы Волонтер с большой буквы. Можно претендовать на место Харкевича. чара
|
1750.
Павел Эрзя
[Erzya]
(10.11.2008 14:59)
Есть предложение воспользоваться Московским опытом по сбору средств на ремонт и другие нужды приюта. Я уверен, что такой способ информирования о поступивших средствах-будет только способствовать более доверительному взаимоотношению между спонсорами и получателями спонсорской помощи. Не буду рекламировать сайт, но на нем размещена таблица денежных поступлений на счет организации - за последние 10 лет, т.е. если кто-то перечислил в 1999 году деньги - то и сейчас эта инфа висит на сайте. Таблица разделена на 5 колонок, пример ниже. дата I № I Откуда I От кого I Кому I Сумма 09.01.2008 1 хххбанк Баланов А.А. пожертвование 1000000 на лечение ххх, 10.01.2008 2 мммбанк Анонимно пожертвование 4670000 на мед.оборудование Отдельно, по итогам года - можно информацию размещать о расходовании поступивших средств ( на ремонт за год потрачено столько-то спонсорской помощи, на закупку медикаментов столько и т.д.) Это я написал к тому, что недавно возникло недопонимание между спонсором и получателем. А так будет все прозрачно и не надо срочно отчитываться - раз в год суммарный отчет, а информацию о поступлениях можно раз в неделю или месяц дополнять.
| Город: Москва
|
1749.
Cергей
[SERG]
(10.11.2008 12:41)
на счёт города дурдома. Это часто употребляемое выражение. Посудите сами: Розалия Владимировну Белянова Н.А.называла сумасшедшей. Меня-я само собой. Про Атрашкевич говорила, что у нё что-то с психикой. Ратаванне --уже Общество сумасшедших старух. Местных писателей с этого сайта --городом дурдомом. Наверное прав был знакомый Маргариты Андреевны , который видел в любителях животных сумасшедших. Реплика.
|
1748.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 12:24)
Мы располагаем 600-ста подписями граждан с просьбой освободить от должности директора несколько времени и постов назад было 700. И как сказала Алена можно выборочно и проверить. Ну, это же смешно, если б не было так грустно. Ясно, что подписи ну, не то, что поддельные, а ставились за другое. Ну надоела ЛОЖЬ. И дело тут не в конкретном директоре и его защите, а во лжи.
|
Некоторые женщины и девушки Фауны считают себя гуманистами и защитниками, что не мешает им спокойно заниматься своими делами и ничего не предпринять для облегчения участи тем, кого приговорят к смерти. Поясните Вашу мысль, уважаемая Маргарита Андреевна? Пожалуйста! Стало очень интересно.
|
1746.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 10:39)
1965. маргарита пушкевич (чара) Геннадий, вам все не нравится, что и как делают другие. По-вашему, если люди называют себя защитниками животных, они должны выполнять какие-то задачи так, как видите их вы. - золотые слова!!! Вот и следуйте за своими словами.
|
1745.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 10:38)
А вы, волонтеры, собирайте, собирайте деньги на ремонт! Чара Волонтеры, вы и в самом деле такие наивные или только прикидываетесь ими? Почему вы позволяете собой манипулировать? цитата А позвольте нам делать выводы самим. И быть такими как мы есть. Спасибо заранее.
|
1744.
Мотя
[Мотя]
(10.11.2008 10:36)
А вот, что касается волонтерства - позвольте нам делать, то, что мы считаем нужным, а не вы, которые не бываете на Фауне и только выводы делаете из радио ОБС.
|
1743.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 08:54)
Кошке: На 53 человека штата имеют 4 бухгалтера (включая экономиста)! Какое частное предприятие может позволить себе такое? И при этом плачутся, что нет денег. Там они все с прибабахом, что ли? чара
|
1742.
маргарита пушкевич
[chara]
(10.11.2008 08:49)
Кошке: Женщины-жены живут с разными людьми: с убийцами, палачами, педофилами и даже иногда защищают последних, как в случае с Полиной Мальковой из России. Когда умертвляли в Минске электротоком, то это делала женщина- мастер в д.Дегтяревка (там сегодня производят захоронение), при этом приговаривая, ну что, суслики, начнем? Некоторые женщины и девушки Фауны считают себя гуманистами и защитниками, что не мешает им спокойно заниматься своими делами и ничего не предпринять для облегчения участи тем, кого приговорят к смерти. Если б вы, Наташа, знали Алексюка, то сказали бы, хорошо, что хоть Харкевич кошек руками не душит. Но животным от этого не легче. Полтора года ушли псу под хвост, потому что были потрачены на личное обогащение отдельных работников, подкуп админ.хоз. персонала в виде персональных надбавок - для выражение лояльности директору. Человек существо слабое - перед деньгами не устояли многие, что позволило директору распоясаться: тут вам и план на отлов, тут и домашние кошки, тут и премии одинокой женщине Головатой с ее гладиаторами. Эти люди - преступники. И грош нам всем будет цена, если мы позволим им продолжать бесчинствовать. Мы располагаем 600-ста подписями граждан с просьбой освободить от должности директора. Люди звонят, просят продолжить сбор подписей. По-моему, в этом нет смысла. Имеющихся подписей достаточно. Как только закончу работу по гранту, дадим ход всем материалам. Мы провели Совет Зоосвет, где все его члены дали свое "добро". пушкевич
|
1741.
кошка
[кошка]
(09.11.2008 23:53)
Это что они до конца идти собираются в борьбе с котами-собаками.Дел больше у мужчин нет? У этих, видимо,нет. Совсем крыша у Харкевича поехала, у подчиненных его тоже. Чистейший Шариков.Живет же жена с таким... А то что сидит в одном кабинете с Юрой- экономистом, так ведь души у них родственные. Какое безобразие.
|
1740.
Cергей
[SERG]
(09.11.2008 23:19)
Я недавно подумал, что мои фотографии мойки клеток помогли, перестали безбожно лить воду в клетки. Аккуратно убирают всухую. Но оказалось, всё проще -- сломались шланги, которые никто не спешит чинить. Список ответственных за починку работников ---читать выше.
|
1739.
маргарита пушкевич
[chara]
(09.11.2008 23:10)
6 ноября, в четверг на Фауну был сдан щенок больной чумкой. Администратор отнесла его в карантин, где он и скончался. Как заметил кто-то из волонтеров, это событие помогла отследить видеокамера. Записала чара
|
1738.
Cергей
[SERG]
(09.11.2008 23:08)
В зарисовочке нет одного красочного элемента. Директор сидит в одной комнате с обычным экономистом и юристом, которые слышат все беседы начальника с подчинёнными, а вот ЗАМ ДИРЕКТОРА БЕЛЯНОВА сидит в отдельном кабинете. Стало быть персона важнее и её беседы с рядовыми армии волонтёров во главе с гражданкой Мотей куда важнее и секретнее.
|
1737.
маргарита пушкевич
[chara]
(09.11.2008 23:06)
Игорь, ну что вы так растраиваетесь, купят лампу Вуда, наконец. Переноски для кошек, которые при "хорошем" душке- хозяине все раскрали и после списали, не свое, можно списывать. Или хотя бы чистые мешки для котов, чтоб инфекцию не распространять. Может даже пойдут на то, что окунут в дезраствор вонючие сетки, тоже сплошь зараженные. чара
|
1736.
маргарита пушкевич
[chara]
(09.11.2008 23:00)
В ПРЕДВКУШЕНИИ ПРАЗДНИКА... 6 ноября директор Фауны Харкевич пригласил к себе в кабинет "на огонек" начальника отдела кадров предприятия Зинаиду, инженера по экплуатации здания А.Струка (да, да, того самого, кому он регулярно выплачивает крупные суммы за текущие краны и не работающую канализацию), ну, а экономист-гуманист Юра в виду особых заслуг и так сидит в его кабинете. "Шумел камыш" не пели, но желающим зайти волонтерам, это сделать не удалось. Из-за двери доносилось легкое шуршание и постукивание, кто-то голосом директора обещал идти "до конца". Де жа вю! - такое уже было, помнится, при незабвенном Ермолаеве, не успевшем убрать с окна початую бутылку вина в присутствии журналиста "СБ", потом регулярные возлияния Алексюка и пояснения бойцам, что на самом верху их работу ценят и хорошо понимают. Очередной начальник не хуже прошлых. А что, лезут ли, понимаешь, все, кому не лень со своими котами и собаками, расслабиться никак не дают! И до того дело дошло, что выругаться матом в три этажа, так надо по сторонам посмотреть, не следят ли, блин!... Увы, не нашлось на Фауне ни одного человека с четкой гражданской позицией - позвонить в милицию, а потому, уважаемые волонтеры и работники Фауны, еще наслушаетесь очередных обещаний с три короба! А на деле не изменится НИ-ЧЕ-ГО! Ну, разве что увеличим отлов кошек, их поймать проще, а гладиаторы во главе с Головатой премию хорошую поимеют! Эх, жизнь удалась!.. Автор зарисовки бабушка чара
|
1735.
Павел Эрзя
[Erzya]
(09.11.2008 19:40)
Игорь, я в личку тебе писанул - жду ответа. P.S. Может это была шутка? Я понимаю, что последние слова - это юмор, но то, что выше - вполне могло быть написано.
|
1734.
Cергей
[SERG]
(09.11.2008 18:43)
сообщение девушки перечислевшей миллион рублей на счёт ООЗЖ "Эгида" Давайте все вместе попросим Наталью Александровну выкроить время, чтобы съездить в банк и снять деньги со счёта! Дело в том, что она очень занята, поэтому не доехала до банка. Но если мы все очень-очень попросим, я думаю, она не откажется. и позднее: Наталья Александровна, вы где? Отзовитесь! Вы мне сказали, что съездите в банк после дезинфекции. Но сейчас мы вас очень просим съездить ДО дезинфекции. Ещё есть время. Ещё можно успеть помочь котикам! ВМЕСТО ОТВЕТА РЕПЛИКА ОДНОГО ИЗ ВОЛОНТЁРОВ: Вопрос не требующий ответа - "Мне одной кажется, что stassja считает, что купила нас?.." Потрясающе! Где-то мы это уже слышали!!! "РАТАВАННЕ-ПЛЮС" ИЗ ЛИСТОВОК: Помогите Фауне, а внизу счёт "Эгиды" никак с этим не связанный.
|
1733.
маргарита пушкевич
[chara]
(09.11.2008 13:58)
Всем заинтересованным лицам: Когда-то в советские времена в ходу было такое выражение поэта: "Добро должно быть с кулаками". Если волонтеры ограничутся только помощью животным и не станут включать мозги и задавать на Фауне неудобные для его руководства вопросы, (а еще лучше письменно) они так и будут помогать кошкам и собакам до конца своих дней, а руководство спокойно проедать наши деньги. Это Харкевич издал приказ о необходимости соотнести количество отловленных животных с премиями. Потому что, видите ли, количество отлавливаемых животных по сравнению с прошлым годом, уменьшилось. Это с его согласия машины выезжают в пригороды и отлавливают там домашних котов, а хитренькая Головатая делает круглые глазки, что якобы мастера в ЖЭСах такие кровожадные. Да, есть такие, не спорю. Но в данном случае все происходит по приказу и с полного согласия директора. Почему волонтеры не поднимутся к нему наверх и не спросят, что сделало предприятие для гуманного усыпления животных? И, скажите, пожалуйста, кто, кроме Зоосвета сегодня эти вопросы где-либо задает, а волонтеры типа Моти полны от этого возмущения? Но что мешает сделать это вам, как гражданам? Мы готовим обращение в прокуратуру - отметить как факт, что на Фауне происходят массовые убийства животных жестокими методами (читайте "гуманное распятие" и обращение в Министерство сель. хозяйства на главной странице), что является нарушением Правил № 23 от 29.12.2001г. Из 39 миллионов рублей не нашлось возможности выделить средства на закупку нормальных препаратов, как и не нашлось времени за полтора года решить вопрос с министерством о возможности их приобретения. И после этого у вас, волонтеры, повернется язык говорить о гуманном обращении с животными на Фауне? Что, можно спасать несколько десятков, наплевав, что тысячи умирают от садизма? Можно спокойно смотреть на сотни отловленных холеных домашних котов с ошейниками, которые через несколько дней, если не умрут от инфекций, то будут убиты! Чем же вы тогда отличаетесь от Атрашкевич, которая столько лет спокойно взирала на происходящее на Фауне? И выгоняла тех, кто посмел возмутиться.Называйте своими именами. На Фауне, как не было усыпления, так и нет его. На Фауне животных убивают жестоким методом. Руководство бездарно и ограничено, не понимает элементарных вопросов и не хочет ничего менять.пушкевич
|
1732.
кошка
[кошка]
(09.11.2008 12:55)
О распределении средств на фауне можно догадаться уже посмотрев структуру этого предприятия, я уж не говорю про резюме отдельных его работников. Я это видела. Картина прямо скажу удручающая, а лично для меня отвратительная. Уверена, нигде в городе такого не увидишь. И самое ужасное, что все это за счет животных. Я видела вчера глаза глаза собаки, до сих пор они у меня в памяти. Коты сидят в клетках в стрессовом состоянии после " гуманного" отлова. А если не будет работать Елена Михайловна, то котам еще хуже будет. Как же не помогать этим несчастным животным? Волонтеры часто это делают из последних сил.Я всегда восхищаюсь этими девочками и получаю огромное удовольствие от общения с ними. Поверьте, это самые замечательные люди нашего города.Как же они будут равнодушно смотреть на разбитые собачьи будки и все остальные безовразия? Как они не будут лечить этих несчастных?
|
1731.
Cергей
[SERG]
(09.11.2008 10:35)
Наталья Александровна почему-то не заинтересована открыть вам правду. Не потому ли, что Сама получает зарплату из этих же средств со всеми надбавками и премиями. И её зарплата зависит ОТ ОТЛОВОВ как и других работников предприятия. А в таких условиях предлагать волонётрам оказать ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ ФАУНЕ является по меньшей мере аморальным, а волонтёры поддакивающие этому способствуют ухудшению сложившейся ситуации, что в конечном итоге приведёт к расследованию финансовых нарушений с далеко идущими последствиями. Мне казалось, что задача волонтёров помогать Фауне своей заботой ЖИВОТНЫМ, а не Фауне с её многочисленными работниками, которые непонятно,чем занимаются начиная с Беляновой. А вопрос о спонсорстве нужно решить ЛЕГАЛЬНО. Читателю: волонтёры очень любящие животных исчезли вместе с Атрашкевич, появившись из любопытства однажды на празднике. Исчезли не потому ли что помогали Ратаванню а не животным? Вот нме интересно, если Наталья Александровна уйдёт когда либо, останутся ли нынешние волонтёры помогающие Фауне,а не животным?
|
1730.
маргарита пушкевич
[chara]
(09.11.2008 09:29)
Геннадию для сведения: Все средства, будь то налоги или сборы поступают в единый фонд государства т.е. БЮДЖЕТ. Затем направляются по разным статьям. то что направляется на Фауну уже носит название БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, хотя и были сформированы эти 39 млн. рублей из наших сборов на собак. Для этого и есть мы: напоминать и людям, и чиновникам, что ЭТО НАШИ ДЕНЬГИ. пушкевич
|
1729.
маргарита пушкевич
[chara]
(09.11.2008 09:23)
Продолжение о разбазаривании средств Фауны. Директор не имеет права единолично распределять надбавки и тем более, если предприятие имеет долги. С 1-го декабря на Фауне будет проводиться финансовая прверка, назначенная УЖХ т.е. внутренняя, сотрудниками управления. Мы подождем, КАКИЕ выводы будут сделаны. Если руководство считает, что мы и дальше будем просто наблюдать, как разбазариваются наши налоги, оно глубоко заблуждается. МЫ ПОДГОТОВИМ ОБРАЩЕНИЕ В КОМИТЕТ ГОСКОНТРОЛЯ РБ. Одновременно разошлем во все СМИ статьи о том, что и как делается на Фауне. Найдутся те газеты, которые данные материалы заинтересуют. А остальные направят их в Мингорисполком. Или в ОБЭП. Зоосвет не бьет в спину - наши намерения чисты и нам нечего их скрывать. пусть боятся те, кто совершает преступления. Мы поставим также перед Комитетом Госконтроля вопрос о расходовании бензина, об отсутствии приборов учета маршрутов, доказывая, что мат.средства используются в личных целях для обогащения. Мы расскажем, куда ездят машины Фауны за котами во время субботнего дежурства, когда нет ни единой заявки от ЖЭСов. Волонтеры, вы и в самом деле такие наивные или только прикидываетесь ими? Почему вы позволяете собой манипулировать? Неужели вы не видите, что вас просто используют, и за вашей спиной тот же Харкевич с Головатой (нач. службы отлова) творят беззаконие? А потом он проявляет большую милость, позволяя вам спасать тех, на кого посылал отлов?! А вы все это спокойно глотаете. А Наталья Александровна почему-то не заинтересована открыть вам правду. пушкевич
|
1728.
маргарита пушкевич
[chara]
(09.11.2008 09:02)
Всем, кому интересно, как "грамотно" распределяет бюджетные средства директор Фауны. Предприятие в долгах, на картотеке, это значит, что любые поступления сразу направляются на погашение долгов. Откуда долги? Директор Фауны вместо того, чтобы решать проблемы животных, постоянно своим волевым решением делает широкие жесты, назначая персональные надбавки административно-хозяйственному персоналу. Так, всем известно, что на Фауне все рушится, течет и сломано. Тем не менее инженеру по эксплуатации зданий А.Струку Харкевич постоянно выдает по 50% перс. надбавки от должностного оклада (как вы понимаете, оклад у Струка не 300 тысяч рублей). Кроме этого Харкевич не забывает и дядю Струка, рабочего по комплексной уборке, т.е. дворника, которому за то, что входит в его обязанности - покос травы, он тем не менее выплачивает премию в 150 тысяч рублей. И не один раз. Повторяю: ПЕРСОНАЛЬНЫЕ НАДБАВКИ ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ В ОБХОД СУЩЕТСВУЮЩИХ ПРАВИЛ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ЛИЧНОМУ распоряжению Харкевича. А вы, волонтеры, собирайте, собирайте деньги на ремонт! чара
|
1727.
Cергей
[SERG]
(09.11.2008 08:11)
я так наверное и не дождусь коротенького рассказа (минут на 5) о том, что же делает в рабочее время многоуважаемая Наталья Александровна Белянова. "Произвела запуск" волонтёров, которые делают всё, что им стукнет. Спасают, помогают, работают бескорыстно. Но что именно делает она? Она помнится собиралась стать обычным волонтёром. Я обеими руками ЗА!
|
1726.
Cергей
[SERG]
(09.11.2008 07:45)
Если бы я был автором этих удивительно актуальных строк, то я бы посвятил бы их зам директора по зоозащитной деятельности Наталье Александровне Беляновой. Наталья Александровна! Это Вам! СВЯТАЯ ЛОЖЬ исполняется впервые (мною впервые) Святая ложь, пусть даже ты свята, твоя мне надоела доброта Я тебе не верю! Зачем ко мне являешься ты в дом? Зачем сидишь как гостья за столом? Я тебе не верю! Зачем меня ты бережёшь от бед? А я киваю головой в ответ. Ты боль сильнее делаешь вдвойне А истина давно известна мне Мне правда горькая сказала "Не робей!" И стану я от этих слов ЕЩЁ СИЛЬНЕЙ И потому не надо ложью помогать! Не надо лгать! Не надо лга-а-ать! (Вам нравится песня?) Святая ложь, пусть даже ты свята твоя мне ненавистна доброта! За то, что душу режешь ты во мне, За то, что ты довольна всем вполне. Я тебе Не верю. Но я терпел. (гостей не гонят вон) И всё ловил в себе невольный стон... А этот куплет у меня лучше всего получается. Хочу чтоб и Читатель послушал, а может и слова выучил, чтоб подпеть хоть припев) Святая ложь! Пусть даже ты свята! Но зло твоя рождает доброта!!! Я таба ня веру!!!!! А значыць дабрата твая страшна! Канешна ложь конечно грэшэн я канешна Тем, что тебя терпел я до сих пор. Тем, что с тобой я не вступаю в спор Ну хватит! Буду я теперь иной! Ты видишь, правда горькая со мной!!!! Не забудьте на Эгиде написать, что сумасшедший сегодня песни пел на ЗООСВЕТЕ.
|
1725.
Cергей
[SERG]
(09.11.2008 07:26)
Читаю старые номера "Ратаванне" на сайте организации http://www.ratavanne.org/index.php?view=article&catid=11%3A2008-05-05-21-33-06&id=42%3A-wspa-2006&option=com_content&Itemid=5 Из статьи ЕЛЕНЫ ДЕМИДОВОЙнедавно исчезнувшей из списков членов общества при загадочных обстоятельствах. (ныне администратор Фауна города). Рэйчел и Брайан выезжали вместе с работниками ПП и ВСЖ на отлов животных и провели тренинг по методам гуманного отлова. Брайан Фолкнер продемонстрировал современные средства отлова. Сам Брайан в прошлом – ловец бездомных животных. Теперь он как консультант WSPA по гуманному отлову организует по всему миру тренинги и проводит консультации для работников подобных служб. Кстати, Брайан отметил не только высокую квалификацию работников по отлову ПП и ВСЖ, но и их искреннее желание работать по-новому. октябрь 2006г. БРАЙАН! Тебя так сейчас не хватает с твоими консультациями. (иногда есть проблемы) Ты не обижаешься, что я на ты?
|
1724.
Miranda
[Miranda]
(08.11.2008 23:52)
Интересно, как создавалась система опеки, что сейчас есть на "Фауне"?
|
1723.
Людмила
[diamant]
(08.11.2008 23:35)
Читателю, На "Фауне" объявление, которое в народе называется:"от ворот поворот". Вы думаете, люди несут на Фауну своих животных, чтобы найти им новый дом?? ха-ха-ха. чтобы не тратить деньги на усыпление на втором этаже. честно предупреждаю, что через пять дней животное ждет усыпление. наплевать. думаете, приют Атрашкевич мог вместить ВСЕХ животных, которых туда приносили?? еще одно тройное ха.
|
1722.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 22:30)
Читателю. Вы сетуете на то, что теперь некуда бедным хозяевам сдать ненужное животное. Так вот приют Ратаванне мог принять животных очень редко даже от своих. Собаки стояли месяцами и более года, а кошки в среднем 4 месяца. Приют-то всего на 50 животных и на территории отлова, где нужны места для животных, находящихся под риском эвтаназии. А когда приносили животных граждане Общество Ратаванне ими ведь никак не занималось. На моих глазах приносили не один десяток щенков, которых через короткое время усыпляли. А Атрашкевич сетовала, что такая злая Белянова отбивает у людей желание быть милосердными, подбирать бездомных животных и приносить на живодёрню. Такое у неё милосердие. C такой логикой следовало бы усыпить и многих людей, страдающих от голода, детей-сирот, инвалидов. Надо ведь и к ним проявить милосердие такого плана?
|
1721.
Kate
[Kate]
(08.11.2008 22:01)
А за Натальей Александровной я не бегаю с секундомером. а вот у меня сложилось такое впечатление, что именно это вы и собираетесь сделать или уже сделали : пронаблюдать, сколько часов в день в среднем многоуважаеммая Наталья Александровна Б. бывает на работе. Думаю, вопрос о её занятости отпадёт сам собой. А между прочим может случится, что если директора Фауны сменит другой человек, то будет поставлен вопрос о пребывании Натальи Александровны на работе все 8 часов. А я обязательно ему письменно это порекомендую, будьте уверены!
|
1720.
Павел Эрзя
[Erzya]
(08.11.2008 11:56)
Первое - надо определиться, что входит в компетенцию зама по зоозащитной деятельности и о порядке работы на этой должности (не думаю, что это личные вопросы). Если человек добросовестно выполняет свои обязанности - то какие могут быть претензии, если нет - тогда это второй вопрос.
|
1719.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 11:07)
Kate человек на государственной должности з госзарплату должен быть подконтролен общественности. А за Натальей Александровной я не бегаю с секундомером.
|
1718.
Kate
[Kate]
(08.11.2008 10:32)
Игорь, у вас какие-то личные претензии к Беляновой? что вы к ней цепляетесь? идите обсуждайте соседку, что бегает к любовнику,а мужу не дает. Какое дело лично ВАМ сколько вренени Белянова проводит именно на фауне? и какое дело вам чем она занимается в рабочее время? вы за ней хвостом ходите и следите в рабочее время она рабочие вопросы решает или личные? Вы знаете, это уже слишком какое счастье, что я не знакома с вами лично
|
1717.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 10:07)
ГРИГОРИЮ: рекомендовал бы Вам официально написать обращение в зоозащитное общество Эгида или какое либо другое по имеющимся у Вас вопросам о налогах и др. Разговоров в интернете недостаточно. Когда накапливается достаточное количество обращений, можно смелее идти к властям с требованиями и проектами. Если таких обращений в Общество нет, то складывается впечатление, что то или иное измениние нужно только председателю Общества, а рядовых граждан это устраивает. К примеру Заместителем председателя Общества Эгида является профессиональный юрист. Потому Ваше обращение в это общество не должно остаться без внимания уже согласно закона об обращении граждан.
|
1716.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 09:59)
В ответ на сетования о том, что беспрерывно вылавливается большое количество домашних животных, почему-то просто так разгуливающим по дворам. Пункт отлова и временного содержания животных под нынешним названием "Фауна города" создавался как коммерческое предприятие, основным видом деятельности которого является ОТЛОВ и последующее УНИЧТОЖЕНИЕ животных. Соответственно вывод: предприятие со всеми его работниками содержатся за счёт ОТЛОВА! Потому корень проблемы в принципе деятельности такого предприятия. И пока он не будет изменён, ситуация останется на том же уровне. Потому и получается, что за деньги граждан происходит отлов и умертвление животных, а за деньги владельцев животных дотации на содержание в течении 5 дней этих животных. Плюс после того как нашли своё животное, платят ещё 10 тысяч.
|
1715.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 09:41)
ПОЧИТАЛ на Эгиде тему НЕОБХОДИМЫЙ МИНИ-РЕМОНТ НА ФАУНЕ Потрясающе! Зам директора (пока Белянова) спрашимает в интернете(!)у волонтёров о том, какой необходим ремонт и на какую сумму, имея на предприятии полные ставки должностей НАЧАЛЬНИК АДМИНИСТРАТИВНО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЧАСТИ, ИНЖЕР ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ЗДАНИЙ ДАНИЙ, полставки АГЕНТА ПО СНАБЖЕНИЮ, ставка РАБОЧИЙ ПО КОМПЛЕКСНОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗДАНИЯ. Отличная организация работы!!! Так держать!!!
|
1714.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 08:05)
В связи дезинфекцией ищем передержки для котов. Они будут рады, если вы приютите их хотя бы на балконе или даже в ванной. Передержка с вечера понедельника до среды. В среду можно возвращать котиков с утра. Выдадим лотки и сухой корм))) Пожалуйста, если ВЫ МОЖЕТЕ НАМ ЧЕМ-ЛИБО ПОМОЧЬ, звоните Екатерине 8029-6646680 , Жене 8029-7699148, Наташе 611052, Полине 6468291. Если у вас есть свободная дача или гараж для передержки, это было бы просто неоценимо... ПОДРОБНОСТИ НА ФОРУМЕ
|
1713.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 08:01)
О занятости Натальи Александровны б.Вообще такая постановка вопроса мне напоминает нечто из серии Ах! Товарища Сталина нельзя беспокоить! У него ведь столько забот или Россия большая потомы там порядок навести невозможно. Рекомендую всем считающим Наталью Александровну катастрофи-и-ически занятой пронаблюдать, сколько часов в день в среднем многоуважаеммая Наталья Александровна Б. бывает на работе. Думаю, вопрос о её занятости отпадёт сам собой. А между прочим может случится, что если директора Фауны сменит другой человек, то будет поставлен вопрос о пребывании Натальи Александровны на работе все 8 часов. А я обязательно ему письменно это порекомендую, будьте уверены! Также вопрос о графике работы Натальи Александжровны уже сейчас поставлю в МГЖХ.
|
1712.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 07:54)
вчера одна из рабочих, член Эгиды Галина Григорьевна рассказала, что я якобы написал в интернете, что рабочие поливают водой собак, заливаясь гомерическим хохотом. Есла вы вновь откроете форум, то не увидите подобной фразы. Когда я настоял на том, чтобы она назвала имена таких информаторов, приписавших мне аторство несуществующих в интернете слов, она сказала, что сказала так НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДОРОВНА Б. Я давно замечаю, что этот прославленный ЗАМ страдает провалами в памяти, как сказал один из работников Фауны, рассказывая мне о событиях 11 сентября. А ДЕЛО ПО СЛОВАМ ЭТИХ 4 РАБОТНИКОВ БЫЛО ТАК: Подходят к Наталье Александровне врачи и говорят: Наталья Александровна! Уже у нас сто десять собак. Не долго думая, Наталья Александровна дала ц.у. ОСВОБОДИТЬ 19 КЛЕТОК В ВОЛЬЕРАХ. Через некоторое время был подан список кандидатов на усыпление. Наталья Александровна внимательно его просмотрела, задала вопросы по некоторым и ПОДПИСАЛА ДОКУМЕНТ НА УСЫПЛЕНИЕ. После усыпление врачи снова подошли к Наталье Александровне, утверждавшей и божившейся, что они и носа к ней не совали, с документами. Наталья Александровна снова одобрила выбор врачей. А вечером, когда встретила дюжину шокированых и заплаканых волонтёров, вдруг всё забыла и начала говорить, что она ничего не знала, даже о собаке за которую просила Тамара Николаевна. Наверное Наталья Александровна Б. ОЧЕНЬ ЗАБЫВЧИВА. (теперь Наталья Александоровна Б. просит других сотрудников подписывать такие акты.
|
1711.
Cергей
[SERG]
(08.11.2008 07:39)
Читатель (сhit) , о НЕПРОДЛЕНИИ СРОКА АРЕНДЫ приюту Ратаванне на территории пункта отлова было принято решение за полгода до появления Игоря. Да и сами посудите, какой-то один психопат врядли смог бы убедить 10-миллионную страну в том, что такой прославленный за многие годы приют не нужен. А вообще, как Вы себе представляете это? Игорь сидел и всюду писал: закройте этот приют, ну закро-о-ойте, мне он так не нравится. Животных в порядке исключения берут и сейчас на Гурского. Вы читали подписанное мной обращение на форуме с просьбой УЗАКОНИТЬ наличие участка приюта для отловленных животных. Также хочу заметить, что ни одному общественнному объединению на территории маленького пункта на 100 мест не давалась аренда. Хотя спонсоры у них есть и их количество резко возрасло бы с началом аренды на территории Фауны. И я уж никак не могу принимать решение о предоставлении аренды кому либо. Я даже волонтёром приходил вчера под грифом СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО а Вы меня просите содействия в таких вопросах как предоставление парализованному обществу аренду.
|
1710.
Читатель
[сhit]
(07.11.2008 20:58)
Цитата: "1952. Cергей (SERG) А говорили, что Ратаванне не собирается вернутся на Гурского". Дело не в названии приюта. Но с закрытием приюта "Ратаванне" минчанам , неравнодушным к судьбе животных, некуда обращаться за помощью. На "Фауне" объявление, которое в народе называется:"от ворот поворот". Допускаю, Игорь,что намерения Ваши благие, но после Вашей неуемной деятельности по принципу "лучше никак,чем так", город - вместо работающей в меру возможностей общественной (частной)организации - получил "нишу", которую никто не торопится занимать Хотя когда-то речь шла о сдаче в аренду другим.
|
1709.
Читатель
[сhit]
(07.11.2008 20:05)
ЦИТАТА: сообщ.1965. маргарита пушкевич (чара) "... Это просто смешно - предъявлять какие-то свои требования к общественным объединениям только потому, что они называют себя защитниками. Общ. организации выполняют то, что считают сами нужным, а не то, что хотелось бы кому-то". -Прекрасная формулировка, золотые слова... Можно на них ссылаться, или это только для внутреннего пользования?
|
1708.
Геннадий
[finger]
(07.11.2008 15:16)
Это смешно - предъявлять свои требования к объединениям потому, что они называют себя защитниками. Общ. организации выполняют то, что считают сами нужным, а не то, что хотелось бы кому-то. Я не пришел "в пробирную палатку с прошением о разводе". Если где-то есть приют, созданый добровольцами - я не указываю, чем заниматься этим добровольцам. Если кто-то ухаживает за животными во дворе - "не учи жить, лучше помоги материально". Кто-то пишет в газету - не мое дело учить его, как писать (если не спросит). Организациям, имеющим в своих названииях слово "ЗАЩИТА", я вправе задавать вопросы. Вопросы, всего лишь.
|
1707.
Геннадий
[finger]
(07.11.2008 14:47)
Снижение, повышение РАЗМЕРА сбора с владельцев собак - вещь абсолютно не принципиальная. Мне не подачка на бедность нужна и не сочувствие ("Ах, как много тебе платить приходится, несчастный ты наш!.."). Принципиальный вопрос - ЗА ЧТО и НА ЧТО? На убийство - ни копейки! На приюты со всеми "прилагаемыми" (лечение, стерилизация, работа со СМИ...) - не жалко. 1992-й год, газета "Добры Вечар". "Рядовой" гражданин мог это сказать, а целые организации - нет?
|
1706.
Геннадий
[finger]
(07.11.2008 14:35)
Маргарита Андреевна, куда идут наши - НАШИ, всех абсолютно граждан налоги - это отдельная тема. Об этом - в "Народную Волю" или "Советскую Белоруссию", на радио "Свабода" или Белорусское телевидение - кому что нравится. Владельцы собак платят не НАЛОГ, а СБОР.. О разнице между ними я прочитал в городской газете году в 93-94-м, точно не помню. СБОР, по определению, в бюджет поступать не должен. Он направляется на конкретные цели. На какие? На убийство животных?
|
1705.
кошка
[кошка]
(07.11.2008 12:49)
Маргарита Андреевна, к сожалению руководство фауны конструктивные ( готовые, как по жировкам - бери и пользуйся и зарабатывай на этом себе очки) предложения не в состоянии претворять в жизнь. А ведь есть все возможности, видимо нет желания, или умения. Есть умение только ловить.Например на 6 число не было запланированных отловов, так диспетчер всех обзванивала и предлагала эти услуги.Вот на это у Харкевича есть и умение и главное - желание. Привезли 12 котов. Скоро дезинфекция. Куда их девать - не известно. Чего там - усыпят. Да, сейчас ( будем надеяться) в Минске дубинами животных не убивают, но это совсем не заслуга руководства фауны.
|
1704.
маргарита пушкевич
[chara]
(07.11.2008 11:00)
Геннадий, ваши деньги идут не по назначению и не по вашему желанию не только в виде налогов на собак. Посмотрите, сколько денег вбухивается в плитку, которую через пару лет начнут заменять. Вместо того, чтобы пустить на медицину и образование, на культуру. За наши деньги на ТВ устраивают идиотские шоу для обалванивания и отупления людей - такими легче управлять. А вы про какие-тот налоги на собак, капля даже не в море, а в океане. Они ведь тоже, как и все, пойдут в основном не туда куда надо.Но если исходить, что каждый народ достоин своего правительства, то разве не народ во всем виноват? Все закономерно - такой у нас путь развития. чара
|
1703.
маргарита пушкевич
[chara]
(07.11.2008 10:53)
Геннадий, вам все не нравится, что и как делают другие. По-вашему, если люди называют себя защитниками животных, они должны выполнять какие-то задачи так, как видите их вы. Вы не хотите понять, что нельзя объять необъятное. Кто-то животных кормит и в этом видит свою защиту - чтоб не умирали от голода. Кто-то стерилизует - и видит свою миссию в том, чтоб меньше плодились. Кто-то передерживает, подбирает и пристраивает - он понимает свою задачу так. У защиты животных есть много сторон. Когда-нибудь активных защитников будет не десятки, а тысячи, может быть, тогда и ваши мечты сбудутся. Это просто смешно - предъявлять какие-то свои требования к общественным объединениям только потому, что они называют себя защитниками. Общ. организации выполняют то, что считают сами нужным, а не то, что хотелось бы кому-то. Я беру точку отсчета 10 лет, потому что несмотря на то, что кто-то говорит о больших сроках существования зоозащиты , кроме деклараций о намерениях до 1998 года ничего сделано не было. В 1998 году состоялось рабочее совещание с депутатами Горсовета, на котором было принято решение снизить налоги на собак (предложение внесла ваш покорный слуга, то бишь я). чара
|
1702.
Геннадий
[finger]
(07.11.2008 00:25)
Цитата. "наши желания практически никогда не совпадают с возможностями" Вы надо мной смеетесь или издеваетесь? Я Вам о ЗАКОНЕ, Вы мне - о желаниях.
|
1701.
Геннадий
[finger]
(06.11.2008 23:57)
Я еще раз повторяю: за МОИ деньги. Не спрашивая меня. Я не хочу, чтобы мои деньги шли на уничтожение животных. Талантливый я или нет - со стороны виднее. Я - обыватель; и не я называю себя защитником животных.
|
1700.
маргарита пушкевич
[chara]
(06.11.2008 23:50)
Геннадий, Может, вы такой талантливый, что умеете требовать у чиновников и они вам это требуемое выдают. А мы люди попроще. Мы умеем только просить, потому что не забываем, что жывем у Беларусi и наши желания практически никогда не совпадают с возможностями. Что касается Данькова, как вы пишете, он ли, другой ли, все равно. Мне как-то не все равно, я умею помнить хорошее, а он был тем, кто сумел и захотел убедить Павлова. Ведь никто другой не взялся за такое дело. Мы, может, и сегодня бы еще без Фауны сидели. чара
|
1699.
маргарита пушкевич
[chara]
(06.11.2008 23:42)
Игорь, В Гомеле еще хуже, чем отстрел, там электроток! Мы готовим туда очередное обращение в прокуратуру. Пока решаем, не послать ли сразу в республиканскую, потому что туда уже обращались. Честно говоря, я не могу сказать, что гуманнее, избиение до смерти дубиной по голове или тот же отстрел. На периферии ничего другого не знают. А мы-то, мы, Фауну им в пример ставим с собакой с петлей на шее! Какой позор. чара
|
1698.
маргарита пушкевич
[chara]
(06.11.2008 23:35)
Кошке Вы даете конструктивное предложение, но этим заниматься должна Фауна, а не мы. Не наш уровень. А на Фауне этим некому заниматься, потому что они и со своими проблемами не могут справиться, они у них вышли из-под контроля. Там сегодня озабочены, как сохранить должности и оклады. Пока не будет введено лицензирование и не объявлен мораторий на разведение, убийства животных в больших масштабах так и будут продолжаться. чара
|
1697.
маргарита пушкевич
[chara]
(06.11.2008 23:29)
Людмиле: может вам напомнить про Полкана, о жуткой смерти которого мы можем только догадываться, или ту собаку, которую отдали без паспорта о прививке и ей сделали на месте противоположную уже сделанной, после чего она умерла? Или рассказать о щенке, больном чумкой, которого отдали девочке и она его вернула через несколько дней умирающего. Врача на Фауне уже не было, но никто и не подумал подняться с ним на верх и усыпить его там, его ЗАНЕСЛИ В ПРОЦЕДУРНУЮ, ГДЕ ОСТАВИЛИ УМИРАТЬ В МУКАХ, (потом будем удивляться, откуда такие инфекции! Это было в октябре). Любой из трех описанных случаев имеет свидетелей для подтверждения. Но они происходят постоянно. чара
|
1696.
Геннадий
[finger]
(06.11.2008 23:28)
А что, Маргарита Андреевна, может быть "Зоосвет"+"Ратаванне" были против того, чтобы мои деньги направлялись на упомянутое учреждение? И я что-то не понимаю: Даньков ли, кто другой... Какая разница? Речь идет о пункте, который власть давным-давно ОБЯЗАНА была построить и содержать. СОГЛАСНО ЗАКОНУ, точнее, постановлению еще СМ БССР 80-го (или 81-го?) года. Не ПРОСИТЬ чиновников надо было, а к ответственности привлекать ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА. Я что, непонятно выражаюсь?
|
1695.
маргарита пушкевич
[chara]
(06.11.2008 23:22)
О Фауне Как бы плохо не отзывались мы о Фауне (это вина руководства, что там полный бардак), но это лучше, чем убийство в тот же день в машине - аммиак или дубина по голове. Людмиле: Когда некоторые граждане требуют от меня факты, они часто после этого жалеют, что поспешили с таким заявлением. Потому что я их представляю. Не было бы потом кому-нибудь очень жарко. Зачем ходить далеко? Вы хотели фактов? Вот вам последний. 5 ноября собаке Аленке только сняли швы после стерилизации, ее тут же пожелали взять на стоянку и администратор без всякого сомнения хотела отдать, но даже Павел сказал, что преждевременно. Скажите, это нормально, в первый день снятия швов на стоянку - в сырость, грязь и холод?! Даже Ратаванне выдерживало 10-15 дней. Мест мало, но головой же надо соображать, чтоб дней хотя бы 5 подержать. чара
|
1694.
маргарита пушкевич
[chara]
(06.11.2008 23:12)
Геннадий, Вопрос о ВАШИХ деньгах адресован должен быть не нам. Вот и спрашивайте с Мингорисполкома. Интересный вы человек, право. Когда ввели налоги на собак, то чиновники называли его пункт временного содержания, а мы называли приют. Его никогда чиновники не планировали сделать приютом. Это были только наши мечты. Не везде за границей животных содержат долго, есть такие приюты, где содержат не более 7 дней, но название все равно дают приют - да, временный, но есть возможность придти и забрать отловленное животное, иногда передать в другой приют или найти нового хозяина. О какой сети приютов вы говорите??? Шел 1998 год, животных отлавливали, привозили на Базу и убивали прямо в машине. Несколько лет, начиная с 1998 года, нам понадолбилось, чтоб пункт начали строить. Благодаря Данькову, который лично ходил на прием к Павлову и убедил его, чтоб город взял кредит на строительство (собранных средств не хватало) и начал строить, а не накапливал средства. А начали строить - сколько раз остановливались. Но мы собирали подписи (тогда совместно с Ратаванне), ходили на прием к министру, когда стройку забросили. чара
|
1693.
Геннадий
[finger]
(06.11.2008 22:04)
Сергею Заведение с "пятидневкой" лучше, чем отсутствие такой "пятидневки" вообще. Но это всего лишь ОБЯЗАНННОСТЬ властей. При чем здесь мои деньги?
|
|
|
Наш опрос |
Как вы нашли наш сайт?
Всего ответов: 97
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|