Для глаз капли гентамициновые глазные (они не дорогие), можно "Бриллиантовые глазки" (стоят около 8500 рублей).

Беляновой!
Используйте аэрозаль "Зоомиколь" чередуя с прижиганиями йодом и мазью "ямб". Зоомиколь не каждый день в инструкции написано, а йод и мазь минимум 2 раза в день. Вообще по хорошему надо было бы и вакцину против микроспории, но как выдержат ли такие маленькие трудно сказать.

нужне совет.

Как вылечить микроспорийных котят, если им где-то около месяца. Сами еще плохо едят. И гнояться глазки. и выдержат ли они лечение ?

Я использовала для котенка от ушного клеща "Вединол-плюс" мазь. Ее надо закладыать через 3-4 дня в течение месяца. Препарат не токсичен и не дорогой.

Токсичный для кошек барс - содержащий перметрин. Он от блох и клещей не ушных. А который ушной - неэффективный.

Об Адвокате на русском: http://www.rolandus.org/library/veterinary/advokat.html
Под всем остальным я имела в виду капли непосредственно в уши - все эти барсы (очень слабый для клеща, на западе содержащийся в нем акарицид не рекомендуется для кошек, т.к. он для них токсичен), отоферонол (может вызывать еще большее раздражение и не вылечить от клеща), амит (содержит амитраз, не опробованный на кошках и также не рекомендуемый за рубежом). Можно использовать Фронтлайн, но по паре капель от отмерянной дозы нужно капать в ушки, следовательно, попасть в ушной канал.
Вот мне хотелось бы спросить у ветеринарного управления, они что - не компетентны, или специально травят животных, закупая неподходящие средства?

Е.Т., от ушного клеща все-таки мой совет - капли на холку Адвокат. Очень дорого, но все остальное имеет очень сомнительную эффективность.
О препарате самая полная информация на англоязычном, "родном" сайте:
http://www.advocate-spot-on.com/4402.0.html
http://www.advocate-spot-on.com/4399.0.html
http://www.advocate-spot-on.com/4400.0.html

Напомните, пожалуйста, какой будет тираж газеты и на какую аудиторию она будет расчитана.

Н.А., вопрос об образовании поставлен по причине, что:

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАНИМАЛСЯ ЗООЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КАК ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТОЙ, ТО, МОЖЕТ, ОН МОЖЕТ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ К ЖИВОТНЫМ, ИМЕЯ ОПРЕДЕЛЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ? СКАЖЕМ ТАК, РАЗБИРАЕТСЯ В ПРОБЛЕМЕ.
НО ВЕДЬ ВИДНО, ЧТО НИ В ЧЕМ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ, А ВСЕ ТУДА ЖЕ, ЧИСТО ПАРТИЙНЫЙ (СХОДНЯЦКИЙ ПОДХОД): РАЗ Я НАЧАЛЬНИК, ТО КАК СКАЖУ, ТАК И БУДЕТ. А ВЫ, МЕЛКАЯ ШУШЕРА, НИГДЕ НЕ ДЕНЕТЕСЬ, ИСПОЛНИТЕ. ЖИВОТНЫЕ ПРИ ЭТОМ СТРАДАЮТ И ПОГИБАЮТ. ПОЯСНИТЕ ВЫРАЖЕНИЕ "Я Я БЫ САМ КОЛОЛ".
И ВСЕ-ТАКИ МЫ ЖИВЕМ НАДЕЖДОЙ, ЧТО НИ КУПИЧЕЙ, НИ ТАМАШЕВСКИХ НА ФАУНЕ НЕ БУДЕТ. О ПАЛЬЧИКОВОЙ Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ, ЭТО НЕКИЙ ПРИРОДНЫЙ АТАВИЗМ. ИЛИ МОРАЛЬНОЕ УРОДСТВО. ОНА, НАВЕРНОЕ, И В ВУЗ ТАКОЙ ПОСТУПАЛА, ЧТОБЫ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЙ САДИЗМ.
Я СЕГОДНЯ ЖЕ ПОШЛЮ ПИСЬМО НА МГЖХ С ВОПРОСОМ О КУПИЧЕ, А ОТВЕТ ИСПОЛЬЗУЮ В ГАЗЕТЕ, ПУСТЬ НАШИ ГРАЖДАНЕ ЗНАЮТ, КОГО МГЖХ НАЗНАЧАЕТ НА ФАУНУ И КАК ЭТО СОГЛАСУЕТСЯ С ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ.

ПРЕДЛАГАЙТЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ГАЗЕТЫ. МЫ ФОРМИРУЕМ НОМЕР.

Не думаю, Маргарита Андреевна, что образование нового зама имеет значение. У Пальчиковой есть образование вета, что тогда ее можно ставить на его место? Очень хотелось бы знать, ЧТО он сделал для животных ДО ФАУНЫ? И ЧТО делает сейчас. Зачем СОХРАНЯЛИ должность? Стеб один.
Представляете, его умаляют, а ЧТО ОН отвечает??? Сам бы колол!
Последние полгода чума понеслась в город. Раньше ни кто не подгонял. У животных было время. Помните, как Л.А. говорила: "я готовлю собаку к стерилизации. Делаю гискан. Потом прививаю. И только потом- стерилизую".
Теперь, не прививают, не лечат, но СТЕРИЛИЗУЮТ иногда на Фауне. Больных.
В день назначеный Пенелопе на стерилизацию, ее вывезли с Фауны. Спасать от их стерилизации. У собаки сопли, гнойные глаза, кашель- а время( для галочки) уже отмечено.
Лечим вторую неделю.

Раньше Фауна лечила. Теперь, волонтеры\ вывозят больных животных, спасая от усыпления. В город. Там лечат. А ДОЛЖНЫ вылечить на Фауне, а потом- в город.

Их зоозащитник что? не понимает, ЧТО они делают??? Да их судить за это нужно!!
Есть лицензия, есть 3 врача, есть зоозащитник...... а больных отправляют в город!
Лечите, господа на Фауне!!! И отдавайте здоровых! И стерилизуйте здоровых!

Н.А. Пока будем писать об этом только на сайте, беспредел на фАУНЕ будет продолжаться.

Отказали волонтеру в прививке? Пусть напишет заявление на имя директора с просьбой ответить письменно о причине отказа.
За подачу заявления не отстранят, а отстранят, писать во все инстанции и газеты, ТВ, ЖРЭО и ЖЭСы, чтоб везде знали, кого прикрывает МГЖХ И Горисполком. А также все ветстанции города и министерства. Мы закон не нарушаем - мы распространяем информацию, которая относится к области экологии.

Нам известно, что все письма, которые мы посылаем на ветстанции, прочитываются и обсуждаются. То же и в других предприятиях. Если государственные газеты замалчивают правду, то ее должны доносить до населения мы во всех доступных вариантах.

А то, что не делая прививки , они чуму по городу плодят, им неизвестно? Так пусть поинтересуются в ветстанциях, что делается, сколько там животных с чумой приносят - там им объяснят, откуда ноги растут, если они сами такие недогадливые.

Ничего, не далек тот день, когда МГЖХ уже не будет начальником у Фауны.Вот тогда, наверное, с них начнут спрашивать за то, что чуму плодят, "специалисты", блин!.....

Кстати, народ, давайте зададим вопрос МГЖХ, какое отношение имеет к зоозащите нынешний зам. директора Фауны и имеет ли его образование отношение к животным? Может, он биолог или ветеринарный специалист? И чем МГЖХ руководствовалось, назначая его на эту должность?
То что он ничего с животными"не догоняет", как и великий хозяйственник Тамашевский, факт - какое безобразие, поставили одного технаря и рядом другого и хотят нам рот заткнуть, чтоб мы не пикнули, глядя на творимый беспредел! Не дождетесь!

А по сне САМОЕ страшное, что эти люди- ПОДЛЫЕ. Сами не хотят делать ничего и тем, кто хоть что-то делает, пытаются перекрыть кислород. А что сделают плохо животным- им в домек, но барабану... Не нравится, что Эгида ездит в Паперню- давай травить хозяйку територии, где стоят те, о ком мы заботимся. Так и говорят Тане:" скажите Беляновой спасибо: много говорят о своей Паперне ...". Так давайте сделаем ВСЕ возможное, что бы Таня выгнала Белянову из Паперни. ГДЕ тогда она будет заботиться о них ???...Нигде, вот и слава Богу. А не тут то было...
не так давно один из волонтеров просил( мягко сказано) ЗАМ. ДИРЕКТОРА по ЗООЗОЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ :"Разрешите привить собаку!!!" ответ-НЕТ. ПОчему? ОТВЕТ- потому, что будете говорить, что вы- хорошие , а мы плохие...
Так ГДЕ Ж взяли такого "по зоозащитной?( не думайте, что я это пишу из-за того, что он на МОЕЙ должности). Просто СТЕБУТСЯ над нами, называя себя зоозащитными дир-ми...Должность есть, а прививать НЕЛЬЗЯ. И лечить нельзя. И НИЧЕГО нельзя.....

Что еще хотели увидеть из МГЖХ на моем участке?

Чтобы они не хотели и не задумали, но участок - частная собственность и ни травой не зарос, ни мусором не загажен, и в кучку ненароком не вступите. А полы в вольерах линолеумом покрыты, чтобы легче было санобработку при необходимости провести.Посмотрел один наш знакомый на вольеры и пошутил: вам можно на лето под жилье дачникам сдавать.
Как-нибудь сделаю снимки и размещу. И все-таки когда животных много - тяжело во всех отношениях, но коллектив собачье-кошачий разрастается, потому что сердце не выдерживает видеть то, что выделывают люди с ними.

На что расчитывала Гилевич и К?

Им сто лет не нужен ничей приют, ни мой, ни другой. Им надо было пересчитать животных, а потом натравить на меня ветстанцию и еще кого бы они там придумали.

Я практически не делаю прививок своим животным: они общаются только между собой. Стараемся избегать контактов с чужаками. Когда собака бегает без надзора по всей даче, в прививке есть смысл. Но когда они под постоянным надзором, а некоторые не выходят (малорослые) за пределы участка, то я исхожу из того, что любая привика снижает иммунитет.

Волнуют больше коты, потому что это любители полазить по соседским участкам, тем, где котов не держат. Инфекцию занесла только раз, когда захотела спасти персиху с Гурского: всех перезаразила, все умерли, включая персиху, осталась одна Рыбонька, каким-то образом она выжила.
С тех пор боюсь вводить в коллектив животных с Гурского.

Ролик просто поразил!

Ответ Г.Н. Гилевич - великолепный образчик алогичности, непробиваемости, несостоятельности бюрократического мышления, в котором явное нежелание решать цивилизованно проблемы и явное желание ограничиваться отписками, в чем чиновники набили руку практически до совершенства.

Нет аналогов госприютов? Но с чего-то ведь надо начинать. Если Г.Н. полагает, что аналоги появятся без первого приюта, то ее чиновное мышление ошибается. А разве "Фауна" появилась, имея аналоги в стране?

Нет нормативной базы? Позвольте, в решении Мингорсовета №209 от 24.10.2001 черным по белому написано: "Для решения вопросов временного содержания животных, поиска владельцев потерявшихся владельцев и новых владельцев могут создаваться приюты..." (гл.5, п.27).

Смешон и абсурден такой ход мыслей:
- раз нет аналогов и нормативной базы, дайте нам взглянуть на частный сельский миниприют. Все необходимое почерпнем оттуда. На кого или на что рассчитывает Галина Николаевна? Не на нелепость же своих умопостроений!

ПРИВЕДЯ В ПРИМЕР ПИСЬМО ГИЛЕВИЧ, ЧИТАТЕЛИ САЙТА, МОЖНО НАПРАВИТЬ В КОМИТЕТ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА ПИСЬМО С ПРОСЬБОЙ ПОЯСНИТЬ,ПОЧЕМУ ТАК БЕССИЛЬНЫ НАШИ АРХИТЕКТОРЫ, ЧТО НЕ В СОСТОЯНИИ СОЗДАТЬ ПРОЕКТ ПРИЮТА, И ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ОН У НАС НЕ СТРОИТСЯ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПЕРЕПИСКИ О ЧАСТНЫХ ПРИЮТАХ, О КОТОРЫХ, ПО СЛОВАМ, Г.ГИЛЕВИЧ, "ЗООСВЕТ" НЕ ДАЛ ОТВЕТА:

№ 321 ОТ 23.04.2009Г.
"ДОМАШНИЕ ПРИЮТЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕВОЗМОЖНО БРАТЬ ЗА ОБРАЗЕЦ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРИЮТА МУНИЦИПАЛЬНОГО: ЭТО СОБАКИ И КОШКИ, КОЛИЧЕСТВО КОТОРЫХ ЧАСТО ПРЕВЫШАЕТ ДЕСЯТЬ ГОЛОВ (МОЙ ЛИЧНЫЙ ПРИЮТ, РАСПОЛОЖЕННЫЙ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ), В ЧЬЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОТДАНЫ ДИВАНЫ И КРЕСЛА. НЕКОТОРЫЕ, ДЛИННОШЕРСТНЫЕ, НАХОДЯТСЯ В УТЕПЛЕННЫХ БУДКАХ ВО ДВОРЕ.

ВСЕ ЖИВОТНЫЕ ПОЛУЧАЮТ ДВУХРАЗОВОЕ ТЕПЛОЕ ПИТАНИЕ (СУХОЙ КОРМ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ВВИДУ ЕГО НИЗКОГО КАЧЕСТВА), А ТАКЖЕ ВЫГУЛИВАЮТСЯ В ЛЕСУ ИЛИ У ОЗЕРА."

ЗАБЫЛА ЕЩЕ ДОБАВИТЬ, ЧТО ДНЕМ ОНИ ПЬЮТ МОЛОКО 3,5%.
ВОТ ТАКОЙ ОТВЕТ ГИЛЕВИЧ "НЕ ПОЛУЧАЛА". МОЖЕТ, ОНА ХОТЕЛА, ЧТОБЫ МЫ ИМ ПРОЕКТ САМИ ПОДГОТОВИЛИ? ПРАБАЧАЙТЕ, ПО ЧЕРЧЕНИЮ У МЕНЯ ДВОЙКА!

Игроь. Поняла. А Вы? ВСЕ поняли?

Наталья Александровна! Неужели Вы и в самом деле не поняли, о чём было письмо подписанное Гилевич.

Зоозащитники Санкт-Петербурга категорически против государственных приютов, потому что очень сложно противостоять диктату государства. В Петербурге почти все приюты частные. А то, что творится в государственных приютах Москвы можно почитать в интернете. Почти "Фауна" времён Атрашкевич. На западе правит всем закон и культура, чего так не хватает в нашей совковом содружестве.
В приюте более двух месяцев животных держать не будут, как мне говорили в МГЖХ. Всё равно это временно и нет законодательной базы. А мы всё тормошим исполнителей
А законодатели получается в стороне.

ОБРАЩЕНИЕ "ЗООСВЕТ" ОТ 04.08.2009Г. К ГПО МГЖХ:

"ПО ВОПРОСУ НАШЕГО ПРИЮТА С ЦЕЛЬЮ ОБМЕНА ОПЫТОМ, КАК МЫ ВАС УЖЕ ИНФОРМИРОВАЛИ, ЧАСНЫЙ ПРИЮТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТ ЗА ЭТАЛОН ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПО ПРИЧИНЕ ОГРАНИЧЕННОГО КОЛИЧЕСТВА ЖИВОТНЫХ И ИХ ПОСТОЯННОГО ТАМ ПРОЖИВАНИЯ".

ТАМ ЖЕ:"ЭВТАНАЗИЯ ЖИВОТНЫХ В НАШЕМ ПРИЮТЕ ПРОВОДИТСЯ КРАЙНЕ РЕДКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ВЕТЕРИНАРНЫМ ПОКАЗАНИЯМ. ТАК, В АВГУСТЕ 2005 ГОДА МЫ ПРИВОЗИЛИ СОБАКУ В ГУ "МИНГОРВЕТСТАНЦИЯ", О ЧЕМ БЫЛА СДЕЛАНА ЗАПИСЬ В КНИГЕ РЕГИСТРАЦИЙ"

Какая она УМНАЯ эта Гелевич! Как ответила!
Не показала ей Пушкевич пару будок нам частой территории, значит, приют стороить не будут!!!
Галина Николаевна! Так я Воробьеву целый диск привозила с приютами Израиля. Небольшими. Такими, которве вы можете уже потянуть!Й!!
Игроь! Посоветуйтеи этой " хитрее хитрого и умнее умного" заглянуть в любой двор, где есть вольер или будка!! Они ТАК видят приют!!!????

Мне кажется, чьто они всех дпержат за дураков. Но когда-нибкудь, это кончится. Не зряже ОНИ не приходят на программы, где их заранее предупреждают, что будем МЫ. пришлют кузнецову или Маргариту Викторовну... Сами бояться, наверное...

ДЕВУШКАМ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ НА ПЕРЕДЕРЖКЕ СОБАК С ФАУНЫ:

ПОЗВОНИТЕ МНЕ - Я ПЕРЕДАМ ВАМ ДЕНЬГИ НА СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ИГОРЯ.

ГО "Минское городское жилищное хозяйство" на Ваше обращение по вопросу строительства государственного приюта для безнадзорных животных сообщает следующее.

На запрос нашего объединения в УП "Минскградо" получен ответ, что работы по подбору земельного участка для возможного расположения приюта для безнадзорных животынх выполняются на договорной основе, ориентировочная стоимость работ состовляет около 10 милионов рублей. В настоящее время рассматривается вопрос об источнике финансирования данного вида работ.

В связи с тем, что на сегодняшний день отсутствует нормативная база и аналоги государственных приютов в Республике Беларусь, ГО "Минское городское жилищное хозяйство" обратилось в ООЗЖ "Зоосвет" с предложением организовать посещение их приюта с целью обмена положительным опытом работы с животными. На наше обращение
нет ответа до настоящего времени.

Г.Н. Гилевич.

ЖДЕМ ОТ ВАС ЗАБАВНЫЕ СЛУЧАИ ИЗ ЖИЗНИ ВАШИХ ЖИВОТНЫХ

Как мы уже сообщали, в сентябре должен выйти первый номер газеты "Друзья животных". Присылайте коротенькие, (то, что вы считаете забавным) рассказы о своих любимцах. Темы могут быть разными: какие они у нас умные, добрые, хитрые (сообразительные?). Расскажите что-либо такое, отчего читатель может улыбнуться: негатива, как вы понимаете, у нас сверх достаточно.

Ратаванне сообщает, что нашли владельцев для 200 животных в своей листовке для граждан.

Предлагаю гражданам и обществам официально обратиться к ним с вопросом, каким образом им это удается - то что невозможно для всей Фауны и волонтеров. Получим невразумительный ответ, можно обратиться в управление юстиции. Только таким образом мы можем заставить самую главную ратаванку республики прекратить наконец врать. (Или врать поменьше?)

Собак передерживает не Ратаванне, а Фауна. И граждане заключают договора не с Ратаванне на передержку, а с Фауной.

А Ратаванне оплачивает. Я согласна, что на Фауне делают стерилизацию некачественно, но у вас, Игорь, есть возможность сообщить об этом спонсору Ратаванне, вы прекрасно знаете, кто это, а не цепляться к тем, кто, по-вашему мнению, любит чаи распивать.

Галине: насчет денег все доказано, мы эту особу знаем все давно и лично ей каждый из нас давал деньги, по которым нам не был дан отчет. Но, на мой взгляд, муссировать эту тему до бесконечности бессмысленно.

Игорь, у меня появилась возможностьвернуть Вам ВСЮ ту помощь, которую Вы оказали обществу в январе т.г. Назначайте время и место для ее передачи Вам. У нас есть причины, по которым мы хотим ее вернуть.

Стерилизацию и реабилитацию на "Фауне" проходят фауновские животные, которых хотели бы взять наши граждане, и никакие иные животные. Некоторым новым владельцам, которые обратились в ООЗЖ "Спасение животных", это ООЗЖ оплачивает стерилизацию, а передержку после операции оплачивает по договору сам владелец.

SERG, т.к. Вы всегда непоколебимо уверены относительно Ратавання, можно у Вас спросить:
1.сколько, 2.где, 3.когда и 4.чьих оно украло (присвоило) денег. Конкретно, пожалуйста, в датах и цифрах. Сегодня была на Фауне (носила анализ котенку). Повстречалась случайно с директором. Долго с ним беседовала. Мне были приведены конкретные цифры, касающиеся "Агиды" (он так произносит слово эгида) .
У меня были и есть ПОДОЗРЕНИЯ (практически, уверенность, основанная на моей личной интуиции и личных соображениях) на многое и многих, но я никого не поймала за руку, и поэтому не могу УТВЕРЖДАТЬ. Вы, очевидно, кого-то "поймали", раз так категоричны...

ВАернее, где-то читала, вроде 250 собак они уже устроили! Устроили ли?

Игорь. Мы тоже знаем об ОДНОЙ собаке. Но, если будет вторая- пошлем письмо, на каких условиях СИСТЕМАТИЧЕСКИ проходят реабилитацию собаки Ратаванне. мы за все передержки должны платить деньги( и это- собаки отлова), а Ратаванне бесплатно( или платно?) делает там передержку. Уже ЗА ДЕНЬГИ девочки нашли второй дом. А Ратаванне(или как их там теперь?) рапортует, что за пару месяцев устроило 200 или 150 собак! И НИ ОДНОЙ с Фауны.
Мы тоже ПРОТИВ аренды Атрашкевич.
Не для нее же мы забирая собак, освобождаем места???!!

Приют Ратаванне начинался с одной маленькой комнаты, а потом была аренда целой Фауны. Атрашкевич уже и к волонтёрам, сотрудничающим с директором, примазывалась.
И мы-то уже знаем, что она не более чем мошенница. И не Вы ли писали все эти заметки о гибели собак после отечественых стерелизаций.

Почему волонтёрам не разрешают такую передержку? А Атрашкевич разрешили. И от аренды это мало чем отличается. Понятно, что аферистка будет искать новые лазейки ещё.

Короче, к Вам вопросов нет. После того, как Вы попили чаёк с Поляковой, сильным звеном Ратаванне, нечему удивляться. Всё нормально.

ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ БЕЛЯНОВУ И ПУШКЕВИЧ

АТРАШКЕВИЧ НА ФАУНЕ!!!и по характеру оказываемых ею под видом общества услуг

УСТРОИЛА ГОСТИНИЦУ, не смотря на то, что нами получен официальный ответ о том, что ни одному из обществ вольеры в аренду сдаваться не будут.

А нас так уверяли эти все пушкевичи, что никогда Атрашкевич на Фауне не будет, поглядывая на нас свысока. Что они нам теперь запоют в ответ?
Эгида за забором пашет в три погибели а Ратаванне сгребает бабки под крылышком проходимцев из горисполкома.
Отдельная благодарность Тамаре Николаевне, которая со всего города собирала деньги которая мошенница Атрашкевич потом использовала в корыстных личных целях.
Благодаря таким тамарам АТРАШКЕВИЧ БУДЕТ ВЕЧНО!

Всем новоиспечённым дуракам: не забудьте подать милостыню НИЩЕЙ ПЕНСИОНЕРКЕ АТРАШКЕВИЧ.

ВОЛЬЕРЫ НА ФАУНЕ СДАЮТСЯ ВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ ЖИВОТНЫМ даже не беспризорным.

Я многие ролики к себе в ЖЖ беру на ООЗЖ "Эгида", вам нужно у них спросить, вот тема об СТВ http://egida.ucoz.ru/forum/59-3920-1 т.к. они достаточно оперативно выкладывают много интересного видео. Вот одно из них, возможно, будет интересно. Страшно становится жить. Сегодня по собакам стреляют, а завтра - по людям.

Елена,

спасибо за программы. А у Вас нет записи вечерних новостей по СТВ за 30.07.09 г.? К сожалению, ни Маргарита Андреевна, ни я не видели этот сюжет. По рассказам, там есть порочащие нас и наши ООЗЖ сведения. Мы обращались на СТВ с просьбой предоставить нам видео, но получили, в нарушение законодательства, отказ. Естественно, будем действовать дальше.

Программа «Пусть говорят!». «Собачье сердце», эфир от 19.08 - http://egida.ucoz.ru/forum/70-4129-1

Этой милой кошечки лесного окраса с белыми носочками и грудкой, нужен хозяин, внимательный, любящий, милосердный.
За свою двухмесячную жизнь она перенесла голод, жестокое обращение со стороны людей. Истощенный, покалеченный котейка был обречен. Но ей был дан шанс и она за него уцепилась всеми лапками. Она сумела выздороветь и превратиться в ласковую мурлыку, прекрасно ладящую с другими котами и собаками.
Напоминанием о человеческой злобе остался травмированный глазик, но от этого котёнка ещё больше жалко. Он игрив и весел, прекрасный охотник. Кошка чистоплотна и пользуется туалетом. Будущим хозяевам будет оказана финансовая помощь при стерилизации.
Древние арийцы считали, что благодеяние к животным, тем паче инвалидам, снимает с человека перед Богом многие его грехи.
Эта кошка принесёт вам удачу.
Фото на главной странице сайта.
Каролина 8-029-652-36-03

Хватит нам лапшу на уши вешать, не такие они у нас большие, НЕ ВЕРИМ!

Какой бы ответ с Фауны не взял, ВСЕ ПРОПИТАНО ЛОЖЬЮ! Заместитель директора, ТВ-вещун, что ж не поделился со зрителями, КАК ЖИВОТНЫХ ВЕДУТ НА КАЗНЬ И КАК ИХ УБИВАЮТ? СЛАБО, ХОРОШИМИ ХОТИМ КАЗАТЬСЯ?
В письмах ЛГУТ о зооксилазине. Во-первых, зооксилазин при прямом уколе в сердце - мертвому припарки, а, во-вторых, почему боитесь документы показать, правдивые вы наши?
Всемирное общество защиты животных (WSPA)обо всех спорных вопросах делает видеосъемку.
НУ ТАК ЧТО, ГОСПОДА-ГУМАНИСТЫ С ФАУНЫ И МГЖХ, ВЫ ГОТОВЫ ПРОВЕСТИ СЪЕМКУ ОТПРАВЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ НА ТОТ СВЕТ? ВЫ ГОТОВЫ ДОПУСТИТЬ ЗООЗАЩИТНИКОВ (или волонтеров) ПРИСУТСТВОВАТЬ НА РАЗГРУЗКЕ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЗАПИСЬ ПРИ ЭТОМ НА ВИДЕО?

Продолжение комментария к п. 3522:

Цифры приводят: за кошку 800 руб. в сутки, за собаку - 4205. А что ж помалкиваете о том, что за владельческую собаку по 8400 за день сшибаете? И за 5 дней больше 40 тысяч набегает? Память замкнуло?
И заместитель тоже горазд, на программе "Личный интерес" скромненько молчал, не озвучил по 8 тысяч за день, побоялся, что народ не поймет? И не поймет, если за собаку, за которой владелец пришел в день отлова, с него снимают 8 тысяч.Да он вам уже налог за такой случай заплатил!
[color=red]

Продолжение комментария к п. 3522:

color=red]Из ответа, сочиненного Кузнецовой:[/color]
"Зоозащитные объединения, как следует из обращения, заинтересованы в снижении цен на животных, а значит, в сокращении сроков пребывания животных на предприятии. Неоднократно направлялись в эти организации письма с предложениями по организации передачи животных от ГП ФГ в частные и общественные приюты, создание которых является одной из основных задач общ. об. по защите животных".

Это же до чего извращенное мышление надо иметь, чтобы так перевернуть все с ног на голову: мадам, основной задачей нашего общества является распространение ПРАВДИВОЙ информации о ПРОИСХОДЯЩЕМ НА ФАУНЕ И ПОДОБНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, а не создание приютов, ПОТОМУ ЧТО НИКАКИХ ПРИЮТОВ НЕ ХВАТИТ, ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ЕДИНСТВЕННОЙ МЕРОЙ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, БУДЕТ СЧИТАТЬ ИХ УНИЧТОЖЕНИЕ.Это первое.
Во-вторых, НИГДЕ НАШИ ОБЩЕСТВА НЕ ПИСАЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ СОКРАТИТЬ СРОК ПРЕБЫВАНИЯ ЖИВОТНЫХ НА ФАУНЕ!Перестаньте передергивать факты! В конце концов наши письма у вас хранятся и могут свидетельствовать против вас, надо бы вам об этом не забывать!
А в третьих, прежде чем призывать нас создавать приюты для животных, постройте для начала на те сотни тысяч долларов, собранных с нас за собак, приют для животных.
Кстати, а где те денежки, которые МГЖХ ежемесячно более года получало по 12 миллионов рублей на площадки для выгула собак?
Уважаемые читатели сайта, этот вопрос вы можете адресовать в наш Мингорисполком, который курирует МГЖХ.Пусть он поможет ответить своему предприятию на столь важный вопрос. В самом деле, "где деньги, Зин?.." (220030, Минск, Независимости,8. Мингорисполком).

Комментарий п.3522:

Надо же, какие мы бяки!
Обидели бедненьких тамашевских с пальчиковыми!
оговорили несчастненьких, охаяли!
И МГЖХ опорочили, этих спящих чиновников, не удосужившихся изучить нормативные акты и документы, которыми нам сейчас угрожают!
Надо же, они нам сотрудничество, ОКАЗЫВАЕТСЯ, предлагали: просвещать население, чтоб кошечек на поводках водили! А то их гладиаторы без заявок, выполняя распоряжение своего хозяина-хвата, кошек сдергивают на глазах владельцев, с подоконника, о чем у нас, не уважаемые господа-товарищи, есть письменные заявления.

Надо же, какие мы неблагодарные! Ну никак не хотим смириться с живодерством: ибо пока не будет на Фауне применяться кетамин, она так и останется живодеркой.
Надо же, нам поле действия определили и ни-ни за него выйти, низ-зя на разгрузку, низ-зя, на эвтаназию, госпредприятие, видишь ли, а вам не позволено, рылом не вышли, чтоб заглянуть на кухню, где происходит живодерство, одетое в белый халат!
Надо же, не даем себя сломать и превратить в послушных флюгеров подобно Атрашкевич, закрывшей в свое время глаза на аммиак, железные прутья по лапам и потоки крови по пути на казнь!

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

Из ответа МГЖХ обществам "Зоосвет" и "Абаронiм жыццё", подготовленного Кузнецовой и подписанного и.о. ген.директора Дюбановым:
2...ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИГЛАШАЛИСЬ К СОТРУДНИЧЕСТВУ В РАБОТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ И СМИ ПО ВОПРОСАМ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ В СОДЕРЖАНИИ ЖИВОТНЫХ. ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕ ПРИНЯТЫ. НАОБОРОТ, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "фг" В ИСКАЖЕННОМ ВИДЕ ДОНОСИТСЯ ДО ОБЩЕСТВЕННОСТИ, ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МИНСКА И ДР. НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. В АДРЕСА ОРГАНИЗАЦИЙ И СЛУЖБ, В СМИ НАПРАВЛЯЮТСЯ ПИСЬМА С ОДИНАКОВЫМ НЕГАТИВНЫМ ТЕКСТОМ О РАБОТЕ ГП "ФГ", ПОДПИСАННЫЕ РАЗЛИЧНЫМИ ЛЮДЬМИ, НЕ ПОСЕТИВШИМИ ПРЕДПРИЯТИЕ.

СЧИТАЕМ, ЧТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОО "АЖ" И "ЗООСВЕТ" В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НАПРАВЛЕНА НА ПОДРЫВ ДОВЕРИЯ НАСЕЛЕНИЯ К ДЕЙСТВИЯМ ГОСОРГАНОВ И СЛУЖБ. СЧИТАЕМ НЕОБХОДИМЫМ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ СООТВЕТСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗООЗАЩИТНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ НА СООТВЕТСТВИЕ УСТАВАМ И НОРМАТИВНЫМ АКТАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ."
Комментарий Зоосвет далее.

Если кому интересно, то - Программа «Контуры», сюжет о ГП «Фауна города». 16.08.2009 - [url=http://egida.ucoz.ru/publ/99-1-0-1627]http://egida.ucoz.ru/publ/99-1-0-1627[/url]

Волонтеры Фауны, есть упаковка цефтриаксона. Если нужен, кому передать?

Материал о положении дел в Белоруссии с бездомными животными размещен здесь:
http://www.oipaitalia.com/randagismo/appelli/bielorussia.html
Обращение к белорусским властям здесь:
http://www.oipaitalia.com/randagi....ne.html
Вы можете как сами подписать это обращение и выслать по указанным адресам, так и сообщить о нем своим друзьям и знакомым в других странах.

Пакостников разного рода, пожелающих и здесь оставить свой вредительский след, предупреждаю...

О прививках. Разные мнения.
http://zoosvet.clan.su/forum/2-82-1

Также, дорогие друзья, Вы можете на блоге Жириновского посмотреть его видеооткровения опохождениях с того момента, где глава законодательной власти дружественного государства делится откровениями с электоратом о том, как проходит его утро. Владимир Вольфович стреляет по воронам из личной винтовки и если хотя бы в одну удаётся попасть он считает что уже одно доброе дело сделано. Столица становится чище А чистота ведёт к здоровью. Также его фракция ставила вопрос об отстреле всех прилетающих из-за границы птичек.
Так что поменьше поцелуев --всё это микробы зараза руки грязные...

сегодня в программе "пусть говорят" у малахова на ОНТ в 17,10 будет сюжет про киевских студенток разделавших собаку для задания в университете

третья заявка на пикет также была запрещена

на этот раз в связи с тем что пикет будет препятствовать бесперебойной работе фауны города и ветстанции

сейчас ждём даты разбирательства в суде по запрету предыдущих заявок и будем подавать новые

К слову об артистах.

Прислала мне Розалия (ее многие знают, когда-то председатель "Каштанки") вырезки из "СБ".

Так вот известная мама Светлана Стаценко еще более известной дочки Ксюши, победитенльницы детского евровидения, с содроганьем вещала, что она ужас как боится даже самых маленьких собак и просит своих знакомых, чтоб они не дай бог ей не подарили ТАКОГО ДРУГА! Ну как вам? И нашей "Совбелке" совсем не стыдно такое печатать! Да потому что там, похоже, публика собралась еще та:

Плескачевская, та что сидит собкором в Китае, собак жрет, а потом об этом пишет в газете, Езерская с восторгом старой гризетки недавно описывала о том, как ей удалось аж два меховых манто купить! Ну чем не клиенты для нашей кунсткамеры?

Тоска! Представляете, чему Стаценко может научить свою дочку, любви к животным?..
Дамы-господа-друзья-товарищи! Звоните об этом во все колокола!Надо чтобы таким людям стало неуютно жить среди нас,надо на них пальцем показывать, чтоб все видели, что за красивой вывеской лица живет бездушное существо, озабоченное только собственным благополучием.
И газете тоже надо задавать вопросы, где они собирают такой хлам, что про манто из меха не стесняются на всю страну долдонить!

Пришла с выставки "Шаг навстречу"-

очень нужная выставка, но фото боялась рассматривать, чтоб не расплакаться.Наверное, такие фото и надо делать для наших людей, чтоб рвало сердце, иначе их очень трудно пронять. Думаю, что в своем первом номере газеты мы можем тоже что-то из этих снимков разместить с комментариями о выставке. Хотелось бы и оптимистичных снимков, чтоб показать людям, что вы можете сделать животное счастливым.

Хорошо, что Эгида нашла силы и время для организации и проведения мероприятия. Может быть, наконец, и у нас в Беларуси найдется своя Лайма Вайкуле, которая сможет привлечь внимание к проблеме.

Галина, нет ли среди ваших друзей человека, который бы помог разработать дизайн на газету?
Ничего особенного, но это будет пока единственная газета в республике которая расскажет во весь голос о том, что происходит у нас с животными. В том числе и на Фауне. А также в других городах. В подробностях и лицах. С фамилиями и именами. С приведением бессмысленных ответов-отписок и т.д. ГАЗЕТА - "ДРУЗЬЯ ЖИВОТНЫХ" распространяться будет во всех городах Беларуси, где есть общества защиты - бесплатно.

Лицензия уже получена!
Когда-то самая главная ратаванка предложила мне стать редактором их газеты, но при этом шагу не давала самостоятельно сделать. Короче, пришлось расстаться, чтобы не позорить свое имя, несмотря на то, что я оплатила лицензию и убедила ее зарегистрировать газету.

О том же из других источников.
http://21.by/news_?id=421549
http://naviny.by/rubrics/society/2009/07/16/ic_news_116_314579/
Президент Беларуси ожидает от избранных академиков и членов-корреспондентов Национальной академии наук каждый год новых научных продуктов.
Он также добавил, что их главной задачей остается подготовить молодых ученых, которые будут продолжать начатые ими дела.
Присутствовавшие на встрече ученые "известны своими передовыми технологиями в ...., разработке эффективных методов лечения заболеваний, трансплантации сердца, ...".

Таким образом, ежегодно нагора нужно выдавать, как детали с конвейера, новые "изобретения" и новых "ученых".

Почему берут так много собак на "опыты". Недавно случайно видела один сюжет по ТВ. Выражение лиц ученых во время речи главы белорусского государства не берусь описать...
О вышеуказанном событии и комментариях граждан:
http://news.open.by/politics/3928
(примечание: в приведенном письменном варианте сайта содержание речи уже облагорожено).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ РАЗМЕЩЕНО ОБРАЩЕНИЕ В.МЕНДЕЛЕВА, КОТОРОЕ ОН РАЗОСЛАЛ ВО ВСЕ МИНИСТЕРСТВА, ОБЛИСПОЛКОМЫ, СМИ И Т.Д. В.МЕНДЕЛЕВ ПРЕДЛАГАЕТ ОТКРЫТЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ СБОРА СРЕДСТВ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ПРЕПАРАТА ДЛЯ НАРКОЗА ЖИВОТНЫМ.ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, ЧТО ЧИНОВНИКИ ПОДДЕРЖАТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ПЕРВЫМИ ИЗЪЯВЯТ ЖЕЛАНИЕ ВНЕСТИ СВОЙ СКРОМНЫЙ ВЗНОС НА БЛАГО ЖИВОТНЫХ.

РЕАКЦИЯ ЧИНОВНИКОВ ИЗ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИЗУМИТЕЛЬНАЯ. ОБ ЭТОМ НАПИСАНО В КОММЕНТАРИЯХ К ПИСЬМУ.

И ВСЕ ЖЕ, ВСЕ ЖЕ, ВСЕ ЖЕ - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО У НАС СЕГОДНЯ ЕСТЬ ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА, КОТОРОЕ МЕНДЕЛЕВ НАМ ЛЮБЕЗНО ПРЕДОСТАВИЛ: МЫ ЕГО МОЖЕМ ПРИВОДИТЬ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КАКАЯ У НАС ЕСТЬ ПРЕКРАСНАЯ ПРОСЛОЙКА ДОБРЫХ, ГУМАННЫХ ЛЮДЕЙ С СОВРЕМЕННЫМ МЫШЛЕНИЕМ, ЗАНИМАЮЩАЯ ВЫСОКИЕ ПОСТЫ И ПРОЕДАЮЩАЯ НАШИ НАЛОГИ.

ГАЛИНА, НА ОДНОЙ ИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ У ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИНДИИ СПРОСИЛИ,
КАК ИМ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ У СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТКРЫТИЯ ПРИЮТА ДЛЯ ЛОШАДЕЙ. НА ЧТО ТОТ ОТВЕТИЛ: "МЫ 40 ЛЕТ ПИСАЛИ ОБРАЩЕНИЯ К НАШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТСТВУ..."

ДА, ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЛЮДИ ТОЖЕ ДУМАЮТ ТАК КАК И ВЫ, ГАЛИНА, ПОЭТОМУ НЕ ПИШУТ ОБРАЩЕНИЙ. А КАК ВЫ ХОТЕЛИ? ЧТОБЫ ВАС УСЛЫШАЛИ С ПЕРВОГО-ДЕСЯТОГО РАЗА? НО ВЕДЬ ДАВНЫМ-ДАВНО УЖЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО МЕДЛЕННЕЕЕ ВСЕГО МЕНЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.

ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО ВОСПРИНЯТЬ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ГУРСКОГО, НО СЕГОДНЯ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ БЛАГОДАРЯ ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ ЭТО ПОСТРОЕННОЕ ЗДАНИЕ.НО ЗДАНИЕ БЫЛО ПОСТРОЕНО ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ НАШИМ НЕУСТАННЫМ ОБРАЩЕНИЯМ! И НАМ ТОЖЕ НЕ РАЗ ПОВТОРЯЛИ, ЧТО ЗРЯ МЫ СТАРАЕМСЯ, НАС НЕ УСЛЫШАТ.

КАК НЕ ЭКСПОРТИРУЕТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ТАК И ИЗ-ЗА БУГРА НИКТО НЕ СТАНЕТ ДЕЛАТЬ ЗА НАС "ГРЯЗНУЮ РАБОТУ" - БОРЬБУ С ЧИНОВНИЧЬИМ ПРОИЗВОЛОМ.

МЫ ОБРАЩАЕМСЯ КО ВСЕМ, КТО ПРИХОДИТ НА НАШ САЙТ: ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ С ЖИВОТНЫМИ В НАШЕЙ СТРАНЕ НАЧАЛА ИЗМЕНЯТЬСЯ, ПОЖАЛУЙСТА, ПИШИТЕ ОБРАЩЕНИЯ ВО ВСЕ ИНСТАНЦИИ, ИМЕЮЩИЕ ХОТЬ МАЛЕЙШЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖИВОТНЫМ. РЕАГИРУЙТЕ НА ЛЮБОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ЖЕСТОКОСТИ ИЛИ РАВНОДУШИЯ.ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН "ЗАБОЛЕТЬ" ОТ НАШИХ ПИСЕМ; КОГДА КРИТИЧЕСКАЯ МАССА ДОСТИГАЕТ НЕОБХОДИМЫЙ ВЕС, КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕХОДИТ В КАЧЕСТВО.

По-моему, было бы неплохо отправить это с рядом вопросов - на Мингорисполком.

Прошу меня извинить... Возможно, моя позиция неправильная, но я считаю бесполезным биться головой о каменную стену. Думаю, что другие, которые не пишут, делают это по этой же самой причине - нам писать некуда и некому.
Вы знаете, что я обратилась (и продолжаю обращаться) туда, где меня слышат.

ТОЛЬКО ЧТО МНЕ ПОЗВОНИЛИ.
ВО ВРЕМЯ АКЦИИ РАЗДАЧИ ЖИВОТНЫХ НА ФАУНЕ, ГР-ОЙ М. БЫЛА ВЗЯТА СОБАКА, КОТОРОЙ В ЛЕЧЕБНИЦЕ НА ОРШАНСКОЙ БЫЛ ПОСТАВЛЕН ДИАГНОЗ ЧУМЫ. ГР-КА ПОЗВОНИЛА НА МИНИНА С ПРОСЬБОЙ УСЫПИТЬ СОБАКУ, И ЕЙ ТАМ СКАЗАЛИ ЗАПЛАТИТЬ ЗА УСЫПЛЕНИЕ 50 ТЫС. РУБЛЕЙ. ТАКИЕ ДЕНЬГИ ПЕНСИОНЕРКА ЗАПЛАТИТЬ НЕ МОЖЕТ, У НЕЕ ЕЩЕ ТРИ СОБАКИ НА СОДЕРЖАНИИ.
ПОВЕЗЛА СОБАКУ НА ФАУНУ - ТАМ ЕЕ ОТКАЗАЛИСЬ ПРИНЯТЬ. ОНА ПРОБОВАЛА ОСТАВИТЬ ЕЕ ЗА ДВЕРЬЮ У АДМИНИСТРАТОРА - ТА ВЫСТАВИЛА СОБАКУ НА УЛИЦУ!
ЗАВТРА У МЕНЯ БУДЕТ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, А ПОТОМ ТАМАШЕВСКИЙ И ЕГО ЗАМ БУДУТ ВЕЩАТЬ СМИ, ЧТО МЫ НА ФАУНЕ НЕ БЫВАЕМ, А ПОСЕМУ И ЗНАТЬ О НЕЙ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ.
А ЗАЧЕМ НАМ ТАМ БЫВАТЬ, Я СПРАШИВАЛА У ДИРЕКТОРА НЕОДНОКРАТНО, НО ОТВЕТА ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛА: ПОСМОТРЕТЬ ЦВЕТНОЙ КСЕРОКС ИЛИ МЕБЕЛЬ У ТАМАШЕВСКОГО?
НИ СТЫДА, НИ СОВЕСТИ, ТОЛЬКО СПЛОШНОЙ ЦИНИЗМ И ОБМАН!

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА СДЕЛАТЬ ЗАПИСЬ ПОВТОРЕНИЯ ПЕРЕДАЧИ "СФЕРА ИНТЕРЕСОВ"
В среду, 12 августа по "СТВ"
ПОЖАЛУЙСТА, У КОГО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЗАПИШИТЕ:ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОТИВ ТАМАШЕВСКОГО, Т.К. ОНА ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ КАК ДЕЗИНФОРМАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ.
Это также можно использовать против "СТВ" - согласно новой редакции закона о СМИ. МИНГОРИСПОЛКОМ - УЧРЕДИТЕЛЬ "СТВ" И ОН СТАРАЕТСЯ ОБЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СОВЕРШАЮТ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖИВОТНЫМ. СТАВЯ ТЕМ САМЫМ И СЕБЯ НА ОДНУ СТУПЕНЬ С НИМИ.

Галина, в посте 3504 вы записали все абсолютно правильно,
но на сайте аудитория целевая, читаем только мы сами, а чиновники, если и прочтут, будут рады, что сообщение не пошло дальше. По-моему, было бы неплохо отправить это с рядом вопросов - на Мингорисполком. Это та почта, которой так не хватает - чиновники постоянно говорят, что граждане им не пишут!

Вернусь к отловленному коту, забранному из Фауны. Кот был совсем плох - не перенес "европейских" условий Фауны. Худшал с каждым днем. Сначала тек глаз, затем сильно и ухо - очень плакал, лежал почти не двигался. Проконсультировались по телефону в Докторе Вете (спасибо им большое). Откололи фоспренилом, капали уши - заметные улучшения.
Как способы отлова и транспортировки отловленных животных, так и условия содержания на Фауне повергают животных в страшный стресс, приводят к тяжелым заболеваниям, вызывают физические и психологические страдания.
Но вот работники Фауны (в сегодняшней передаче, в частности) упорно продолжают уверять, как все у них хорошо. Может, У НИХ и хорошо... Но у животных - хуже некуда. Что можно сказать? Имеющий уши да услышит, имеющий око да узрит! Видать, власти не имеют ни ушей, ни ока - глухи и слепы к страданиям животных-друзей человека, глухи и слепы к страданиям людей, которые их любят.

повтор передачи "личный интерес" будет в среду 12 августа в районе обеда
своё мнение можно выразить по тел. 2906551
ведущий павел кореневский
емэйл программы interes@ctv.by

новый зам. обрисовал очень радужную картину

про отловленных и усыплённых было сказано что то типа. отловили за 6 месяце 1600, нашли новых хозяев 1400

одна моя знакомая сказала "сейчас я буду знать куда сдавать животных"

прозвучал призыв переводить фауне деньги

повтор передачи будет в среду 12 августа в районе обеда
своё мнение можно выразить по тел. 2906551
ведущий

Сегодня, 9 августа в 17.15 по СТВ программа “Личный интерес» будет посвящена бездомным животным!

Кто может запишите!

Вот она, судьба бездомных животных - блохи, клещи, глисты, голод и холод, куча разных опасностей... Кому такую пожелаешь?
И вторая сторона - кто решится подобрать на улице животное? Превое - ставишь под угрозу своих домашних животных, если они есть. Второе - финансовая сторона приведения в порядок подобранного животного - лекарства, плюс многие не имеют опыта лечения, и по любой мелочи вынуждены обращаться к ветеринару. Третье, самое трудное - найти хозяина для подобранного животного. Все это в комлексе, я думаю, отпугивает многих, кто бы и хотел помочь, но и сам нуждается в помощи какими-то советами, подсказками что и как.

Опаньки... У котенка ушной клещ! Я их видела, под лупой, этих гнусных козявок! Шевелились кучкой прямо у меня на ладони! Вот и спрашивается, как это ветеринары всегда сомневаются в установке диагноза при проблеме с ушками - то ли есть клещ, то ли его нету... Так видать же их, даже мне! Будем лечиться.

Галина, зайдите на сайт "Народной воли",напишите отзыв на

статью Е.Титовой. Поблагодарите. Единственная нормальная газета с людьми, которые не боятся выразить свою гражданскую позицию. В том числе и по животным.
Попросите своих друзей, знакомых.

Галина, самая важная и главная помощь от итальянцев- их письма на имя нашего президента. Не только о необходимости принятия закона, но и по Фауне.[/color
][color=red]МОЖНО ПОПРОСИТЬ ИХ ПОСЛАТЬ SOS:
О ТОМ, ЧТО ВОЛОНТЕРАМ НЕ РАЗРЕШАЮТ КОРМИТЬ СОБАК ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ.

Хотя на самом предриятии очень некачественная еда - костный бульон с крупой и жалкими добавками мясо-растительных консервов (можете представить, сколько в них мяса!) - на такой еде собаки не поднимутся!

Не надо просить денег, я уже отрабатываю грант - больше года хожу - конца края не вижу, все время что-то требуют - просто психоз. Оппозицию не могут словить с деньгами, так на нас, нищете, изгаляются.

Галина,
люди за рубежом могут помочь, если будут писатьбелорусским властям по тем пунктам, что в нашем обращении, и распространять информацию о ситуации с бездомными животными в Беларуси у себя в стране (и не только, по возможности), чтобы и другие люди писали.

Сегодня прямая линия с председателем комитета гос.контроля.
Можно задать вопрос по ценам на животных, обратить внимание на предписания которые выносились фауне города и так далее.
Конференции и обсуждения
Тема обсуждения: «Госконтроль слушает!»

На вопросы отвечает Председатель Комитета государственного контроля Зенон ЛОМАТЬ

Почему люди ищут решение своих проблем в Комитете госконтроля? Какие крупные проверки проводятся сейчас и какие намечаются? Что еще значится в ближайших планах ведомства? Ответы на эти и другие интересующие читателей вопросы можно будет получить непосредственно от Председателя Комитета государственного контроля Зенона ЛОМАТЯ во время «прямой линии» (не интернет-конференция), которая состоится в редакции в пятницу, 7 августа, с 11 до 13 часов.

Во время «прямой линии» звонить следует по редакционному номеру (8–017) 296–66–96. Предварительно вопросы можно выслать по факсу (8–017) 287–15–52, на электронный адрес admin@sb.by или на наш сайт www.sb.by

Никому не нужен такой красавчик-котик? Ай-яй-яй... Будем предлагать в других местах.
<3490. Елена [Кэт] (31.07.2009 21:20)
Думаю, что нужно ответить, что собака (собаки) убиты. >

Написала. Пришел ответ. Просят написать подробней о нашей стране и спрашивают, чем можно помочь. Готовлю "послание к римлянам". Принимаю предложения и идеи.

Первые дни он часто и много пил, а моча была с резким запахом - результат обезвоживания. Сейчас уже нормально. Живет у меня на кухне. Купались еще раз - чтобы еще почистеть, и блошек еще парочку оставалось (блошек больше у нас нет!). Отъедаемся, оживаем, и уже носимся и играем. Проглистогонились. Приучаемся к лотку. Подчищаем ушки - из них земля сыпалась. Котенок очень ласковый, урчит, просится на ручки. Мяучит тихонько и очень коротенько, даже не мяу, а что-то такое мя... мя... Очень красивый, забавный, жизнерадостный окрас - котенок весь белый, в раздельные черные красивые пятна от головы до хвоста (всего 6 пятен: два над глазками симметрично, одно на голове за ушком, один бочок беленький, на втором бочке три больших круглых пятна - два выше, среднее ниже), хвостик весь черный с черно-белой меланжевой кисточкой на конце. Глазки светлые (смесь голубого, зеленого и серого). С таким котенком можно делать красивые фото, например, рядом с далматинцем - "Мы - братья по крови", или "Это что, мой?...", или "Ну разве мы не пара?".

Котенок ищет очень добрые ручки. Мальчик, 1,5 месяца, ласковый, будет небольшим котиком.
История котенка. Родился в подвале. Кормила семейство женщина (назову ее Г.Ю.) с первого этажа, под балконом которой оно и обитало. В день, когда был сильный ливень, котенок исчез. Нашла его эта же женщина дней через пять, одиноко сидящим в траве под далеко расположенным домом (сам туда дойти вряд ли бы смог): сильно грязный весь абсолютно - грязью залеплены и уши, и нос - т.е. он с головой был погружен то ли в яму, то ли куда, как выжил - уму непостижимо, - видать, судьба; крайнее истощение и обезвоживание. Блохи были такие нажратые, что двигаться не могли, здоровые, как тараканы. Г.Ю позвонила мне, я принесла шампунь от блох. Мыли в двух водах, вода была черная, как с мешка из-под картошки. Котенок был такой обессиленный, что даже не мяучил, легенький, как лепесток... После промывки "любительница" кошечек Г.Ю. сказала, что вынесет его на улицу кошке (у которой есть еще 2 котят, и которая опять сильно беременна!). Пришлось забрать котенка к себе.

В газете "Народная воля" опубликована статья о ФГ и проблеме бездомных животных "Вместо милосердия - жестокость. И не только к животным" (№№117-118 от 31 июля). Статью можно найти на сайте газеты.

Галина,
замечательно, что люди за рубежом откликаются. К сожалению, Вы правы насчет "оставь надежду...". Думаю, что нужно ответить, что собака (собаки) убиты.

Вывезти собаку, в принципе, можно любую, но потребуется множество всяких справок, разрешений, согласований, обязательно чипирование. Будет ли кто этим заниматься?

Заочное опекунство - это гуманитарная помощь, которая у нас имеет очень сложное оформление. Опять же, захочет ли кто-нибудь за 50-70 долларов в месяц, к примеру, периодически проходить бюрократический ад?

Я оформляла приходные ордера для взносов в нашем ООБЗЖ. Для этого пришлось обойти 9 (!) инстанций и сделать массу звонков.

Елена Тихоновна, по материалу нашего обращения, размещенного на зарубежном сайте, мне пришло письмо из Рима. Спрашивают об одной собаке из фото, нельзя ли ее привезти им в Рим - они бы ее забрали. Собака, к сожалению, давно убита на Гурского. Т.к. я - простое население и вне всяких официальных дел, то не в курсе, возможно ли в Белоруссии международное "усыновление" животных, какое практикуется в других странах. Также есть еще такая форма помощи, как заочное опекунство, когда лицо или фирма берет на себя (на какой-то период или пожизненно) материальную сторону содержания животного в приюте или на передержке. Есть ли такое (или возможно ли такая форма помощи) в Белоруссии?
Хотелось бы ответить в письме хоть что-нибудь позитивное, но боюсь, что придется написать только "Оставь надежду всяк сюда входящий".

В дополнение к сообщению 3487.

Ни "Зоосвет", ни "Абаронiм жыццё" никогда не писали жалоб кому бы то ни было на опекунов-волонтеров, работающих с котами. Напротив, мы приветствуем их деятельность по спасению животных, рады, что у них такая сильная и сплоченная команда и свой сайт, рады, что есть договор с руководством "Фауны" на бесплатную передачу "кошатникам" животных. Это разумный шаг и это выгодно всем, в том числе "Фауне". Иначе предприятию пришлось бы тратиться на умерщвление и захоронение, а это намного превышает ту сумму, которую можно выручить за кота. Поэтому г-н директор пусть спасибо скажет "кошатникам", что помогают экономить "Фауне" средства.

Еще раз повторяю: жалоб на "кошатников" со стороны наших ООЗЖ не существует. Если г-н директор решил аннулировать договор с помощью инсинуаций с жалобами, это будет ошибкой. Выигрыша от этого для него не будет. Только проигрыш.

Нелепость, больше которой трудно придумать: зоозащитники пожаловались в органы гос.управления на то, что котов на "Фауне" кому-то отдают бесплатно, и бедная "Фауна", дескать, от этого терпит убытки.

Откуда "ноги растут" у этого абсурда, догадаться несложно, если поставить вопрос, кому выгодно это нелепейшее обвинение зоозащитников.

Чтобы ни у кого не возникало сомнений: ни "Зоосвет", ни "Абаронiм жыццё" никому не жаловались на бесплатную раздачу котов и никогда не выступали против этого. А убытки "Фауна" терпит по причине, прямо противоположной. Мы не устаем повторять, что либо нужно отдавать бесплатно животных, либо цена должна быть фиксированной и символической. Именно та вакханалия цен на собак, которая существует сейчас на "Фауне", отрезает животным путь к спасению и вводит предприятие в убытки. Невыкупленных животных, которые становятся далеко не всем по карману, варварски умерщвляют и несут расходы на препарат и захоронение трупов.

Бессмысленный запрет на кормление собак волонтерами тоже, между прочим, вводит "Фауну" в дополнительные расходы. Арифметика простая, но неподъемная для многочисленного персонала "Фауны" и ее руководства.

а по поводу гурского? почеиу я должна им отдавать свои деньги?

Аиде:

писать надо на Мингорисполком и спрашивать, почему за те 10%, которые полтора года получает МГЖХ, а это ~8 млн.ежемесячно,площадки не построены? Или они построены и их от нас скрывают?

Правильно, спрашивайте. раз деньги берут, пусть ответят, кто их проедает!

ладно, надоело уже бросать свои деньги на ветер. куда именно написать что-бы ответили на что идут мои деньги... где мои площадки для выгула? посему я 4 года плачу сбор а площадки как небыло так и нет... и почему я должна платить живодерке:?

Уважаемые читатели сайта!

Вы уже все прочли и обо всем знаете в подробностях.Выскажете свое мнение об этом в Мингорисполком на имя председателя Ладутько Николая Александровича. 220030, Минск, пр.Независимости, 8.

Напишите свое обращение в админ. През. РБ по адресу: 220030, Минск, К.Маркса, 38.
Не пишите своих писем ни на Фауну, ни в МГЖХ - ЭТО БЕСПОЛЕЗНО! Вы получите оттуда глупейшие отписки! Там работают те, кто рекомендовал Тамашевского на должность директора и поэтому они будут его защищать!

Напишите свои жалобы в книгу предложений на Фауну! Пусть их книга никогда не будет пустая!

От того, на сколько вы будете активны, зависят жизни наших животных!

ПРО ВОЛОНТЕРОВ.

Все правильно, Н.А., потому и время для волонтеров сократили "меньше некуда", что они видят,

КАК относятся там к животным, КАК бездельничает ветперсонал, попивая чаи-кофе от утра до вечера, КАК неоказывается необходимая помощь, попросту не подходят и знать не желают, что кто-то сутками лежит и мучается оттого, что лапы парализованы, зато в ответе нам потом будут писать о переломе бедра другой собаки. Словом, ты им "кошено", а они "стрижено!"

Поэтому и бесятся, что не будь волонтеров, вообще можно было бы к животным не показываться: отсидел бы до конца дня и всё - телемаркет!
Сейчас еще одного нахлебника взяли, как станет решать вопрос, так неделями все решает и решает! Может, скоро открытие какое сделает. Ну о чем говорить, еще одного технаря на наши налоги подсадили!
Продолжается напихивание Фауны знакомыми и родственниками.
А кошки как возились в мешках, так и возятся. Пока довезут - все с инфекцией, даже те, что были здоровы.Почему не приобретаются пластмассовые контейнера, что так много ксерокс цветной стоит? Так что за хозяйственник ТАКОЙ "ХОРОШИЙ", ЧТО НЕ СООБРАЖАЕТ, ЧТО "УТРОМ- СТУЛЬЯ, А ВЕЧЕРОМ - ДЕНЬГИ!" КОНТЕЙНЕРА НАДО СНАЧАЛА БЫЛО ЗАКУПИТЬ, а НЕ МЕБЕЛЬ ДЛЯ КАБИНЕТА!

Собаки как ловились на удавки, так и ловятся, как вязались к стенкам кузовов, так и вяжутся! Как вешали собак, так и вешают при убийствах. только ни стыда , ни совести- ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЭТО ТА-А-КАЯ ЭВТАНАЗИЯ! Ноу-хау белорусского производства !

Виталий, мы из письма в письмо говорим об этом: ограничений по количеству волонтеров не должно быть!

Но директор-самодур вводит эти ограничения, запрещая, например, появляться на Фауне в одно время более пяти волонтерам (к собакам), хотя собак бывает много и там не помешало бы и человек 8. А их просто не пускают![/color] Все эти придумки не он сам один нагородил, уверена, что в этом поучаствовала и нач. участка Малашкевич, и охранница по труду, и другие "заинтересованные" лица, как пишут нам в ответах, "волонтеров должно быть разумное количество".

А когда мы пишем жалобы в горисполком, то трясут списком в 31 человек (за который так ратует Плотникова), смотрите мол, сколько их, меньше не стало, это все происки Зоосвета!

Все это лишний раз подтверждает, что данный руководящий персонал нуждается в замене! Это сборище монстров, которые игнорируют все существующие правила и постановления, совершая тем самым должностные нарушения и по отношению к животным они - преступники!

Наталье ДК:

Речь идет о тех волонтерах, которые НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ на Фауне.Почему вы всё сразу начинаете утрировать -вас так раздражают наши обращения, потому что вы считаете, на Фауне все прекрасно?

А то что на одного волонтера временами по 40 собак на выгул приходится - ЭТО НОРМАЛЬНО, ПО-ВАШЕМУ???И собаки остаются, по сути, без выгула, потому что самодур сократил время для присутствия волонтеров, не все успевают дела поделать за три минуты - ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО?

Или вас только коты интересуют, в остальном - хоть трава не расти?

Виталий. Понятно, что ПРИНЦИПИАЛЬНО не дают согласия. Понятно, что нарушают права, тем более, что причина отказа отсутствует и вряд ли судом может признана объективной и весомой.

Про волонтеров. Какое НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество? Они же будут иметь время ВСЕ ВИДЕТЬ!!

2 наталья
дело в том что там никто не хочет ни с кем разговаривать.
по хорошему, как часто бывало, они приглашают заявителей для принятия совместного решения.
они принципиально не дают разрешения.
чем нарушают наше КОНСТИТУЦИОННОЕ право на мирные собрания и свободное самовыражение
завтра подадим в суд и подготовим новую заявку.
ещё раз скажу что было бы неплохо если бы таких было больше. от разныю людей на разные площадки

по волонтёрам мне кажется нужно ставить вопрос по другому.
не должно быть ограничений по количеству.
опасная работа? сделайте ежемесячные курсы!
даже если чеговек придёт 1 раз в месяц это не значит что он не волонтёр!
допустить волонтёров к выгрузке, дать присутствовать при эвтаназии и так далее.