Виталий. А Вы попросите, что бы в Мингорисполкоме отметили на плане место. ГДЕ вы можете помешать??? Ответ более чем подходящий..... Смешной. Можно его отсылать куда.....

Наташа. Честно, собак просто уже НЕКУДА девать. Завтра сходим к Тамашевскому еще раз со Светиком и Тамарой Николаевной.
Но , Вы же понимаете, я не смогу сохранять нейтралетет взамен на договоренности с Фауной. По-этому , вопрос: захочет ли Тамашевский заключать договор, как с Вами.

Маргарита Андреевна, вы бы поинтересовались, почему волонтеры расширяли список, а не сужали его: так они могут подменять друг друга. И если человек может в силу своих личных возможностей приходить не каждый день, а, к примеру, в определенные дни месяца, это уже подспорье. А вы предлагаете вычеркнуть этих людей, чтобы было удобнее письмо написать. Вам в след. раз ответят: волонтеры сами попросили их вычеркнуть, чего вы от Фауны хотите.

Наталья Александровна, а почему вы не хотите заключить по собакам договор? Ведь их все равно выкупают. Понятно, что всех невозможно забрать. Но так бы тех, которых сейчас девушки выкупают, вы бы брали бесплатно на пристройство.

Ух ты)) про котов вспомнили. Ракурс воспоминаний радует, как всегда.
Елена, передача производится НЕ населению и не противоречит никаким законам, поскольку оформлена по закону. А затраты на содержание животных выделяются из сборов не в объеме на каждого конкретного кота, а процентно в месяц. Поскольку мы занимаемся пристройством животных, а не себе их берем, то хозяевами не являемся, а потому расходы не возмещаем. А возмещения НАШИХ расходов новыми владельцами мы не требуем - это не обязательная, а возможная мера. Забирать животных мы можем не неограниченно, а столько, сколько потянем - мы их не солим в бочках. Именно поэтому мы согласовываем с Фауной, когда сможем кого-то взять к себе, чтобы не усыплять их почем зря.

пикет подавался на то же место, что и первая завка - площадка возле фауны города

Предложения по собакам - это тупик.

Власть должна принять мораторий на бесконтрольное разведение, потому что этот тупик будет повторяться постоянно. Собак больше, чем желающих их взять.

Меньше отлавливать, но тогда же Тамашевский НЕ ВЫПОЛНИТ ПЛАН! - и не получит дополнительные деньги за отлов!

1. Виталий, а на какое место подавалась заявка?

2. Моя знакомая едет в Италию и готова съездить там в Ватикан. чтобы послать на месте обращение к Папе о том беспределе, который сотворяют в Беларуси с животными и, в частности, на Фауне.

3. Сегодня в Мозыре на глазах у жителей дитилином убивали собак.

4. Отказ в пикете? ЭТО - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Это означает, что власти Минска признают свое полное бессилие и нежелание навести порядок на Фауне. Это означает, что пикета власти - БОЯТСЯ! Надо же, какие мы сильные, нас уже боятся как политиков! Смех, да i годзi!

5. Они боятся 50 человек? А я ведь вам говорила, что 50 их испугает. Ну давайте тогда не будем пугать так сильно, подадим на 20.

Связь только через моб., т.к. я должна съездить в приют.

вторая наша заявка на пикет также запрещена
в этот раз:
в связи с тем что пикет будет создавать препятствия пешеходному и транспортному движению в районах улиц Гурского. Русановича, заулок 2 Прилуцкого

посмотрите по картам!
было смешно если бы было не так грустно...

Елена и Марта. Не сталкивайте нас лбами.

Около 500 тысяч собрано и потрачено волонтерами только в конце прошлой недели на выкуп собак. Говорила с Мотей: если мы( эгида) заключим договор ( КАК КОШАТНИЦЫ) ЗАБИРАТЬ бесплатно животных после 15 дней, то КУДА мы их денем? ВОПРОС?????
А, если их не забирать бесплатно после 15 лней, то КТО их купит , кроме волонтеров, за ТАКИЕ деньги???
С собаками, так, как с котами не получится. Решение только ОДНО: фиксированная цена. Доступная.
Скоро придется волонтерам организовывать бесплатные супы: она ВСЕ тратят на дань Фауне.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ по собакам?????

Вниманию волонтеров. Продолжение - 2:

Когда мы пишем заявления в различные инстанции о сокращении волонтерского движения и выживании волонтеров с Фауны, Тамашевский трясет списком в 31 фамилию, что это неправда. Не все проверяющие (а некоторые, например, та же Кузнецова, кот. время от времени посылают туда, и не хотят найти истину) понимают, что надо смотреть журнал посещения волонтеров, где приход-уход отражается.

Поэтому УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА К ТЕМ, КТО ФАУНУ НЕ ПОСЕЩАЕТ: НАПИШИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, чтоб вас исключили из этого списка. Не позволяйте манипулировать своими именами-фамилиями.
Если вы не желаете лицезреть этого фокусника и встречаться с ним, то можете послать заявление заказным письмом.

Расскажите об этом своим друзьям и разъясните им ситуацию.

Вниманию волонтеров Гп "Фауна города":

Мы обращаемся к волонтерам, написавшим заявление на "Фауну" и по каким-то причинам не посещающим предприятие:
- НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ ШАНС ТАМАШЕВСКОМУ МАНИПУЛИРОВАТЬ ВАШИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ!

Вы должны понять, что это за человек и в чем состоят его манипуляции. К собакам постоянно (но не каждый день) приходят не более 6-7-ми человек. Иногда утром или вечером бывают не более 1-2-хчеловек. НИКТО НЕ СТАВИТ ВАМ НИЧЕГО В УПРЕК!
Люди, когда писали заявления, рассчитывали на одно - нормальные условия, режим работы и человеческое отношение.

На деле получили: сырой подвал вместо раздевалки с одной лампокой где-то в коридоре, самодурство со стороны директора, когда каждый день он "изобретает" что-то новое, чтобы выжить волонтеров.
Время посещения для выгула собак сокращено до предела, что делает невозможность многими посещения Фауны, учитывая, что некоторым приходится добираться по часу и более. Прод. след.

О выкупе собак6

Тамашевский хорошо устроился: мало им наших денег за сборы на собак, так еще будут зарабатывать на отлове. Чем больше будут выкупаться по таким ценам животных, тем выгоднее будет увеличивать отлов.

Мы обратились в МГЖХ к Реентовичу и в Мингорисполком, что цена должна быть фиксированной и приемлемой для покупки.
Надо, чтобы с подобными обращениями выступали и граждане по всем уровням власти.

Читателям сайта:

вы имеете право задать любые вопросы, как руководству Фауны, так и в МГЖХ, которые касаются области обращения животных. В том числе и ознакомиться с калькуляцией на содержание животных.

А вот когда вам не будут отвечать в той мере, как положено, то обратитесь к читателям сайта. Вот один читатель насчет цены на щенка писал до тех пор, пока не получил из Министерства по налогам приказы Фауны, КАК ОНИ "ИГРАЮТ С ЦЕНАМИ", КАК ВЫКРУЧИВАЮТСЯ, чтобы отбиться от жалоб.
И все с благословения МГЖХ. Вот какие дружбаны!

О затратах на животных.

Возвращаюсь к этому вопросу не первый раз. Если требуют возмещения затрат с граждан, то граждане ИМЕЮТ ПРАВО НЕ ГОЛОСЛОВНО ОЗНАКОМИТЬСЯ, ЗА ЧТО ОНИ ВОЗМЕЩАЮТ ЭТИ ЗАТРАТЫ, А УВИДЕТЬ ЛИЧНО КАЛЬКУЛЯЦИЮ. Раз скрывают калькуляцию, значит, ЕСТЬ, ЧТО СКРЫВАТЬ.

Как можно поверить, что сбор за собак не возмещает затрат, если вы не ознакомлены с расчетами? А я вот не верю! Может, там Тамашевский машину себе взял в аренду, чтобы домой комфортно добираться? Это к примеру.

Елене:

Рассматривая документы, обращайте внимание. кем они были созданы. Так, если что-то в правилах 209 противоречит Постановлению № 23, то исполняться должно Постановление, т.к. оно составлено Министерством ЖКХ. И если вам на Фауне будут тыкать в нос, что этого нет в Правилах, вы им тыкните Постановлением, ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО ЖИВОТНЫЕ ДОЛЖНЫ ПОДВЕРГАТЬСЯ ЭВТАНАЗИИ, А НЕ УБИВАТЬСЯ, КАК ЭТО ИМЕЕТ МЕСТО СЕГОДНЯ.
А еще предприятие должно меры принимать по нахождению владельцев животным, чего Фауна не делает сама, а волонтерам руководство чинит всевозможные препятствия, унижает их человеческое достоинство и делает все, чтобы от них избавиться.

Продол. Елена,
Об Уставе Фауны.
Вы сделали ссылки, я сегодня вряд ли успею их просмотреть. Не думаю, что Светлана Анатольевна Харевич, зам. предс. "Эгиды", а именно она помогала его создавать, сделала что-то во вред животным.

3. Насчет Правил 209. Они устаревшие,создавались в то время, когда Фауны не было в природе (строилась). Отдавать котов и собак бесплатно не есть нарушение хотя бы потому, что, не прибегая к убийствам, предприятие, во-первых, СПОСОБСТВУЕТ ТОМУ, ЧТО У ЖИВОТНЫХ БУДУТ ВЛАДЕЛЬЦЫ (уменьшение численности безнадзорных), во-вторых, экономятся средства. И советую, и прошу писать обращения в Горсовет с вопросом, ПОЧЕМУ ТАК ДО СИХ ПОР НЕ СДЕЛАНЫ НОВЫЕ ПРАВИЛА.
Мы с Титовой поднимали этот вопрос уже не раз, Горсовет - игнорирует наши обращения. Сейчас (о нежелании отвечать) документы у нас рассматривает юрист.

Елена,

точно так же, как и вы, я хотела бы иметь больше информации, в которой нам постоянно отказывают на "Фауне города", ссылаясь на несуществующие при этом законы иигнорируя существующие.

На этот счет нами принимаются меры, но это дело не одного дня: мы собираем документы и, если не получим необходимую нам информацию, будем обращаться в суд. Когда пан Тамашевский пройдет через суд, тогда, наверное, он научится давать ответы так, как надо пот нашим законам, а не как ему в голову взбрело.

Я могу вам ответить только то, что мне известно или как я понимаю некоторые вопросы (из прошлого опыта, сейчас на Фауне, благодаря совершенно безграмотному руководству. все изменяется):

1.Получаемые средства на Фауне, не разделяются - это на котов, это на собак, это из бюджета от сбора за собак, а это за отлов из ЖЭСов. Все средства поступают на один счет. Значит, коты содержатся, правильно выразиться, за счет средств предприятия.

Отдать котов бесплатно выгоднее, чем умертвлять. Но это не значит, что можно придти и забрать всех котов, а потом их выпустить в те же места. ЖЭС заплатил за отлов деньги и если они там появятся снова, предъявит претензии Фауне. (Хотя возможны различные варианты, которые мне не хотелось бы объявлять всенародно).
Как я понимаю, граждане, занимающиеся спасением котов, заключили с предприятием договор на условиях, что коты будут пристроены, а не "спасены" путем выбрасывания.[color=blue] Прод. след.

Геннадий Фингер, Марта, спасибо! Имела честь пообщаться, желания больше нет. После совершенно корректных и тактичных вопросов я получила приличную дозу хамства и обвинений. Сделав выводы о контингенте, общаться мне там не с кем.

Елена, а действительно почему бы вам не спросить об этом очень волнующем вас вопросе непосредственно на "суперкоте"?
Зачем же ходить вокруг да около и задавать такие вопросы на другом сайте?
Уверена, что Маргарита Андреевна ничего плохого ни собакам ни котам не желает.

чара, так понимаю, что прямых ответов на достаточно чётко сформулированные мной вопросы здесь я тоже не услышу?
Но всё же доля надежды ещё есть:

1. За чей счёт содержаться животные (коты), которых теперь предприятие передаёт в неограниченном количестве, не взымая платы за их отлов и содержание на ГП «Фауна города»?

2. Нарушает ли тем самым администрация ГП устав предприятия?
http://www.fauna.komplat.by/?page=info

3. Нарушает ли тем самым администрация ГП «Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в городе Минске», утверждённые Советом депутатов 24.10.2001 № 209 (п.18)?
http://pravo2002.by.ru/mestny/mgsd/21_209.html

Спасибо!

Ну вот и до Зоосвета ненавистники котов добрались.
А мнят из себя защитников животных.
Елена ( не трудно догадаться кто под этим ником пребывает), какое вам дело до котов? Что плохого они в жизни сделали лично вам? Или жаба душит?
Оставьте несчастных животных в покое. Нравилось вам видно, что совсем недавно коты десятками в день усыплялись.Или наплевать на животных? Таким как вы лишь бы лично красоваться да пиариться.

Мы предлагали неоднократно свою помощь в создании предприятия, которое могло бы служить эталоном для всех подобных по Беларуси.

Для этого не нужны были дополнительные деньги - нужно было решение отойти от живодерства.Если эвтаназия, то с кетамином или его более современным аналогом. Если отлов, то с инвентарем для гуманного отлова. На машины установить системы контроля. План на бригаду - 2 животных в день отменить, свой хирургический кабинет оборудовать и т.д.
И тогда Фауну можно было бы называть ПРИЮТОМ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ животных.

Но МГЖХ это не нужно было ни при Харкевиче, ни при нынешнем Ру-ка-ва-ди-те-ле! [color=blue]Люди там сидят с таким дремучим пещерным мышлением, что им нужен только "ОТЛОВ И УТИЛИЗАЦИЯ".

А посему нам остается только принимать участие в формировании общественного мнения неприятия жестокого обращения с животными.
.

Елене - о ценах.

Что можно сказать за цены, если из МГЖХ была проверка в декабре 2008 г. КРУ и такие там были "крупные специалисты", что насчитали [color=red]содержание одной собаки в день 56 т.руб.? И не просто насчитали, а цифра как официальная была направлена в Мингорсовет, вот, мол, во что нам один день содержания обходится, а тут все просят, просят, увеличьте сроки нахождения на Фауне.

Мы пришли в Горсовет, а на нас круглые глаза комиссия стала делать, все верно, если у них перед глазами такие данные.

Между тем, на питание для животных расходуется менее 1% поступаемых средств.Данные официальные и сделаны действительно специалистами, но не Фауны. Вы представляете, чем их там кормят, прооперированных, стерилизованных, измученых после операций, на которых не было наркоза - ПОТОМУ ЧТО ЗООКСИЛАЗИН - НЕ НАРКОЗ! Это всегот лишь седативное средство.

ВОТ ПОЭТОМУ СИСТЕМА ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА У НАС РАСТОЧИТЕЛЬНА ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ И ХОРОША ЛИШЬ ДЛЯ ТЕХ, КТО ТАМ РАБОТАЕТ.

Но, насколько я понимаю бесплатная передача животных населению в неограниченных количествах противоречит уставу предприятия ГП «Фауна города», если расценки за содержание всё же назначены:
Оплата по возмещению затрат за содержание животных производится согласно утвержденных расценков:
Содержание одной собаки в день составляет - 8 410 рублей, котов - 1 600 рублей.
В калькуляцию затрат входит заработная плата рабочих по уходу за животными, оплата за коммунальные услуги, используемые для ухода за животными, содержание ветеринарной службы,приобретение дезинфицирующих средств, расходы на приобретение и приготовление кормов для животных и прочие сопутствующие расходы. Выделенные государством средства, в размере 50% от сбора с владельцев собак, не компенсируют фактические затраты по содержанию безнадзорных животных.
http://www.fauna.komplat.by/?page=info
Или я опять заблуждаюсь?

Елена,
я не располагаю информацией по котам.
Вполне возможно, что кому-то (кто желает дружить с Тамашевским) котов отдают бесплатно: ведь их все равно придется умертвлять, значит, предприятию нести дополнительные расходы на препарат и утилизацию.Котов с Фауны берут еще хуже, чем собак.
Ну, а с остальных желающих, если есть такая возможность взять деньги, их берут.

Мне передадут днями один интересный документ, сколько на Фауне вышло различных приказов, утвержденных МГЖХ по поводу цен - так как по ценам там вакханалия, иного слова подобрать трудно, то, чтобы отбиться от потока жалоб от граждан за безумно назначаемые цены, директор срочно стал издавать приказ за приказом, чтобы хоть как-то выкрутиться из той ситуации, которую он создал своей неуемной алчностью!

Все приказы мы опубликуем на гостевой.

БЕЗУМНА САМА ПОСТАНОВКА ВОПРОСА, ЧТО ЖИВОДЕРКА ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ!

ВО ВСЕМ МИРЕ ДЕНЬГИ, СОБИРАЕМЫЕ ЗА ЖИВОТНЫХ, ТРАТЯТСЯ НА ГУМАНИТАРНЫЕ ПРОГРАММЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЖИВОТНЫХ. Мой вам совет: на любой интересующий вас вопрос, посылайте запросы в МГЖХ: раз работа Фауной ведется на таком уровне, что у граждан возникает много вопросов, на которые они не знают ответов, спрашивайте у начальников Фауны! М.Б., тогда они научат руководителей-сантехников-строителей не только наши деньги тратить, но и делом заняться!

Ну и никто не отменял Книгу предложений - можно задать вопросы в ней.

чара, правильно ли я Вас понимаю, что животные (коты) сейчас на предприятии содержатся только за счёт налогоплательщиков, а часть заработной платы рабочих по уходу за животными, оплата за коммунальные услуги, используемые для ухода за животными, содержание ветеринарной службы, приобретение дезинфицирующих средств, расходы на приобретение и приготовление кормов для животных и прочие сопутствующие расходы не возмещаются новыми владельцами, а так же передаются по двухстороннему договору юр.лица и Фауной в неограниченном количестве?

Н.А., где Пальчикова получала образование?

Мы вышлем туда от общества "благодарственное письмо." И не только туда - а по некоторым нашим "специалистам" направим письма в Витебскую академию - тоже с "благодарностью" и копией на главное управление ветеринарии РБ.

Для Елены:

Ветврач как единица вводился для того, чтобы проводились стерилизации котов и собак своими усилиями - и что в итоге? "Специалист" Пальчикова, окончившая ветакадемию, способна только убивать! Именно этот "специалист" утверждает, что убийства на Фауне проходят гуманно! -путем подвешивания собак на ручку камеры морга! А директор спокойно подписывает ТАКИЕ ДОКУМЕНТЫ!
И с этим директором нам еще предлагают ДОГОВАРИВАТЬСЯ, О ЧЕМ?

Мы утверждаем, что на Фауне работают люди, чьи действия по отношению к животным ПРЕСТУПНЫ! И все это происходит благодаря поддержке их покровителей из МГЖХ МИНГОРИСПОЛКОМА!

О ЛУКАВСТВЕ ДИРЕКТОРА ФАУНЫ - ДЛЯ ЕЛЕНЫ

Если затраты на содержание животных не компенсируются 40 миллионными вливаниями от наших налогов-сборов на собак, то почему так упорно нам не желают представить документы по калькуляции этих затрат???

А потому, что содержат непомерно раздутый штат, в коем нет необходимости. А потому, что сделали себе заоблачные оклады, премии, надбавки. Не верьте ни единому слову! Все скрывалось и при Харкевиче, то же делается и сейчас!

Из письма Тамашевского на Зоосвет:

"Минчанам известно, что в Минске существует ГП "Фауна города" как предприятие по отлову и временному содержанию безнадзорных животных, а не приют, как вы утверждаете".

Зоосвет отправил на "ФГ" и копию в МТЖХ за № 387 от 25.07.09 г. следующее:

"Ув. А.В.! ООЗЖ "Зоосвет" НИКОГДА НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЛО ГП "ФГ" с приютом для животных. И МЕНЕЕ ВСЕГО "ФГ" НАПОМИНАЕТ ПРИЮТ С НАЗНАЧЕНИЕМ НА ДОЛЖНОСТЬ ДИРЕКТОРОМ ВАС.
Поэтому убедительно просим вас не приписывать нам утверждений, которые мы не делали".

3. Насколько я понимаю администрация ФГ взяло на себя затраты связанные с з/п работником по уходу за этими животными (неограниченное количество, которые передаются безвозмездно Плотниковой Н.), а так же с содержанием и питанием? Так ли это?

Здравствуйте!
Помогите разобраться. На сайте волонтёров ГП "Фауна города" я прочла слова некой Плотниковой Натальи. Цитирую:

Хотелось бы узнать за чей счёт отлавливаются и содержатся животные, которых передают по вышеупомянутому договору в неограниченных количествах и совершенно безвозмездно. Ведь «Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в городе Минске» п.18 гласит (http://pravo2002.by.ru/mestny/mgsd/21_209.html):

Так же на сайте ГП "Фауна города" присутствует такая информация: (http://www.fauna.komplat.by/?page=info)

На Фауне происходит постоянная манипуляция с документами.

Как только мы направляем обращение о каком-либо животном (неоказании помощи, жестоком обращении и т.д.), тут же фабрикуются противоположные материалы: щенок молочный (его мамочку продали уже после него) становится с зубами, рогами и копытами. Словом, зубр махровый, потому и содрали за него 46 тысяч. А как вы хотели, за просто так получить?

Ну и сколько на такой лжи можно проехать? А не думаете ли вы, уважаемые руководители Фауны, что против ваших лживых объяснений - манипуляций, найдутся свидетели, которые не побоятся, что вы их лишите возможности посещать Фауну и подтвердят наши показания?

Хороша, видать, государственная служба: что хочу, то и ворочу! И никакой ответственности!

Пуделя не усыпили, заставив шесть дней страдать? Так то был не пудель, а беспородный пес, а вот мы счас в тетрадочку вот сюда припишем, что его нам сдали, а вовсе не из отлова он. И не выл, не лаял.
А то, что ЖИВОТНЫЕ СТРАДАЮТ МОЛЧА, ВАМ ЭТО НЕ ЗНАКОМО, ГОСПОДА-САНТЕХНИКИ-СТРОИТЕЛИ и горе-ветеринары?

Григорий, не растрачивайте зазря ваши благородные порывы и доблестный труд.

Все равно никто не оценит.

Мы с вами говорим на разных языках.Чего вы пытаетесь добиться? Чтобы общественное объединение плясало под вашу дудку? Вы - смешной!

Кстати, надо бы обращение в Совет Министров написать:

как там наши подписи. И спросить, сколько еще надо собрать, чтобы сантехника-строителяМГЖХ обеспечило работой по специальности.

Продолжение о, как любит говорить г-н Путин, "ответ будет адекватным"

Еще - газета. Не хотелось бы первый номер портить портретами этой троицы, но если придется, то что ж. Вообще-то мы думали запустить 1000 номеров для начала, но если найдется спонсор для ТАКОГО БЛАГОГО ДЕЛА, то можно выпустить и 3-5 тысяч. Там дадим все подробно, в лицах и с комментариями волонтеров, очевидцев и т.д.

Газета благотворительнвя. Распространение - территория всей Беларуси.

Не хотят по-людски и без Тамашевского, значит, чиновникам есть ЗА ЧТО БОРОТЬСЯ.

О визите Атрашкевич на Фауну и желании МГЖХ прикрыться общественной организацией.

"Ну что тебе сказать про Сахалин?" (Это все цитаты моей молодости, которые мы, будучи молодыми, вставляли в свою речь. Еще хочется произнести "Ты, Зин, на грубость нарываеш-ш-шь-ся!...").
Сейчас не 2004 год. И даже не 2007-й.

Первое что сделаем мы: выпустим листовку, где в первом ряду будут "коллеги" - Атрашкевич, Тамашкевич и Гилевич. Далее расскажем ПРО ВСЕ ХУДОЖЕСТВА тетки с Якубовского, пусть будет она здорова. В том числе и о том, о чем немногие сегодня знают: как ОНА, ИСПОЛЬЗУЯ ПОЛУБЕЗУМНЫХ ОДУВАНЧИКОВ СО СВОЕГО ОБЩЕСТВА, "ЗАРУБИЛА" ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ.Потом будут цитаты из журнала, как нужно топить щенков и котят. Не забудем и разнесчастного крошку Тобика, а с ним и других, к убийству которых тетка причастна.
Хорошее соседство будет! Далее пойдут цитаты должностных лиц (свидетели имеются) о том, ДЛЯ ЧЕГО В 2004 ГОДУ АТРАШКЕВИЧ БЫЛА ЗАПУЩЕНА В ПУНКТ.

С превеликим трудом добились конкретного ответа по щенку за 46 тысяч. Долго думали пока сочинили.

"Предъявленный в сюжете щенок 3-х месячного возраста находился на ГП "ФГ"без матери и питался самостоятельно. Стоимость затрат на его содержание сформирована в зависимости от количества дней его пребывания на предприятии.
В связи с вышеизложенным, оснований для привлечения к отвественности по данному факту работников ГП "ФГ" не имеется".

А чем же кормили щеночка, если молоко Фауна не получает, а варево со шкурками даже бездомные едят неохотно? Не той ли перловкой, от чего клетки разукрашены желто-оранжевым поносом?

Н.А., потребуйте калькуляцию на ознакомление -если

хотят не прилагая труда еще и деньги на несчастных собаках зарабатывать, пусть отчитаются, на что идут эти 8 тысяч. А мы хорошенько выверим калькуляцию, а то они прислали нам ответ, где все как всегда размазано- размыто, умудряются нарушать даже делопроизводство (как Фауна, так и МГЖХ), не обозначивая, на какие обращения дают ответы. Наверное, так юристы им советуют.

На рас. счете "Эгиды" не бывает много денег. И уходят они только на корм, оплату лечений и стерилизаций, печати листовок. Когда пусто- соответственно покупать не за что. Что бы оплачтвать дорогостоящее содержание собак на Фауне, нам придется от чего-то отказаться. Но мы все-таки предложим Фауне взять по договору содержание, например, собак 20.
В понедельник отвезу письмо Тамашевскому.

Нами вчера было отправлено в различные организации более сотни писем, в т.ч. и в СМИ. И еще будем отправлять - статья будет на главной (Театр абсурда...)

Я предлагаю о предложении Тамашевскому и его ответе - жажде денег - тоже направить во все центральные газеты, Горисполком, Горсовет, администрации районов, ветстанции, ЖРЭО, все министерства и т.д. - для информации.Мы имеем право распространять эту информацию, тем более что наши центральные газеты не хотят об этом писать, а в собаках видят только образ врага человека.

О плановых заданиях

На эту тему будет размещена заметка на главной стр. "Глазам своим не верить?" Мы приведем ответ Реентовича,ЧТО НЕТ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НИ ПЛАНОВЫХ У ФАУНЫ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ЛОВЦОВ, НИ СМЕННЫХ, не было. ЭТО все нам приснилось. Жаль, что немногие вспомнят советскую юмореску про зал ожидания в аэропорте и двух друзей, которые, говоря о проблемах, постоянно заявляли: "НО У НАС С СОБОЙ БЫЛО!" ВОДКА БЫЛА!

Так вот и мы тоже заявляем: "Но у нас есть документы". У нас есть масса ответов, где нам, убогоньким и непонятненьким, МГЖХ разъясняет о НЕОБХОДИМОСТИ СМЕННОГО ЗАДАНИЯ.

ОТМЕНА СТАЛА ВОЗМОЖНОЙ ПОСЛЕ НАШЕГО ОБРАЩЕНИЯ В ХЕЛЬСИНСКИЙ КОМИТЕТ, но я уверена, что негласно эти задания все равно существуют. Пока на Фауне не произойдет полная замена руководящего состава, НИ О КАКОЙ ГУМАНИЗАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖИВОТНЫМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ.

Нам кажется, что следует выпустить листовку,

в которой рассказать о предложении Тамашевскому и его ответе. А заодно о кабинете, мебели, секретарше и юристах, которые не понимают элементарных юридических терминов и не стесняются (а чего стесняться, если ты не соображаешь) заявлять, что кошки и собаки не относятся к области экологии, ПОТОМУ ЧТО О НИХ ОТДЕЛЬНО НЕ НАПИСАНО В ОРХУСКОЙ КОНВЕНЦИИ!

А у них, у фауновских юристов, головка бо-бо, дальше написанного они сообразить НЕ МОГИ!

О предложении Тамашевского:

Нашему возмущению нет предела! Но начнем с того, что САМ ЭТОТ ПАН НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРИДУМАТЬ И ПРЕДЛОЖИТЬ! Он лишь озвучивает то, чему его научили в МГЖХ люди, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к животным. Так и хочется ничего не комментировать, а ответить ему: "А НА-КОСЯ! ВЫКУСИ!" И при этом показать всем известную фигуру. А что, это все относится к цензурной лексике и действам.

Надо же, какие мондрые люди сидят в МГЖХ! Нет, уважаемые, ООЗЖ будет строить приют тогда, когда вы начнете отчислять на его строительство ежемесячно процентов по 30 своих зарплат, а не наши налоги тратить на цветные ксероксы.

Какие умные дяди с тетями сидят в МГЖХ!Дайте им еще денежек на живодерку, а то, видно, двух работников права мало, чтоб от жалоб отбиваться, надо еще кого-либо в помощь взять.

Это очень хорошо, что Тамашевский так вам ответил: налицо алчная сущность его руководства.
Даже если у нас был бы сегодня миллион долларов, то живодерка в лице Тамашевского, не получила бы ни копейки!
ТАКИМ, КАК ОН - НЕ МЕСТО НА ФАУНЕ!

Предложение вовсе не новое. Только Ваши организации врядли успеют на него откликнуться. Наверняка найдётся то ООЗЖ,
которому это предложение покажется весьма выгодным. Я думаю, вот-вот мы получим этому подтверждение, и тесное сотрудничество
"Фауны города"с общественными организациями в том духе, как бывало ранее, будет налицо.
После этого не будет никакого смысла скрежетать зубами, беситься куда-то там снова писать по второму кругу.

Так что скоро впору открывать закрытую на год тему "КУП ФАУНА ГОРОДА И ПРИЮТ (такой-то)".

Сегодня Тамашевский в интервью ОНТ предложил зоозащитным организациям оплачивать содержание собак. И так: % от сбора с владельцев собак имеется, с поситителей деньги берем. И еще хотим с ООЗЖ. Недавно, когда мы были у Тамашевского мы предложили, что мы берем под опеку , допустим, 20 собак Фауны, привозим корм для них, волонтеры выводят и убирают вольер( только волонтеров нужно гораздо больше), и высчитываем проживанние в вольере и 2 л воды в день для питья, эл-во. И высчитываем остаточную ст-ть содержания. Обещал экономисту дать задание подсчитать...
Видно, экономист посчитал. Поступило иное предложение: ООЗЖ перечисляйте ДЕНЬГИ Фауне за содержание собак. Корм, вероятно, не подходит. И руки- тоже. ОЧЕНЬ НУЖНЫ ДЕНЬГИ..
Мы можем взять под опеку на таких условиях несколько собак. Или нужно начинать всем ООЗЖ сбор денег на содержание животных Фауны.
Пока нет решения по изменению Положения, наверное, нужно об этом подумать.
И ЕЩЕ: Тамашевский предложил ООЗЖ ПОСТРОИТЬ ПРИЮТ И ВСЕХ ТУДА ЗАБИРАТЬ.

Ну КАК вам предложения?

Солнышко просто не повезло-

т.к. перлы Григория не читаются, а лишь просматриваются и, в основном, удаляются, как засоряющие гостевую, то солнышко было задето автоматом. Всего лишь. Не думаю, что он обиделся. Он - вполне нормальный парень с адекватной реакцией.

Ну, а иным людям, ищущим развлечения, а не серьезной работы по обращениям, можно поиграть в стрелялки, а не озабочиваться высказываниями артистов, все равно ничего не поймут.

Геннадий! Прекратите фантазировать! Вас никто не нанимал озвучивать чужие мысли!

А то Вы как в анекдоте Вышли весь такой вальяжный на Красную площадь 70-ых годов и во всё услышание "БРЕЖНЕВ ДУРААААК!" А сзади тактичный оперативник на ушко: "Тише товарищ! Не выдавайте государственную тайну"

Пока граждане не начнут посылать письма пачками, улучшений на Фауне и в целом по стране для животных - не ждите!
Два миллиона жителей в Минске, а обращения пишут единицы. Соответственно, они и рассматриваются в соотношении с количеством жителей.Поэтому пока на сайтах будет идти только обмен новостями, какую пакость пытаются снова внедрить на Фауне, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!

Когда будут приходить по 50 писем в день на эту тему, дезорганизуя работу горисполкома, тогда и внимание обратят, что проблему надо решать. И так во все ведомства, имеющие отношение к животным!
А что делать? У нас нет выбора иного.

ЗООКСИЛАЗИН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ ДЛЯ ПРЕМЕДИКАЦИИ.

Это в первую очередь миорелаксант (расслабляет мышцы и животное не может ни гавкать, ни двигаться), слегка успокаивающее и слегка болеутоляющее. Короче, используя зооксилазин при операциях, наши зооврачи идут на заведомое преступление, потому что животное чувствует боль! Отсюда многочисленные послеоперационные последствия, болезни собак зачастую со смертельныи исходом.
Фактов - выше крыши при оперировании у Ратаванне собак. Случай описанный смерти кошки (имеется на сайте) из той же серии. А сколько информации остается при ветклиниках, только они и знают. Людей дезинформируют (собачка не выдержала наркоза, бедненькая). Им бы такой наркоз!

ЧТО ГОВОРИТ ПЕВИЦА ВЕНЕРА:

О том, что минчане"знают" о существовании ГП "Фауна города" , говорит певица Венера в своем интервью газете "АиФ" от 20 июля (№ 29):

2...Такие акции очень нужны, их нужно проводить как можно чаще. Информации по этой теме сегодня недостаточно. Сама я долгое время не подозревала, что в Минске существует "Фауна города", и узнала об этом только из ролика по ТВ".

В своем обращении по инстанциям вы можете использовать ссылку на интервью с Венерой.

Ваши обращения и письма - это реальная помощь животным и противодействие руководству Фауны, которое стремится сделать из нее закрытое предприятие, избавиться от ненавистных им волонтеров и безнаказанно издеваться над животными.

Ответы Тамашевского и МГЖХ по вопросу обозначения реквизитов Фауны на машинах для отлова животных:

"... внимательно рассмотрев ваши предложения, сообщаем, что в настоящее время нет необходимости в обозначении автотранспорта нашего предприятия надписью "ГП "Фауна города".

"В течение длительного времени предприятие размещает рекламу с контактными телефонами и с приглашением посетить предприятие для выбора себе любимца из отловленных безнадзорных животных. Минчанам известно, что в г.Минске существует ГП "Фауна города" как предприятие по отлову, а не приют, как вы утверждаете."

Предлагаем направить по этому вопросы обращения граждан с вопросом, ГДЕ РАЗМЕЩАЕТСЯ РЕКЛАМА, О КОТОРОЙ ПИШЕТ ТАМАШЕВСКИЙ - в Горисполком, Горсовет, ГПО МГЖХ, а так же жалобу в Министерство ЖКХ - почему машины с хлебом или молочными продуактами маркируются, а машина по отлову не должна нести рекламу, несмотря на то, что ни одним ЖЭСом не выполняется Постановление № 23 Ми-ва ЖКХ об уведомлении граждан о предстоящем отлове.

ЧЕМ КОРМЯТ СОБАК НА ФАУНЕ

20-21 июля (понед.-втор.) снова давали перловку, от которой два дня клетки были "украшены" желто-рыжим поносом. Ни щенки, ни стерилизованные собаки не хотят есть это варево даже с голодухи. Накормить бы им хоть раз руководство предприятия! Небось тогда бы нашли способ сообразить насчет нормальной еды.

До какого же идиотизма надо дойти, чтобы запретить волонтерам кормить собак!

Предлагаем по этому вопросу направить обращения в Мингорисполком, Горсовет и ГПО МГЖХ.

Минприроды: «Фауна города» заняла неправильную позицию по отношению к волонтерам http://naviny.by/rubrics/society/2009/07/19/ic_news_116_314715/

На пр. неделе была у И.О. гл. ветврача. По вопросу о ПАЛЬЧИКОВОЙ. Рассказала ВСЕ, с чем столкнулась на Фауне. Сначала меня слушали отвернувшись, потом- глядя в глаза. После 19-го буду у .В. еще раз по тому же вопросу: НЕПРОДЛЕНИЕ КОНТРАКТА С ПАЛЬЧИКОВОЙ.

19 июля в парке Дримлэнд в 13-00 состоится акция"Быть добру". Соберутся те, кто желает ДОБРА животным. Будет рубрика "СВОБОДНЫЙ МИКРОФОН". Можно будет, подойдя к ведущему, записаться на св. микрофон. Там будет кому сказать и кому послушать.
ПРИХОДИТЕ!

380 86 42 Алена. Св. бейджи гостя.

На письма и сообщения отвечу по приезду из приюта.

Всем владельцам котов, собак и прочей живности - здоровья вместе с их питомцами.

Собирайте и фиксируйте факты. чара

КСТАТИ:

Когда пункт открылся в 2004 году, никаких журналов там и в помине не было.ЭТО МЫ ЗАСТАВИЛИ ИХ ЗАВЕСТИ, ПРИВЛЕКШИ НА ПОМОЩЬ ПРОКУРАТУРУ. Они сделали сначала филькину грамоту и думали, мы на этом успокоимся.
Мы снова обратились в прокуратуру и вместе с Наташей Курейчик разработали таблицу, по которой должен вестись учет. И прокуратура заставила их ее вести. И благодаря этой таблице мы однажды доказали, что в пункте находились 9 неоприходованных собак (предназначенных, вероятно, к продаже, минуя кассу).

Но я не исключаю, что они уже все давно перекроили все "под себя".
Поэтому они так боятся НАШЕГО ЗНАКОМСТВА С ИХ ДОКУМЕНТАМИ.

Игорю о документах:

вы забываете, что я не только на госпредприятии работала, но и неоднократно занимала руководящие должности. И мне все равно, какой бухгалтер и чей меня поднимет на смех. Мне ли этого бояться? Если поступают жалобы на определенную тему, скажем, не усыпили собаку, находящуюся в агонии, а Фауна утверждает,что усыпили (а случаи повторяются), значит, имеет место подтасовка документов. В этом случае прошнурованный журнал с порядковыми номерами и указаниями не дает возможности сфармазонить.

Подобные случаи надо рассматривать от обратного: раз скрывают, не предоставляют информацию, значит, фармазонят. Но мы не паримся: все предъявят и все предоставят. Как там в детском стишке: будет вам и белка, будет и свисток.

К тому же юрист у них хоть и нагло смотрит, но весьма малограмотная особа. И в этом ее слабость. Она только Тамашевскому может мозги пудрить.
Пришла в суд по делу Харевич, так элементарных документов не догадалась захватить.Специалист, однако!

Важное свойство кетамина еще и в том, что его можно ввести в мышцу. Не надо подвешивать собаку на удавку - изобретение Фауны, она впадает в глубокий сон. После этого можно ввести Т-61.

Вы видели, на чем перевозят собак в "Планете животных?" НА ТЕЛЕЖКАХ. В тех случаях, когда собака напугана, под стрессом, от страха может укусить.
А что говорят ловцы на Фауне, когда их спрашивают, что они делают, чтоб их не покусали? "А я вот ей ка-ак дам по голове, так она и повалится!"
И валятся.

ПЕРВЫЙ НОМЕР НАШЕЙ ГАЗЕТЫ БУДЕТ ПОСВЯЩЕН ФАУНЕ. Держись, .............!

Не мешайте салат с винегретом. И морского ежа.

У нас есть определенная цель, мы ее знаем, а если распыляться на кузнецову, как вы предлагаете, то это детский сад. Ну сами подумайте, кто такая Раиса Евгеньевна, дай ей Бог здоровья. Обыкновенный, простите меня, клерк с отдела по благоустройству. Что вы от нее хотите, это же несерьезно! Она не вправе принимать сама каких бы то ни было решений. Как и Язинская, как и другие.

Здесь работает совсем другая схема. И кукловоды сидят выше.
В аналитическое управление каждый может обратиться, но с чем, с риторическими вопросами? Это не по адресу. Мы сделали все, как полагается. Иллюзий не питаем, но голову пеплом посыпать не станем - продолжим борьбу.
Пусть не надеются, что мы устанем. За нами придут другие.

НО НА ФАУНЕ ДОЛЖНА ПРОИЗОЙТИ ЗАМЕНА КАДРОВ. ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ ТАМ СЕЙЧАС, ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ СЕБЯ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, НЕПРОФЕССИРНАЛИЗМОМ, ЖЕСТКОСТЬЮ, ЦИНИЗМОМ,
ТАКИМ НА ФАУНЕ - НЕ МЕСТО!

Игорь.
у меня нет достаточно времени, чтобы внимательно прочесть ваши вопросы - деловая встреча все на ту же тему.
Но по вопросу кетамина: не стоит лезти в дебри. Вы на что надеялись, пришли в ин-т им.Вышелесского и вам тот человек, который ставил в метод. указания по усыплению животных, электроток как условно-допустимый, скажет: да, я нахомутал, про кетамин не написал потому что мне возиться не хотелось, и так сойдет! Вы на это надеялись?

Нет такого гуманного средства как ДОПУСТИМЫЙ ЭЛЕКТРОТОК!

Кетамин препарат недорогой. Почему вы верите людям, котрые в течение десятков лет никогда не придавали значения, что животные страдают, мучаются, хотя именно они, в первую очередь должны были выступать как инициаторы внедрения препарата, так и проведения гуманизации области обращения животных в целом. А ТАКЖЕ ВЫХОДИТЬ НА ПАЛАТУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ с предложениями скорейшего принятия закона.
И вы верите тому, что они вам говорят? А вы спросили их, ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ И ЧТО ВЫ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАЛИ?

Нет ответа из аналит отдела Мингорисполкома? А если и в самом деле такой анализ предложат сделать самой Кузнецовой? Это уже будет САМОЛАНАЛИЗ. А из духовной литературы мы знаем, что нет ничего прекраснее самоанализа.

8. Выполнил ли директор обещание данное народным избранникам о том, что выдаст волонтёрам спецодежду?

26. По каким причинам был усыплёна собака Тузик руками врача-гумманиста Пальковой?
Кто подписывал акт на усыпление?
27. Считает ли предприятие, что выставленная сумма компенсации расходов на содержание животых способствует их пристройству в новые семьи?
28. Напишите пожалуста кратко, в чём проявляется гуманизм, на принципах которого строится деятельность Вашего предприятия?

15. Какую ответственность несёт Мария Пальчикова , начавшая свою карьеру с усыпления рожающей собаки 11 сентября 2008 года, в упор не замечающая страдающих от неизлечимых болезней животных и способной легко усыпить здоровых? В каких инстанциях можно было бы обжаловать её действия?
16. Как реагирует Мингорисполком на многочисленные жалобы на действия директора Тамашевского? Какой процент фактов, описанных в жалобах подтверждается?
17. Чем конкретно занимается с огласно должностной инструкции нынешний зам по зоозащитной деятельности? На сколько успешно он справляется со своими обязанностями?
18. Когда планируется замена старых клеток и будок, наличие которых сводит на нет любые усилия по дезинфекции помещений?

20. По каким критериям были отобраны новые сотрудники на работу на предприятии директором Тамашевским? Какую роль в этом играл такой фактор, такое явление как кумовство?
21. Когда на самом деле начнётся дезинфекция инвентаря, используемого ловцами?
22. Какое обучение проходили новые бригады ловцов?
23. По каким критериям ведётся отбор в должность ловца?
В то же время хотелось бы поблагодарить руководство предприятия за проведённую акцию 3-4 июля по бесплатной передаче животных, что позволило спасти множество жизней животных-компаньонов. Но в связи с этим вопрос
24. Какие акции, cпособствующие пристройству животных в новые семьи , планируется провести в дальнейшем и когда?

Вынужден пояснить, что в случае отсутствия ответа на какой либо вопрос, я вынужден буду повторно их задать через книгу жалоб по каждому в отдельности. В 2008 году мне пришлось написать в течении дня около 10 жалоб, на каждую был получен ответ.

мдаааа

МГЖХ Мингорисполкома
ГП “Фауна города”

В связи с обилием крайне негативной информации о работе городской живодёрни "Фауна города",
прошу ответить на список вопросов

1. По каким критериям проходит отбор добровольных помощников-волонтёров для ухода за животными?
2. Сколько волонтёров было изгнано в последнее время и по каким причинам?
3. Какое количество животных было передано на опыты, чтобы впоследствии отчитаться перед общественностью о том, что животные нашли новых хозяев в виде мучителей – эксперементаторов.
4. Почему было отказано в участии общественных наблюдателей за проведением процедуры усыпления, а также приёмки животных, хотя подобное было обещано ранее?
5. К какой дисциплинарной и иной ответственности привлекались сотрудники ГП “Фауна города” и по каким именно причинам.
6. Действительно ли время ухода за животными ограничено для волонтёров до полутора часов.C чем связано подобное ограничение.
7. Почему грубо игнорируется на предприятии-живодёрне предписание Госконтроля о необходимости комнаты для переодевания волонтёров?
8. Устаранено ли нарушение, указанное в предписание Госконтроля о необходимости вывешивания информации на стенде о cодержащихся на предприятии животных?
9. Почему отсутствует система поиска хозяев потерявшихся животных?
10. Кто именно обновляет информацию на сайте “Фауна города”?
11. Почему в нарушении рекомендаций о гуманной эвтаназии животных не используется предмедикация в виде зоокселозина.
12. C чем связан запрет на выгул и кормление стерелизованных животных самими волонтёрами?
Это один из способов их выжить из предприятия? Или просто издёвка? Почему животных запрещено корить из рук волонтёров?
13. Кто входит из сотрудников в комиссию по эвтаназии?
14. Почему отсутствует упоминаемая в одном из писем МГЖХ согласительная комиссия по вопросам отбора животных на эвтаназию?

На приёме в институте эксперементальной ветеринарии мне пояснили, приводя многочисленные ссылки на исследования американских учёных, причём исследования практические, что кетамин является не только очень дорогим препаратом, но и очень тяжёлым.
Почему-то Маргарита Андреевна удалила своё же сообщение, где она выражает радость, что есть много хороших препаратов для усыпления. Сразу же после цитат Галины с описанием их действия. Так кто сказал, что кетамин -- гуманный препарат в качестве умертвителя? Где это можно найти? Или нам предлагается верить на слово? Мы уже один раз поверили, что ввязавшись в борьбу с директором, сделаем Фауне лучше. Потому больше ВЕРЫ НЕТ!

Документы должны быть прошнурованы дааалеко не все. Только строгой отчётности. Всё остальное нумеруется и шнуруется только при сдаче в архив. Так что не стоит поднимать на смех чиновников. Спросите у любого бухгалтера. Даже когда я работал на госпредприятии, ничего прошнурованого не видел. А журналов было много.

И как пояснить в своей жалобе то, отуда взялась информация по вопросу жалобы.
Для себя я придумал такое пояснение.
А вот другим?

Из постановления о ценах к сожалению видно, что любой самый непривиредливый щенок будет чего-то стоить. Ему предоставляется крыша над головой, уход оплаченного работника, средства для этого ухода. Так что не только молоко подвальной козы входит в стоимость его содержания.

А вообще законодателям пишутся письма также активно как и исполнителям?

А потом - закрытое, ну очень опасное предприятие,куда в силу его ужасности и страшности никому не будет доступа. И ну в прессу страшилки про бешенство подбрасывать, да про покусы.

Вы что думаете, это Тамашевский сам придумал, время для волонтеров сократить до полутора часов? ХА-ХА-ХА! Да у него мысли далеко=-далеко блуждают, он по понятным причинам стройкой бредит (кто не догадался - я не виновата).

Одна смена рабочих по уборке - нормальные люди, вторая же - без комментариев.
Так что пикеты там надо каждую неделю делать и всех героев тащить на публику (на плакат) с указанием фамилий.
Хорошо устроились - кошки-собаки не помогут пожаловаться, они обречены там на страдания и будут молчать. Поэтому говорить за них нам - святое дело.

Из аналитического отдела ответ не получен.

ДОКУМЕНТЫ НАМ БОЯТСЯ ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ И ПОТОМУ, ЧТО СРАЗУ ОБНАРУЖИТСЯ ПОСТОЯННО ПРИМЕНЯЕМАЯ НА ФАУНЕ ХИТРОСТЬ:

ВСЕ должно быть прошнуровано с перечислением страниц, чего там не было никогда. Проверяющие иногда просто не знают, где и что смотреть, иной раз - не хотят. А непрошнурованные документы и есть те киты, благодаря которым Фауна постоянно занимается фальсификацией документов, переделывая их задним чмслом. Все дело техники.

Ах, Тузика вам жалко? А мы его сделаем сумасшедшим и агрессивным! Ах, собаку Дору не усыпили 8 марта, препарат Пальчикова не оставила? А не докажете, мы сейчас тут быстренько все в бумажках поменяем! И пусть свидетель заявляет, что присутствовал при разговоре, пусть волонтер сама Дору носила аж 10 марта на усыпление, а не докажете! У нас есть бумажки, мы глазки выпучим удивленно, это все происки пушкевич с титовой!

И дело тут не только в Тамашевском, далеком от гуманности, как Минск от Китая (люблю Китай поминать, пусть будут там все здоровы), а и в тех КАДРАХ, которые его окружают. Часть из них он сам привел, таких же глухих к страданиям живых существ, как он сам, иные же - прочно обосновались на Фауне, еще и родственников поустраивали.

Третьи же, вроде Малашкевич, долго ждали появления такого как директор - вместо того, чтобы занять хотя бы профессионально четкую позицию (иметь ТАКОЙ загон - санитарное преступление и об этом надо неустанно писать!), они ему заглядывают в глазки, стараясь предугадать, ЧЕГО ОН ЕЩЕ ИЗВОЛИТ ЗАХОТЕТЬ. А цель-то у них у всех сейчас одна - ВЫЖИТЬ ВОЛОНТЕРОВ, что полностью позволит им сделать на Фауне вывеску через дефис - ЖИВОДЕРКА!

НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ!

КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЖИВОДЕРКА ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ???????

КТО СКАЗАЛ, ЧТО 40 МЛН. НАШИХ ДЕНЕГ ДОЛЖНЫ ИДТИ ПО-МИНИМУмУ на животных, которым не оказывается нужная помощь, не закупаются сыворотки, вакцины, иммунные препараты, а идут незнамо куда?

ВОТ ПОЭТОМУ НАМ И НЕ ПОКАЗЫВАЮТ НИКАКИЕ ДОКУМЕНТЫ - ЕСТЬ ЧТО СКРЫВАТЬ!

Зато, оказывается, ЭТО МЫ С ВАМИ УСТРОИЛИ ТРАВЛЮ БЕДНЕНЬКОМУ директору. Так что нам с вами предстоит еще большая работа!

Продолжим?

ПРАКТИЧЕСКИ НИ НА ОДИН ВОПРОС ТАМАШЕВСКИЙ ОТВЕТА НЕ ДАЕТ. И пусть не дает. ХА- А- РО-ШИЙ том собирается для отправки его в секретариат Орхуской Конвенции. Видите ли, он с его шибко грамотными юристами решили, что ООН для них не указ (область обращения животных входит в сферу экологии).

И это еще не все!
Каролине прислали вообще анекдот. Она спрашивает, почему на Фауне отсутствует диспетчерская служба, а ей ЗА ПОДПИСЬЮ РЕЕНТОВИЧА (готовил ответ Тамашевкий) отвечают, что по собаке ей ответ уже направляли и прекращают переписку. Вот, братцы, и два работника права не помогли!

И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ!

Собак, которые боятся выходить из будки (после пережитого стресса при отлове и поездки на удавке в машине), на той же удавке вытягивают из будки. На ней же волокут на убиение.

Продолжим? Взяли три новые бригады по отлову, а спросите, где и когда эти новоявленные гладиаторы были СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕНЫ? А нигде!

Продолжим?
Так почему так упорно нас с Титовой к себе приглашал Тамашевский? Он что, маленький, не понимает, что нам не интересны его кабинет с секретаркой и внешний лоск, которым он старается прикрыть живодерку?
Мы согласились поприсутствовать НА ЭВТАНАЗИИ И РАЗГРУЗКЕ ЖИВОТНЫХ - и что же? Все, нет больше приглашений! Есть что скрывать? Есть, разумеется.

ПРОДОЛЖЕНИЕ о Тузике и ценах:

Как только пошли жалобы на цены, тут же сочиняется ответ, что 50% от содержания оплачивать должны с 8-го июня. А и у нас с Титовой, и у Каролины есть ответы, что 50% должны оплачивать должны с июня м-ца. Тузик в этом случае должен был стоить максимум 25 тысяч!

Та же история со щенком в 46 тысяч, который не накушал на Фауне на ломаный грош. А Фауна пишет, что молочного щенка не кормила собака! Ну как вам такое? Может, у них там в подвале коза стоит для выкорма щенков? Молоко же они не закупают.

Ниже читайте историю Галины с выкупом котенка за 11 тысяч. ВАКХАНАЛИЯ ЦЕН, ЛЖИ, ДИКОСТИ И ЖЕСТОКОСТИ!

О КОРМЕЖКЕ НА ФАУНЕ И НЕ ТОЛЬКО

Кормежка для стерилизованных собак - раз в день в условиях дикой инфекции, отсутствия иммунных препаратов - прямая дорога на тот свет. Так не надо было мучить и стерилизаций без наркоза. Потому что зооксилазин - ЭТО НЕ НАРКОЗ!

Там ложь на каждом шагу была, а сейчас приняла катастрофические размеры. Одна ложь нагромождается на другую Пример: 7 июня показан сюжет про Тузика. Никак не опровергается и не комментируется ни паном, ни его покровителем. НО: КАК ТОЛЬКО ПОШЛИ ЖАЛОБЫ И БЫЛА СИТУАЦИЯ РАСКРУЧЕНА, начинают в срочном порядке сочиняться ответы, где пишется о том, что Тузик был и больным, и ребенка покусал, и был агрессивным.

Ну-ка, ну-ка, так цену назначать в 92 тысячм за агрессивную собаку, НОРМАЛЬНО? А ответить за это не надо? А почему Титовой не сказали, что собака агрессивная, от нее избавиться надо, а Титовой пообещали ее не убивать. Прод след.

Виталий, почему писать жалобы надо в прокуратуру Московского района, а не города?

Фауна подчиняется МГЖХ, а МГЖХ - предприятие Мингорисполкома. Фауна - предприятие ГОРОДСКОЕ, а не районное. Так или я что-то не догоняю?

Сергею будем звонить в пятницу утром.

Что касается Малашкевич. Не верю ни на полслова. Слишком хорошо знаю всю обстановку на Фауне, а Тамашевский во всем этом разбирается (прививках, вакцинах, выгулах и т.д.), как я в китайском языке. Все с ее подачи! И кормежка тем более.
Все делается для того, чтоб как можно быстрее ушли последние из могикан. Почему ВДРУГ ВООБЩЕ ВОЗНИКЛА ЭТА ПРОБЛЕМА С КОРМЕЖКОЙ? Что, все остальное уже опробовано и не дало желаемого результата?

Люди, которые носят для стерилизованных собак теплые бульоны на говядине, творог, паштеты, должны согласовывать свои действия, видите ли, с малашкевич, которая ни одну собаку не простерилизовала на Фауне и не выходила! Абсурд! Вместо благодарности, что хоть что-то человеческое теплится на Фауне благодаря волонтерам, им постоянно ставят палки в колеса.

Галина, хотите, я вам расскажу, по какому сценарию у вас будет происходить встреча У Тамашевского?

Он будет во всем вам поддакивать, на просьбу показать документы, скажет, что у него лично их нет, а нужные сотрудники ушли (опробовано было дважды).он даже может сказать что-то вроде того, что зло вернется к тому, кто его делает. Это было на нашей третьей встрече, но я уже к тому времени не верила ни одному его слову! [color=red]И правильно делала.[/color] Но мысль ведь действительно материальна. Дай Бог, чтоб к нему и его паплечникам поскорее вернулось все то, что они вытворяют с животными.

уважаемые друзья!
мы с вами пишем много жалоб. в своих ответах как правило нам не пишут куда обжаловать ответ в случае несогласия с ним.
тем самым должностное лицо нарушает закон.

если у вас сохранились ответы надо писать жалобу в прокуратуру московского района (если это фауна города) или другую, смотря с каких инстанций у вас ответы

вот образец жалобы

Прокурору Московского района
города Минска
2-ой переулок Р.Люксембург, 4/2
Заявитель: …………………………..
Проживающий: …………………………..

Заявление

Такого то числа, месяца я обращался с заявлением к _____________________
(копия обращения прилагается)
Такого то числа, месяца я получил ответ на данное заявление за подписью ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_______________________ (копия ответа прилагается).
В данном ответе ____________________ не указал, куда мне обжаловать ответ в случае несогласия с ним, тем самым нарушив ч.6 ст.15 закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан».
Считаю, что данные действия серьёзно нарушают мои права, т.к. фактически ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________________________ делает себя единственной и последней инстанцией в рассмотрении данного заявления, что грубо противоречит действующему законодательству.

ПРОШУ:
1. начать административный процесс в отношении директора ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬___________________________________ по ст.9.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях;
2. обязать _____________________ ответить мне согласно ч.6 ст. 15 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан».

Приложение:
1. Копия заявления от ____________; (обязательно)
2. Копия заказного уведомления от __________________; (желательно)
3. Копия ответа от _________________. обязательно

дата. подпись

На форуме разместил ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 сентября 2008 г. N 183 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕН И ТАРИФОВ (в ред. постановлений Минэкономики от 13.11.2008 N 216, от 31.03.2009 N 60)
ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ЦЕН И ТАРИФОВ

<3424. Cергей [SERG] (Сегодня 20:09)
Но я считаю выслушивание сладкоголосых трелей Кузнецовой, единственного человека, к которому стекаются все проблемы Фауны, абсолютно бессмысленным а во многом унизительным делом.>

Абсолютно с Вами согласна.

GZ, спасибо за телефон.

Решил сам первым воспользоваться своим советом, позвонив Малашкевич. По её словам сегодня директор решил проверить, смогут ли сами работники вывести всех собак.
Он требует, чтобы выгул проводился в определённое время. Были Ира и Настя, а позже подошла Лилия Антоновна и Мария Людвиговна. И подняли шум, что нужно ещё раз выгулять стерелизованных собак. Им действительно пообещали это сделать и вывели около часа дня. И подобный выгул волонтёрам не запрещён.

Собаки кормятся бульоном на мясных остатках берёзовского мясокомбината. Им было предложено приносить свою еду и подписывать, для какой собаки что именно, а также внести предложения по рациону, но чёткости в этом вопросе им не удалось добиться. Трудно найти взаимопонимание с Лилией Антоногвной и Марией Людвиговной.

Народ! А давайте мы все культурно позвоним Малашкевич на сотовый 7078781

и спросим с чем связан столь суровый запрет, а также расскажем о некоторых мерах,

которые мы планируеи предпринять. Если что, валите на меня --телефон в интернете нашли

ГАЛИНА! У меня можно использовать фотоаппарат в качестве диктофона. Но я считаю выслушивание сладкоголосых трелей Кузнецовой, единственного человека, к которому стекаются все проблемы Фауны, абсолютно бессмысленным а во многом унизительным делом. Никакие другие инстанции это не заинтересует.

А всё упирается в отсутствие законодательства в этом плане. И усилия все на мой взгляд должны быть направлены на его изменение.

Не сомневайтесь,. что я напишу, и то же чем смогу попорчу нервы кому надо, но результат....

Если Вы всё равно решили лишний раз послушать Раису Евгеньевну, то звоните 3916232,
но опять же хотелось бы знать, что всё таки ответил аналитический отдел Мингорисполкома в ответ на всё враньё, которым занимается МГЖХ и Фауна города.

Я считаю более действенным подойти к директору Фауны в данном случае.

По поводу Малашкевич скажу, что именно она подозревается в исчезновении 7 опекаемых котов, как раз то количество, которое необходимо для опытов. В то утро она пришла очень рано.....

2 галина, марина пушкевич
позвоните пожалуйста сергею устинову
он поможет составить грамотные жалобы на действия фауны города и персонала
его тел. 6052274

Позвонила. Горячая линия послала меня к Кузнецовой Раисе Евгеньевне. В ходе длительного практически монолога со стороны последней, я выяснила, что неправильно понимаю ее и переворачиваю ее мысли. При этом меня предупредили, что наш разговор записывается на диктофон. Я испросила разрешения прийти к ней на прием со своим диктофоном, и она мне любезно разрешила это сделать. У кого есть диктофон? Кто пойдет со мной (во избежание...)?
Второе, что я уяснила, что могу пойти к директору Фауны, и он обязан показать мне нормы содержания животных на предприятии.
Третье уясненное: на территории города не должно быть ни одного безнадзорного животного (под безнадзорными животными понимаются все животные без наличия рядом с ними хозяина).

ПОЗВОНИТЕ! ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ МГЖХ РАБОТАЕТ ДО 15 ЧАСОВ!

227-49-46- МГЖХ. Сделайте звонок, выскажите свое мнение о том, что вы думаете по этим вопросам.

Мы, как вы понимаете, в стороне не останемся.

Задайте эти же вопросы на презид. сайт: сколько же можно издеваться над животными и людьми? Я считаю, что за этими нововведениями стоит Н.В.Малашкевич, которая взяла на себя роль серого кардинала, т.к. кое-кто до этого бы просто не додумался!

Что, давайте начинать писать жалобы на Малашкевич. она начальник участка, за все нововведения пусть спрашивают с нее!

СРОЧНО! ОТРЕАГИРУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

1. На Фауне волонтерам запретили кормить стерилизованных собак. От той же кормежки, которую они получают на Фауне, они не смогут придти в себя. Плюс нахождение в постоянной инфекционной зоне. На ноги их поднимало ТОЛЬКО ПИТАНИЕ ВОЛОНТЕРОВ И ИХ УХОД С ЛЕКАРСТВАМИ, КОТОРЫХ НА ФАУНЕ ПОПРОСТУ НЕТ. Их не за что купить, ведь надо платить зарплаты тем, кого поустраивал Тамашевсий!

2. В свЯзи с тем, что время, выделенное волонтерам ограничили до полутора часов, их количество резко сократилось. Люди не в состоянии приспособиться к такому графику. Собак сегодня 60 было на двух волонтеров.Собаки страшно выли - они ведь привыкли к выгулу!

Просим отправить телеграмму на имя председателя Горисполкома по адресу: 220030, Минск, пр.Независимости, 8.

Можно, если не телеграмму, поехать в Горисполком и написать жалобу!
Пожалуйста, отправьте жалобы в прокуратуру г.Минска, а не в Московского района! На эту же тему. Отсутсвие выгула - это жестокое обращение с животными, чтобы и где не было написано в их правилах, на которые они ссылаются,[color=red] а на самом деле их не существует!
[/color

А подскажите, пожалуйста, кто знает: вот моя знакомая могла бы занятся стерилизацией дворовых кошек, но она пенсионерка, и материально не потянет. Из соседнего двора женщины говорили, что вроде где-то могут бесплатно стерилизовать три бездомные кошки. Или может кто из обществ содействует, вроде кто-то говорил, что ех-Ратаванне работает с населением. Как говорится, нам, "нечленам" (кошкам и простым людям), все равно, кто поможет, лишь бы помогли...
Знаю женщину, тоже пенсионерку, она простерилизовала всех кошек, живущих при церкви; батюшка благословил, и от церкви все оплатили.

Мы долго не могли найти кота (их было очень! много, а он свернулся клубочком в лотке на верхнем этаже), поэтому смотрели и даты отлова на клетках, и по журналу даты отлова в нашем районе. Так и выяснили, что 09.07 была заявка соседнего ЖЭСа №113, назвали бригаду отлова, т.е. учет ведется. Кот же был отловлен на территории ЖЭСа №98; как ловили, видел мужчина, который и сказал об этом моей знакомой. Все оформлено по ее паспорту, это ее подопечный. Жалобы она вряд ли будет писать.

Галина!
На сайте "Фауны города" есть списки ЖЭСов и даты когда производили отлов.
Посмотрите и распечатайте себе, когда был отловлен Ваш кот и были заявка с Вашего ЖЭса.
Если нет - пишите жалобу с приложением распечатки.

Скажите пожалуста! Какой ответ получен от аналитического управления Мингорисполкома ? Как они комментируют многочисленные нестыковки в словах управленцев? Или ответила сама Кузнецова, вроде той английской королевы, которая подписывает ответ на каждой обращение к ней? Или это то же не стоит внимания и является секретом организации?

Ещё очень интересно, почему Вы ни слова не говорите о начальнике участка содержания животных Малашкевич? Я так понимаю, она там самый достойный персонаж? В своё время она нам очень помогла в одном вопросе. Но сейчас о ней как-то ни слуху ни духу? Быт заел? Фауна засосала?

И ещё хочу спросить Маргариту Андреевну как главного спеца по Фауне, кто подписывает нынче АКТЫ ПО УСЫПЛЕНИЮ ЖИВОТНЫХ? Пофамильно плиз.

Галина!

Позвоните мне после 20-21час. Мы направим письма куда следует по разным адресам, приложив ксерокопию ответа с МГЖХ с иными ценами.

Распространяются слухи, что идет целенаправленная травля Тамашевского. Так, может, нам его надо рекомендовать к ордену, как пострадавшего от зоозащитников? А также его ближайших сподвижниклв со стеклянными глазами!

Галина!
Пишите жалобы в Министерство экономики, Министерство по налогам и сборам, Мингорисполком на цены за кота.
В официальном ответе Реентовича, который я печатала ранее от 25.06.2009г. 01-15/Ш-227/6, также на сайте "Фауны города" написано, что с 01.06.2009г. стоимость кота 800 рублей за сутки.
НА сайте в разделе "Важная информация": Содержание одного собаки в день - 8140 рублей, котов 1600 рублей. Однако, ппредполагая возможное падение объемов реализации животных, с 01.06.2009г. на предприятии введена скидка в размере 50% для населения, желающего приобреста животное."
О том, что владельческое или не владельческое животное и цена на владельческое выше ничего не сказано.
Жалуйтесь как на незаконную предпринимательскую деятельность, проводимую Тамашевским.[color=red][color=red]

А что спрашивать? На суперкоте же волонтеры-кошатники. Не думаю, что я, раз в год побывав на Фауне, узнаю что-то, что не знают те, кто ходит туда ежедневно.
Но если Вы думаете, что в этом есть смысл, то можете поместить мое сообщение туда (я там не зарегистрирована).

На Superkot.com есть такой замечательный раздел "Вопросы к администрации Фауны". И предложение - Спрашивайте, будем выяснять. По поводу проблем собак я не получила ответов, только обвинения в свой адрес. Может быть по проблемам котов получите ответ на поставленный вопрос в разделе Вопросы к администрации Фауны.

Галина!! Пожалуйста, поместите Ваше сообщение на сайте Superkot.com!!