Это уже не просто ЖИВОДЕРКА. Это уже личная ЖИВОДЕРКА панов ТАмашевского и Купича. :shok: Что хотят , то и творят.

Ибо до 60 000 - 70 000 -все-таки собак перспективных собак покупали..

Вместо того , чтобы найти выход из положения , чтобы стоимость здоровых и перспективных не была баснословной их будут тупо убивать. Личная ЖИВОДЕРКА в государстве. :shok:
Я уверена, что они могли бы найти более гуманный выход из этой ситуации. Ибо с 1-го по 8-е июня они меняли правила ценообразования внутренними приказаими несколько раз. Я это знаю.

Недавно пенсионерка очень просила собачку , стоившую 120 000 продать за половину. Не продали. Собачки этой более нет.

Сначала я стала винить в случившемся большом убийстве себя, что озвучила цену на бородатика. И что начали собирать на брата. Но наверное ЭТО все равно бы случилось - рано или поздно.

Поэтому давайте соблюдать корректность и обходиться без оскорблений.

Вот об этом случае, я думаю, надо дать информацию по всем посольствам Беларуси. Это действительно та информация, которая стоит того.
Помните, Виталий, вы предлагали писать в посольства, но мы ту тему не поддержали. А по этой теме - напишем. И не только туда.

Дайте копию чека на сайт - пошлем вместе с копией письмо, как Фауна выживает во время кризиса.

На Фауне выкупили ОДНОГО ИЗ ДВУХ БРАТЬЕВ за 174 тысячи. СОБИРАЕМ НА ВТОРОГО!
ОДНИ НЕ ХОТЕЛ УХОДИТЬ БЕЗ ДРУГОГО, А ВТОРОЙ НЕ ХОТЕЛ ОСТАВАТЬСЯ БЕЗ БРАТА.
ВОТ ТАКОЙ ЖЕСТОКИЙ ВЫБОР.
УЖЕ НЕТ У ЛЮДЕЙ НИ ОДНОГО ЖИВОГО МЕСТА В СЕРДЦЕ!!!
ДО ЗАВТРА СОБИРАЕМ НА ВТОРОГО!!!!!
КТО МОЖЕТ- ЗВОНИТЕ: 630 79 33, 322 61 55, 772 72 65.
Время ДО ЗАВТРА ДО 13-00.

Формируется третий номер, посвященный деятельности нашей ветеринарной службе: как "замечательно" готовят в нашей стране специалистов, сколько часов изучают будущие врачи мелких животных.Кто возглавляет нашу ветеринарную службу и почему идет такое сопротивление внедрению препарата для наркоза животным и т.д.

В самом деле, ПОЧЕМУ? Мы не даем прямого ответа на этот вопрос, но народ у нас догадливый...

1. 220030, Минск, Берсона, 16 - министерство ЖКХ- по всем вопросам по нарушению принципов гуманизма при отлове, содержанию и эвтаназии животных.

2.220030, Минск, Кирова, 15 - главное ветуправление Министерства сельского хозяйства - по вопросам отсутствия в Беларуси препарата для наркоза и для обездвиживания животных при отлове.

3. 220030, Минск, пр.Независимости, 8, Мингорисполком - обо всех нарушениях, происходящих на "Фауне города"

4.220030, Минск, К.Маркса, 1 - Комитет Госконтроля РБ - при получении ответа, который вы считаете отпиской, направляйте жалобу в Комитет.

5. 220030, Минск, К.Маркса, 38 - Администрация Президента РБ - сюда вы направите свои обращения, когда посчитаете, что ответы чиновников игнорируют ваши вопросы.

Поверьте, многие вещи, о которых мы пишем, тяжелы психологически, мы ведь не железные. Но мы понимаем, что если не сделаем этого сегодня, вырастет еще одно, новое поколение монстров, вроде тех, что сегодня уютно сидят на Гурского, Гомеле, МГЖХ, ветуправлении и т.д.

Их много, но никогда еще не было на этой земле так, что зло могло править бесконечно.

Поэтому мы обращаемся ко всем неравнодушным людлям: мы даем адреса, напишите по этим адресам 5-7 предложений, больше не надо, там давно и обо всем знают! Но ваш голос важен! Если однажды чиновникеи получат в один день 500 писем на одну тему, они начнут, наконец, решать проблему цивилизованно.
Задайте вопрос Мингорисполкому, чем он руководствовался, назначая на должность директора бывшего выпускника ПТУ - сантехника, окончившего затем заочный индустриальный техникум? Что этот руководитель знает о животных?

Вы можете задавать любые вопросы по этой теме и вам обязаны будут ответить. Ответят отпиской - обращайтесь в Комитет Госконтроля - так положено по нашему законодательству.Адреса даем в след посте.

Что касается регистрации животных, содержащихся на передержках.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ говорит:

Статья 232. Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животное находилось на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.

Вопрос к юристу. Нужно ли регистрировать в течение этих шести месяцев животное, ведь оно не является еще собственностью лица, его нашедшего. По логике, так нет, т.к. сегодня лицо его зарегистрирует, а назавтра объявится хозяин.

http://www.minfin.gov.by/rmenu....urPos=3

ЧИНОВНИКАМ, ПРИХОДЯЩИМ НА ПРОВЕРКУ, ПОДСОВЫВАЮТ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ВСЕ ОФОРМЛЯЮТ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ. КНИГИ НЕ ПРОШНУРОВАНЫ И НЕ ПРОНУМЕРОВАНЫ.

А УЛИЧАЮЩИЕ ИХ ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БУМАГИ, ПОДМЕНЯЮТСЯ ВНОВЬ ОФОРМЛЕННЫМИ: ТАК, У НАС ЕСТЬ ДВА СВИДЕТЕЛЯ. КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СОБАКУ И КОГДА И ПОЧЕМУ ОНА БЫЛА УМЕРЩВЛЕНА. ОДИН ИЗ СВИДЕТЕЛЕЙ САМ ЛИЧНО НОСИЛ ЕЕ В КАБИНЕТ ЖИВОДЕРКИ. ПРИ ЭТОМ НАМ ОТВЕЧАЮТ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ. ЭТИ ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ ПОДДЕЛКОЙ ДОКУМЕНТОВ И ИМ ВСЕ СХОДИТ С РУК, Т.К. У НИХ ЕСТЬ ПОКРОВИТЕЛИ В МИНГОРИСПОЛКОМЕ.

НО ОНИ ПЛОХО ОТДАЮТ СЕБЕ ОТЧЕТ В ПРОИСХОДЯЩЕМ: НЕЛЬЗЯ БЕСКОНЕЧНО ВРАТЬ И ПРИ ЭТОМ ОСТАВАТЬСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ!

Евросоюз ввел во всех странах альянса запрет на торговлю, импорт и экспорт меха собак и кошек, а также изготовленных из него товаров.
В июне 2007 года проект соответствующей директивы ЕС получил одобрение со стороны Европарламента. Закон вступил в силу 31 декабря 2008 года.
Согласно новому закону, продавцы меховых изделий в государствах ЕС обязаны предоставлять полную информацию о том, из чего они изготовлены. С нарушителей директивы ЕС будут взимать крупные штрафы.
Разработавшая проект законодательной инициативы Еврокомиссия предложила также странам ЕС создать систему обмена информацией по выявлению и пресечению практики торговли собачьим и кошачьим мехом.
Импорт, экспорт и продажа меха собак и кошек были запрещены в Соединенных Штатах в 2000 году, после расследований, проведенных представителями HSI / HSUS. Вскоре после этого запрет на кошачий и собачий мех ввела Австралия.

Просьба переслать фото чеков за выкупленных животных на Гурского. Кроме газеты,об этом будет направлено обращение на СМ от объединений,а также просим сообщить о случаях некачественного обслуживания в ветстанциях, отписках главветуправления и т.д. А также случаях проявления хамского отношения при обращении в ветстанции. А также проявления некомпетенции.

Если первый номер газеты вышел тиражом 5 тыс. экземпляров, то тиражи второго и третьего номеров будут более высокими.

я не думаю, что у нас все знают о диком отношении к животным. Во-первых, некоторые действительно не знают, а для других дикое отношение вовсе не дикое, а норма (особенно в среде чиновников). А те, кто и признает где-то внутри себя эту дикость, глубоко равнодушен. Вот бич общества - равнодушие. Ну и что, что дитилином убивают, подумаешь. Ну и что, что больно, не мне же. Когда люди (власти в том числе) осознают, что жестокость к животным оборачивается жестокостью и равнодушием к людям, может, тогда начнет что-то меняться. Когда осознают, что жестокость к животным разрушает здоровье и психику многих людей, авторитет и имидж страны. Эти вопросы нужно поднимать. В нашей газете, в СМИ, в письмах, на акциях.

А пока - замкнутый круг. Жестокость к животным порождает равнодушие, а равнодушные и жестокосердные не осознают весь ужас того, что творится. Для них это в порядке вещей. Поэтому и закона о защите животных нет.

1.в стране процветает пушное производство, где зверьков умертвляют дитилином.

2.в сельском хозяйстве отношение к животным жесточайшее, взять хотя бы кастрирование поросят без наркоза. На многих фермах коровы стоят по пояс в навозе, персонал в состоянии хронического алкогольного опьянения.

3.В стране отсутствует качественный наркоз для животных, страшно даже представить, что происходит в вивариях.

4. Специалисты ветуправления не знакомы даже с основами биоэтики - их отношение к животным глубоко аморально.

5. Журналист "СБ" в Китае вкушает собачатятину, рассказывая об этом на странимцах самой массовой газеты страны.

Осталось только порошок носорога использовать в медицине, ну чем мы не Китай?

Оптимистка.

А Закон в Китае вряд ли запретит есть и убивать ради меха животных: они ведь обеспечивают весь мир этим товаром. Их Закон будет ТАКИМ же цинизмом, как Тамашевский и Купич в "заботе о животных Фауны". Почему-то мне кажется в Белоруси этот вопрос решится быстрее и честнее, чем в Китае.

Юристы Поднебесной разрабатывают положения первого в стране зоозащитного закона, который позволит трактовать зверские убийства собак и другие формы жестокости по отношению к домашним животным как преступление.
Проект предложения, который будет представлен правительству к концу этого года, вызван негодованием общественности по поводу массового и беспощадного уничтожения собак в целях нераспространения бешенства.
Профессора права Китайской академии социальных наук обсуждали законопроект с членами Королевского общества по борьбе с жестоким обращением с животными (RSPCA) и Международного фонда защиты животных начиная с декабря. В результате проект предложения был позаимствован из британских программ по стерилизации и вживлению компьютерных чипов, но, главным образом, сфокусирован на предотвращении жестокости к животным.
В данный момент под защитой китайских властей находятся только вымирающие виды животных. К остальным укоренилось отношение в лучшем случае как к потенциальной еде. В худшем — как к чуме.
Например, когда Поднебесная готовилась к Олимпиаде, чиновники почему-то решили уничтожить всех кошек, на основании того, что кошки якобы переносят какой-то зловредный вирус. Бродячих животных им было мало, в связи с чем власти ввели для жителей Пекина специальный налог, а т.к. рядовые китайцы довольно бедны, многие отдавали своих питомцев в заботливые руки эпидемиологов, которые вывозили их за город в специальные лагеря, где животные и умирали от голода в клетках.
Не секрет также, что в меховой промышленности Китая нормальным явлением считается сдирание шкуры с живого зверя (так минимизируется риск повреждения материала для будущих шуб).
В свою очередь, зоозащитников в стране немного, да и развернуться им государство не дает, ибо режим авторитарный, и слушает только себя.

говорить, что на живодерке ничего нельзя изменить, неверно. Существует пути создания предприятия, где можно минимизировать страдания ждивотных, но пока подобные предприятия будут возглавлять сантехники, строители и слесари, не сумевшие освоить даже русский язык, за плечами которых ПТУ, а затем заочный техникум, меняться действительно ничего не будет.

Такие предприятия должны быть выведены из системы ЖКХ, системы, люди которой показали свою полную неспособность заниматься данной проблемой.

Они что думали, с нами перестанут вести переписку, так мы и заглохнем? Обождите, еще и суды будут, и не один! А найдут причину закрыть газету, так мы другую откроем!

ИЛИ ПРИДЕМ К ЦИВИЛИЗОВАННЫМ ОТНОШЕНИЯМ С ЖИВОТНЫМИ, ИЛИ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ О НИХ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ.

Хотят позориться? Пусть их дети, друзья и знакомые, пусть все узнают, какие у них страшные, черные души!

А то что изменения будут, то я не сомневаюсь в этом ни одной секунды.
Ермолаев сидел год, прокололся. Алексюка через полгода ушли. Харкевич продержался подольше по известным обстоятельствам, мы бы с ним расстались еще в конце 2006 года и тогда все пошло бы по-другому.
Васильев ведь согласен был нормального человека поставить.

Да не борется уже никто. Не обольщайтесь. Победа полная и бесповоротная.

На прэдприятии (слэнг руководства) полная ЖИВОДЕРКА.
Взяли пенсионера на работу для того, чтоб тупо водил животных на убийства. Мало трех ветов(!!!!????). Да и ветов ли??
Каждый день убивают от 3 до 6 собак.
Холод страшный. Естественно ни о каких подстилках и утеплении речь не идет. Да и зачем - и так перемучаются до убийства
Неужели и среди проверяющих нет нормальных людей??? Неужели всех в этом государстве устраивает ЖИВОДЕРКА???? Ведь курируют предпрятие женщины .
Потемкинская деревня теперь - навели внешний лоск, а каково постояльцам никого не волнует. Люди они или нет????

вчера не смогла... Извиниете Ну никак.. Отправила утром Титовой. Может поздно???

ИЛИ МАДАМ ЯЗИНСКОЙ М.В., ОНА ТАМ ТОЖЕ "ОТЛИЧИЛАСЬ".
СПАСИБО.

Маргарита Андреевна. Скажу только про себя. Про статью: я написала протест в Питомец и Питомец принес извенения в своем журнале и эти извненеия висели на дверях Фауны.

Про мое увольнение. Я НИКОГДА, пока был Васильев, не была нам волоске от увольнения.
Про "интересовало ли меня СКОЛЬКО платит Ратаванне". Да. НЕ интересовало. Дажеесли бы они поатили 100 тысяч дол, я бы направила свою деятельность, что бы вольеры вернулись животным Фауны.
Про информацию про меня. Ваш информатро- МАЛАШКЕВИЧ, на которую Вы молились, для меня НИКОГДА не была авторитертом.
Про волонтеров, которые МНЕ НЕ ВЕРИЛИ. Я их понимаю, как могли СРАЗУ поверить волонтеры Ратаванне мне, чужомку человеку, если Атрашкевич и Полякова про меня СТОЛЬКО кошмаров ежедневно рассказывали им, включая поситителей, и не гнушаясь даже детьми?
В отличае от Вас, я НИ РАЗУ НЕ ПОМЕНЯЛА СВОЕГО МНЕНИЯ. Вы- сначала с нами- потом мы-....
потом вы с Плотниковой. Потом и она -....
потом Вы с Фиранчук. Потом и она-...
теперь Вы с Виталием. Но,уверена, прридет и ЕГО ВРЕМЯ, конгда он для Вас станет.......

Я БЫЛА ПАТРИОТОМ ФАУНЫ. Я ТАМ ЖИЛА. Я ПРИХОДИЛА УТРОМ И УХОДИЛА ВЕЧЕРОМ.
Конечнго, я много ездила. Но ездила по делам.
Я с начала до сегодняшнего дня знала, что МЫ - НА ЧУЖОЙ ТЕРИТОРИИ. И ИГРАТЬ НУЖНО ПО ИХ ПРАВИЛАМ. И ХОРОШО ПОНИМАЛА, что ни кто даже для Вас не сделает из отлова приют. Но тихим сапом мы пришли к состоянию ПРИЮТА. Мы не боялись там за животных. НЕВОЗМОЖНО НА ФАУНЕ БЫЛО СДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ.

Да у вас тут все нежелательные. Конечно не стоит сюда ходить, но очень уж неправда глаза режет.

ВОТ ПОЖИЛЫЕ ВОЛОНТЕРЫ, КОТОРЫЕ ВАМ, КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ. ДО СИХ ПОР ХОДЯТ НА ФАУНУ. ХОТЯ, КОНЕЧНО, УЙДУТ И ОНИ.

И НЕ НАДО ЛГАТЬ О ТОМ, ЧТО МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЛИ ВОЛОНТЕРЫ. ОНИ БЫЛИ - РАЗНЫЕ И К РАБОТЕ ОТНОСИЛИСЬ ПО-РАЗНОМУ И ВЫ ЗНАЕТЕ ЭТО НЕ ХУЖЕ МЕНЯ.

Я НЕ ОБЯЗАНА НИКОГО ЗНАТЬ ПОФАМИЛЬНО.

И УМЕРТВЛЯЛИ ЖИВОТНЫХ НА ФАУНЕ ПРИ ХАРИКЕ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ. НАЗВАТЬ УСЫПЛЕНИЕМ ТО УБИЙСТВО, КОТОРОЕ ПРОИСХОДИТ НА ФАУНЕ (И ПРОИСХОДИЛО!) РУКА НЕ ПОДНИМАЕТСЯ, И ЭТО ТА ПРАВДА, КОТОРАЯ ПОЧЕМУ-ТО ВАС ВСЕХ ТАК РАЗДРАЖАЕТ.

НАС НЕ УСТРАИВАЛО РУКОВОДСТВО ХАРИКА, КАК НЕ УСТРАИВАЕТ И ТАМАШЕВСКИЙ СО СВОЕЙ НЕВЕЖЕСТВЕННОЙ И РАВНОДУШНОЙ КЕ НУЖДАМ ЖИВОТНЫХ КОМАНДОЙ. НИКТО ИЗ НЫНЕШНЕГО РУКОВОДСТВА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РАБОТАТЬ НА ФАУНЕ ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ: НЕСООТВЕТСТВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ, НИЗКОГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМА (ЛИБО ЕГО ОТСУТСТВИЯ), О ЧЕМ МЫ ПИШЕМ И БУДЕМ ПИСАТЬ, ОБРАЩАЯСЬ К ГРАЖДАНАМ.
МЫ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ РАБОТАТЬ НА ФАУНЕ НЕ БУДУТ.

НЕ ВЫНУЖДАЙТЕ МЕНЯ ВЫКЛАДЫВАТЬ ТЕ ФАКТЫ, ОТ ОБНАРОДОВАНИЯ КОТОРЫХ ВАМ ЛЕГЧЕ НЕ БУДЕТ. ВЫ ТОЖЕ ЗНАЛИ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ.

НЕУЖЕЛИ ЗАБЫЛИ? НО ВЕДЬ ЛЮДИ, КОТОРЫМ ЭТО ИЗВЕСТНО, ТАКЖЕ, КАК И МНЕ, НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ!

ВАМ НУЖНЫ ИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ?

ДЛЯ НАЧАЛА ВОЗЬМИТЕ В РУКИ ГАЗЕТУ РАТАВАННЕ ЗА 2005 ГОД И ПОСМОТРИТЕ, КТО ТАМ БЫЛ РЕДАКТОРОМ, НЕУВАЖАЕМЫЕ ВЫ НАШИ!
И КТО ЖЕ ВАМ СКАЗАЛ ТАКУЮ ЧУШЬ, МОЖЕТ, ПУЛЬКОПУСКАТЕЛЬ, А ВЫ И ПОВЕРИЛИ?

Вот интересно кого это вы из волонтеров убеждали и уговаривали??? Было бы смешно, если б не так грустно и страшно.

Давайте не будем про волонтеров. Их приходилось многократно убеждать и уговаривать

Что-то с памятью стало у многих - еще раз повторяю. Ради бога не трогайте вы волонтеров - действительно давайте не будем. Не смейте. Назовите навскидку хотя бы 10. Вы их просто НЕ знали и знать НЕ хотели. И их проблемы (действительные , а не придуманные отдельными ) вам были до лампочки. Вы слушали только троих волонтеров ( троих, если Игоря можно назвать волонтером предприятия, а так двоих) и выбирали ТОЛЬКО негатив. И только для того, чтобы помочь снять руководство Фауны.
А волонтеров было гораздо больше и деятельность их была многообразна.
НАДОЕЛО вранье!! Всехнее!!

Вас не устраивал Харик (это вы использовали эту кличку, хотя вас многие просили, что это просто неприлично) - получите Тамашеtвского - Устраивает??
Вас не устраивал зам по зоозащитной деятельности Белянова - получите Купича (эта приставка звучит теперь цинично, ибо с его приходом было ликвидировано все зоозащитное, что там еще оставалось). Устраивает???

Мне вообще непонятно, что вам, эгидовцам, от нас надо? Чего вы именно к нам привязались? Почему вы не лезете к Атрашкевич, к Маху, к Плотниковой, к Кошкиному дому? С ЧЬЕЙ ПОДАЧИ ВАМ НЕЙМЕТСЯ?

Мы ведь к вам не ходим и о вас не говорим, как и о других, впрочем. Заметьте, никто не ходит, напротив, просят меня удалять ваши посты.

Если высказывания вашего администратора сайта показать психиатру, наверняка тот скажет, чт ЭТО ДАЖЕ НЕ ДИАГНОЗ, ЭТО - КЛИНИКА!
А председатель общества,ОКАЗЫВЕТСЯ, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СВОЕМУ САЙТУ НЕ ИМЕЕТ!
ТАК ПОЧЕМУ БЫ НЕ СООБЩИТЬ ОБ ЭТОМ НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ, ЧТО "САЙТ УПРАВЛЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, НУЖДАЮЩЕМСЯ В ПСИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ. ПРОСИМ НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА БЕССОЗНАТЕЛЬНУЮ РУГАНЬ, ЗЛОБНОСТЬ И НЕЛОГИЧНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ".
Все приведенное здесь я была вынуждена сделать, чтобы пояснить п.3704.
П.С. Н.А., я совершенно не верю, что вас очень волоновало то, что Атрашкевич почти бесплатно снимала вольеры. В экономические дела вы не хотели вникать, хотя мы настоятельно просили это сделать. Вы могли бы убедить Харкевича показать нам документы и тогда не оказалось бы предприятие в такой ж.. - были выходы из того положения, но вы также, как и он были почему-то заинтересованы, чтобы информация не стала нам известна. И если вы думаете, что мы не видели вашу заинтересованность не допустить нас к информации, то напрасно. ВСЕ ВИДЕЛИ И ВСЕ ПОНИМАЛИ! И ОЦЕНИТЕ НАШУ СКРОМНОСТЬ- МОЛЧАЛИ!

Вы действительно не понимаете или НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, ЧТО ОСЕНЬЮ 2007 ГОДА УЦЕЛЕЛИ НА ФАУНЕ БЛАГОДАРЯ НАШЕМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ В ВАШЕМ ПРОТИВОСТОЯНИИ АТРАШКЕВИЧ?

ПОТОМУ ЧТО ВЫ ОДНА, БУДУЧИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, НЕ МОГЛИ СЕБЯ ЗАЩИЩАТЬ, А ПОПРОСИЛИ НАС ОБ ЭТОМ?

ЕСЛИ ВЫ ОБ ЭТОМ ЗАБЫЛИ, ТОМИЛОСТИ ПРОШУ: "РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ!" ПРИЕДЬТЕ И ПРОЧТИТЕ МОЙ АРХИВ. ОН ВОСКРЕСИТ ВАМ СИТУАЦИЮ, В КОТОРОЙ ВЫ ТОГДА ОКАЗАЛИСЬ.

И до возникшей ситуации Атрашкевич наь не нужна была: мы боролись против Харкевича, и подписи собрали против него. Атрашкевич была лишь следствием политики, которую проводил Харкевич с согласия МГЖХ. Поэтому нашей задачей была его замена прежде всего.
Прод.следует.

Давайте не будем про волонтеров. Их приходилось многократно убеждать и уговаривать.И все как один повторяли, что не верят вам. И не буду тешить и радовать тех, кто сидит сегодня на Фауне, но волонтеры могут вспомнить очень много для вас неприятного, нигде не писала об этом и тут тоже не стану писать. Одно только себе позволю: называли вас "вторая Атрашкевич".

Однажды получила эсэмэску, в которой вам дали характеристику, которая полностью подтвердилась в очень скором времени. Информации негативной сливали столько, что в ней можно было утонуть (и это были не сторонники Атрашкевич).К сожалению великому, информация, в основном, находила подтверждение, и тем не менее, вы хоть слово об этом от меня услышали?

Зато сколько я "хороших" слов наслышалась, что поддерживаю вас!

Я вам напомню: после появления статьи в журнале, вы обратились ко мне за помощью,после чего я начала вас реабилитировать везде, где только можно: в МГЖХ (дважды с Мороговской туда ходили на прием к Васильеву, вы были на грани увольнения!

Вы предложение мое, обязать редакцию напечатать опровергающую статью не поддержали, не захотели ссориться с редакцией, (хотя, какая тут ссора, если там клевета?), что в корне безграмотно.Мне, чтобы поддержать вас, пришлось писать во все газеты, так как та сторона именно туда писала.
Я не поднимала головы от компа, строчила, потому как в СМИ было смятение и начали выходить и другие статьи довольно двоякого смысла, вспомните хотя бы "Гастроном", куда мне пришлось писать дважды, и не только мне. Но просила об этом людей я, и они шли мне навстречу!
Но вы, Н.А., тот человек, который добра не помнит. Вы говорите "спасибо" в тот момент, когда получили помощь, а после этого напрочь о ней забываете! Без нашей поддержки вас бы ушли с Фауны той же осенью, неужели вам это так и осталось непонятным?

И, заметьте, я нигде за два года об этом не упомянула, пока вы не стали меня обвинять в непонятно какой игре!

Прод. следует.

Маргарита Андреевна, вам, как "любителю животных" пора уже заканчивать их мучить, слазьте с коня - ему больно!

Наталья Александровна, говно есть говно, не обращайте внимания. По-моему госпожа Пушкевич уже показала, как любит животных, которых уничтожают сейчас тысячами по её вине. А та дуру включает - А я? Что я? Я ничего, моя хата с краю... Сволочь, которая так жаждет тихих убийств!

Маргарита Андреевна.
Я не очень понимаю, в какую игру Вы играете?
Ваша ВЫДЕЛЕННАЯ фраза"не я работтала, не мне нужна была голова... не я выгоняла.."- НЕЧЕСТНО. Я РАБОТАЛА. Но МНЕ НЕ НУЖНА была НИ ЧЬЯ голова, тем более Атрашкевич. Я ХОТЕЛА и ДОБИВАЛАСЬ и НЕ СКРЫВААЮ И НЕ ОТРИЦАЮ того, что ТРЕБОВАЛА ВЕКРНУТЬ ЖИВОТНЫМ ОТЛОВА ВОЛЬЕРЫ, КОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПЛАТНО СНИМАЛА "Ратаванне" и часть которых они просто ЗАХВАТИЛИ без всякого договора. И приктически НИКОГО из отлова в свой приют не брали. И ЛИШИЛИ животных отлова ШАНСА. А голова нужна была уже по-моему, Вам.
Про "ВЫГОНЯЛА ЖИВОТНЫХ". Вы что? КОГО я выгнала? На такие выкрики "Ратаванне" мы повесили ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ для волонтеров "Ратаванне", что ВСЕ животные будут живы и здоровы и что волонтеры ДО ПОСЛЕДНЕГО ПРИСТРОЕННОГО животного могут посещать Фауну.

КАКОЙ СМЫСЛ ВАМ ПЕРЕДЕРГИВАТЬ ФАКТЫ?

Вы зарегестрировались сегодня под этим ником. А Ваша склонность к подлости хорошо известна.
Вероятно, вы лично знакомы с человеком, что бы оценивать его личные предпочтения и склонности. Извините, забыла, что тут принято публично обсуждать личную жизнь других людей.

Цитаты о птицах взяты из книг
Я вам объяснила почему так происходит.

Если зоозащитник наносит вред животным, то по-Вашему это нужно замалчивать?
Когда зоозащитники бездействуют и тянут в болото других - это наносит больший вред животным. Уничтоженные животные исчисляются уже не единицами, а тысячами. Что прекрасно доказывают Зоосвет и Абароним жыццё своей деятельностью по отношению к другим ОЗЖ и ГП Фауна города, так же как и бездействием по отношению к тем, кого якобы вызвались защищать.

Этот сайт создан для людей, которые любят животных, а не скандалы!
Тогда вам тут не место!!! Устроили помойку и своё бездействие прикрываете якобы любовью к животным. Вышла вон, любительница!

Письмо для сайта на вашей почте.

2. Меньше всего голова Атрашкевич нужна была мне. Не я на Фауне работала и не мне она мешала. И не я ее собак выгоняла с вольеров.
Повторим: что-то с памятью у Боцмана стало!

3. I наогул: у чым справа? Цi мала сваёй хаты, што шчымясся туды, дзе цябе не жадаюць нi слухаць, нi бачыць?

4.Этот сайт создан для людей, которые любят животных, а не скандалы!

Потому хотелось напомнить о ЧУВСТВЕ МЕРЫ вот этим текстом:

Согласитесь, нам людям это так знакомо: вниз идут приказы и наказания, а вверх изъявления благодарности и абсолютное послушание.
Впервые подобная линейная структура описана у кур. И потоум она носит ещё одно название ПОРЯДОК КЛЕВАНИЯ. Для кур подобная организация и впрямь является верхом совершентства, а вот для собак не совсем годится.

Эту памятку хочется посвятить всем загонным форумчанам зоозащитных сайтов.

Елена вовсе не Елена, В ТАКОМ СЛУЧАЕ можно сказать, что это "ОНО"; знают, что мы не хотим их у себя видеть, но лезут же пищом! Вот уж истинно: "Ты их в дверь, они - в окно!"

Карл, если будете повнимательнее, то увидите и стиль определенный и лексику, и свойственную этому человеку злобность и неадекватность - уши торчат слишком сильно.

Что-то удаляем, что-то оставляем, как сказал Петр первый "ДАБЫ ВСЕ ВИДЕЛИ ИХ ДУРОСТЬ".

ЗАЧЕМ ХОДИТЬ ТУДА, ГДЕ ВАС НЕ ЖДУТ?

ЗАЧЕМ НАВЯЗЫВАТЬ СВОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ИСПЫТЫВАТЬ К ВАМ НИ МАЛЕЙШЕГО УВАЖЕНИЯ?

НЕ СТОИТ ПУТАТЬ САЙТ ОБЩЕСТВА С ЛИЧНЫМ АБОНЕНТСКИМ ЯЩИКОМ - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.

ЕСЛИ АВТОР В ВИДУ СВОЕГО ДУХОВНОГО ПИГМЕЙСТВА ПЕРЕХОДИТ НА ЛИЧНОСТИ, ОБЛИВАЯ ИХ ГРЯЗЬЮ И ПРИ ЭТОМ ПЫТАЕТСЯ ВЫСТАВИТЬ СЕБЯ ЭСТЕТОМ, НЕ ГРЕХ ПОКАЗАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИННОЕ ЛИЦО "БОРЦА ЗА ТОРЖЕСТВО ПРАВДЫ".
ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО.

"СОДРОГНЁТСЯ И САМ САТАНА"

Госпожа Пушкевич не только на сайте этой девочке командует, но похоже и её интимную жизнь контролирует.

Татьяна, как М.А. в качестве преподавателя? Есть чему поучиться?

Вот смотрю я на ваш аватор и вспоминаю...
Лет, может, пятнадцать - а то и больше - назад, еще Атрашкевич говорил: важно не только, что и как говорить - но и КТО говорит. В смысле: все важно - дикция, манера одеваться и т.д. и т.п..
И просто внешность.

Чтоб народ от телеэкрана не шарахнулся в ужасе.
Ведь ею (Атрашкевич) и ее подругами-соперницами - только детей на ночь пугать. И взрослых - тоже...

***
Ну нет у нее соображалки! Нет у нее ума, что ВАС нужно под юпитеры и телекамеры отправить, а не самой вылазить. Чтоб зритель от экрана оторваться не мог - и ждал следующей программы о животных, забывши про еду и сон.
Чтоб тележурналисты за счастье считали сделать такую передачу, потому что в студию придете ВЫ...

Вы знаете, о ком я...

ВАШИ ПОСТЫ БУДУТ УДАЛЕНЫ.
ЧАРА

ТО ЖЕ КАСАЕТСЯ И ОЗАБОЧЕННЫХ МИРОВЫМИ ПРОБЛЕМАМИ ГРАЖДАН.

Мы делаем то, что можем и что считаем нужным. У каждого своя ниша в зоозащите. Прилюдно оскорблять друг друга, шельмовать то, что кем-то делается, пусть даже не всегда удачно (от этого никто не застрахован!) - это значит быть посмешищем и позорищем, прежде всего, в глазах чиновников. От этого РЕЗУЛЬТАТЫ не приблизятся, скорее, наоборот. Представьте, как довольно чиновники потирают руки, видя, как зоозащитники уничтожают друг друга.

Из Вашего вопроса видно, что то, что мы делаем, Вас не интересует. Продолжать нет смысла.

...А потом, как черт из табакерки, появляются экзальтированные личности и начинают на весь свет вопить, покажите, что вы сделали! Да кто вы такие, что мы должны вам отчитываться? Бросьте свои советские закидоны, чай, не в стране советов давно живете. Это там всем перед коллективом отчет надо было держать.
А вы собачку, для начала, парализованную, ВЕСОМ В 20 КГ, поносите 4 года на руках, как мы с мужем, да еще десятка полтора на голову себе возьмите, а потом можете и позволить себе подобные вопросы, интеллигентные, вы наши!