Вопрос к Поляковой( Сергей) - как же быть с вашей моралью, Т.Б., когда вы мне не давали прохода и звонили даже домой, прося, что бы Фауна с вами заключила договор и всего за 200 тысяч вы готовы были писать о Фауне? И я чуть было не связалась с вами. Хорошо, что Пушкевич подсказала, что бы освещать работу Фауны, совсем необязательно вам платить... Может, цена вопроса( обиды) 200 тысяч? Так как бы называлось ваше сотрудничество с нами, если бы мы согласились вам платить? Или за деньги можно? Как сейчас с Ратаваннем?.......

Наталья. Смелее, я не вампир)

Cергей. Прочитай сообщение под номером 13 и ты поймешь, на сколько человек искренен в своих намерениях. НЕНАВИСТЬ их погубит. А еще стираются мои сообщения, как оскорбительные. Почитайте сами свои про Сатану. Здесь Фарисейство чистой воды, а не чаяние души.

Человек, который муссирует тему, что животных на Фауне усыпляют потому, видите ли, что Белянова мер не принимает, мерзок по своей сути. Этот человек готов на любое предательство и, видно, в жизни он не раз их совершал! Этот человек подлец и негодяй, спекулирующий на привязанностях людей, которые души не чаят в животных. Мотя, не растраивайтесь и не придавайте такое значение тем, кто от бешенства готов на любую пакость. Эти люди суть вампиры, и ваши переживания для них самая лучшая подпитка. чара -пушкевич

Сергею: спите спокойно Сергей, никто на место Беляновой не придет и никого в проекте не имеется, разве что в снах компашки Поляково-лычагинской во главе со старейшей. А как, интересно, собиралась решать вопрос с усыплением животных борец наш за правду, лычагина, к себе домой всех здоровых собак и кошек забрать?Напоминаю, что эта веселая компания написала письмо в УЖХ, предложив заменить Белянову Лычагиной. чара

Я только задал вопрос и не хоетл выхвать гнев своей бабушки.
Я не знаю подробности.
Но я думаю, это было сделано из человеческой злобы --просто предпалагаю.
Атрашкевич отчитывается перед спонсорами. Но не обязана перед всей организацией.

Для Анны: вы пишите о шести соб. и 4-х кошках.Я много лет помню у Атр. 4 маленькие собачки. Поверьте мне, у которой афган умер в 12 лет, легче 5 маленьких собачек содержать, чем одного афгана. А когда рядом на полу собака-инвалид в 15 кг, котор. не ходит, она прожила у нас почти 4 года, и еще две другие, что скажете? Кошек Атр. никогда не держала, и своих собственных собак на долгие сроки сажала в приют. Это сейчас ей нужно подпорченный имидж восстановить, в ее искренность никогда не поверю, слишком много о ней знаю. Сожалею. чара-пушкевич

маргарита пушкевич. Я бы попросил без упоминание креста, это оскорбляет мои религиозные чувства и не стоит такими словами разбрасывать, если Вы конечно верующая.

Сергей, никакие документы мы размещать на сайте не будем, нам все равно, поверите вы нам или нет. Наши дела налицо, что нам удалось сделать, будьте внимательны, прочтете и поймете, но еще больше не удалось. Но мы не складываем руки, мы ЕЖЕДНЕВНО РАБОТАЕМ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ. Не забывайте, что мы параллельно ведем несколько разных направлений работы и заботы по нашим приютам с нас никто не снимал. бабушка чара-пушкевич-

Сергей, Павел и иже с ними, перестаньте прикидываться. Прекрасено знаете, что манойленко сама не уходила. Она высазала свое глубокое возмущение Атр. за то, что та умертвила пуделя со спаниэлем, слово за слово и Галя поинтересовалась, за что Атр. постоянно вояжирует. Та не привыкла отвечать на вопросы, хотя предс. об-ва обязана отчитываться перед своими членами на такую тему. Галя очень переживала за собак, для любящих животных людей, это тяжелейший стресс! Галю перестали туда пускать по распоряжению "старейшей". Перестаньте наконец передергивать факты, креста на вас нет! чара-пушкевич

Cергей. Что там за история с чиновником? Всё же Белянова, хоть тут и не могут написать на сколько, но продвинулась, сократив число усыплений. Поэтому предлагаю тебе с ней переговорить все же.

Вот Сергей!! А вы своей борьбой помогаете придти к власти реальному чиновнику. Тогда всем мало не покажется. И власти действительно плевать на животных.

Мотя. Не надо мои цели озвучивать своими устами, я против живодёрок, но не против Беляновой, запомните это раз и навсегда, чтоб мне не повторять. Да, я не приветствую её работу там, иногда намеренно обостряю проблему, но нет у меня негатива к этому человеку.

Я никому не даю возможность пользоваться своим профайлом. Кстати меня огорчили слухи о возможности прихода в худшем случае к власти реального Живодёра в случае, если сместят Белянову. Слышал, что это холодный статист. Чиновник одним словом.
Читая документу я понял, государству глубоко безразличны все эти собаки да коты. Им проще их сплавить, как они сплавляют житейские проблемы людей.

Ну вот Сергей про предательство написал (557 запись) - это опять тот человек, про которого я думаю. А потом опять кто-то другой пишет. Вы хоть под его ником не пишите.

Цифры нужны опять? Если б я была уверена, что вы тот за кого себя выдаете, то искала бы цифры. А так... Не нужны они вам совсем. А я знаю то, что знаю. И вижу собак, которых лечат в Фауне и забирают в Эгиду, а потом пристраивают. И вижу, что собаки там совсем другие, чем раньше(более досмотрены и смелее), и вижу, что их дольше и лучше содержат и многих выгуливают, и дают большему количеству шанс спастись. Но я вижу, что вас это мало волнует. Цель у вас одна - оставить Фауну живодеркой и убрать Белянову. И не интересует вас судьба животных.

Мотя.Напишите хотя бы о позитивных результатах, на сколько меньше усыпляется сейчас животных, по-сравнению с тем, что было до Беляновой? А то просто лучше - это слова. У меня нет желания оскорблять кого-либо, но если будут основания, то напишу опять.

Павел! Вы чего добиваетесь? Чтоб Фауна осталась как раньше. Я этого категорически не хочу! Да усыпляют там животных, но благодаря Беляновой очень многих спасают и я это вижу и знаю! А раньше никого!!! И усыпляли даже не выдержав 5 дней, потому что всем было наплевать! В том числе и Ратаванню, которое оттуда забирало собак очень мало. Котов немного больше.

Павел! Хватит передергивать. Это серьезные вещи и многим тут душу рвут! То, что пытается делать Белянова - это лучше, чем то что было! Я бывала там раньше и бываю счас! И видела и вижу! Да, это не госприют! И спасти всех там нельзя. Но она делает много и многих спасает! И все усыпления пропускает через себя, а вы сидите ничего не делая и оскорбляете. Или вы кого-то другого живодеркой хотели назвать. Тогда напишите кого.

Мотя. Напишите тогда, что на территории Фауны или других похожих заведениях - не усыпляют здоровых животных. Если у Вас имеется такая информация. А насчет кормов и собак, то я не владею информацией на этот счёт и пусть, если это враньё извинится автор, а не третье лицо.

Хочу поддержать Мотю в плане того, что мы действительно не понимаем того значения слова Предательство, которое вкладывает Людмила Алексеевна.
Правда должна быть на первом месте. Если её близкие соратники бросили и без причины то это наверное предательство, но ведь причина была.
Почему ушла Манойленко --вот думаю.

Павел. Вот пояснила вам за что просили прощения - молчок. Ведь вы же знаете, что подлая неправда и про корма , и про породистых собак. Нет переврали и про усыпление.

Мотя. Живодеров нет, а животные усыпляются, интересная арифметика.

Сейчас опять подначиваете! Да вообще - априори - нет тут живодеров!! Зачем страсти разжигать. Боритесь против настящих живодеров! Так наверное кишка тонка!

Мотя. У кого просить прощения? Напишите и я попрошу. Я не написал о конкретном человеке или уже и писать не надо, раз Вы знаете, кто может подпадать под эту характеристику.

Павел! Вы не тот, кем себя обьявили. Если Вы (как говорили) хотите разобраться и улучшить ситуацию в Минске и любите животных, то Вы бы не разжигали страсти. Уже давно просим и предлагаем работать конструктивно, без оскорблений, а вы опять за ЖИВОДЕРКУ. Надоело!

Мотя. Кот не усыплял животных и это неоспоримый ФАКТ. А другие усыпляли и Вы знаете их имена.

Многим не нравится слово ЖИВОДЁР(ка), тогда я предлагаю конкурс. Подберите нужное слово, для человека, который усыпляет здоровое животное или дает распоряжени для этого(причем не для конкретного человека, а всех таких людей). Чтобы можно было не замазывать на форуме это слово.

Павел! Вот за эту ложь просили прощения -"Закроем глаза на неофициально оформленных животных, взятых с Фауны (а где деньги), вывезенные
при Беляновой корма. (письмо Ситниковой). Исчезнувшую породистую собаку ( да наверное и не одну).
Ох какой раздолье будет чиновникам от зоозащиты, а на самом деле от государства без ненужных свидетелей от Ратавання." И не передергивайте факты!
Да и за Вашу фразу -"А КОТ в отличие от других не усыплял животных и не давал указания по усыплению. " - надо просить прощения. Подло это, зная все про Фауну говорить так.

Читал форум на Эгиде, но честное слово не красиво просить прощение за других и не менее дерзко оскорблять их. Ничего непристойного не было написано здесь, а лишь обострена тема удаления с Эгиды. Цитата:Простите нас, раванцев, за что среди нас существуют такие КОТЫ. К святому апостолу обращение???(сомнительно). А КОТ в отличие от других не усыплял животных и не давал указания по усыплению.

В глаза бросается, как только вступает на поле Полякова: ее любимые словечки: суд, клевета, доносы, секта. Людм.Серг.! Вы даже не представляете , насколько я не злюсь и спокойна: моя любовь к изучению философии научила на многое смотреть весьма позитивно: очень часто то, что люди считают плохим, помогало возникнуть , как следствие, хорошему. А Полякову так даже жаль;покоя нет человеку, не желает смириться с ситуацией и вынашивает какие-нибудь козни.
Вот поеду-ка к себе в приют, возьму с собой золотого Малька, выбегут ко мне все мои кошки-собаки, повиснут на мне, и такая я с ними счастливая!... Чего и всем вам желаю! чара-пушкевич

Для Титовой А.В.
Да, А.В., мы считаем, что если бывшая живодерка сумела подтянуться в своем сознании до того уровня, что стерилизует животных, держит их сверх нормы 5-ти дней, худо-бедно диспетчера дают информацию, и собирают тоже, это огромный не шаг вперед, это прыжок! Это действительно НЕСЛЫХАННАЯ ДОБРОДЕТЕЛЬ!И это нонсенс, что приют Рат. был создан в той страшной обстановке, что создание приюта лишило голоса целое общество, и это общество в лице председателя более трех лет вводило в заблуждение всю республику, лгав, что там все нормально. ЭТО _ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! пушкевич-чара

Вместо % надо читать 5. Сергей, не ищите кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет!

Есть также Люда Логиновская, благодаря ее усилиям мы получали много информаци, которая нам помогла в спорах с чиновниками. Люда сейчас работает учительницей биологии, очень талантливая девушка, ведет уроки нестандартно, учит детей относиться к животным с любовью, в детских садах проводит занятия как волонтер. Она не ради денег пошла на Фауну простой рабочей по уходу, брать ее не хотели, чувствовали, что грамотная, она училась в то время в университете, она месяц работала вообще бесплатно, место появилось, уже вроде как и не могли не взять - пришлось, столько отходил человек.

Да будет Вам известно, Сергей, как раз на тот совет я пошла с РАЗРЕШЕНИЯ Л.А., иначе я не смогла бы там вести разговор с членами Совета. И не пять минут я рассказывала, а гораздо больше и что-то я не помню, что бы Вы там присутствовали. А потом целых % часов я убеждала Л.А. не конфликовать с Фауной, не оскоблять Белянову а подписать Договор и спокойно работать, н она, как известно слушала только Полякову, которая и привела ее к этому хаосу.

Я просто сам читал обращения многие ОЗЖ Ратавання по инстанциям. Всё таки следовало бы выложить копии документов теперь зоосвета на сайт. Это важно хагрузить людей информационной базой как на сайте Эгиды.
Сайт Ратавання пока доделывается. Но не верю я нашим темпам.

В документах не отражена история с Ратаваньем, так как никакой истории у Ратаванья и Зоосвета нет. Если Вы не поняли, то поясняю, что Маргарита пишет про историю Бывшего отлова, что там происходило в те времена, когда Атрашкевич, видя все это, никак не реагировала. Реагировал только Зоосвет. Неужели это непонятно?
А теперь, когда положение меняется, у нее отбирается роль единственной спасительницы животных (кою она сама себе присвоила), когда Фауна сама может (сколько сможет) спасать, то это не по нраву зоозащитнику (См. журнал "Питомец", статью Лычагиной).

Очень хорошо, что люди вступают в зоозащитные общества, и думаю, сделают немало полезного. Вам будет интересно узнать, что я не собираюсь быть членом Ратавання. Просто помогать другое дело. А формально где-то числиться не хочу.

Сергей, к кому относится ваше сооб.526?
Если хотите каких-то подтверждений, подойдите к Наташе Курейчик, она и сейчас работант в Фауне, попросите ее почитать нашу полемику, она вам скажет, было такое или нет.

Для Людмилы Спружник.Людмила, не скажите! Я тоже так думала, с кем там полемику вести, с Поляковой, что ли, пусть поупражняются девочки. Но одна моя знакомая, заходящая на сайт , попросила разъяснений. Я начала говорить и вроде бы и не надо, но втянулась. результат получился ОШЕЛОМЛЯЮЩИМ: мне уже неоднократно звонили люди и благодарили, что наконец узнали правду! Более того, один человек, очень нужный для нас, приехал ко мне домой побеседовать и вступил в наше общество!

Вы переврали. Я не упркнул Вас в том, что Вы бы получали деньги. А в том, что Атрашкевич не предлагали это как должность. И рассказывали вы пару минут. Помню.
А вообще Вы не должны были идти от имени отрганизации
куда либо.
Я же не хожу в на заседания допустим в ресторан от имени Ратавання и не выступаю от его имени. Это противоречит уставу, который не один раз показывала Атрашкевич

Да! За деньги. И я это не отрицаю. Я не могу без денег каждый день ходить в приют. У меня есть обязанности по отношению к моим собственным животным (которых просто за пенсию я не прокормлю и не обеспечу им хорошего ветеринара), далее я подкармливаю животных на улице и помогаю (из собственного кармана) ухаживать за животными одной женщине-пенсионерке, которая уже работать не может. Так что нечего меня упрекать за это. И в приют (до последних событий) я вкладывала собственные сбережения.

Да, когда я прочитала тот ответ, о котором я раньше писала, что она отказалась от предложения, тогда возник вопрос, а кому занять эту должность? Вы, Сергей не были на собрании волонтеров, где я после этого Совета все им рассказала, при этом присутствовала и Л.А. Она тогда не отрицала, только твердила, что должен быть приют Ратаванье и что ее обманули с совместным приютом, где ей предлагали должность чуть не генерального директора. А быть просто руководителем волонтеров - она не согласна. Раз Вы начали во всем разбираться, разберитесь и в этом. Только после этого я согласилась на эту вертуальную должность.

Я считаю необходимо документы выложить! Я с удовольствием прочёл всю историю с Ратаваннем.
Атрашкевич предлагали бесплатно руководить волонтёрами. Она считала это обманом. Поскольку её считала Белянова неадекватной. И пошли на собрание Вы а не она. И именно Вам предложили зарплату, а не ей.

Сегею. Возраст трудно определить и пол тоже, если разные люди под одни ником пишут. А если хотите точно могу привести доказательства (цитатами), что под этим ником по крайней мере несколько раз, писал молодой человек, занимающийся котами.

Наконец-то Вы,сергей, начали писать конструктивно. И давайте продолжать в том же духе, не отвлекаясь на ненужное. И встретивмся в приюте, и поговорим обо всем, думаю, это надо и Вам, и мне. Тогда все наши недоразумения разрешатся.

Дело в том, Сергей, что Чара пишет на основе ХРАНЯЩИХСЯ у нее архивов. Если для Вас это интересно, попросите, может она Вам покажет всю переписку с числами, исходями номерами и.д. Сами понимаете, что оцифровать это и поместить на сайте - стоит деньги. А у нее приют, содержащийся только на свои "кровные", книгу они выпустили (читали на сайте?) тоже за свои. А она - пенсионерка, где же ей брать эти деньги, чтобы Вам доказывать свою правоту? Вы хоть об этом подумайте.

Приятно, когда меня называют молодым в моём возрасте. Я не сторонник усыпательский склонностей Людмилы Алексеевны. Факитор личного раздражения тогда сыграл роль.
И животные пристраиваются безобразно --это верно. Впопыхах.
Мы счас продумываем все ваши предложения и других волонтёров.

Сергею. Да не боюсь я ничего. И всем доверяю. Только у каждого есть свое мнение. Для госчиновника - есть Декрет Президента №1 и личные эмоции к Декрету не припишешь. Да и Вас, Сергей, в те времена не было, поэтому не вам об этом судить. Я по себе знаю, как пришлось уволить очень хорошегочеловека, но ... с некоторыми недостатками, как не жалко мне его не было. Вы еще молоды, Сергей, и много чего не понимаете в силу своей молодости.

Почему перед свиньями? Я верю. Мало сомневаюсь Не знаю про роль Атрашкевич в этом.

Маргарита, не метайте бисер перед свиньями. Извините, резко, но правда. Им ничего не докажешь. Если Сергей сам пытался разобраться в чем-то, это было видно по стилю, что пишет сам. А теперь, ведь это не он. Так что объяснять той, которая и сама все знает, ведь несколько лет была в Зоосвете. Все она знает, только вот злость преобладает над разумом. Вы разозлились - а ей - в радость.

Я обещаю не писать об Александре. Но чей гнев может быть? Беляновой? Это говорит о том, что Вы ей не доверяете. Признайтесь. И не только не доверяете. А боитесь доноса очередного на него.
Но я не хочу принизить её заслуг тем не менее.

Спасибо за информацию.
Мне жаль, что никто не выступит, кто был свидетелем всех этих событий.
Я Вам говорил, что очень уважаю Вас за смелость. В нашем подъезде пожарную и аварийную после этого вызвать удосужился только я. Люди боятся в инстанцию обратиться, не говоря о том, чтобы жаловаться властям как это делаете Вы и не ради себя, а ради спасения животных.

Продолжение: И директор пункта, и главный палач Алексюк очень надеялись, что Зоосвет попишет-попишет письма и на том успокоится. Об этом мастер говорил в доверительных беседах со своими "ребятами"(ловцами), во время совместных возлияний, что, мол, очень важные люди сверху им сказали, работайте и ничего не бойтесь! Ну, и где сегодня Алексюк, а ведь он ОЧЕНЬ хотел тут остаться!
Мы жили уверенностью, что раньше или позже сумеем изменить ситуацию, но полный перелом наступил только когда была создана "Эгида". И вы хотите, чтобы мы испытывали хоть крупицу уважения к ничтожным людям??? Бабушка чара

А что делала в это время "главнейшая, старейшая и самоуважаемая"? А чай пила с кладовщицей Наташенькой и очень с ней дружила! Неужели будет отрицать?
А что делал Зоосвет? Писали обо всем, о ворованном бензине, комбикорме, продаваемых собаках перекупщикам,(как их могли найти владельцы, тщетно приезжающие изо дня в день в пункт?) - в прокуратуру, милицию, УЖХ, МИнгорисполком, санстанцию. Надо сказать, что меры какие-то все-таки принимались: прокуратура делала неоднократные предписания, руководство лишали премии. чара

ТАК БЫЛО В ПУНКТЕ:кладовщица ежедневно заправляла свою машину бензином напрямую из машин отлова, никого не боясь, она же торговала ошейниками и поводками уже умертвленных собак, то же делал и завхоз, деньги за проданных собак принимала у себя в маленьком кабинетике возле входа в вольеры, прикрыв дверь, деньги нигде не приходывались, комбикорм воровали все кому он был нужен. Время от времени туда приходила гуманитарка просроченных продуктов, она не приходывалась вообще, все разбиралось сотрудниками по распределению кладовщицы. Где была тогда Света Ситникова???

Если бы международная общественость была информирована честно, а не фиктивно, то навряд ли нас там так принимали. Вы хоть это можете понять?

Сергей! сообщ.489 написано тоже не вами, а очень агрессивным человеком с плохой энергетикой, снова из области глупых амбиций:" подняться на ее фоне", автор нам известен. Злобу питает на Белянову необыкновенную, если б мог, уж точно испепелил!
Другие участники разговора пытаются договориться, придти к какому- то общему знаменателю, их дискуссии приятно читать, это неравнодушные, заинтересованные люди, но вы, говоря чужими устами, показываете себя как личность, которой можно управлять, что и делают эти злобные бабульки. Бабушка чара-пушкевич

И еше раз прошу, оставьте Сашу в покое. Не трогайте его! Пусть работает спокойно там, где он сейчас работает!. Не привлекайте к нему внимание! Пожалуйста. Ведь он не просил быть его адвокатом. Если не понимаете, что Вы делаете, то прислушайтесь к моей просьбе.

Просто Ратавания раньше успело, и у них лучше результаты хотя бы в плане приюта. Они признаны не самой организацией, а международным сообществом. А главное, благодарными животными, которым подарили жизнь.
Мания величия? Это субъективно. Какое тут величие ходить на Гурского убирать клетки и выгуливать животных.

Я присоединяюсь к Моте и тоже от имени адекватных ратаванцев прошу прощение за то, что здесь написано про Вас. Наверно, надо иметь такую "черную" душу, чтобы в хорошем искать только плохое. Простите нас!

Про лучшего хирурга. Тысяча операций даже на кухне без смертельного исхода. Такое Елене Ивановне пока не снилось, которую Вы обвиняете в тяжёлых последствиях стерелизации собак. Хирург с лицензией, умеющий делать стерелизацию кошек через боковой разрез без последующего наложения попоны и снятия швов.
Конструктивная работа нами ведётся. В то время, как и в интернете ведётся и другая работа другими людьми.

прод. Сергею. Хватит искать соринку в чужом глазу, а в собственном -бревна не видеть. Давайте займемся своим приютом. Ведь сколь всего надо там менять. У Фауны Вы каким-то чудом улавливаете неточности в регистрации, а у себя .... вот то-то и оно. Чтобы учить других, надо самому научиться правильно вести дела, чтобы не получалось так, как у наших волонтеров захотевших навестить пристроенных собачек. Такая вот у нас отчетность - с неправильными адресами, с несуществующими улицами и фамилиями.

Наталья Александровна! Это не ратаванцы - это два человека и 2-3 молодых, которых обманывают. Но все равно - извините ОЗЖ Ратаванне и за их высказывания! А молодежь мне жалко! Стоили молодому человеку под ником Сергей сказать хоть немного правды, как под его ником тут же выступили старшие товарищи и он получил указания и новую порцию лжи. Жаль, что он сам не может проанализировать. Извините нас еще раз, за то, что от имени всех ратаванцев извергается такая ложь.

Вообще, если посмотреть со стороны, то у тех, кто возглавляет Ратаванне - безудержная мания величия. Проанализируйте внимательно, как они себя подают: самая уважаемая организация, лучший хирург Беларуси, Ратаванне- лидер зоозащитных организаций и т.д. И это дают они о себе так не толькот на сайт, а в печать. Хотелось бы спросить: самоуважаемые ратаванки, в каком конкурсе и где мы с вами соревновались?! И кто присвоел Саше Беличенко звание лучшего хирурга Беларуси? (вообще-то в медицине подобные явления характеризуются как ШИЗОФРЕНИЯ).чара-пушкевич

Наталья Александровна, перед кем Вы оправдываетесь? Вы же хорошо знаете, кто сейчас руководит ником Сергей. Стиль и злобу не изменишь. Им предлагается конструктивная работа, а они опять о своем. Выплеснула свою порцию яда и в кусты. А Сергею - отдуваться. Жаль его. Но сколько злобы надо иметь, чтобы все время писать об одном и том же. Успокойтесь уже. Договор продлен. Надо Р А Б О Т А Т Ь, а не лясы точить и злость свою холить. Написали бы лучше о том, как работать предполагаете сами. А за Фауну беспокоиться нечеко, сама справится.

В первую очередь, мы так думаем, надо как можно больше дать правдивой информации о том, что происходит с лошадьми в той же Ратомке, задать вопросы нашему правительству в конкретных цифрах, почему оно считает, что у республики есть такая большая нужда в лошадях. Говорить можно тогда и предлагать что-то, когда есть для начала разговора конкретные цифры. Пока их у нас нет.Нужна газета, которая бы печатала не триста собак в бусах и шарфах, а давала правдивую информацию и о других вещах..Словом, нужно ФОРМИРОВАТЬ общественное мнение, а не обвинять, что кто-то снял с работы замечательного хирурга.

Я не могу ничего утверждать, не являясь участником событий. Про корма, собак. И уж тем более, что там когда-то писали. Излагаю это, потому что вижу, что доминирует только одна точка зрения, хотя так подло не удаляется всё как на Эгиде с её трчсливым спортсменом.
Простите.

Уважаемые ратаванцы. Прошу услышать одну вещь - Я - НЕ БЕДНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Я могу не работать. Для примера - мой сын недавно на мой День рождения подарил мне телевизо ЖК на пол стены в спальне. А у меня есть еще и муж. Так что 20 тысяч или даже 100 - мне не нужны такой ценой. Я сама могу их дать. По-этому, все, что вы пробуете сочинить - НЕУБЕДИТЕЛЬНО. Недавно мне рассказали люди, которые привезли вам корм, как вы начали их обрабатывать, как я зарабатываю на собаках. Вот в этом - некорорые их вас. Уже скоро сесь город будет знать , как вы ВРЕТЕ. Есть такое простое слово - ДОСТОИНСТВО. Попробуйте о нем вспомнить! А я ухожу . Мне просто противно. В который раз.

О записке слышал. Но думаю, что с благодушия Атрашкевич и того человека он врядли пожалуется на Вас. А зря. Доказательства были налицо.
Я не из тех кто стал бы подкладывать записки, а сразу бы написал куда надо на зарвавшихся чиновников. Или пришёл бы лично.
Почему же тогда нет базы данных до сих пор? Что это за писульки на стенде об одной-двух собачках?
Не затем ли чтобы скрыть породистых животных, которых втихаря можо вывезти?

Продол.Материал собирался тяжело, никто конкретно ничего не говорил, боялись, хотя были очевидные вещи: мертвые животные и т.д.Сделали что могли: обратились в ветир.управлен. с просьбой проверить состояние лошадей, поговорили с теми, кто сдал в аренду им сараи.Понимаем, что работы тут - поле непаханое, а нас, тех, кто конкретно что-то может делать, очень мало.Думаем, что Вяч.Соловьев, котор. открывает общество и будет на нашем сайте (его статья о лошадях),расскажет много интересного. Готовим материалы и мы. Трудность темы еще и в том, что лошади для Беларуси сельс. животные. чара

Далее . про породистых собак. Я и лабрадора недавно увезла. Больного, правда. Я день металась - найти ему передержку. Нашла на два дня. Теперь его забрали. И до сих пор лечат. Если бы не вывезла - уже бы усыпили по болезни. Наживатьмся мне не нужно. Я сама оплатила ему и передержку и лекарства. Но, заметьте, все эти собаки ОТКРЫТО весят на сайте. Если найдется СТАРЫЙ хозяин - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Хотя иногда бывает НОВЫЙ - лучше старого. Кстати, теперь я понялда, кто мне положил записку с очередной угрозой снять меня с работы за наживание на собаках.

Сергей, вы не больванчик, что бы кивать головой и поддакивать. Надо иметь свое мнение и отстаивать СВОЕ мнение. Жаль, но то, что я написала при Сашу - Вы ничего не поняли. Ну и ладно. Главное, чтобы меня поняли Наталья и Маргарита, т.к. Саше я обязана жизнью своей кошечки и не хочу, чтобы о нем писали то, что могут написать в ответ Вам Наталья.
Повторяю предложение, написанное Вам на сайте Эгиды. Давайте в выходной встретимся в приюте и обсудим наши насущные вопросы.

Сергей, 485 все от начала до конца не ваше.
О лошадях. Люди, которые пытаются помочь лошадям еще более уязвимы, чем мы, имеющие большое количество животных. Им угрожают сжечь конюшни, если они выдадут хоть какую-то конкретную информацию, лошадей травят и т.д.Несколько лет назад пришлось разбирать одно письмо Мы еще только собирали факты, как тут же от покатушек пошли тел.звонки с угрозами в мой адрес.Я, конечно, тут же все расставила по своим местам: если мне угрожают, я понимаю, что факты имеют место быть. Прод. след чара

Да, Татьяна Борисовна. Вы все о своем. Мне не нужно вывозить корма - я сама делюсь с Фауной тем, что дают Эгиде. Все лекарства с первого же дня , которые лежат у меня в столе - Купленные за мои деньги. Недавно я привезла 300 кг пельменей. Собакам в Паперне еду хватает, что я могу поделиться с Фауной. Кстати, до борьбы Атрашкевич с моей должностью - когда мне привозили мясо - я и ее звала и отдавала ей коробки с едой. Спросите. Так что вы писали от имени Ситнтковой - откровенное вранье. Всет знают, что на Фауну я вожу еду. И немало. Даже бухгалтер ругает меня за это - ведь и Фауна имеет за что кормить. Но вкусьненького всем хочется.

Стиль у ника Сергей действительно разный! разные люди выступают под этим ником. А на сайте Эгиды пока Коту-2 ответила я и еще кто-то. Ну так оттветьте мне тут. А то про лжецов каких-то..

Сергей! Последняя фраза сообщения 485 принадлежит не вам, а вашим старшим товарищам. Не позволяйте манипулирвать своими мозгами! Вы пытаетесь разобраться, но в вас забрасывают очередную ДЕЗУ и вы снова становитесь похожи на г-жу Полякову. Это шито нитками сверху и всем заметно! Вы понимаете, что , если люди не скрывают своих имен, им нечего бояться, они сильные, хотя могут и ошибаться , и заблуждаться. Удел нищих духом присвоить себе ваш ник и тявкать из подворотни! чара пушкевич

Для Саши я не мог сделать плохо, заступившись за него после того, как его подло оболгали в то время, когда он оформлял лицензию на стерелизацию и говорил о безобразиях на Фауне в глаза самой Беляновой, когда для неё было заросто усыпить цеолую комнату с животными и здоровоми и больными. А потом ещё и натравили налоговую. Вам бы наверное не хотелось бы чтобы я безропотно Вас слушал и в такт кивал головой? Наверное, лучше говорить с людьми осведомлёнными?

Маргарита Андревна! Впрос не ко мне.
Но действия кладовщицы, как Вы знаете санкционировала Фауна, а после просто хотела посадить другого человека, который уволился. Это я прочёл в бумагах. И проводить расследование не могу, как Вы понимаете.
Легко бороться против, не находясь на чужой территории. Мы должны были писать возмущённые письма, арендую помещение в госучреждение?
И постоянно совать нос в чужой огород? Мы там гости и сейчас. Может быть, нам и сейчас нужно писать доносы в холрошем смысле слова на ГП а оно в отсет на нас?

Сергей, у меня впечатление, что у вас в голове, простите, полный винегрет. Каким боком Зоосвет имеет отношение к врачу Беличенко? И к тому, что, по вашему выражению, выгоняют Ратаванне? Мы выражаем свое мнение на происходящие события - и только. И у нас нет такой власти, чтоб кого-то уволить или выгнать.Пушкевич

По сайту Эгиды сделана ПОДЛО. Меня самого не удалили, но запретили писать за флуд на целый месяц! И получается, что я как будто есть, а мне нечего ответить лжецам.
А сейчас заблокирован мой второй адрес.
Секта, она и есть секта. Она только для своих, которые превозносят своих лидеров. И чужим там нет места.

Лично мне было сообщение из пункта в тот день, когда клвдовщицей было вывезено 1 тонна комбикорма, который только завезли. Где в тот момент была правдоискательница Ситникова? Стыдитесь говорить о кормах, не заставляйте меня раскрывать те карты, которые лучше рядовым членам не показывать, мне вас просто жалко!Беляновой спонсоры завозят корма на работу, где ее еще ловить, надо же, прозрели, обрели дар речи и заговорили Ситниковы с подачи госпожи Поляковой , я читала опус Ситниковой, да там, кроме ее подписи, нет ничего личного! чара

Сергей на сайте Эгиды Вы - кот2. Никто Вас оттуда не убирал. Кстати прочитайте я там и о Саше написала. Ведь он - наш домашний лечащий врач. Плохо о нем я писать не могу и не хочу, я так не считаю и пыталась говорить об этом с Маргаритой Пушкевич. Но раз Фауна так поступила с ним, значит есть у них на то основания. Все-таки - государственное предприятие. И, пожалуйста, не повторяйте ошибок, как с Л.А. Не вызывайте огонь на Сашу. Т.к., если Фауна начнет объяснять свой именно этот поступок, Вы для Саши сделаете очень плохо.
Я очень прошу Маргариту и Наталью не коментировать этот факт, и не создавать о Саше другое мнение, чем у меня и др. - личная просьба.

Мотя, я думаю, пока на форуме будет како-то "другой" Сергей, ничего не докажешь. В бой вступила "тяжелая" артиллерия по нико Сергей. Жаль, конечно, что он позвляет собой манипулировать, но ... наверно "старшие" товарищи пользуются у него большим аторитетом. Опять стиль - слушать только себя и никого больше.

Интересно, чем же я мешаю госпредприятию в его добрых начинаниях? Или Ратаванне мешает двумя щедро оплачеными комнатами?
Участок у Фауны на одну комнату есть, он работает. Кошек вообще никто не спасает кроме нас.

Кто такие старшие товарищи? Полякова? Если Вы про неё, то мы бы давно были на улице.
Совместный приют оказался ничем иным как обманом. Потому что Харкевич признался, что дескать что Вы какой приют ну может сделаем участок на 25 животных, что подразумевало отсутствие Ратавання на Фауне.
Всё чьл я изложил это подколотые документы и письма в ОЖХ и другие властные структуры. Не позволяйте мебя обмануть тем, кто вас ежедневно обзванивает по вечерам.

Сергей!Вы наше "око всевидящее!" Не хотелось задавать вопросы, на которые так и не были получены ответы, но приходится: почему вы не видели тех породистых собак, которые прятала кладовщица в подвале и отдавала исключительно перекупщикам?Почему вы, такие правильные, не говорили о том, что в пункте отсутствует кассовый аппарат?Его установки добился Зоосвет через обращение в прокуратуру! Почему вы не видели, как вывозились крупы, комбикорм машинами? Вы где тогда были, на другой планете? И где тогда была ваша Ситникова ни разу не открывшая рот?!

Речь шла о сайте Эгиды. На зоосвете поступают честнее.

Модератором сайта совместно с Беляновой была совершена уже третья попытка удалить меня из сайта.
Это о многом говорит. Неудобные вопросы. Понимаю...
То есть оказывается о ней можно говорить только как о МЁРТВОЙ либо хорошо либо НИЧЕГО.
И чем иным кроме сектантсва можно это объяснить? Выжить оболгать другую отрагизацию, чтобы подняться на её фоне.

Сергей, ну очевидно же, что когда было только Ратаванне, в отлове было гораздо хуже и страшнее! Я никого не хочу винить - не все борцы по натуре, но не ме-шай-те!!! А про выживание Ратавання - мне, кажется, что можно было договориться и все было бы по другому, если бы Л.А. хотела. Про хирурга ничего не знаю, но думаю, если в самом деле он таков, как о нем говорят, то ему можно было и простить грехи, лишь бы животных спасал. Талантливые люди в любом деле своеобразные люди. И за талант им многое прощается.

Извините, Сергей, но сейчас, парадокс, конечно я напишу, но Вы это не Вы, не Ваш стиль. Кто за Вами сейсас сидит. Не позволяйте манипулировать Вашим ником. Пусть каждый пишет за себя.
А насчет Фауны, не беспокойтесь, всему свое время. Потихоньку, если им не будут мешать, они придут и к созданию государственного приюта. Они - государственное предприятие - и сами не могут ничего решить. На все они должны получить разрешение свыше. А решение этого вопроса отложилось из-за того, что все силы и время было направлено на ответы на жалобы Ратаванья. Сейчас они сделали ремонт. См. сообщ.Пушкевич 467 и Вы увидите, что и Фауна - на верном пути.

Оп-п-па! Похоже Сергей получил указания от старших товарищей! Про корма - ложь!! Белянова привозит туда корма и за свои деньги покупает лекарства! Про породистых собак - подлая ложь! Почитайте о таких собаках на сайте Эгиды и я могу подтвердить, что это правда! Сергей, да не слушайте Вы никого, сами проанализируйте! Чиновники от зоозащиты - это тоже ложь! Она не чиновник и ничего от этой должности, кроме порванных нервов не имеет! По поводу госприюта - да сделано немного, да - некому работать. Но это ж начало! А вот если Вы будете под руководством старших товарищей мешать, то и ничего не будет!

Мне так до сих пор не понятно, что делается и сделано кроме лозунгов ''Создадим государственный приют''. Есть комната со стерелизованными животными. Этот маленький участок не расширяется пока. Ратаванне разве мешает этому своими занятыми двумя комнатами? И кто за ними будет ухаживать? Те же двое рабочих, которые за день едва успевают всё помыть? Волонтёров по закону брать Фауна не имеет права, хотя уже рискнула это сделать.
И в связи со всем изложенным считаю, что выживание Ратавания это второе самое большое зло, которое сделал Зоосвет после изгнание лучшего хирурга Беларуси Беличенко.
Закроем глаза на неофициально оформленных животных, взятых с Фауны (а где деньги), вывезенные
при Беляновой корма. (письмо Ситниковой). Исчезнувшую породистую собаку ( да наверное и не одну).
Ох какой раздолье будет чиновникам от зоозащиты, а на самом деле от государства без ненужных свидетелей от Ратавання.

Сергею, хватит писать про Тобика. Ведь мне действительно больно вспоминать, если я кого-то и предала, то это его!. Если бы я могла даже подумать, но ... история не терпит сослагательного наклонения, и произошло то, что произошло. Л.А. по вине которой все случилось, не покаялась и это ее характеризует не с лучшей стороны. Ведь так?.
А нам есть о чем поговорить. Срочно надо перестраивать работу приюта, чтобы не случались такие казусы, о которых я написала ниже. Чтобы не случались факты, о которых писала Ленусик про своего котика взятого у нас.

Да! Я сейчас не бываю в приюте. За это меня можно критиковать и я приму эту критику. Но, поверьте, я очень хочу, чтобы у нас в Ратаванье было все хорошо, чтобы животные не болели и пристраивались в хорошие места. Но для этого надо потрудиться. А, если мы отдаем свое любимое и выпестанное животное кое-как, не требуя документов хозяина, то и отношение к этому животному может быть соответственное. Ведь ноый хозяин знает, что его не проверят, т.к. не найдут.

Слава Богу, Павел, что хоть здесь Вы не считаете меня предателем. Но, если я хочу перестроить работу приюта Ратаванье и по этой причине критикую председателя, это не значит, что я - предатель! Или кто-то еще, кто думает не так, как она. Просто я раньше жила за "железным занавесом" зоозащитного движения. Не знала, что есть и другие, кто во много раз больше делает для защиты животных, чем мы. У меня глаза открылись - так в чем мое предательство, если я хочу открыть глаза и всем остальным? Хочу, чтобы наше общество было не посмешищем, а действительно зоозащитной организацией, если мы так называемся.

По поводу Тобика я говорил только с Элей, которая известна тем, что предпочтение отдаёт тяжело больным животным, например хронически больному бронхитом Гарфилду, коту с ранее выдраным куском мяса Касперу, а то, кого она взяла последний раз...Жалеет их. И если то, что она говорила о этих животных, то я верю. Но не хочу ничего писать только с чьих-то слов и на кого-то ссылаясь без крайней на то необходимости.

Павел! Это просто мои догадки! Но даже, если я ошибаюсь, от кого-то Вы узнаете ситуацию. И Вам она излагается конкретным человеком. Я зря это написала, точно такаже и я под всевдонимом. Ну и давайте про это не будем. Главное сейчас перестроить работу ОЗЖ и политику его, пока все адекватные люди не ушли.

Я и имел ввиду, что он предан делу.

Мотя. КТО Я? Мне просто интересно, но учтите имя реальное- Павел.