> Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ УБИЙЦЕ ЩЕНКА ВЫНЕСЛИ СТОЛЬ СМЕХОТВОРНОЕ НАКАЗАНИЕ: 5 СУТОК АРЕСТА.[/color]
Волонтеры пишут, что из зала суда он выходил счастливым.
Призвать к уголовной ответственности М.Козлова нельзя, поскольку преступление было совершено до вступления законодательного акта в силу, но что мешало дать ему максимальное наказание по ст.15.45 АК? – 15 суток ареста или 30 базовых величин штрафа?
Я не понимаю,почему за кражу какой-то железки, фотофиксатора, люди получили по 4 года изоляции, как за опасное общественное деяние, а смерть маленькой Люси так и осталась неотомщенной. В самом деле, нельзя же считать наказанием 5 суток ареста, где убийцу щенка будут содержать в тепле и кормить за наши налоги.
Я не понимаю соседей, которые в течени
...
Читать дальше »
Просмотров:
1286
|
Добавил:
chara
|
Дата:
04.04.2015
|
|
В ЛИТВЕ ЗА УБИЙСТВО СОБАКИ ЛИШАЮТ СВОБОДЫ НА 8 МЕСЯЦЕВ, А В ВИТЕБСКЕ ДАЮТ 5 СУТОК АРЕСТА …Соседи слышали дикие крики и стоны собаки, но не стали вмешиваться. А на утро стало известно, что мужчина жестоко избил собаку, а затем убил.
- Максим пришел к нам в приют еще в сентябре, чтобы выбрать щенка, - рассказала директор приюта для бездомных животных Витебска Наталья Зубова. - Присматривался к животным, сказал, что подумает, посоветуется с женой. Выбрал дворняжку Люси, объяснил, что у него тяжелое материальное положение. Мы пошли навстречу, провели все осмотры и стерилизацию бесплатно. Люси была милой дворняжкой с белой грудкой и носочками.
Первые подозрения о неблагополучии закрались, когда после стерилизации у Люси оказался запущенным шов. И это несмотря на то, что в приюте бесплатно выдали и специальную попонку и мазь. Плюс ко всему на с
...
Читать дальше »
Просмотров:
1014
|
Добавил:
chara
|
Дата:
04.04.2015
|
| |
