Получил ответ из Парламента на свое обращение по вопросу негуманного законопроекта и не перестаю удивляться: что происходит с нашими людьми, когда они становятся депутатами? Никаких доводов не слышат, приводимые аргументы их ни в чем не убеждают, международные принципы отношения к животным для них не авторитет.
Зоозащитники (их обращения есть на сайтах), направляя свои письма, по каждой статье дают четкие пояснения. В ответе же за подписью Коноплича С.М. идет просто перечень красивостей, которые якобы включает в себя законопроект. И, как я считаю, оскорбительное пожелание прочитать внимательно проект. Письмо используется как трафарет и всем обратившимся в Парламент рассылается одинаковый текст с обвинением в адрес двух представителей зоодвижения, они-де плохо работали в парламенте, с ними и разбирайтесь.
Есть надежда на Конституционный Суд: он должен изучить каждый вновь создаваемый закон и устранить противоречия.
Общественники отправили также письменные обращения лично каждому депутату парламента с просьбой рассмотреть их предложения более внимательно и с позиции гуманного отношения к животным на деле, а не словах. Иначе мы рискуем получить в год Дракона – драконовский закон.
Валерий Менделев, Минск
| 