Дискриминация по
признаку доброты (Витебск)
Предполагается,
что в нашем государстве все граждане равны и нет дискриминации по признаку
пола, национальности, цвета кожи и т.д.
Ан, нет! Есть! И она закреплена в
документах. Это дискриминация по
признаку доброты. И это совсем не
абсурд. Посудите сами. Постановлением Совета Министров от 01.11 2006 № 1448, а
исходя из него Решением Областного совета депутатов от 12.12. 2007 № 65 не
разрешается выгул собак на придомовых территориях, детских площадках, возле
школ и магазинов. Возникает сразу два
вопроса. Чем отличается выгул от
прогулки с собакой? Среди владельцев
животных очень много людей пожилых , одиноких, которые и заводят себе
компаньона для прогулок . И гуляют
такие люди в основном по территории, на которой проживают, а это значит, и
рядом с домами, и мимо магазинов, школ.
Упомянутые документы исключают все эти места. Что остается? А остается
Перечень мест для выгула домашних
животных, в котором на весь город Витебск 24
площадки, из которых только одна оборудована , т.е. просто огорожена, и
две обозначены табличками. Остальные представляют собой овраги и пустыри, т.е.
неудобицу, которая давно превратилась в свалку мусора.
Мы сходили в
одно из этих мест, отведенных для жителей ЖЭУ 8 и 10, именуемое «пустырь у
гостиницы Ветразь». Картина
ужасающая: засохший бурьян, немного
деревьев и кучи мусора, который давно не убирался, грязь, по которой ходить
можно только в резиновых сапогах.
Освещение только от ближайших домов, до которых метров 200. И в этом гиблом месте нам предлагают гулять с
нашими питомцами! Кстати, весной двое
законопослушных собачников отправились туда со своими питомцами. Прогулка закончилась порезанными лапами у обеих собак, зашивать которые
пришлось в ветклинике!
У более 60% собачников собаки подобраны на улице или взяты из
приюта, большей частью беспородные . Это люди , которые спасли животное от
смерти или голода, вылечили, приютили и любят его как члена семьи. А их на мусорную свалку вместе с их питомцами! Попробуйте, отправьте на этот пустырь
автомобилистов, чтобы оставляли свои
автомобили там, а не у подъездов или на тротуарах. Представьте их реакцию! А теперь скажите, что это не дискриминация !
Мы считаем
себя цивилизованной европейской страной, озабочены имиджем страны.
Но ведь не зря говорят, что о цивилизованности государства судят по отношению его граждан к старикам и животным. Как говорится, комментарии излишни!
Беларусы
стали часто бывать заграницей, однако наслаждаясь пляжным отдыхом ,немногие
интересуются т другими сторонами жизни.
Мы ,собачники, видим отношение к животным и их владельцам и становится
«за державу обидно». В Риме на вилле Боргезе, которая
представляет собой огромный парк с музеями, развлечениями, нашлось место и для
животных. Там на одной из лужаек просто установлена табличка, что это место
выгула . Лужайка не огорожена, по
аллеям гуляют люди и собаки , хозяева отдыхают на скамеечках, пока их питомцы
резвятся. Мимо идут прохожие, и никто никого не трогает, ни люди собак, ни
собаки людей.
В Лондоне в знаменитом Гайд-парке в
центре города гуляют люди и собаки, кстати, без поводков и намордников.
Есть несколько огороженных мест,
с цветниками и скамеечками, где висят таблички, что с собаками вход
запрещен. Именно так! Несколько мест во
всем парке!
Гамбург
в 2013 года удостоен премии DOGS AWARD, ежегодно присуждаемой в
Германии городу, создавшему наилучшие условия для содержания собак. Здесь имеется 120 зеленых лужаек,
специально отведенных для выгула 40 тысяч собак, официально зарегистрированных
в ганзейском городе. Причем резвиться на таких площадках четвероногие могут
без намордника и поводка. Большая трасса для прогулок с собаками создана и на
уникальных по своей красоте берегах озера Аусенальстер. Ее протяженность
составляет 7,4 км.
В Варшаве огороженные площадки для
выгула находятся прямо в жилых
районах, во дворах.
Да, во всех
этих городах хозяева платят налоги, но налоги идут на создание условий для
владельцев и их питомцев. Да, хозяева убирают за своими питомцами, но во многих европейских городах , где улицы зачастую представляют
собой тротуар и дорогу с полным
отсутствием газонов и зеленых насаждений, установлены специальные контейнеры , куда можно выбросить
отходы жизнедеятельности животного, там же можно взять и пакет, в который их
можно собрать.
В наших
городах такое обилие свободного пространства, зеленых газонов, что отвести
под места выгула овраги и пустыри можно было только от большой
нелюбви к животным или от такого же большого равнодушия. Место обозначено, будь хоть болото! Зато за нарушение можно
штраф взыскать! У нас
отсутствие уважения не только к нуждам животных, но и их владельцев
компенсируется обилием запретов и
жесткостью санкций за их невыполнение.
Законы
отражают состояние общества. Неприятие и открытая агрессия по отношению к
владельцам и любителям животных со стороны другой части населения, не любителей
и не владельцев, часто искусственно и бездумно подогревается и СМИ.
Недавно по
ТВ прокрутили ролик , снятый минскими телевизионщиками для программы «Зона Х».
Поводом послужил инцидент с ротвейлером , напавшим на девушку. Причем собака
эта и ее хозяин хорошо известны милиции.
Незадолго до этого ротвейлер порвал
маленькую собачку. Однако в ролике
показали не его, а совсем других людей, выгуливавших собак в дальнем углу школьного
двора ( к слову, огромной территории, на которой никого в это время, кроме
троих людей с собаками, не было). Потом
была публикация в СБ –Беларусь под
леденящим душу названием.
Понятно, что
телевизионщикам и газетчикам главное – сенсация. Но надо же думать о последствиях того, что
публикуешь. Люди в нашей стране и без того недоброжелательны друг к другу, а к
владельцам животных и просто открыто агрессивны. А увидев такой материал, тем
более найдут оправдание своей агрессии.
Доброту и
сострадание нужно воспитывать на добрых примерах. Почему бы не показать тех,
кто «усыновил» бездомное животное? Или
научить правилам общения с животными? Ведь научили же нас соблюдать правила
дорожного движения, и те, кто их придерживается, не попадают в ДТП!
Собаки в городе – такая же
реальность, как и автомобили, а как вести себя по отношению к ним, должны знать
не только их владельцы. Собаки крайне
редко нападают на людей, если человек их сам не спровоцировал, вольно или невольно. Кстати, такой
случай намеренной провокации произошел с одной
из собачниц. Пожилая соседка, насмотревшись ТВ и надумав заработать,
неоднократно провоцировала собачку этой женщины, пока та ее не укусила. Владелица была оштрафована, а вот
провокаторша была неприятно удивлена, когда ожидаемой компенсации не получила.
Знакомый
ветврач сказал, мол, таким людям, как вы ( забравшим животных с улицы)
государство должно платить, а не наоборот. И в самом деле, в Самаре будут
выдавать субсидии за помощь бездомным животным. Человек, взявший домой с улицы
бездомную кошку или собаку, будет
полгода получать субсидии на покупку для него корма, пока для животных не подберут постоянного хозяина. А у нас, наоборот, ищут способы, за что бы еще заставить платить
владельцев животных. К сожалению, добрых
людей значительно меньше, чем
бездомных животных, вот так и
появляются в доме сначала одна собака или кошка, потом другая или третья.
Единственный
на всю страну приют для животных в Витебске постоянно под угрозой закрытия и существует на
пожертвования.
Можно по разному относиться к животным, можно
их не любить, но дискриминировать
граждан по принципу любви к животным – это худший вид дискриминации. Мы имеем такие же права, как
автолюбители, любители спорта, танцев,
садоводства и прочих увлечений. И хотим таких же комфортных условий для
прогулок с нашими питомцами. Если
владельцы авто ради собственного удобства оставляют машины прямо у подъездов,
на тротуарах и газонах, мы тоже хотим, чтобы места , где мы можем погулять со
своими собаками, были так же удобны и доступны.
Тем более, что больших пространств в Витебске вполне хватает, и не обязательно всех собак,
больших и маленьких сгонять на одну площадку. Истеричные вопли об
опасности собак для детей – это лицемерие, т.к. ,как правило, животные и
дети, воспитанные адекватными родителями , прекрасно ладят. Тем более, что у работающих родителей
именно дети часто и выгуливают собак.
Настоятельно
просим Горисполком г.Витебск:
1)
Пересмотреть
перечень мест для выгула.
2)
Оборудовать
их для удобства хозяев и с учетом потребностей животных ( 3-4 площадки на
микрорайон)
3)
Не
провоцировать агрессию против любителей животных необдуманными публикациями.
4)
Периодически
публиковать правила безопасного поведения по отношению к животным.
5)
Направлять
деньги, полученные за содержание собак, на благоустройство собачьих площадок и
поддержание приюта для животных.
В.Юченкова и еще 55 подписей
Витебск
Комментарий ООЗЖ «Зоосвет»: для
того чтобы налоги с владельцев собак не направлялись в черную дыру бюджета, а
шли на гуманитарные цели для создания нормальной среды для животных, следует
обращаться к своему депутату в палату Представителей о внесении в налоговое
законодательство изменений.
|