К вопросу о ведомственном переподчинении служб отлова
Мы все уже привыкли: отношение коммунальщиков к бездомным животным равнозначно отношению их к биологическому мусору, который надлежит отправлять на свалку (скотомогильник). И всеми бы приветствовалось, без сомнения, ведомственное переподчинение служб отлова. Вопрос только – кому?
Если вы думаете, что оптимальный вариант – Минприроды, то вы ошибаетесь. Потому что отношение этого Министерства к бездомным животным не лучше, чем у коммунальщиков.
Текст письма, полученного нашим Объединением от Минприроды, тут же вызвал ассоциации со статьями государственных СМИ с живописными заголовками: «Четвероногий враг», «Свора», «Пес в ребро» и др., в которых сквозит ненависть к бездомным животным, общественности преподносится образ врага, формируется взгляд на них как источник зла, опасности, угрозы.
Мы обратились к Министерствам поддержать идею рассмотрения законопроекта о защите животных от жестокого обращения с целью принятия закона. Думаете, Минприроды поддержало? Нет, направило наше письмо в Минжилкомхоз. Ну, не касаются вопросы защиты животных Минприроды, и всё тут. Что там происходит с бездомными, лабораторными и др. категориями животных, Минприроды глубоко безразлично. Гордое заявление в названии Министерства «охрана окружающей среды», похоже, несет весьма сомнительную смысловую нагрузку.
Пусть бы только отказались поддержать. Но вопрос в том, что, оказывается, диких животных нужно защищать от бездомных, что, оказывается, бездомные наносят значительный вред дикой природе, становясь конкурентами волка и лисицы, причем более сильными, что весьма опасными являются стаи гибридов волка и собаки. Как вам это нравится?
Профессиональные зоологи смеются над такими заявлениями чиновников из Минприроды. Собаки и кошки не являются более сильными конкурентами волков и лисиц. А гибридных стай как явления в Беларуси не существует. Но все равно – ату его. Безнадзорные кошки и собаки, находящиеся за 300 метров от населенных пунктов, подлежат беспощадному отстрелу охотниками. Дабы сберечь дикую природу. А что охота и рыбалка творят с дикой природой, это так, мелочи, не стоящие упоминания.
Поэтому вывод неутешительный: в Минприроде сидят люди, наделенные правом принимать решения, но, мягко говоря, не любящие бездомных животных, зато «любящие природу» и претендующие на охрану окружающей среды, в которой бездомным животным места нет. Хочется надеется, что таких там не большинство.
На круглом столе в СБ (публикация от 05.03.09 г.) представителем Генеральной прокуратуры Республики Беларусь было высказано разумное предложение о создании межведомственной согласительной комиссии при Совете Министров (с участием представителей Минсельхозпрода, Минжилкомхоза, Минприроды, а также зоозащитных организаций), которая бы занялась решением проблемы бездомных животных. Хороший вариант. Но… сколько мы не обращались по этому вопросу в органы гос. управления всех уровней, везде глухая стена. Власти не хотят решать проблему бездомных животных. Можно ли это понять с позиций принципов цивилизованности, гуманизма, да и просто здравого смысла?
И поймут ли, простят ли наши потомки нынешнему поколению то, что предпочтительнее убивать собак и кошек, а не предотвращать их появление?
Председатель Совета Общественного Объединения
Биологов «Абаронiм жыццё», кандидат биологических наук
Е.Т.Титова
Председатель ООЗЖ «Зоосвет» М.А.Пушкевич
|
