Главная » 2009»Апрель»28 » Слова и дела ГПО «Минское городское жилищное хозяйство», или – прочь от принципов гуманизма
13:00
Слова и дела ГПО «Минское городское жилищное хозяйство», или – прочь от принципов гуманизма
Направлено: Администрация
Президента Республики Беларусь; Мингорисполком, Минжилкомхоз, Мингорсовет; ОО «Белорусский
союз журналистов», ОО
«Союз писателей Беларуси»; редакции
«Народной газеты»,
газет «Рэспублiка», «Свободные новости плюс», «Советская Белоруссия», «7 дней», «Минский курьер»,
«БелГазета», «АиФ в Белоруссии», «Вечерний Минск», «Звязда», «Знамя юности»,
«КП в Белоруссии»,
«Ежедневник»; Телекомпания
СТВ; БелаПАН, БелТА, Белтелерадиокомпания
Деятельность МГЖХ и подчиненного ему
предприятия КУП «Фауна города» ведется в сфере отлова и уничтожения бездомных
животных (БЖ) с нарушением действующих
Постановлений исполнительных органов власти, с дезинформацией зоозащитных организаций и общественности и
несовместима с принципами гуманизма, которые провозглашены в Постановлении
Минжилкомхоза №23 от 29.12.2001 и в Правилах по отлову Минского городского
Совета депутатов (№ 209 от 24.10.2001),
МГЖХ
исправно шлет отписки ине желает
принимать меры в отношении директора КУП «Фауна города», попустительствуя
нарушениям. Такая ситуация дискредитирует органы исполнительной власти. Более
того, на словах,в СМИ во всеуслышание, а также в официальных ответах зоозащитным
организациям и представителям научной общественности, заявляется одно,
делается – прямо противоположное.
Декларируются
шаги по гуманизации КУП «Фауна города», в действительности предприятие взяло
курс на сворачивание цивилизованных начинаний и превращение в живодерку,
предприятие закрытого типа, в котором запущен варварскийконвейер смерти для БЖ. Это причиняет
тяжелейшие физические и психические страдания множеству граждан, культивирует в
обществе дух жестокости и ненависти к БЖ, ухудшая его нравственное состояние.
Слова
Дела
С приходом нового директора отношение к
животным ни в коем случае не изменится.
Отловленным собакам запрещен выгул.
Усыпляются старые и очень больные животные.
Планируется работа, направленная на сохранение жизни максимальному количеству
отловленных животных.
Усыпляютсяздоровые и молодые, часто из-за неквалифицированности вет. персонала.
Усыпляются даже при наличии свободных мест. Новый директор заявил, что «будет
отлов и утилизация» (читай: умерщвления)
«Фауна» оказывает вет. помощь бездомным
животным.
Несмотря на наличие лицензии на вет.
деятельность,лечение БЖ не
проводится, простейшие препараты для лечения отсутствуют.
Реализуется программа стерилизации
животных. Мы (МГЖХ) выделим на это
средства.
Предприятие стерилизацию не проводит.
Программа стерилизации, организованная волонтерами, резко сокращена, зависит
от произвола директора.
«Фауна» проводит на постоянной основе поиск
владельцев и новых хозяев для животных.
На предприятии не организована
диспетчерская служба по потерянным и найденным животным, не организована
реклама животных. Наглядная агитация отсутствует.
Останутся администраторы и волонтеры.
Функции администраторов сведены к функциям
статистов. Предприятие отказалось привести деятельность волонтеров в правовое
поле, им отказано в инструктаже. Количество волонтеров уменьшено втрое.
Созданы условия, унижающие их достоинство.
Должна быть информационная работа с
населением.
Фактически отсутствует. На предприятии
ликвидированы стенды с информацией для населения, детскими рисунками и др.
Активно ведется работа с зоозащитными
организациями.
Сводится к отпискам и дезинформации.
Если есть шанс найти хозяина, будем
продлевать срок передержки.
Поисками хозяев предприятие не занимается.
Срок ограничен пятью днями.
Как
понимать такое расхождение между словами и делами? И можноли после этого верить словам представителей
органов власти?
К
величайшему сожалению, в коридорах власти не только не хотят слышать о цивилизованных
путях решения проблемы БЖ, но и существующую практику «регулирования»
численности БЖ стремятся втиснуть в рамки действий, не имеющих ничего общего с
принципами гуманизма. К чему придем? Негативные моральные и материальные
издержки этого для общества совершенно очевидны. Больно за страну и ее граждан.
Председатель Совета
Общественного объединения
биологов «Абаронiм жыццё»,
кандидат биологических наукЕ.Т. Титова
22.12.09г. до сих пор ни в Гомеле, ни в Бресте так и не создано ни одного об-ва по защите животных. Вот вам и близость к Западу!
Проект Закона снова рассматривается зоозащитными объединениями для внесения в них корректировок. Но любой из граждан может присылать свои предложения в Комиссию по природопользовнию Палаты представителей. Как и задавть им интересующие вас вопросы. Если бы писем приходило от граждан много, законом бы занимались. А так мы имеем то, что имеем.
Пока наши граждане не будут так же дружно противостоять организованному властями беспределу, как они его создают, убийство животных будет продолжаться.
Вы можете объединиться с кем-то или сделать это самостоятельно и послать на имя мэра телеграмму с просьбой объяснить объявленный террор и на основании чего он объявлен. Желательно, чтобы писем было больше. Телеграмма стоит копейки, но если в один день их придет 10 штук, то мэр получит что-то вроде холодного душа.
То, что мы далеки от цивилизации - это очевидно даже по тому, что происходит в нашей западном регионе - Гродно. Я была шокирована, прочитав это: "В Гродно происходят массовые убийства животных, благодаря распоряжению местных властей, по которому бездомные коты и собаки подвергаются ликвидации. Исполнителям приказа является спецавтохозяйства - сотрудники именно этого учреждения занимаются тем, что хватают бездомных собак и котов, и ликвидируют их при помощи яда и вывозят на городскую помойку. К делу присоединились и дворники, которые в обязательном порядке должны каждый месяц ликвидировать определенное количество животных: по прейскуранту, за собаку работник получает 2500 рублей, за кота - 1500. В диспетчерской службе коммунального хозяйства «Рации» подтвердили факт существования приказа о массовых убийстве бездомных животных. Член незарегистрированной организации охраны животных «Доброта» Юрий Овчинников не раз предлагал местным властям организовать в городе приют для бездомных животных, но предложения все время отклоняли. По его мнению, такими действиями чиновничество нарушает законодательство и остается при этом безнаказанным. По мнению сотрудников спецавтохозяйства, в категорию бездомных животных попадают коты и собаки, которые находятся на улице без хозяина, поэтому ликвидации животных в городе и приняла такой массовый характер. " Что вы на это скажете?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
