защита охрана помощь        Пятница, 22.11.2019, 15:29
ЗООСВЕТ - член Всемирного Общества защиты животных (WSPA)
Приветствуем Вас Гость
Главная страница | Обратная связь | Регистрация | Вход
Выпуски газеты
Меню сайта
Главная » 2009 » Апрель » 21 » Как тебя зовут, золотая рыбка Александра Тамашевского?
(статья зам. председ. ООЗЖ "Эгида" С.Харевич)
14:41
Как тебя зовут, золотая рыбка Александра Тамашевского?
(статья зам. председ. ООЗЖ "Эгида" С.Харевич)

   Недавно по каналу «Евроньюс» показывали сюжет.

   Я его смотрела мимолетно, поэтому могу быть неточной в подробностях.

   Дело происходило, кажется, в Англии. Скандал на государственном уровне.

  Муж министра одного из силовых ведомств (министр, как вы уже догадались, женщина) зашел в интернет, и то ли посмотрел пару порносайтов, то ли выписал пару каких-то видеофильмов за счет бюджетных средств. Интернет, вероятно, был подключен за счет бюджетных средств для работы жены-министра.

   Об этом стало известно общественности.

   Очень трогательно было наблюдать, как из калитки своего дома вышел представительный муж жены-министра, остановился с листочком бумаги в руке перед толпой снимающих и щелкающих камерами журналистов, и стал с листочка зачитывать свою просьбу о прощении.

    Нам этого еще долго не понять. Даже мне было немного смешно. Он каялся прилюдно. Он говорил, что осознал все, что он причинил своему государству, что он причинил своей жене, и что он причинил ее деловой репутации.
   Потом показали жену-министра. Она публично извинялась за действия своего мужа по причинению ущерба государству.

    И все это показывали по всем мировым каналам.
  Как можем прокомментировать этот сюжет мы, граждане Республики Беларусь?

    Я не буду делать общего какого-нибудь вывода, типа: «Никак!» или «Делать им больше нечего, с жиру бесятся».

    Я хочу спросить: «Сколько лет еще должно пройти, чтобы граждане, являющиеся налогоплательщиками, научились задавать вопрос, а куда уходят деньги, которые уплачиваются ими в виде налогов?».

    Сейчас мы не будем обсуждать, куда уходят деньги налогоплательщиков, в целом. Например, кому-то из нас не нравится, что на деньги налогоплательщиков строятся ледовые дворцы. Но кому-то нравится, потому-что в них катаются наши дети. Обусловлено это здоровым образом жизни нации, физическим развитием детей и пр. В принципе, можно понять и принять.

    Говорить мы будем об одном специфическом налоге. Он даже налогом не называется. Он называется «Сбор за владение собаками». Учитывается он в местном бюджете совершенно отдельно от других денежных средств, собираемых в виде налогов.

    В основном, на наш сайт заходят владельцы животных. Многие из них являются законопослушными гражданами, которые, приобретя собаку, зарегистрировали ее в местном ЖЭСе, и ежемесячно по жировке уплачивают сумму, которая указана в графе «Сбор за владение собаками».

    Кто из Вас, уважаемые читатели, знает, куда уходят деньги, которые Вы уплачиваете за содержание своей собаки?

    Мне, кажется, что практически никто.
    Возможно, кто-то и знает, куда они уходят. А вот кто знает, на что они расходуются?

    Отношение нашего государства к проблемам безнадзорных животных уникально во всех отношениях.
    Во-первых, то, что даже на первый взгляд, плохо. Это отлов (отстрел) животных, как единственный метод регулирования численности животных.
(Об этом читайте во всех других наших статьях и обращениях).
    Во-вторых, то, что на первый взгляд хорошо, даже очень хорошо.

    С 2007 года бюджетом города Минска предусмотрено, что 50% денежных средств, поступаемых от сбора с владельцев животных перечисляются на «Фауну города» (ул.Гурского,42) для «покрытия расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных».

    Как радовались этому зоозащитные организации! Спасибо депутатам Мингорсовета, что утвердили такое распределение денежных средств, поступаемых в виде сбора за владение собаками! (Спасибо без иронии!).
    А дальше что?

    Уважаемый господин Черномырдин, простите за то, что Вашу крылатую фразу приклеим к нашим собакам: «Хотели как лучше. А получилось, как всегда!»
А что же получилось «как всегда»?

    В течение всего 2008 года на «Фауну города» ежемесячно из бюджета поступали Ваши, уважаемые читатели, денежные средства в размере примерно 50 000 000 (Пятидесяти миллионов) белорусских рублей (иногда чуть больше, иногда чуть меньше, все зависит от того, сколько город собирает денег в месяц).

    Кто был на «Фауне города», знает:
- собаки и коты на первом этаже.
    Вместе с ними: рабочие по уходу, повора и посудомойки, ловцы животных, водители, начальник службы отлова, ветеринарная служба, зоотехник, администраторы, кладовщик, то есть те работники, которые в распределении денежных средств участия не принимают, а довольствуются тем, что им перепадет. Например, есть мыло – хорошо, нет мыла – свое принесем. Есть препарат Т61 для усыпления животных – хорошо, нет препарата Т61 – пусть мучающееся животное само подыхает, а если волонтерам его жалко, то пусть отнесут в ветлечебницу и усыпят за собственные средства.

    Администрация – на втором этаже. Это директор, главный бухгалтер, два бухгалтера, отдел кадров, экономист, юрист, охрана труда, инженер по эксплуатации и содержанию здания.

    Среди вышеперечисленных – те должностные лица, которые распределяют Ваши, уважаемый читатель, денежные средства, поступающие из бюджета на «Фауну города» с красивой формулировкой «на покрытие расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных».

    Решающую роль при распределении денежных средств предприятия имеет, естественно, директор. Это входит в его компетенцию, как исполнительного органа предприятия.

    Как же эти денежные средства распределяются?
    Даже при всем при том, что личные запросы бывшего директора «Фауны города» Харкевича О.А. были очень скромными, денежные средства, поступающие из бюджета, уходили на содержание вышеперечисленного штата в количестве 51 человека.

    Коты-собаки даже при Харкевиче О.А. получали по остаточному принципу.
Кто из читателей постарше, тот помнит, как продавалось, например, мясо при советской власти. На хороший кусок мяса сверху клали довесок, состоящий их шкуры, костей или жира.

    То же самое происходило в 2008 году на «Фауне города». Хороший кусок мяса – сотрудникам, а довесок в виде шкуры и костей – собакам.
За весь 2008 год корма было закуплено на целых 11 578 361 рубль.

    Собакам, действительно, шкура, кости, жир и списанная крупа. Котам (так как они вышеперечисленное не едят) – иногда сухой корм. За счет кошачьего сухого корма и получилось одиннадцать миллионов. Если бы на «Фауне города» содержались одни собаки, обошлись бы не миллионами, а тысячами рублей.

    В 2008 году начальник службы отлова Головатая Е.В. пишет служебную за служебной: «Ловцам работать нечем. Участок срочно нуждается в средствах отлова (сачках, веревках, сетках, жестких арканах). Ловцы не обеспечены перчатками, крагами, спецодеждой». И так далее, и тому подобное.

    В декабре 2008 года пришла проверка из ГО «МГЖХ». Кураторы из системы жилищно-коммунального хозяйства сделали вид, что первый раз слышат о том, что «Фауна города» предприятие планово-убыточное, что денег не хватает ни на что, но Харкевича О.А. сняли (не продлили контракт), не дожидаясь окончания проверки.

    Директора искали долго, чтоб не промахнуться.

    С начала декабря 2008 года по конец января 2009 года шел поиск подходящей кандидатуры из числа работников системы жилищно-коммунального хозяйства.
    За два месяца поисков речь шла о нескольких кандидатурах. Или их не утвердили, или они сами отказались, нам не известно.
    Нам известно другое, что на сегодняшний день, они могут об этом пожалеть.
    Должность то оказалась не простая. Должность оказалась золотая. Курирует ее не Минское городское объединение жилищного хозяйства. Курирует ее сама золотая рыбка.

    Кто помог Вам вытащить невод с золотой рыбкой, Александр Вениаминович Тамашевский?

    Есть у одного древневосточного поэта-философа замечательное стихотворение. Смысл его заключается в том, что самое страшное в жизни, это если «раб становится царем».

    Не хочу вас обидеть, Александр Вениаминович, но работа сантехником в ЖЭСе отразилась на Ваших взаимоотношениях с золотой рыбкой. Замучаете Вы ее скоро своими желаниями. Сегодня, правда, она еще терпит, справляется.

    В первые дни вступления Александра Тамашевского в должность директора «Фауна города» была оцеплена журналистами.
    Из комнат, где содержатся коты, были убраны и коты, и клетки. Тамашевский А.В. принял решение, что там будут кабинеты для сотрудников «Фауны города». Он его действительно принял. Наверное, сгоряча. Я этому свидетель. Но потом либо пресса с общественностью помешали, либо осознал, что там и с вентиляцией, и с канализацией проблема, котов вернули на родину.

    Не получилось с кошачьими кабинетами – не беда. Сотрудники, в принципе, и так посидят. Начинать нужно с себя.

    «Ну-ка, золотая рыбка, подай мне секретаря приемной! Какой это директор без секретаря?», - решил А.Тамашевский.

    (С 2007 года полставки секретаря, без всяких надбавок, возлагались на юриста предприятия, которая получала за это совмещение где-то в районе 200 000 руб.).
    И вот 12 февраля 2009 года на «Фауне города» появилась Людмила – личный секретарь господина Тамашевского.

    Секретарь приемной есть, а приемной то нет! Хочу приемную!
«Нет проблем!», - сказала золота рыбка.

    В пятницу вечером 27 февраля коллектив «Фауны города» уходит домой на выходные дни. Приходит утром в понедельник 2 марта, а там уже приемная готова!
Была какая-то кладовая, где хранились в сейфе лекарственные препараты группы А, а стала – приемная!

    Стены выбиты. Двери-окна вставлены. Мебель новая закуплена. Вход в кабинет Тамашевского А.В. через приемную, где за новым столом сидит Людмила. А на столе-то! Компьютер последней модели. Рядом – ксерокс новенький цветной.
Ай да рыбка! Ай какая золотая! И когда только успевает?

    В кабинете директора ремонт сделан. Стены покрашены под цвет новой мебели. Ну абсолютно все, как в кабинете директора серьезного производственного предприятия ( я не зря выделила слово «производственное» жирным, об этом будет растолковано ниже по тексту).

    Заказать и закупить мебель, ксерокс, компьютер, и все остальное, - это ведь целый кусок работы. Кто-то же должен этим заниматься!

    Ну- ка, золотая рыбка, подай Александру Вениаминовичу агента по снабжению, чтобы снабжал его, любименького, качественными товарами!
    «Зачем тебе, хозяин собачий, агент по снабжению? У тебя же снабжения никакого нет. У тебя кладовщица, по имени Светлана, целыми днями по кабинетам ходит, улыбается, скучает без работы. Под склад у нее – комната малюсенькая. И та стоит пустая. Может быть она справится со снабжением по совместительству?»- робко спросила золотая рыбка.

    Разгневался хозяин собачий Александр Тамашевский:
«Ты мне перечить решила, золотая рыбка! Хочу не только агента по снабжению. Хочу руководить предприятием, на котором, как на настоящем производственном, есть отдел правовой и кадровой работы! И начальника хочу отдела правовой и кадровой работы!».

    Вздохнула золотая рыбка, но указание выполнила.
    Есть теперь на «Фауне города» и агент по снабжению, и начальник отдела правовой и кадровой работы. А почему бы и не быть отделу правовой и кадровой работы?  Предприятие ведь, как говорит директор А.Тамашевский, производственное.
    Тоненький голосок зоозащитников из-за угла: «Производит, господин Тамашевский, предприятие, которым Вы руководите, только трупы из живых животных. По утрам продукцию, которая произведена Вашим производственным предприятием «Фауна города», вывозят и закапывают на скотомогильниках. Правовая работа то у Вас какая будет?».

    Но не слышит Александр Вениаминович Тамашевский зоозащитников. Да и зачем их слушать, если есть у него рыбка золотая!

    Так как тебя все-таки зовут, золотая рыбка Александра Тамашевского?
    Золотая рыбка, уважаемый читатель, имеет мужское имя и зовется она «Сбор с владельцев собак».

    Спасибо Вам, законопослушные плательщики это сбора, что регулярно уплачиваете этот сбор!

    Спасибо Вам, депутаты Минского городского совета депутатов, что правильно его распределили, и рыбку золотую с этим сбором направили обслуживать «Фауну города»!

    Только забыли вы рыбке указать, чтобы «сбор», который вы ей вручили, она распределяла правильно.

    И чтобы обслуживала золотая рыбка собак с котами.
    Чтобы прививки были, и прививались коты-собаки при поступлении, и не инфицировались, и не заболевали, становясь после этого в очередь в комнату эвтаназии.

    Чтобы ветеринарные врачи стерилизовали собак за счет рыбки золотой, а не за счет общественности. Кто должен рыбке золотой объяснить, что каждая нестерилизованная собака, которую забрали с «Фауны города», плодится два раза в год, и что нестерилизованные собаки, особенно, на охране, являются основным источником пополнения беспризорных животных?

    Чтобы кушали собаки не только кости, шкуру, жир, а что-нибудь посущественней.
    Чтобы вентиляция была сделана, которая не работает.
    Чтобы сачки для отлова были не липкие и не вонючие.

    Если у нас не получится решить вопрос о распределении денежных средств цивилизованными методами, то я исполню одно свое намерение. Я возьму сачок, которым отлавливают котов, и занесу его в кабинет к чиновникам, в частности, в Мингорсовет или в прокуратуру.

    И все! Больше делать ничего не нужно!
    Его даже нюхать не нужно. От него исходит такая вонь, что в кабинет долго нельзя будет войти.
    Сачку – сто лет. Никто не задумывается, как происходит отлов, в частности, котов.
    Например, в 8 часов утра на кота набрасывают сачок, перекручивают, кладут в машину, и он в нем находится довольно длительное время. Стресс - сильнейший. Что происходит во время такого стресса абсолютно со всеми живыми существами тоже всем хорошо известно. Это и рвота, и диарея и мочеиспускание.
    Завтра- следующие коты, послезавтра - …….Месяц, два, три…..год…

    Поступающие на «Фауну города» коты инфицируются сразу. Где это происходит: в клетках или в сачках – одному богу известно.

    Ни ветеринарные службы, ни руководство «Фауны города» это никогда не интересовало.
    Но сегодня и нас эта тема интересует только со следующей точки зрения:
- почему рыбка золотая не реагирует на то, что сачки не обновляются, клетки не ремонтируются, вентиляция не делается, корма закупаются только деликатесные в виде «костей и шкуры», животные при поступлении не прививаются, поэтому сразу заболевают и т.д. и т.п.?

    Почему золотая рыбка обслуживает только Александра Тамашевского и потакает всем его желаниям?
    Да потому-что никто не сказал рыбке золотой, что нужно делать!
    «Сбор с владельцев собак» ей дали, куда плыть – показали, а что делать дальше – не сказали. Вот и обслуживает она не собак, а их хозяина -Александра Тамашевского!

    И обслуживать будет до тех пор, пока мы с Вами, уважаемые плательщики «Сбора за владение собаками», будем позволять это делать.
    Давайте же, наконец, обратимся в Минский городской совет депутатов и заявим, что рыбка золотая, которая несет на «Фауну города» деньги для «покрытия расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных», служит не животным, а их хозяину.

    Давайте попросим Минский городской совет депутатов, чтобы они закрепили за этим сбором, направляемым на «Фауну города», еще одно только слово – «целевой».
    Давайте также попросим Минский городской совет депутатов, чтобы была предусмотрена форма отчетности за использование наших денег.
    Давайте напомним нашим депутатам, что «Фауна города» - это не бюджетное учреждение, а коммерческая организация, в уставе которой написано, что «основным показателем результатов финансово-экономической деятельности является прибыль».

    Чем занимается целыми днями директор «Фауны города» Тамашевский А.В.?
    Он сидит за красивым столом и лично (на листочках, так как компьютером не владеет) отписывается на многочисленные жалобы, которые сыпятся со всех сторон.
    А в ответах на жалобы он пишет : «Согласно уставу ГП «Фауна города» занимается отловом животных и их последующим содержанием в течение пяти дней… (и дальше следует отписка по жалобе)».

    Как помочь ему прочитать Устав? В Уставе ни про отлов, ни про пятидневное содержание животных ничего не написано и написано быть не может. В Уставе перечислены виды деятельности (сейчас их уже и перечислять не надо) и написано, что прибыль от хозяйственной деятельности, после уплаты всех налогов, поступает в его распоряжение. И только заработав прибыль, он может делать ремонты, покупать цветные ксероксы и т.д.

    Помочь ему в этом может только рыбка золотая. 

    Отвернувшись от директора «Фауны города», и поплыв со своим «Сбором» на первый этаж к котам-собакам, она вынудит любого директора не только целыми днями на жалобы отписываться, а и Устав прочесть.

    И узнать, наконец, что он директор обыкновенной коммерческой организации, которая кроме отлова собак и котов, еще может заниматься любыми видами деятельности для того, чтобы заработать прибыль, на которую можно жить- не тужить.

    Что ветеринары «Фауны города», например, могут не только пальцем показывать, кого нужно из животных сегодня усыпить, а кого завтра, но и услуги оказывать населению, как в любой ветеринарной клинике.
    Что розничную торговлю можно организовать, так как люди приходят за животными, а животным нужны поводки, ошейники, корма и многое другое….

Светлана Харевич, заместитель председателя ООЗЖ «Эгида».

    Уважаемые владельцы животных, уплачивающие «Сбор за владение собаками», который золотая рыбка доставляет директору государственного предприятия «Фауна города» Тамашевскому А.В., подписывайтесь, пожалуйста, под вышеизложенным с целью изменения маршрута ее следования.

ГП «Фауна города» после очередного усыпления 7.04.2009 года
(Ряды С, Е, Ф, Д)

Источник: http://egida.ucoz.ru
Просмотров: 971 | Добавил: SolnyshKo | Рейтинг: 4.0/4
Всего комментариев: 2
2 chara  
Татьяне:

Никто не собирается сидеть сложа руки. Пишем, обращаемся везде. Но если главный юридический отдел при администр. Президента считает, что закон о защите животных нам не нужен, потому что хватает других всевозможных подзаконных актов (тех, которые не выполняются Тамашевским), то, согласитесь, диалог получается односторонний - уже не диалог.

Кого выбрали, того и имеем.
Международные организации стараются не вмешиваться во внутренние дела государства до определенного момента: если станут нас принимать в Евросоюз, тогда Беларуси выставят условие и по Закону, и по приютам.
Но до этого момента надо еще дожить, поэтому МЫ И ОБРАЩАЕМСЯ КО ВСЕМ НЕРАВНОДУШНЫМ ГРАЖДАНАМ ПИСАТЬ СВОИ ОБРАЩЕНИЯ В СОВЕТ МИНИСТРОВ, например, О СВОЕЙ ПОЗИЦИИ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ, в том числе и по ТАМАШЕВСКОМУ.
Изменение ситуации зависит от того, сколько придет ваших обращений: если их придет много, на этот вопрос будут вынуждены обратить внимание.
Действительно, в других городах невозможно будет дождаться измений, если Тамашевский восторжествует. Но поймите еще одно: Тамашевский просто фигура, исполняющая социальный заказ, пришедший сверху. Никогда бы он сам не посмел так себя вести.
Что надо делать? СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, НЕ МОЛЧАТЬ! чара


1 Татьяна  
Если в Беларуси нет управы на таких работников как Тамашевский А.В, то надо обращаться выше – в международные организации. Он загубил единственное в Беларуси показательное учреждение, которое хоть как-то решало проблему бездомных животных и давало им шанс обрести хозяина. Такое учреждение как «Фауна города» должно было послужить примером для других городов нашей страны. Но теперь, видя, что творится в столице, уже как-то не хочется видеть подобного «концлагеря» в своём городе. И задаёшься вопросом «Что же лучше для бездомных животных: то ли умереть на улице от дитилина, мучаясь минут 20, то ли прожить впроголодь 5 дней, чтобы потом быть усыплённым?»
И почему ограничен туда доступ общественным объединениям защиты животных? Они вправе контролировать государственные структуры. Надо подавать в прокуратуру на таких чиновников. Пусть выяснят, за какие средства всё это было приобретено, нужен ли такой штат. Обратиться в Конституционный Суд с целью передачи полномочий такого вида деятельности не «губителям фауны» из ЖКХ, а её защитникам или какому-то совместному органу.
А что, налогоплательщикам всё-равно, куда идут их деньги? Не зря говорят, что беларусы – толерантная нация, а точнее, «абыякавая». Животное мучается на обочине дороги, сбитое машиной, мы проходим мимо. Отстреливают собак средь бела дня, мы тоже не возмущаемся. К чему же мы придём? У нас со временем выработается равнодушие ко всему живому, в том числе и к людям. Так что не удивляйтесь, что когда-нибудь слово «гуманность, сострадание» вообще выйдет из нашего лексикона.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Календарь
«  Апрель 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Общества защиты животных
  • Наш опрос
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Форма входа
    Copyright MyCorp © 2019
    Сайт создан в системе uCoz