Об односторонности освещения газетой
проблем бездомных и вдадельческих
животных-компаньонов

Мы, граждане Республики Беларусь, выражаем крайнее беспокойство по

поводу тенденциозности в подходе к проблеме животных, который в

последние годы главенствует в публикациях Вашей газеты.

Это касается большого числа статей и комментариев на них посетителей

сайта газеты, выходящих, с завидным постоянством, практически

еженедельно (если не чаще), как будто по плану и посвящённым

нападению породистых собак на людей, а также покусам безнадзорными

собаками наших граждан. При этом не упоминается, что, по статистике,

виновными в покусах собак, в большинстве случаев, являются сами

граждане.

Названия статей говорят сами за себя: "С цепи сорвался","Пёс в

ребро", "Собакам пора накрутить хвосты", "Смертельный лай", "Куси

ее!" - и далее в таком же духе...

Безусловно, проблемы, поднятые в материалах, существуют, и закрывать

на на них глаза было бы, по меньшей мере, легкомысленно.

В то же время, акцент на эпизодах, связанных только с покусами

людей, вызывает у неосведомлённого читателя однозначно негативную

реакцию, а именно: страх и ненависть к животному, восприятие собаки

как существа враждебного и опасного человеку. И только.

Таким образом, собака становится "козлом отпущения" в стране, где

ни один из мэров городов не удосужился построить приют для

многочисленных бездомных животных, которых продолжают отстреливать

на улицах страны дитилином, вызывающим медленную и мучительную

смерть. И это в центре Европы: с шикарными Ледовыми дворцами и

прочими европейскими архитектурными и другими современными изысками.

Такое впечатление, что прирученное тысячи лет назад

животное-компаньон, статус которого выше обычного зверя, - обуза для

граждан и угроза их мирному существованию.

С таким подходом к проблеме, можно было бы давно поставить вопрос о

запрещении автомобилей, под колёсами которых гибнет гораздо больше

людей, чем в локальных конфликтах,(случаи гибели человека от укуса

собаки единичны), о запрете на авиаперелёты и пр. И если последнее

для нас абсурд, то почему же нам кажется нормой винить собаку (пусть

даже косвенно) в тех проблемах, которые мы сами и породили, допустив

бесконтрольное размножение выброшенных на улицах собак и не научив

граждан с ними обращаться.

Авторы статей не принимают во внимание, что количество нападений

бездомных животных с владельческими совершенно несопоставимо уже на

протяжении многих лет, в основном нападают животные имеющие хозяина.

Бездомные животные не стремятся нападать, опасаясь за свою жизнь.

Что же касается эха трагедии в Бобруйске, то только районные газеты

упоминают о большой дозе в крови жертвы алкоголя (2,5 промилле в

крови и 3,5 в моче при её весе 53 кг). А нежелание пострадавшей

девушки рассказать о случившемся наводит на мысли, что не всё так

просто. И почему-то спасшему её парню достаточно было одного лишь крика, чтобы отгнать

напавших на девушку собак.

Таким образом, cкладывается впечатление, что журналисты газеты

поголовно, мягко говоря, ненавидят животных. Единственным

исключением была Марина Беляцкая, первый автор открывший минчанам

истиное положение дел в так называемом приюте на Гурского, где

процветало жестокое отношение к животным. Не потому ли этого

корреспондента больше нет в ваших рядах?

О какой гуманизации общества в плане отношения к животным может идти

речь, если главная газета страны целенаправленно запугивает людей

собаками, не пытаясь глубже вникнуть в существующую десятилетиями

проблему?..