Давно не приходилось читать такой недоброкачественной стряпни. Трудно сразу разобрать, чего же больше: некомпетентности, откровенной лжи, клеветы или же просто глупости. Смесь, достойная быть предметом судебного разбирательства. Это тем более удивительно, что не побрезговала данным пасквилем под весьма сомнительным названием уважаемая газета, не разборчивой оказалась в средствах. Но сделанный заказ нужно выполнять. А что это заказ, нет сомнений. Ведь «АиФ», получив тот же материал, поставили цель осветить проблему, а не опорочить тех, кто эту проблему поднял.

1. В подзаголовке значится: «Могут ли распри между зоозащитными организациями улучшить положение бездомных животных?». Несоответствие этих слов тексту заметки по форме и по существу сразу вызвало сомнение в компетентности и добросовестности автора. По форме – нигде не идет речь о том, как и почему мифические распри между зоозащитными объединениями («Зоосвет» и «Абаронiм жыццё») влияют на ситуацию с бездомными животными. ... Читать дальше »