спружевник людмила сергеевна. Я за правду, поэтому не считаю предательством изложенные факты.

В 2-х случаях волонтеры поехали навестить своих подопечных и не нашли их по указанны в тетрадке адресам. Это что, порядок? Сколько раз просили Л.А. отдавать животных по паспортам их новых владельцев. Нет! Она решает по-своему. И вот такой результат. 2 попытки и обе неудачные . Правда в первом случае настырность волонтеров дала свой результат, но, как оказалось и адрес, и фамилия были указаны неправильно. Вот что надо исправлять в работе. И зачем защищать приют? Никто на него по большому не нападает. Надо менять стиль работы и потихонь искать (пока есть время) другое место для приюта. и не мешать Фауне в ее работе.

Павлу! Что значит преданный волонтер? Кому он предан? Общее дело у нас и оно благородное, и преданы мы одному делу, а не человеку! И конструктивную критику нельзя воспринимать как предательство! А про борьбу против Фауны - почитайте хотя бы журнал Питомец за август. Ну и письмо с жалобой на Белянову, где упоминается Мануйленко я видела. И боюсь, что еще А эти разговоры про рентабельность Фауны - это не борьба? Ну действительно хватит об этом!! Присоединяюсь к Спружевник (471 и 472 записи)!! А насчет подталкивания - мне, кажется я знаю кто Вы.

Павлу, А что Вы хотите? Чтобы Сергей видел недостатки, но был бы при этом так "твердолоб", что защищал очевидное плохо. Видите ли кроме меня на сайте есть и другие ратаванцы и, если они будут видеть объективность Сергея, то они и будут ВЕРИТЬ ему. Где-то я прочитала призыв вернуться всем "обиженным и выгнанным" ратаванцем и начать конструктивную работу с животными. Именно такую работу, какая ДОЛЖНА быть налажена и должна вестись. А не ту, которую нам навязывает председатель. Мы - общество и все направления должны решиться коллегиально, а не по усмотрению одного человека! Недостатки в рабботе общества ЕСТЬ, они очевидны и от них надо избавляться.

Мотя. Как я ввожу в заблуждение молодежь? А то, что я написал об ударе по приюту, то на мой взгляд - это удар. Ведь один из самых преданных волонтеров признал в т.ч. и существенные недостатки в работе руководства Ратаванне (конечно приют не закроется, но если так дело пойдет и дальше, то кто будет защищать его?). Для меня мнение Сергея имеет значения, ведь я лично с ним знаком. Насчёт подталкивания к борьбе, я не влияю на мнение Атрашкевич (видел только её фотку и не более того). Я к сожалению не смогу в ближайшее время выходить в инет, но хочу спросить, что значит ведется борьба, чтоб Фауна вернулась к старому и кто этого хочет?

Пока мы не объединимся (а не разъединимся по обществам) и не докажем чиновникам, что вместе мы - СИЛА, тогда, возможно, с нами бубут считаться. А начинать надо с себя. У себя внутри общества навести порядок, объединиться, выработать и принять правильные решения и работать во благо животных, а не на нашу "непогрешимую" власть. Опять-таки жаль, что это обсуждается на чужом форуме.

Ребятя! Павел, Сергей, Анна и др. Давайте наводить порядок в собственном доме (пока он у нас есть!) и не лезть в чужой огород, искать там недостатки. Они есть у всех. Люди могут ошибаться в своих поступках, решениях, на то они и люди. Но они должны свои ошибки признавать, исправлять, не быть закостенелыми в своих решениях. "Живодеров" в полном смысле этого слова среди нас нет, но многие поступки и решения могут считаться живодерскими и никуда от этого не деться.

Нам, конечно, очень бы хотелось, чтоб все шло побыстрее, но директор Фауны человек достаточно медлительный (как некоторые другие, не будем указывать, кто), и все же сегодня можно сказать, что лед тронулся! И на что вам посоветую точно уж силы не тратить - так это" убрать "(выраж.Ратаванне) Белянову. Гарантирую: не получится, тот, кто придет вместо нее, точно не будет из Ратаванне,не питайте иллюзий, бабушки!
Бабушка чара

А самый большой недостаток в политике ОЗЖ Ратаванне это то, что ведется борьба, чтоб Фауна вернулась к старому! Ну не должен так рассуждать зоозащитник! Или он не зоозащитник! Это всеобщая боль! И по-моему Л.А. намного выиграла бы, если бы поддержала в этом другие ОЗЖ. Павел, и не надо ее потталкивать к дальнейше дурацкой борьбе!

Павлу!! Не очень понятно как Сергей своими рассуждениями мог поставить под удар существование приюта! Павел, не вводите в заблуждение молодежь! Сергей видит, анализирует рассуждает! И что каждый работающий в приюте должен безоговорочно принимать все как есть даже если это во вред? Мне тоже не нравятся ярлыки (типа - живодер и т.д.), но и то, что в политике Ратавання куча (мяко говоря) недостатков - факт! Так кому будет лучше, если все будут умалчивать. По-моему наоборот, надо все обсудит и конструктивно работать. И желательно, чтоб все прозрачно было.

Мы пришли сегодня к тому, о чем просили УЖХ более трех лет назад: 1.Введение должности зоозащитника,
2.стерилизация животных на Фауне,
3.диспетчерская служба,
4.хирургический кабинет(будет),диагностика (скоро будет)
5.импорт.инвентарь для отлова (уже заказан в США) и многое другое, потихоньку все делается. Вот так, мои дорогие ратавнцы, время нас рассудило, наши мечты потихоньку воплощаются в жизнь и служат для других городов примером, как надо преобразовывать пункты отлова.Не верите, что мы об этом просили еще в 2004 году-запросите офиц.наши письма у УЖХ!!! пушкевич

Еще раз напоминаю для тех, кто ничего не понял: чиновникам было глубоко наплевать на спасение животных, приют Атрашкевич разрешили разместить только для того, чтобы приостановить активную, непримиримую .бескомпромиссную деятельность Зоосвета.Если бы Атрашкевич не влезла со своим приютом, мы давно бы добились того, о чем и сейчас только мечтаем. Время таких людей давно прошло, не в обиду Атр. будет сказано, но она не видит ничего дальше своего носа, не видит перспективы, не понимает, что зоодвиж. это не только приюты. Это глубоко отсталый человек с застойным мышлением.Нужны кадры, умеющие мыслить по-новому. чара

А давайте "Фауну" поделим на части, всем по куску, зачем Беляновой за город ездить, столько денег на бензин отдавать, зачем Зоосвету за 75 км от Минска ездить, есть еще Кошкин дом, ему отдадим кусочек, и не будет Фауны, то-то станет радостно! А машины с отловленными собаками и кошками вернутся в тот же переулок, где всех животных там и приканчивали аммиаком, никому неподконтрольные алексюки. Вы этого хотите?
О каком приоритете вообще можно говорить, что там должно быть Ратавыанне? Чем хуже Эгида? прод.след. Пушкевич

Мы, как и Фауна - государственное учреждение. Как сейчас обстоит дело, я не знаю. Но поинтересуюсь у экономистов. Думаю, обстановка не изменилась. Так что не надо рассчитывать на эти деньги - они - у государства. Поэтому спасать отловленных животных от смерти - дело ЧЕСТИ любого зоозащитного общества! Тем более, если оно находится рядом. И не надо сваливать все в одну кучу. Аренда - арендой, А жизнь животных - есть жизнь животных.

Теперь об аренде. Здесь прозвучала мысль, если Фауна берет у нас такие деньги, то пусть на них ... не буду дальше продолжать. Так вот Вы поинтересуйтесь у экономистов, какая часть этой самой аренды достается Фауне? Вы что думаете, если аренда 500 евро, то эти деньги - все у Фауны? Это было бы очень хорошо, но они имеют МИЗИРНУЮ часть этих с денег. 1,5 года назад я руководила отделом маркетинга и рекламы, занималась платными услугами, в то время нам шло 20% от заработанной суммы, остальное - на налоги государству.

Давайте лучше думать, как наладить уход за животными, чтобы они у нас меньше болели. Давайте заведем на каждое животное, если не паспорт, то хотя бы карточку, сделаем всем животным необходимые вакцины, отметим это в карточке. Напишем инструкцию к новым владельцам, объяснив в ней, как надо ухаживать за животным. И, наконец (главное!), отдавать животное по паспорту, чтобы потом не искать его по неправильно указанным адресам и фамилиям, когда захочется проверить условия проживания животного. Вот, на что надо сейчас обратить внимание и с чего перестраивать работу приюта. А обсуждать личность Атрашкевич - надоело! Хватит! Пора заняться делом!.

А Тобика вначале кастрировали, дали объявление в газету о пристройстве, а потом - взяла и усыпила. Сергей, если бы она покаялась по-настоящему (как я думала вначале), я бы ее простила. Но когда обвиняется ни в чем не повинная собачка, а себя она оправдывает, вместо того, чтобы сказать: "Да, я в этом виновата, не сдержалась, когда он на меня залаял во время уборки клетки и.д." ТОгда можно было говорить о том, что она исправляется, готова к тому, чтобы хоть немного пойти на встречу людям. А так, простите, я ей не верю!. Любовь ее очень избирательна. Ну и хватит о ней.

Дело в том, что сейчас (и раньше были) у нас более агрессивные собаки, они даже кусают людей, но ни у кого не возникает мысли их усыпить. Все понимают, что пройдет время , собачки успокоятся, "социализируются", поверят людям. И Л.А. после Тобика перестала усыплять здоровых собачек, наверное что-то поняла. Но нельзя так, вначале просить прощение за то, что поступила жестоко и с собачкой, и с опекуном, а потом - обвинять в агрессивности собачку. Тобик не ХОТЕЛ жить в клетке. Поэтому он сопротивлялся, когда его туда сажали, ему это не нравилось. Но у нас много было собачек, которым тоже это не нравилось, но почему-то их не усыпляли.

Здравствуйте всем!.Я не хотела бы возвращиться к вопросу о Тобике и др. невинно усыпленных собачках. Но с кем Вы интересно, Сергей, из ратаванцев разговаривали?. Если с Л.А., или с Ириной Николаевной, то да - по отношению к ним оони были агрессивны. Почему - не знаю. Наверное животные очень чутки к тем, кто и как к ним относится. Делайте выводы сами. Я рада за Вас, что Вы хоть немного , но стали выяснять обстановку в приюте. А насчет Тобика и 2-х других собачек, поговорите с Натальей и Элей Пивненко, с Людмилой Степановной и др. Пусть расскажут, как все они рыдали, когда узнали об этих усыплениях.

Спасибо. За понимание.

Вот например на прошлой неделе Л.А. сама была инициатором того,что из Фауны была забрана кошка.Зарегестрирована!
Простите конечно,что раньше без спросу тягали фауновских кошаков,привыкли,когда вопрос о регистрации стоял не так строго.Но теперь всех регистрируем.

Так помогите ее ( точку зрения) Атрашкевич поменять. Чего проще УСЛЫШАТЬ тех, кто с ней рядом... А силы напрввлены " в другое русло" не НЕМНОГО, а ВСЕ.... Увы... И это заметно всем, в первую очередь вашим же ратаванцам.

Я не обвиняю Вас в том,что Вы не пришли вовремя.А вот Вы похоже обвиняете Атрашкевич в том,что именно она более менее изначально всё это дело организовала.Конечно очень хорошо что Вы пришли сейчас.Продолжатели должны быть.
Но ужасает....Вы пришли,а Атрашкевич теперь пошла ко всем чертям???
Хотя конечно все волонтеры единодушно согласны,что упор должен делаться со стороны Ратавання на Фауну.Особенно ,что касается котов и кошек..Печально,что у нас этого не делается.
Силы немного в другое русло направлены.Такая точка зрения у Л.А.

Анна Владимировна. Это нормально, что все приходят в ЭТО движение НЕОДНОВРЕМЕННО ( это не наша вина) , главное - что пришли.

И ещё.Все так выступают против того,что б на Фауне города существовал приют (в данном случае Ратаванне),якобы заботясь о моральном состоянии этих приютовских животных.А чем будет отличаться моральные состояние тех животных,которые будут на участке стер. животных в том же помещении???Да ведь принцип один и тот же!Тот же приют.Те же животные,ожидающие своих хозяев столько,сколько понадобится!Хорошо.Стройте по-тихоньку свой городской приют.Но почему у Атрашкевич изначально это было аморально,когда сейчас у Вас те же самые вещи это просто верх добродетели??Мы сейчас говорим ИМЕННО О МЕСТЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПРИЮТА,так что не начинайте песню о том,какое чудовище Атрашкевич,что ничего не меняла,и какой ангел Белянова,что всё тут меняет.Конечно хорошо,если так.Но сравнивать их ни в коем случае нельзя,так как Белянова ЗАМДИРЕКТОРА ФАУНЫ,а Атрашкевич ЛИШЬ АРЕНДОВАЛА ПЛОЩАДИ.Это две абсолютно разные вещи.Разные возможности и права!

Какая чушь.Зачем человеку,который не любит животных,у себя дома держать 6 собак и 4 кошек??Человек огромный период своей жизни посвятил спасению животных,который КАЖДЫЙ день с утра и до вечера занимается животными приютовсикми,а потом ещё и своими не любит животных??Хватит себя на фоне Атрашкевич превозносить!У всех разные подходы и методы!С некоторыми и я не согласна.Но ей за многое надо быть благодарным!Хотя б за то,что взялась за это дело тогда,когда неизвестно где были Вы.И уже многие животные не были усыплены!

И еще про Атрашкевич. Вы же можите высказывать и НАСТАИВАТЬ на своем мнение. Даже, если она не любит животных, она сделала для нич немало. И спасибо ей за это. Но теперь время тех, кто ко всему еще И ЛЮБИТ .

Сергей. Спасибо , что начинаете видеть и говорить правду. Когда говоришь правду - есть возможность исправлять НЕДОСТАТКИ. Мое тоже мнение: и в Ратаванне и в Эгиде приоритет должен отдаваться животным с Фауны. Мои девочки всегда спрашивают: кргда еще поедем на Гурского?. У нас почти все от туда. А вы - рядом - и , УВЫ, ......... Помогайте, а не боритесь с ветряными мельницами. Не расстрачивайте на это силы. Давайте помогать тем, кто зависит только от нас.

Маргарита Андреевна!

Как можно просвещать население, имея минимум информации? Напишите пожалуста в новых статьях как можно больше новых фактов о жесктоком обращении с лошадьми.
И что конкретно может сделать обычный гражданин для их защиты с помощью вашей организации.

Cергей. Как ты относишься к вегетарианству?

Прод. Та, о ком я писала, Люда Логиновская, из любви к животным она пошла рабочей в пункт, хотя материально ей в этом не было необходимости. Находясь в пункте, она не побоялась выступить одна против всех, ее там ненавидели, с ней не хотели общаться, но она ничего не скрывала и когда директор Ермолаев без зазрения совести врал журналисту из "СБ", Люда на каждое его вранье давала свой ответ о том, что есть на самом деле.Я при этом присутствовала.Мы сможем многое изменить и победить лишь в том случае, если таких мужественных, приципиальных людей, как Люда, будет больше. Пушкевич

Прод.Прочтите статью Тат.Морозкиной, она есть у нас на сайте, вы поймете, что какую бы область обращения с животными мы с вами не затронули, везде жестокость, садизм и циничное отношение к происходящему. НО если мы молчим, значит, соглашаемся с тем, что происходит!
У нас в обществе есть девушка, которая ушла с Витеб. ветакадемии, т.к. не могла вынести того, что ей пришлось наблюдать на практике в колхозе, во время опытов, в которых не было необходимости. Девушка закончила биофак в Белгосун. и сейчас преподает биологию в школе - с учетом этического отнош. к животным. Пушкевич

Нас потрясает происход . с кошками и собаками, но ведь то, что творят с лошадьми, не менее жестоко и печально.В той же Ратомке, которую с такой гордостью часто показ. по ТВ, доводится ежегодн. план сдачи на мясо лошадей в 100 голов! Лошади, принесшие славу и медали для страны, идут под нож на колбасу! Умные, красивые, породистые, они понимают, куда и зачем идет отгрузка. Наша задача вмешаться в этот процесс - цивилизованно, грамотно, используя доступные, но такие редкие для нас СМИ. Надо просвещать население - оно не испытывает голода, колбаса плесневеет, сегодня нет необходимости произв.ее в таких количествах. Пушкевич

Продол.Затем Арина, так ее зовут, приняла решение перейти из франц.школы в ту, где есть класс экологич. направления, она состоит в нашем обществе и не представляет своей жизни без животных.Не надо думать, что мы испытываем неприязнь к тем, кто ест мясо или тут же не сжигает шубу едва узнав о производстве меха. Но 10 лет быть в зоозащ. движении и носить при этом шубу - называй себя тогда любителем кошек и собак, потому что, как правил.сказала Люд.Спружев.,в зоозащ. очень много направлений работы и очень жаль, что пока нас так мало. Пушкевич

Для Тит.А.В.В философии существует такая точка зрения: если в определенной области какого-то устоявшегося мировоззрения возникает позитивный взгляд, то неизбежно начинает меняться и само мировоз.Мне трудно судить, мой ли отказ от мяса оказал влияние на внучку (ей 18 лет), потому что никто ее ни в чем не убеждал и никакие взгляды не навязывались, но с 15 лет она стала убежденной вегетарианкой, сама для себя решив, что не будет его употреблять - и не ест! На что у меня ушли годы, у нее произошло само по себе. Такой вот интересный случай. Пушкевич Прод.след.

Для Титовой А.В.Всегда надо с чего-то начинать. Я начала с того, что отказалась от ношения мехов, когда узнала информацию об их производстве, ранее мне и в голву не приходило, что эта индустрия жуткая и страшная, мне в этом помогли межд.журналы WSPA.Не думайте, Анна, что от мяса я отказалась в один день, это был долгий путь внутренней работы, котор. шел несколько лет - то ела, то не ела.Я не чистая вегетарианка, потому что ем рыбу и пока не могу сказать, смогу ли от нее отказаться. Мне кажется,Анна, что вы человек неравнодушный, эмоциональный и умеющий сопереживать чужому страданию. Пушкевич

Спасибо за сообщение. Если Вас действительно интересует эта тема, так высказывайтесь по ней, а не ищите где-то и что-то давно написанное. Ведь то, что там написано - это не главное и не относящееся к обсуждаемой теме. Я лично где-то просила перестать обсуждать личность Л.А. Атрашкевич, но почему-то так получается, что все равно все возвращается к ней. Последний ее "подвиг" с Мурзиком.
А вообще-то я обращаюсь чаще к Сергею, т.к. он постоянно хочет меня в чем-то уличить, а мне приходится больше доказывать.

Я говорю ПО-ВАШЕМУ ему нечего сказать.В каком то сообщении такое проскакивало когда он долго не отвечал.
Вмешиваюсь потому что тема меня волнует.Есть свои эмоции и переживания.Не знаю что можно было не понять в моих сообщениях.
В связи с учебой езжу в приют только по воскресеньям.Выпишу телефоны и тогда Вам скажу.

Титова Анна Владимировна (KATYARKA), не путайте Божий дар с яичницей. С Сергеем (да и с Вами) разговариваю на данном этапе я. А Вы как-то непонятно вмешиваетесь, чего-то не договариваете, обрываете сами себя. вы хоть мысли свои до логического конца доводите.
Сайт не мой, а Зоосвета. Мне бы очень хотелось, чтобы у нас был свой сайт, но ....поэтому приходится общаться здесь. Если Сергею нечего сказать, то пусть он сам это и скажет. Что же Вы за него решаете? Лучше про Марсика скажите, где он, какие люди его взяли, нуждаются ли они в помощи или нет?

Раз такое дело,то мое уважение Маргарите Андреевне Пушкевич за такую деятельность и за вегетарианство,сама от мяса я отказаться тоже не могу.
Что-то по-моему Вы от темы Ратавання отказываться совсем не хотите,хотя и говорите что пора бы закончить,пора бы закрыть,но по прежнему все продолжаете и продолжаете.Сергей не отвечает - это по вашему ему сказать нечего,Сергей отвечает что-то - он лезет на Ваш сайт и неизвестно зачем пристает к ВАм.
Не похоже что б эта тема удовольствия ВАм не доставляла,иначе она б давно уже закрыта была.Написав очередное сообщение,Вы лихородачно ждете ответа,что б своим ответом вновь подчеркнуть выгодность своего положения и ощутить от этого радость Впрочем что б Вы не говорили,как хотите...

Сергею. Дополняю. У них переболели - кот, собака (заразилась) и сама хозяйка. Так что, Сергей, я не клевещу на Л.А. Это еше раз доказывает мою правоту о необходимости профилактических прививок, чтобы не было о нас такой "славы".

прод. Конечно, сор из избы выносить не хочется. И марку держать надо!. Но и обсуждать то, что происходит в Ратаванье тоже надо! И очень прискорбно, что делается это на чужом сайте. Нужен свой и чем скорее, тем лучше.
И еще, надо уметь признавать свои ошибки. Не прав, значит не прав! Не права Л.А. - так и надо писать что не права. И т.д А то такая повальная защита, даже там, где явно видно, что не правы. Если челвек может признать свою неправоту - это сильный человек! И ему можно доверять. А так ..., я желаю Вам, Сергей, мужества и мудрости в дальнейшей Вашей работе!

И ещё. Один (или 2,3) человек ничего не сделает. НАДО ВСЕМ ВМЕСТЕ бороться и против охоты, и против ношения мехов, против многого другого. Но вместо того, чтбы заниматься этим, помогать -Эгида, например, недавно устраивала пикет против ношения мехов- (или хотя бы не мешать), председатель ОЗЖ и ее зам. уводит всех в сторону своими кляузами и давно набившем оскомину обвинениями и в тоже время не принимая никакой критики со стороны против себя. Заставляет государственных чиновников из УЖХ и из Фауны заниматься отпиской по кляузам, а не своей прямой работой.

прод. Ведь Зоозащита - не только стерилизация (повальная, даже несмотря на то, что гибнут животные)) и пристройство животных (это только одно направление. Зоозащита - это работа и против вивисекции, против убийства животных в любых проявлениях. Это и просветительская работа, начиная со школьников (что также делает М.А. - выступает на уроках, перед началом сеансов в кинотеатрах!).
А носить такие меха зоозащитнику (простите Т.Б. за мою ошибку в определении мехи) это не личное, а принципиальное Простите в нижнем белье никто не копается), а то, что сверху ... зоозащитник должен своим видом показывать, что он против насилия.

Титовой Анне Владимировне. Да будет Вам известно, что Маргарита вегетарианка, не в пример многим (к великому стыду и мне). Далее, если Вы не знаете, то сейчас проходит акция против охоты на весенних птиц, в которой она тоже участвует. Далее, не так давно (не помню число) она проводила со студентами дебаты по поводу их отношения к охоте. Нужны еще примеры - я могу их много приводить (это из последних). Возьмите Б. Бардо - великая актрисса - но пинципиально не носит мехов - выступает против этого. У нас в Белорусси - тоже ведется эта работа.

Как хорошо, что у нас в городе появилась "Эгида" и мы, Зоосвет, теперь не одиноки.Всем спокойной ночи, а нам с Мальком еще на прогулку. чара-пушкевич

На Фауне котов взрослых берут мало. И вы это знаете. Зато у вас пристраивается по 20 животных ( так вы по крайней мере говорите) По поводу котов с Фауны - СОМНЕВАЮСЬ. . Значит и Мурзика- красавца забрали бы . На волонтеров ни кто НЕ СПИХИВАЛ. Я ОТКРЫТО попросила их и они взяли, хорошо понимая, что на Фауне у кота шансы небольшие. Неужели нужно было еще с Атрашкевич согласовать кандидатуру кота и того, кто его отдает? Может, еще и собрание по этому поводу устроить? Это что? С вами(волонтерами) настолько не считаются? По поводу котов с Фауны. Сколько вы взяли животных на Фауне - легко провирить по документам. На каждого выбывшего животного есть специальный бланк и отметка. Приходите - вместе поднимем бланки и прочитаем, где написано:Ратаванне...............

Всех с Днем Святого Валентина! Желаю, что бы ВСЕ были любимыми и любили ВСЕГДА! Приятная новость. Вчера одна пара почитала историю Мурзика - и сегодня они пришли за ним! Они за утро рассказали всем, что они едут за тем, кого выставила из своего вольера глава Ратаванне. Они сказали : Мы - его Ратаванне". Ребята, спасибо!.Все-таки не зря говорят - реклама - двигатель торговли. Им захотелось СПАСТИ котика, которого Атрашкевич в ультимативной форме( принципы!) решила НЕ спасать. Даже не попытаться.

Я тоже, кстати, подумала, что это на уровне слухов. Но, если так, а почему бы им не предложить Полякову Т.Б., тоже хороший вариант для зоозащиты. Придет в норковой шубище защищать животных от жестокого с ними обращения.

Представляю, как в УЖХ у всех глаза на лоб полезли: приходит какая-то самозванка и начинает говорить, увольняйте Белянову, я вам другую девушку на ее место привела!Ей даже невдомек, что просто так никого не назначают. Существует система собеседований, переговоров, оценивается личность в том числе и адекватности поведения, это же не апельсинами на рынке торговать. Пушкевич

Захотят узнать правду про "неприкосновенную", пусть об этом скажут, возможно, Вы и сможете им показать то, что показывали мне. Ведь и я не сразу во всем разобралась, поэтому немного понимаю и их. Вот, если бы разговор шел с самой Л.А. или с Поляковой, то тогда бы другое дело. А то зомбировать на это у них сил хватает, а вот прийти на сайт под своим именем и вести разговор напрямую тут ... увы. Знают, что правда на нашей стороне и крыть ее нечем. Поэтому и подбивают молодежь на прения с нами а сами в ...кусты. Правда Павел куда-то исчез. Наверно не получил еще команду от какого-то волонтера из Ратаванья.

Бог с ними, Маргарита Андреевна, пусть за что хотят, за то и работают. Но, думаю, этот юноша защищает искренне, сознательно не обращая внимание на предоставленные нами факты. Молодежи нужны вещественные доказательства. Т.е. обвинил - докажи (предоставь подлинный документ). Но если Вы начнете выкладывать на сайт весь Ваш архив, то не хватит никакого времени и сил.

Пусть члены Ратаванне не пугаются должности председателя, не так это страшно и тяжко, как им пытается внушить их главная ратаванка.Не перетрудилась она, если так боится конкурентов, и даже в вас, Людмила, видит соперника на свой пост. Вот уж кому не позавидуешь, обложили, что называется, как волка. Кстати, а есть ли у нас общество защиты волков?
чара-пушкевич

Вот одно из правил, которое нарушается постоянно. И надо бороться, чтобы все правила безопасного ухода за здоровьем животных выполнялись. Это важно и для самих животных и для людей, которые за ними ухаживают, и которым мы их отдаем. Заведите, сергей, на каждую кошку отдельную тетрадку и пишите в ней, когда ее взяли, какие вакцины ей сделали при поступлении, когда простерилизовали, когда прогнали глистов и т.д. И тогда вам будет легче отслеживать ее здоровье и перед потенциальными хозяевами будет не стыдно.

А то, что кошки отдавались микроспорийные, это я прочитала на сайте Эгиды, там о этом писала хозяйка такой кошечки, правда, она писала, что болезнь не такая страшная, но переболела ею она сама, заразившись от кошки. Слава Богу, любовь к животному победила, и она вылечилась сама и вылечила кошку.
Дело в том, что мы, когда берем кошку, не обследуем ее на скрытую микроспорию (это выявляет первая вакцина, а мы ее не делаем, т.е. профилактики у нас нет. Спохватываемся только тогда, когда факт - на лицо. Вспомните Тедди, сколько он сидел вместе со всеми котами? А когда его отсадили, првакционировали остальных?

Знаете из школы, что такое "революционная ситуация", это, когда верхи не могут, а низы - не хотят жить по-старому. Вот такая ситуация и возникла сейчас в Ратаванье. Поэтому Л.А. и притихла. Ведь она, в глубине души, понимает, что я права, но признать это - ей не позволяет гордыня. Да и Вы, Сергей, тоже понимаете мою правоту, но защищаете "честь мундира", что тоже вызывает уважение. Что касается Пивненко Н., я просила Вас узнать у нее, как выгонялись члены общества (волонтеры), как вела себя Л.А. по отношению к кошкам (раньше) как на неё (Л.А,) обижались кошатницы и т.д.

Я знаю, что очень домашние коты у нас гибнут. Но можно отказ преподнести спокойно и также спокойно предложить какой-то другой вариант (например, отсадить котика в отдельное (без животных) помещение, чтобы у него не было сильного стресса из\за того, что его выгнали из дома. Но также я знаю Л.А. и ее манеры, которые, к сожалению не изменились, если она зла, то ... держитесь все.
Я вполне верю, Вам, Сергей, что Л.А. могла измениться по отношению к волонтерам, т.к. они "показали" свой характер и не хотят жить по-старому.

Спасибо Администратору за поздравления и пожелания мира и добра. Это как раз то, чего нам не хватает. Раз, Сергей, Вы разговаривали с Пивненко, то она Вам должна была рассказать, как ее отругала Л.А. за то, что она взяла по просьбе Беляновой 2-х кошек с Фауны.
Дизенфекцию Фауна нам сделала и очень хорошую (в конце декабря, как раз после 19, если Вы сами этого нне видели, спросите у Эли и Саши Щербо, они помогали Ольге переносить котов.
Вот только поддержать такую чистоту, которую в свое время наводила ВЫГНАННАЯ Ольга, Вы почему-то не можете.

Взяли и понесли - это делают Ратаванцы( Вы об этом писали). Н аши посетители сопровождаются рабочими по уходу. Тем более, что за котов палатить пока не надо.Берут котов- немного. Чаще всего, когда находят своих или опекаемых. Но иногда везет и просто большим котам без всякой породы. На счет дезинфекции. Впервые за три года мы вам ее сделали. А сначала - отмыли вашу комнату. Котов на это время помещали в наш карантин. После дезинфекции отстаивали три-четыре дня и 2 раза в день включали бактерецидную лампу. А вы хотя бы ежедневно проветривайте, открывая окно.

Удивительным зрением обладает наш постоянный гость, которого просят не приходить: видит то, чего другие ну никак много лет не могут заметить; как Атрашкевич гладит животных.Чара-пушкевич

Слушайте, ратаванне, что вы к нам пристали, вам что, нечем больше заняться? Собирайтесь вместе да и обговаривайте нас, сколько вашей душе угодно где-нибудь у "старейшей " на кухне, или пусть вас примет ваша паплечница , автор пасквилей Лычагина. Надоело, придется закрыть двери и для других гостей из-за вас.Пушкевич

Перестаньте нас пугать судом, у вас у обеих есть два любимых слова, суд да клевета. наверное, жаждете туда попасть.Что это за манера,мне сейчас звонила Куреша, родственникам которой Атрашкевич угрожает судом, если она ей не позвонит. Вы хоть соображаете, что делаете, или окончательно забыли, что это вам не Маша, что перед Атрашкевич на коленях стояла, умоляя ее не выгонять из приюта. Почитайте уголовный кодекс, любезные! Что вы себе позволяете?! Или вы хотите, чтобы Куреша еще отпраила письмо в прокуратуру? Пушкевич

Наталья! Всё таки сколько по документам забирают кошек с фауны? Я сам раньше видел, как приходили люди и забирали не только котят. Многих очень передерживают неделями. Наталия действительно хорошо относится к кошкам. Мне кажется что многих забранных с Фауны не регестрируют. Взяли и понесли.

Вот это точное описание происшедшего. Я верю Наталии в том, что это правда.
К сожалению, в нашей комнате опасно брать домашних --они могут быстро сгореть от инфекции ведь большая их часть переболела. Не считайте, что я во всём поддерживаю Атрашкевич. За три месяца было два смертных исхода. Фауна должна помочь нашей комнате продезинфицировать помещение. Я предлагал подержать кошек на коридоре, но это оказывается нельзя. Но тогда где.

О каких передергиваниях фактов вы твердите? Зоосвет всегда отличался тем от Ратавнне, что говорил правду.Вы голословны, т.к. ничего не можете подтвердить. Это не мы Ратаванне ставим в изоляцию, это его председатель уже давно и упорно туда загоняет, еще с тех пор, когда отказалась идти с нами в парламент отдавать проект Закона о защите животных.Чаще креститесь, о каком подчинении всех организаций идет речь?Если Атрашкевич и не убивает сейчас животных, то, образно говоря, только потому, что получила по рукам от своих же членов общества и волонтеров. чара -пушкевич

Я вот решила ЧТО. Я кота Мурзика сфотографировала. Напишу его историю и как он улелал, "запущенный" "старейшей зоозащитницей" на Фауну , и раздаст моя "Эгида" эти листовки на ночной книжной ярмарке! Может, так и НОВОГО и НАДЕЖНОГО хозяина найдем!....... А вечером , часов в 6 , я говорила с Натальей Ивановной. Она очень расстроена была, что Атрашкевич так поступила. Но ей , и правда, попало от председателя, что Н.И. взяла по моей просьбе недавно кошечек.

Теперь расскажу сама про кота Мурзика, которого согодня сдали. Большого, красивого, но испуганного и затравленного.И преданного. Утром я подошла к ратаванцем, рассказала его историю и с их согласия - оставила кота и открыто подписала записку с его именем и информацией, что завтра придет хозяйка и принесет сыворотку и прививку. Перед приемкой и эвтаназией, когда я сидела у Малашкевич, открылась дверь, показалось каменное лицо( где девается все благодушие!) и оно сообщило , что если хоть когда-нидудь хоть кто-нибудьююю хоть кого-нибудь из Фауны...... и кот улетел ( конечно , без клетки) в комнату, где сидели коты, которых должны были усыпить по явным признакам болезни и ее дизенфицировать......

Вы ставите задачу доказать мне, что Атрашкевич низкий человек.
Но я вижу другое. А также, как передёрнуты многие факты, потому не могу вам верить на слово.
Кстати, а сколько счас усыпляет убийца Атрашкевич только по признакам агрессивности? А если не усыпляет уже, то почему говорится, что она не может измениться?
Я лично видел, как она гладит живтных и кормит после каждого укола.
Многое из того, что вы сказали справедливо, но в остальном это всё материал для суда. Теперь Вы будете говорить, что я угрожаю?
Мне понятно Ваше желание подчинить себе все организации и оставить Ратаванне в изоляции.
Разговаривал с Пивненко! Ни одного микроспорийного живоного не отдавалось. Зачем тогда Вы на неё ссылались?
Спасибо за рассказ о внедрении т-61.

Так что, Л.А. правильно сделала, что не взяла кошку. Только в какую "обертку" она вложила отказ? Вот в чем вопрос!

Я вот еще, что хотела написать. В Ратаванье домашние кошки не выжывают. Почему? для меня это тоже вопрос. Наверно, смена дома на приют их настолько убивает, что они гибнут через 2-3 дня. Так что то, что Л.А. не взяла домашнюю кошку к себе, это хорошо лично для кошки. Возможно, ее надо поместить в отдельное помещение, где вообще нет животных, тогда, может быть, и то я не уверена, она выживет. У нас во времена моего присутствия такие сданные хозяевами кошки, погибали через 2-3 дня без видимых причин. Просто ложились, отворачивались от всех и ... умирали. Не прощали предательства хозяев, наверное.

Какие еще нужны доказательства, что председатель ратаванне низкий, недостойный человек, которого нельзя подпускать близко к животным?
Вы предлагаете забыть, что Атрашкевич годы была тормозом зоозащитного движения?
Вы предлагаете мне забыть то, через что я прошла за эти годы, не бросив начатое дело, не сломившись и не отступив?Интересное впереди.Прод.след.Пушкевич

Все это время Атрашкевич не только молчала, это было бы полбеды, она приходила на рабочие совещания и выкрикивала свое любимое слово "Клевета!" Чиновники знали, что лжем не мы, но они сами никогда, как правило,не хотят ничего менять, ждут указа сверху. Мало того, Атрашкевич в моем присутствии предлагала свой вариант борьбы со мной:"Давайте мы ее туда (в пункт) не будем пускать". И меня перестали пускать.Вот только для меня это не имело никакого значения- находились достойные люди, которые давали мне необходимую информацию о присходящем на гурского.Пушкевич. Продол. следует.

Получив ответ, что нет денег на Т-61, мы стали бомбить письмами чиновников, почему наши налоги не расходуются на препарат. Снова полетели наши обращения в Админ. Президента с вопросом, почему налоги на жи-ых, которые во всем мире тратятся исключительно на гуманитарные цели, у нас не идут на закупку препарата.
В 2004 году мы добились офиц. разрешения присутствовать на усыплении, и низкий поклон нашим девушкам, наташе курейчик и Люде Логиновской, благодаря им все узнали, как это дело извратили врачи на Гурского, не Белянова, как это пытается представить Ратаванне, а врачи. Пушкевич. Прод.след.

Чем мы гордимся? Животные умирают, многие очень быстро, многие - через год, а некоторые мучаются всю оставшуюся жизнь от свищей - последствие плохой стерилизации. Вот такая статистика. Да! Стерилизация необходима, но не каждому животному, надо обследовать его перед операцией. Сама операция должна проводиться в количестве не менее 2-х человек, при полном расслабляющем наркозе и т.д. Вот этим надо тоже заниматься, добиваться, чтобы не гибли животные.

Ветеринары еще долго бы отпирались, но они попались:на Минина принесла усыплять собаку женщина,с которой много лет назад мы начинали свою труд. деятельность, потом мы с ней случайно встретились и она мне рассказала, как ей за 1 тыс. руб. усыпили собаку и как та тяжело умирала.
Когда открылся пункт, мы стали требовать применения Т-61 для усыпления бездом. жи-ых, на что "самый добрый" Айболит главврач Ромашко нам ответил, что для этого нет денег, вот тогда и перечислила Каролина 250 у.е. на Ратаванне, чтоб передали их в пункт, что позволило в последствии говорить Атрашкевич о том якобы она тоже перечисляла деньги.

Что делается годами? А Вы прочитайте, Сергей, хотя бы первые странички сайта. Чтобы описать деятельность Зоосвета, надо написать целый труд в несколько томов. Кстати Зоосвет, тоже имеет свой приют. Тоже стерилизует животных (только за свои личные деньги) и пристраивают животных. Эгида делает тоже самое, только еще и следит за своими пристроенными животными, помогают новым хозяевам и т. д. А мы только стерилизуем, пристраиваем и все. А сколько животных погибло после такой стерилизации? Я пыталась подсчитать, что знаю, у меня получилась большая сумма. Вопрос! Нужна ли такая повальная стерилизация?

Приходится повторяться насчет применения аммиака. Зоосвет был единственным, кто писал везде, вплоть до Совета Министров о том, что его применение есть не что иное, как преступление. Именно Зоосвет называл в официальных письмах его прим. преступлением.Его применяли даже на Минина к животн., котор. приносили владельцы, что уж тут говорить о бездомных.Сначала мы сумели заставить прекратить его примение во всех ветклиниках.Это гнусность утверждать, что тогда не было других препаратов, тогда был даже КЕТАМИН, но никто не был озабочен среди чиновников, чтобы прекратить страдания животных. Пушкевич.прод.следует

Зато я сама (и со мной была волонтер) ждала почти час в Фауне Белянову, пока она САМА делала уколы больным собакам (и это при наличии врача) и сама выгуливала их. Много волонтеров пока Фауне не нужны, не так уж там много стерилизованных собачек. Наши волонтеры им помогают и не считают это за большой труд. Животные - они животные везде, независимо, кому принадлежат. Поэтому честь и хвала нашим женщинам-волонтерам, которые за ними ухаживают.

Попросите прочитать переписку Л.А. с Фауной города. Если она даст Вам ВСЕ, то Вы поймете, почему я тогда согласилась возглавить волонтеров. Потому, что Л.А. - отказалась. Это тоже написано ей в ответе на ее письма (сложно закрутила, но понять меня можно). Чтобы делать хоть какие-то выводы, надо ПОЛНОСТЬЮ владеть ситуацией. А у Вас она отрывочная. А то, что Вы повторяетесь насчет плохого ухода за животными Фауны, никто не отрицает эти факты, они уже много раз обсуждались. -

Вы бы могли написать поподробнее что делается годами? Ждём Ваш рассказ.
Ратаванне одной стерелизацией уже очень много делало.

Но и это не отвернуло меня. Отвернули меня последние события - вынос корма от животных (когда они стали принадлежать Фауне), интервью газете "Гастроном" - оно очень ударило меня в самое сердце. Не дай Вам Бог, Сергей, пережить такую душевную травму, и пересмотреть свою жизненную позицию. Ведь я не предатель по сути своей и мне очень тяжело было так поступить с Л.А., я до последнего ее уговаривала, объясняла, но она не хотела меня понимать. Что еще я должна была сделать? олько то, что я сделала. И предательницей дела защиты животных считаю Л.А. Атрашкевич. Она их предала после 19, а не я.

Организованные сайты это лишь первая ласточка прорыва блокады. Мы знаем, что погоды интернет особой не делает, сюда заходят лишь единицы, хотя и слухом земля тоже полнится.
Но мы вам обещаем, что очень скоро блокады не будет и это будет БА-А-ЛЬ- ШОЙ СЮРПРИЗ для некоторых.чара-пушкевич

Я не хотела знакомиться и с Маргаритой Андреевной, и с Натальей Александровной, т.к. искренне (как и Вы сейчас) считала (опять же с подачи Л.А.) их просто болтунами, ничего стоящего для зоозащитного движения не делающих. Только Ратаванье, считала я, может называться обществом защиты животных. Но, позкомившись с этими женщинами, я поняла, что как много я не знала. Все, что я хотела предложить Л.А. по зоозащитной деятельности - давно (годами) и успешно делается. А мы топчемся на месте.

Монстра сделала из себя сама "уважаемая", члены общества живут в информационной блокаде. Говорю то, в чем уверена. Когда мы познакомились с Людмилой Спружник, она была поражена, потому что в Ратаванне подавалась о нас совершенно другая информация
У нас мало кто имеет выходные и Атраш. их берет также, как и все. И не перетруждается в приюте, волонтеры говорят, язык устанет просить, чтоб укол животному сделала, все бегает то чай пьет, то болтает. Это сейчас она немного угомонилась, потому что поняла, что волонтеры не намерены больше молчать.

Сергей, Вы действительно много не знаете (или не хотите знать, или перед Вами пока маскируются, т.к. Вы действительно хорошо ухаживаете за кошками и Вы нужный человек, т.к. Вам не надо платить и Вы души не чаете в Л.А.), и я восхищена Вашей преданностью Людмиле Алексеевне. Не хотелось бы об этом писать повторно, но я и моя дочь точно также были ей преданы и готовы каждому, кто посмеет сказать о ней хоть что-то плохое, выцарапать глаза (образно выражаясь).

Я не могу писать того, что не знаю. А то, что Атрашкевич очень много работает без выходных, то это я просто вижу. Оценивать её деятельность не могу. Я считаю, что должны быть и такие организации и как Зоосвет, которые своими обращениями и статьями не дают спокойно спать чиновникам-однодневкам.
Я пишу только в том случае, если вижу явные несоответствия виденному и написанному.
Нас лично никто не пугал другими обществами, чего не скажешь о других обществах, которые на своих сайтах из руководителя Ратавання делают монстра.

Сергей. Или в тетрадках пишется фикция, или Вы что-то перепутали. Я ни в коем разе не хочу уличать Вас в обмане. НО, ЧЕСТНОЕ СЛОВО, я каждый вечер перезваниваюсь с волонтерами и точно знаю, сколько и куда собак пристроено. Я не владею такой информацией (по пристройству) про кошек, поэтому доверяю Вам. Но, что касается собак, то у меня самая точная информация.

И если вы, Анна, повнимательнее посмотрите наши материлы, то обнаружите, мы занимаемся не только собаками и кошками, но и другими животными, находящимися в других городах республики. Много ли Атрашкевич написано обращений в прокуратуру за 12 лет существования общества, после которых бы люди теряли работу?
Известно ли вам, что по нашему обращению была организована проверка Гродненского зоопарка, после которого изменилось содержание животных, а пронрамма "Контуры" специально туда выезжала и делала сюжет? пушкевич

Маргарита Львовна! Вам хочется видеть только идеальное на Фауне. Но спросите волонтёров, которые видят и мёртвых собак в вольерах фауны и ледяные поддоны у уоторым они примерзают. А на половину пустые помещения (но не всегда правда). Миски со льдом вместо воды. Вам многое могут рассказать. Но как я знаю, Вас интересует только убийца Атрашкевич.

Браво, Анна,Браво! Кот, летающий по коридору, это всего лишь ошибка. Давно ли "старейшая" полюбила кошек?Она не любит НИ-ГО-ГО! Я была у нее дома неоднократно, с удивлением наблюдала, что никогда она не погладила собаку, не сказала ей ласковое слово. И это не только мои наблюдения, спросите об этом Лиду, кот.работала у нее диспетчером в квартире, она видела обращение с животными каждый день.Это холодное, бездушное существо с каменным сердцем.Кстати, у нас у всех, кроме собак есть и кошки, наша любовь не избирательна. У меня лично три кошки, котор.были подобраны на улице. чара

Обещаю о собаках сообщить по тетрадке. Но за декабрь или январь была такая статитистика. На выгул я то же хожу, пусть это будет Вам известно. С 6-ой комнаты собаки пристраиваются, что не так заметно на первый взгляд. Почему Вы считаете, что я сознательно лгу как подросток.
Собак мы набираем новых кстати. Вспомните Бабрадора и бульодга из 6-ой комнаты

Пусть свою честь и достоинство защищает та, кто ее замарал убийством животных, если там от этого еще что-то осталось. Белянова в этом не нуждается.
Неужели вы не понимаете,что предатель единожды это предатель всегда?
Неужели вы не понимаете, что совершив убийства ни в чем не повинных собак Атрашкевич навеки останется убийцей, кем бы вы ее там не считали, хоть президентом? Пушкевич

Сергей! Я не очень внимательно прочитала Ваше сообщение насче тпристройства 20 собак в месяц. При такой статистике у Вас не должно было остаться ни одной собаки. А их у Вас стало всего на 2 или 3 меньше. Пожалуйста! Не смешите людей, которые постоянно, ежедневно ухаживают за животными, если я им скажу Вашу статистику - они будут очень удивлены. Пишите лучше о кошках, в них вы лучше разбираетесь. И не выдавайте желаемое за действительное!

Анне. Если Вы пришли, когда уже возникли разногласия у Ольги и Л.А., то Вы не так уж давно находитесь в Ратаванье. И, по меньшей мере лукавите, что не слышали, как может кричать Л.А. Так как причины ухода Ольги не обсуждали в то время только ленивые, т.к. так как Ольга ухаживала за кошками, больше никто не ухаживал. Не было запаха аммиака, никакого зловония, в помещении была чистота как дома. Она действительно доводила помещение до стерильной чистоты. И вот такого человека Л.А. выгнала.

Маргарита Андреевна! Вот еще такая информация на сайте Эгиды : Место действия - поселок (бывший военный городок) Сосновка Брестского района (20 км от Бреста, Каменецкое направление). Расправа происходила примерно в течении недели в конце января 2008 года. А вообще это длится уже три года. Видимо кто-то на них все-таки жаловался, потому что в этом году они приезжали пораньше, когда на улице еще не было много людей. Зато искали животных везде.

Вот именно, взяли кошек из Фауны и Атрашкевич за это отругала тех, кто взял. Это первое.
Второе. Мне и в самом страшном сне не может присниться Вами написанное про председательство в Ратаванье. Я достаточно "наелась" руководящих должностей во время работы, чтобы заниматься этим будучи на пенсии. Я хочу спокойной старости, без потрясений и склок. Так что не надо мне приписывать то, о чем я даже и не думала. Просто я хочу справедливости, но у нас разные об этом понятия. Я просила прекратить прения по Атрашкевич, мне все это очень надоело!

Людмила Сергеевна действительно очень старательный человек, как мне показалось в те дни. И я верю, что Вы вкладывали немалые деньги даже для своих невысоких доходов.

И вообще, Сергей, пока Вас не было на сайте, мы вели нормальный разговор с Анной. Я сказала, что сама разберусь в том, что сегодня произошло с кошкой. А вообще, мне интересно, в какое это другое помещение перенесла кошку Л.А.? Уж не к собакам ли. Ведь другого кошачьего помещения нет!
И хватит уже обсуждать Атрашкевич, и судом грозить. Если бы я боялась суда, то "зашифровалась" бы как Вы. А так - судитесь на здоровье!

ФАуна - государственное учреждение и спонсоры ей не полагаются по Указу Президента!. А то бы я с удовольствием ей помогла. Так что Ваша, Сергей, ирония не уместна. А клетка имелась ввиду, переноска. Не такие уж дураки находятся на сайте, чтобы предположить, что Атрашкевич выкинула железную клеку, в которой сидят кошки.
А то, что Вы не слали, как "ОРЕТ" Атрашкевич, что ж, придет время - услышите. Не все еще для Вас потеряно.

Сергей, Вы лучше проинформируйте нас, что случилось сегодня в Ратаванье, и почему кошки, взятые с Фауны должны "летать" по коридору.
А насчет спонсорства, когда после 19 ушли не только Атрашкевич и иже с нею, но и продукты, предназначенные для кормления животных, то я вложила в покупку продуктов питания как для кошек, так и для собак все отложенные для празднования Нового года деньги. Зато Кошки ели нормальную кошачью пищу (а не кашу) и даже от переедания не мяукали, когда к ним кто-нибудь входил. Собаки тоже питались почти как дома.